806/1 hrsz építési telek "beépítésmentes tömbbelső" jelőlés változtatási igényre ELUTASÍTÓ SZAKMAI JAVASLAT! Polgármester által hivatkozott!

Tisztelt Szada Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre :
A Településrendezési Eszközök felülvizsgálatához a Partnerségi/Lakossági a során beadott változtatási igény: A 806/1 hrsz telken a „beépítésmentes tömbelső” jelölés lehatárolása úgy változzon meg, hogy az ésszerűen beépíthető legyen.
A kérelem elutasításhoz készült ELUTASÍTÓ Szakmai Javaslat-ot digitális, PDF dokumentum formában kérjük.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Kérés indoklása:
https://www.szada.hu/hirek/rendes-kepvis...
- A Pest Megyei Kormányhivatal PE/030/00007-1/2022. sz. törvényességi felhívása és tervezői javaslat a Szada 806/1 hrsz.-ú ingatlan építési tilalma ügyében - sürgősségi indítvány (S/2-62/2022., melléklet)
A Napirendi pont Előterjesztése:
A Pest Megyei Kormányhivataltól 2022. április 19.-én érkező törvényességi felhívás (lsd. csatolt Mellékletként) tanúsága szerint a Kormányhivatal megvizsgálta a Szada Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete fél évvel korábbi ülésén születő döntések jogszerűségét – s az ott születő 21 db KT-határozat és 11 db rendelet közül egy döntéshozatali eljárást (a szavazással kapcsolatos jogsértésekre figyelemmel) jogsértőnek talált – ezért felhívja a Képviselő-testületet:
➢ a 95/2021.(IX.30.) KT-határozat visszavonására,
➢ és arra, hogy a 106/2021. sz. egykori előterjesztésben foglalt kérelemmel
Az Előterjesztés e pontjában hamis állítás a következő: a „Kormányhivatal megvizsgálta” az „ ülésén születő döntések jogszerűségét” mivel
csak kérelmező által kért 95/2021.(IX.30.) KT-határozatot és annak elfogadását vizsgálta. Tehát, nem mindet, csak azt az egyet!
Továbbá: a PMKK által küldött négyoldalas levél nem csak „ a szavazással kapcsolatos jogsértésekre” tér ki!
A TT1 Tanácsadó és Tervező Kft. Nemesánszky lldikó vezetői tervezője elkészítette az Önkormányzatnak kérésére a Tervezői Javaslat-ot (2021.08.26.)
A Tervezői Javaslat mindkét fél számára előnyös megoldást javasolt.
A Tervezői Javaslattal ellentétes határozatot hozott a KT 2021.09.30-i ülésén. Mivel ez a döntés jogsértő volt, így a megismételt,2022.04.28-i KT-üléses más formában történt az Tervezői Javaslat elutasító határozat megalkotása.
A 64/2022. (IV.28. ) KT-határozatot rögzítő jegyzőkönyv az alábbiakat tartalmazza:
„Pintér Lajos polgármester: a tervező eredetileg eleve elutasítani javasolta az építési tilalom feloldását”
„….amely javaslatot annak idején az illetékes két bizottság nem javasolt elfogadni”
Tehát, PintérLajos polgármester állítása: „a tervező eredetileg eleve elutasítani javasolta az építési tilalom feloldását”
A polgármester által megjelölt szakmai javaslat: „tervező eredetileg eleve elutasítani javasolt” egyetlen előterjesztés mellékleteként sem található meg!
--------------------------------------------------------------------------------------
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2023. szeptember 18.

Üdvözlettel:

Seres József

Tisztelt Szada Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

A Polgármester által hivatkozott (2022.04.28. KT-ülésen!) elutasító szakmai javaslatot!

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2023. október 4.

Üdvözlettel:

Seres József

Tisztelt Szada Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a megismételt kérés alapján:
A polgármester által megjelölt szakmai javaslatot: „tervező eredetileg eleve elutasítani javasolt”
-----------------
H/1767-2/2023
Tisztelt Seres Úr!
2023. szeptember 18-án érkezett adatigénylésével kapcsolatban kérem, hogy pontosítani szíveskedjen, mit ért a "Településrendezési Eszközök felülvizsgálatához szükséges a Partnerségi/Lakossági a során beadott változtatási igény: A 806/1 hrsz telken a "beépítésmentes tömbbelső" jelölés lehatárolása úgy változzon meg, hogy az ésszerűen beépíthető legyen" (1. válasz!) kifejezésen, valamint ki, mikor és kinek nyújtott be ilyen észrevételt? (2 .válasz!)
Válasz:
1. https://www.szada.hu/hirek/rendes-kepvis...
Tervezői javaslat Szada belterület 806/1 helyrajzi számú ingatlannal kapcsolatos HÉSZ által előírt építési tilalom részleges feloldása ügyében (106/2021. sz. anyag)
Az Előterjesztésben megtalálható a Tervezői Javaslat (2021.08.28.). Az Előterjesztés vektor-grafikus térképeket tartalmaz.
Az idézett szöveg az Előterjesztésben megtalálható!
2. https://kimittud.hu/request/23107/follow...
Ez a közösségi média az elküldött üzeneteket is naplózza. Így annak megállapítása, hogy mikor és ki küldte egyértelműen igazolt!
"A KiMitTud abban segít, hogy könnyen és átláthatóan lehessen közérdekű adatot igényelni minden olyan állami, önkormányzati vagy más közfeladatot ellátó intézménytől, amely az állam működtetésében részt vesz vagy közpénzt költ."
-----------------------------------
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2023. október 9.

Üdvözlettel:

Seres József

Tisztelt Szada Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a TÖBBSZÖR megismételt, a KT-ülés Jegyzőkönyve szerint, polgármester által HIVATKOZOTT dokumentumot, amelyben „a tervező eredetileg eleve elutasítani javasolta”!
----------------------------------
H/1875-2/2023
Tisztelt Seres Úr!
2023. október 4-én érkezett adatigénylésével kapcsolatban kérem, hogy pontosítani szíveskedjen, mit ért a "A Polgármester által hivatkozott (2022.04.28. KT-ülésen!) elutasító szakmai javaslatot!" (1. válasz!) kifejezésen, kérem pontosan megfogalmazni, hogy ezzel kapcsolatosan milyen közérdekű adatra nyújtott be adatigénylést.
Válasz:
1. A KT-ülés jegyzőkönyve szerint (Rendes képviselő-testületi ülés - 2022.4.28.)
Jegyzőkönyvből idézve:
„Pintér Lajos polgármester: a tervező eredetileg eleve elutasítani javasolta az építési tilalom feloldását –”
Azt a dokumentumot, amelyben „a tervező eredetileg eleve elutasítani javasolta”!
A „kifejezésen” azt értem, amit a polgármester mondott!
2. https://kimittud.hu/request/23107/follow...
Ez a közösségi média az elküldött üzeneteket is naplózza, Így annak igazolása, hogy mikor és ki küldte egyértelműen igazolt!
"A KiMitTud abban segít, hogy könnyen és átláthatóan lehessen közérdekű adatot igényelni minden olyan állami, önkormányzati vagy más közfeladatot ellátó intézménytől, amely az állam működtetésében részt vesz vagy közpénzt költ."
-------------------------------------------------------------------
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2023. október 9.

Üdvözlettel:

Seres József

Tisztelt Szada Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a TÖBBSZÖR megismételt, a KT-ülés Jegyzőkönyve szerint, polgármester által HIVATKOZOTT dokumentumot, amelyben „a tervező eredetileg eleve elutasítani javasolta” a kérelmünket.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2023. október 9.

Üdvözlettel:

Seres József