Orbán Viktor és Seszták Miklós rigai látogatása
Tisztelt Miniszterelnökség!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
1. Kinek a finanszírozásában utazott a miniszterelnök és a fejlesztési miniszter a magyar labdarúgó válogatott rigai edzésére?
2. Milyen járművel utaztak a lett fővárosba?
3. A miniszterelnököt a fejlesztési miniszteren kívül más tag is elkísérte-e? Amennyiben igen kik és milyen költségvetésből utaztak?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2016. október 10.
Üdvözlettel:
dr. Hajdu Nóra
Tisztelt Cím!
Mellékelve, határidőben megküldöm a Miniszterelnökség válaszát az Ön által
benyújtott közérdekű adatigénylésre.
[1]Leírás: Leírás: Leírás:
Leírás: Leírás: logo
Tisztelettel:
dr. Bánhegyi Enikő
főosztályvezető
Miniszterelnökség
Perképviseleti és Döntőbizottsági Főosztály
Tisztelt dr. Hajdu Nóra!
A Miniszterelnökség tájékoztatást küldött arról, hogy 2016. október 11-én
érkeztetett levelében az információs önrendelkezési jogról és az
információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban:
Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján közérdekű adatigénylést küldött
részükre.
Igénylését a következők szerint fogalmazta meg.
„Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
1. Kinek a finanszírozásában utazott a miniszterelnök és a fejlesztési
miniszter a magyar labdarúgó válogatott rigai edzésére?
2. Milyen járművel utaztak a lett fővárosba?
3. A miniszterelnököt a fejlesztési miniszteren kívül más tag is
elkísérte-e? Amennyiben igen kik és milyen költségvetésből utaztak?”
Adatigénylése tekintetében a Miniszterelnökség nem minősül az Infotv. 3. §
9. pontja szerinti adatkezelőnek. A Kormány tagjainak feladat- és
hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 19/C. § d) pontja
szerint a miniszterelnök kabinetfőnöke felel a miniszterelnök személye
körüli feladatok ellátásáért.
Tájékoztatom, hogy Miniszterelnök Úr a rigai útja napján szabadságon volt.
A látogatással kapcsolatban közpénz felhasználására nem került sor.
Jogorvoslati tájékoztató
A közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy a
teljesítésre nyitva álló (illetve a meghosszabbított) határidő
eredménytelen eltelte esetén, valamint – ha a költségtérítést nem fizette
meg – a másolat készítéséért megállapított költségtérítés összegének
felülvizsgálata érdekében a Fővárosi Törvényszéken (1363 Budapest, Pf. 16
- 1055 Budapest, Markó utca 27.) keresettel élhet.
A közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatos
jogsértés esetén a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz
(1024 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 22/C.) is fordulhat.
A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen
elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő
lejártától számított harminc napon belül kell megindítani. Ha az igény
elutasítása, nem teljesítése vagy a másolat készítéséért megállapított
költségtérítés összege miatt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság
Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a bejelentés érdemi vizsgálatának
elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről vagy lezárásáról, továbbá az
adatkezelő jogsérelem orvoslására, illetve annak közvetlen veszélye
megszüntetésére történő felszólítása eredményéről szóló értesítés
kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani.
Mellékelten szíves tájékoztatásul küldöm a tárgyban született
miniszterelnökségi, külgazdasági és külügyminisztériumi, valamint
fejlesztési minisztériumi válaszleveleket is.
Budapest, 2016. október 26.
Üdvözlettel,
Miniszterelnöki Kabinetiroda
