Pannon Park Forest Kft. 2015. évi Normafa rehabilitáció teljesítés-igazolási jegyzőkönyvek mellékletei

Tisztelt Budapest XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjenek elektronikus másolatban megküldeni részemre a Hegyvidéki Önkormányzat és a Pannon Park Forest Kft. között létrejött szerződés alapján az állami támogatás elszámolásának részét képező, a Normafa rehabilitációval kapcsolatos munkák elvégzéséről készült alábbi teljesítés-igazolási jegyzőkönyvek mellékleteit az elvégzett munkák részletes elszámolásáról:
• 2015. szeptember 10. (2015. 08. 01 - 08.31 közötti időszak; igazolt teljesítési érték: 175.555.265,- Ft)
• 2015. szeptember 30. (2015. 09. 01 - 09.30 közötti időszak; igazolt teljesítési érték: 160.582.633,- Ft
• 2015. október 31. (2015. 10. 01 - 10.31 közötti időszak; igazolt teljesítési érték: 89.800.048,- Ft

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2016. július 1.

Üdvözlettel:

Sipos Péter

Tisztelt Princz Katalin dr.!

Köszönöm válaszát, melyet elfogadni nem áll módomban. A hivatkozott törvényhely szerint a határidő meghosszabbítása különösen nagy adatmennyiség esetében indokolt. Az igénylésben megjelölt adatmennyiség nem haladja meg a 20 oldalt, melyből következően a halasztás indokolatlan.

A fentiek miatt kérem az adatok haladéktalan megküldését.

Üdvözlettel:

Sipos Péter

Tisztelt Princz Katalin dr.!

A témában azzal a kéréssel fordultam Önökhöz, hogy a megnevezett dokumentumokról másolatot küldjenek részemre. Ez a kérésem a 2011. évi CXII. tv. 29.§ (3) bekezdésén alapul. A betekintésre már sor került, az iratok áttanulmányozása közben merült fel a másolat iránti igény.

Kérem, szíveskedjenek adatkérésemnek haladéktalanul eleget tenni, ellenkező esetben kénytelen leszek panaszt tenni a Nemzeti Információs és Adatvédelmi Hatóságnál.

Üdvözlettel:

Sipos Péter

Tisztelt Princz Katalin dr.!

Tekintettel arra, hogy korábbi levelemre nem kaptam választ, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordultam. A Hatóság NAIH/2016/5039/3/V sz. levelében megállapította, hogy az Önkormányzat törvénysértően járt el, amikor az általam kért elektronikus másolatokat nem küldte meg részemre.

Kérem, hogy a Hatóság állásfoglalásának megfelelően a másolatokat haladéktalanul küldjék meg részemre.

Üdvözlettel:

Sipos Péter

Tisztelt Princz Katalin dr.!

Mint bizonyára Ön előtt is ismeretes, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság 2016. november 30-án kelt, 2016/5987/2/N sz. levelében úgy foglalt állást, hogy az Önkormányzat azzal, hogy az általam kért adatokat nem a kért formában és módon bocsátotta rendelkezésemre, megsértette az Info tv. 30.§ (2) bekezdése előírásait.

Kérem, a fentiek miatt adatigénylésemnek haladéktalanul eleget tenni szíveskedjenek, vagyis elektronikus úton bocsássa rendelkezésemre a a Hegyvidéki Önkormányzat és a Pannon Park Forest Kft. között létrejött szerződés alapján az állami támogatás elszámolásának részét képező, a Normafa rehabilitációval kapcsolatos munkák elvégzéséről készült alábbi teljesítés-igazolási jegyzőkönyvek mellékleteit az elvégzett munkák részletes elszámolásáról:
• 2015. szeptember 10. (2015. 08. 01 - 08.31 közötti időszak; igazolt teljesítési érték: 175.555.265,- Ft)
• 2015. szeptember 30. (2015. 09. 01 - 09.30 közötti időszak; igazolt teljesítési érték: 160.582.633,- Ft
• 2015. október 31. (2015. 10. 01 - 10.31 közötti időszak; igazolt teljesítési érték: 89.800.048,- Ft

Üdvözlettel:

Sipos Péter