Újraindult ingatlan-árverések és a hozzájuk kapcsolódó kilakoltatások

Az igénylés részben sikeres volt.

Tisztelt Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre, hogy a "Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséréről szóló 2014. évi XXXVIII. törvény" alapján hány ügy került szüneteltetésre az önálló bírósági végrehajtók előtt folyamatban volt ügyekben, illetve ebből az elszámolási kötelezettségnek eleget tevő végrehajtást kérők hány esetben kérték az eljárás folytatását a mai napig, és ezek, a végrehajtók előtt folyamatban lévő, illetve egyéb okból szünetelő összes ügy hány százalékát teszik ki.

Kérem továbbá, hogy - az egyes ügyekre vonatkozó anonimitás mellett - tájékoztatni szíveskedjék, hogy ezen újraindított vagy folytatott ügyek között hány esetben folyik a végrehajtás már az adós ingatlanára, amennyiben lehet, akkor külön a becsérték közlése stádiumban, illetve az árverés kitűzése, hirdetmény közzététele (tehát árverés alatt álló) stádiumban lévő ügyek megbontásában.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2016. május 12.

Üdvözlettel:

Csikász Brigitta

Huhn Anikó, Magyar Bírósági Végrehajtói Kr

1 Melléklet

Tisztelt Csikász Brigitta!

 

Mellékelten megküldöm a JOG.194/2016 számú ügyben e-mail-ben érkezett
beadványára a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar válaszát.

 

Tisztelettel:

 

Barabásné Huhn Anikó

MBVK

Jogi Iroda