Adatigénylés

Tisztelt Budapest Főváros VI. kerület Terézváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Kérem szíveskedjék tájékoztatni arról, hogy Matokanovic Lidía önkormányzati képviselő, környezetvédelmi tanácsnok milyen tiszteletdíjat kap az önkormányzattól:
- mint képviselő
- mint tanácsnok!

Van-e részére bármilyen címen egyéb kifizetés közpénzből?
Tagja-e felügyelő bizottságnak?

Környezetvédelmi tanácsnokként milyen feladatokat lát el?

Azon időszakra visszamenőleg amióta tanácsnok (vagyis amióta közpénzből vesz fel tiszteletdíjat ezért is), mikor számolt be a képviselő-testületnek?
Egyben kérem a tanácsnoki beszámoló megküldését is

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2016. április 25.

Üdvözlettel:

Veres Gabriella

Tisztelt dr. Pluhár Hajnalka!

Köszönöm szépen a válaszát!

Nem tudom, hogy helyesen értelmezem -e az adatigénylésem küldött választ ezért szíves pontosítását kérem!

Kérdéseim a válaszhoz, alábbiak szerint:
1. pontban az adatigénylésre adott válasz az az, hogy számoljam össze a képviselő tisztségeit, olvassam hozzá a rendeletet és számoljam ki az összeget?

3. pontban az képviselőnek egyáltalán nincs olyan felügyelő bizottsági tagsága, amiről az Önkormányzatnak tudomása van, vagy a nincs felügyelőbizottsági tagság csak a válaszban felsoroltakra érvényes?

Szíves pontosítását megköszönve:

Üdvözlettel:

Veres Gabriella