Date: Sun, 27 Dec 2015 08:00:54 -0500
Subject: Re: Tov: Scan Data from 1_emelet
From: "Heindl Péter" <[email cím]>
To: "Hrakovszky Tímea" <[email cím]>

Tisztelt Pécsi Járásbíróság, Tisztelt Hrakovszky Tímea Asszony!

Megkaptam elektromos úton küldött válaszukat a 2015. december 4-én benyújtott, "Gyimesi László uzsorás 2008 őszi letartóztatása óta a mai napig a javára és egyben az áldozatai terhére végrehajtott összegekről" tárgymegjelölésű közérdedekű adatigénylésemre, amely dr. Folbert Csaba tanácselnök bíró úr 2015. szeptember 8-án kelt levelét tartalmazza. Sajnos a dr. Folbert bíró úr válaszlevelében foglaltak nem az adatigénylésben kértekre vonatkoznak, illetve valószínűleg a kérelem félreértésén alapulnak. Ezért a kért adatszolgáltatást ezúton ismételten kérem!

Indokaim a következők:
Az adatigénylésemben nem direkt a Gyimesi László ellen a büntető bíróság által elrendelt vagyonelkobzással kapcsolatban, hanem a Pécsi Járásbíróság végrehajtási ügyekben folytatott tevékenységével kapcsolatban kértem adatokat. Hiszen a Járásbíróságon nem a büntetőbíróságok, hanem - ritka kivételektől eltekintve - a bírósági titkárok hoznak végzéseket a bíróság illetékességi területén zajló végrehajtási ügyekben.
Kérelmemre az adott okot, hogy adatok merültek fel arra vonatkozóan, miszerint Gyimesi László javára végrehajtási eljárások nemcsak a Siklósi Járásbíróság, de a Pécsi Járásbíróság illetékességi területén is zajlottak. Ezek a végrehajtási ügyek nagy valószínűséggel szintén összefüggésben vannak Gyimesi Lászlónak azzal a törvénytelen - zsarolást, csalás, jogosulatlan pénzügyi tevékenység és más bűncselekmények elkövetésével párosult - uzsorási működésével, mely miatt 2011-ben nyolc év 10 hónapra ítélték.
A média tudósításaiból vált köztudottá, hogy az áldozatai terhére még idén nyáron - az uzsorás kedvezménnyel való szabadulását megelőző hetekben - is végeztek Gyimesi László, mint végrehajtást kérő javára bírósági, illetve végrehajtói közreműködéssel végrehajtási cselekményeket, tiltották le az uzsorás áldozatainak jövedelmét, illetve még az elmúlt néhány évben is terhelték meg áldozatainak ingatlanait végrehajtási joggal.
Ugyanakkor a Pécsi Törvényszéknek a Gyimesi-perben hozott, 3.Bf.314/2011/12. számú jogerős másodfokú ítéletének 23. oldalán rögzítettek szerint: "az eljárás során azonban mind a nyomozó hatóság, mind a vádhatóság mulasztott akkor, amikor nem tett eljárásjogi intézkedéseket a vagyonelkobzás biztosítása miatt szükséges zár alá vétel indítványozása érdekében, de az elsőfokú bíróság is hibázott, amikor nem kísérelte meg a vádlott vagyoni helyzetének a pontos feltárását. Az ügyész első alkalommal perbeszédében indítványozta a vagyonelkobzás alkalmazását, és akkor is következetlenül, egy tényállási pontra szorítkozva. Ezt meghaladóan teljes körűen tisztázatlan maradt az, hogy a folyamatba tett végrehajtási eljárások milyen eredménnyel jártak, azok révén a vádlott további gazdagodásokra szert tett-e, holott több sértett állította azt, hogy jövedelméből a vádlott javára jelentős levonásokat eszközöltek."
A másodfokú ítélet 12. oldala rögzíti továbbá, hogy „a vádlott legalább és összesen 3.467.500,-forintot adott kölcsön a sértetteknek; a sértettek legalább és összesen 14.987.116,-forintot fizettek vissza részére; az általa összesen és legalább követelt összeg 34.204.980,-forint volt. A fenti meghatározás tartalmazza a vádlott által illegálisan megszerzett ingatlanok értékét is."
A fentiekből következően amennyiben az eljáró állami szervek nem követnek el hibát, és az uzsorás vagyonára, továbbá vagyoni követeléseire vonatkozóan előbb zár alá vételt, majd a bűncselekménnyel szerzett vagyonra és vagyoni követelésekre teljes körű vagyonelkobzást rendelnek el, akkor az uzsorás 2008-as letartóztatása után haszonszerzés céljából már egy fillér kárt sem tudott volna okozni bírósági végzésék, illetve végrehajtói cselekmények segítségével az áldozatainak.
A másodfokú bíróság által is leírt hibák miatt előállt groteszk helyzetről, és az állampolgári jogérzéket, továbbá a jogbiztonságba vetett bizalmat súlyosan sértő végrehajtási ügyekről már 2013-ban - másfél évvel azután, hogy a másodfokú bíróság jogerős ítéletének rendelkező részében az első fokú bíróságot utólagos elkobzás különleges eljárásra hívta fel, de még a vagyonelkobzási eljárás megindulása előtt - részletesen beszámolt a helyi és az országos média. Az újabb bírósági, és végrehajtói közreműködéssel az uzsorás javára és áldozatai terhére folyt végrehajtásokról pedig idén ősszel tudósított ismételten a sajtó.
Mindezek fényében jelentős közérdek fűződik ahhoz, hogy az uzsorás javára a 2008-as letartóztatásától egészen a 2015-ös feltételes szabadlábra helyezésééig folyamatosan, bírósági és bírósági végrehajtói közreműködéssel zajlott végrehajtási eljárások eredményéről a közvélemény pontos tájékoztatást kapjon. Annál is inkább fontos ez, hogy hasonló esetek többé ne fordulhassanak elő és így a közvéleménynek az igazságszolgáltatásba vetett bizalma újra megerősödhessen. Ezért kértem - s kérem ismételten most is - közérdekű adatigénylésemben az esetlegesen a Pécsi Járásbíróság bírósági titkárainak, vagy más munkatársainak a végzései alapján a Gyimesi László kérelmére vezetett végrehajtások adatait az eredeti kérelmemben megjelölt formában!

Üdvözlettel:

Heindl Péter

-----Original Message-----

-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mailcímet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[email cím]

Disclaimer: This message and any reply that you make will be published on the internet. Our privacy and copyright policies:
http://kimittud.atlatszo.hu/help/officers

If you find this service useful as an FOI officer, please ask your web manager to link to us from your organisation's FOI page.

-------------------------------------------------------------------