Körösladány Város Önkormányzatának ügyvédi költségei 2016-2026 közötti időszakban
Tisztelt Körösladány Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
A Körösladány Város Önkormányzatának működése kapcsán felmerült ügyvédi költségekről készült kimutatást, számlákkal együtt a 2016 január1 és 2026 október 01 közötti időszakban. Kérem az üygvédi számlák mellé csatolni az ügyvédi tevékenységet indokló önkormányzati döntések számát.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. október 5.
Üdvözlettel:
Dajka Imre
Tisztelt Dajka Imre!
Hivatkozással a 2026. október 5. napján elektronikus úton
megküldött, a
Körösladány Város Önkormányzatának működésével kapcsolatban
2016. január
1. és 2026. október 1. között felmerült ügyvédi költségekre
vonatkozó
közérdekű adatigénylésére, az információs önrendelkezési
jogról és az
információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 28. §
(3) bekezdése
alapján kérjük az adatigénylés egy részének pontosítását.
Adatigénylésében az ügyvédi költségekről készült kimutatás
és az ügyvédi
számlák mellett „az ügyvédi tevékenységet indokló
önkormányzati döntések
számának” megküldését is kérte.
Kérjük szíveskedjen pontosítani, hogy ez alatt
– az ügyvédi megbízási jogviszony létrehozásáról,
módosításáról, illetve
az ügyvédi díjazásról rendelkező önkormányzati döntéseket,
vagy
– valamennyi olyan képviselő-testületi, bizottsági,
polgármesteri,
illetve egyéb önkormányzati döntést
érti, amelyhez kapcsolódóan az ügyvéd jogi közreműködést
végzett.
A pontosítás azért szükséges, mert az Ön által megjelölt,
több mint
tízéves időszak jelentős részében az Önkormányzat
átalánydíjas ügyvédi
megbízási jogviszony keretében, havi rendszerességű számlázás
mellett
vett igénybe jogi szolgáltatást. Ebből következően az egyes havi
ügyvédi
számlákhoz nem feltétlenül kapcsolódik egyedileg meghatározható
önkormányzati döntés, továbbá nem áll rendelkezésre olyan
tételes
nyilvántartás, amely az egyes havi számlákat az adott hónapban
végzett
valamennyi ügyvédi tevékenységgel és az azokhoz esetlegesen
kapcsolódó
önkormányzati döntésekkel összerendelné.
Tájékoztatjuk továbbá, hogy az adatigénylés több mint tízéves
időszakot
ölel fel, ezért annak teljesítése jelentős számú pénzügyi
bizonylat és
kapcsolódó irat feltárását és áttekintését igényli. A
teljesítés során
szükséges annak vizsgálata is, hogy a megjelölt időszak
valamennyi
bizonylata és kapcsolódó irata jelenleg is rendelkezésre áll-e,
figyelemmel az iratkezelési szabályok szerinti őrzési és
selejtezési
időkre.
Az esetlegesen már jogszerűen selejtezett iratok tekintetében az
Önkormányzat dokumentummal nem rendelkezik, amelyről az
adatigénylés
teljesítése során külön tájékoztatást adunk.
Kérjük, hogy a fentiek alapján szíveskedjen az adatigénylését
pontosítani.
Tájékoztatjuk, hogy az Infotv. 28. § (3) bekezdése alapján az
adatigénylés teljesítésére rendelkezésre álló határidő a
pontosításra
irányuló felhívás kézhezvételétől az Ön válaszának
beérkezéséig
szünetel.
Köszönjük együttműködését.
Tisztelettel:
Körösladány Város Önkormányzata
Várom szíves válaszodat!
Üdv.
Ilyés Lajos
--
ILYÉS LAJOS
jegyző
Körösladány Város Önkormányzata
5516 Körösladány, Dózsa Gy. u. 2.
Telefon: +36/66/475-156 [1]
Fax: +36/66/475-155 [2]
Mobil: +36/30/249-3385
E-mail: [email cím]
www.korosladany.hu [3]
2026-10-05 08:30 időpontban Dajka Imre ezt írta:
Tisztelt Polgármesteri Hivatal!
A korábbi - a Körösladány Város Önkormányzatának működésével kapcsolatban
2016. január 1. és 2026. október 1. között felmerült ügyvédi költségekre - vonatkozó
közérdekű adatigénylésemet az alábbiak szerint pontosítom, módosítom.
Kérem részemre a 2016-2024 évek időtartamában csak olyan kimutatás küldeni, melyben éves szinten kerülnek kimutatásra az ügyvédi költségek elszámolásai. Külön kérném kimutatni az éves kiadások közül a havi rendszeres megbízási díjtól eltérő egyes tevékenységek költségét kivéve:
Kérem részletesen megküldeni részemre a
- Körösladányi Napelempark Kft-vel kapcsolatos ügyvédi tevékenységek iratait, az ezzel kapcsolatban kiállításra került számlák másolatával,
- Körösladányi Református Egyházzal kapccsolatos - önkormányzatot érintő- ügyvédi tevékenységek dokumentrumait, számláit
- Az önkormányzat mezőgazdasági tevékenységével kapcsolatos ügyvédi tevékenységek iratait (NFA földbérlés, bérbeadás) 2020 01.01. és 2026 október 1 között.
Üdvözlettel:
Dajka Imre
Tisztelt Dajka Imre!
Hivatkozással a 2026. október 5. napján benyújtott, a Körösladány Város
Önkormányzatának működésével kapcsolatban felmerült ügyvédi költségekre
és ügyvédi tevékenységre vonatkozó közérdekű adatigénylésére, valamint
az annak pontosítására adott válaszára, az alábbiakról tájékoztatom.
Az adatigénylés ügyvédi költségekre vonatkozó része egyértelműen
azonosítható és teljesíthető. Ennek megfelelően az adatigénylésben
megjelölt időszakra vonatkozóan az Önkormányzat rendelkezésre bocsátja
az összesített adatokat, éves bontásban elkülönítve
– a havi rendszeres ügyvédi megbízási díjak éves összegét, valamint
– az átalánydíjon felül, eseti ügyvédi tevékenységekhez kapcsolódóan
kifizetett díjak éves összegét.
Az adatigénylés „ügyvédi tevékenységek iratai” megfogalmazású része
ugyanakkor továbbra sem határozza meg egyértelműen a megismerni kívánt
iratok körét.
Az „ügyvédi tevékenységek iratai” megfogalmazás olyan tág körű, amely
alá az ügyvédi jogviszonyt megalapozó szerződésektől és egyéb iratoktól
kezdve a jogi tanácsadással, szerződéstervezetekkel,
okiratszerkesztéssel, peres és nemperes eljárásokkal, beadványokkal, az
egyes ügyekben végzett jogi közreműködéssel, valamint a pénzügyi
teljesítéssel kapcsolatos dokumentumokig számos különböző irattípus
beletartozhat.
Erre tekintettel az adatigénylés hatékony és pontos teljesítése
érdekében, az Infotv. 28. § (3) bekezdése alapján kérjük, hogy
szíveskedjen pontosítani, mely konkrét irattípusok másolatára tart
igényt.
Kérjük különösen annak megjelölését, hogy igénye
– az ügyvédi megbízási jogviszonyt megalapozó és módosító szerződésekre,
– az ügyvédi megbízással kapcsolatos önkormányzati döntésekre,
– az egyes ügyekben elkészített szerződésekre, okiratokra,
– peres vagy egyéb eljárásokban készült beadványokra,
– teljesítésigazolásokra,
– vagy más, konkrétan meghatározható iratkörre
terjed-e ki.
Tájékoztatom továbbá, hogy az Infotv. 30. § (7) bekezdésében
meghatározott feltételek fennállása esetén a számlák egyedi másolatának
rendelkezésre bocsátása helyett az Önkormányzat a jogviszonyok
alanyainak, típusának, tárgyának, az ellenszolgáltatás mértékének és a
teljesítés időpontjának megjelölésével teljesítheti az adatigénylést.
Kérem ezért, hogy az „ügyvédi tevékenységek iratai” tekintetében a
megismerni kívánt irattípusokat szíveskedjen pontosan meghatározni.
Tájékoztatom, hogy az Infotv. 28. § (3) bekezdése alapján az
adatigénylés teljesítésére rendelkezésre álló határidő a pontosításra
irányuló felhívás kézhezvételétől az Ön válaszának beérkezéséig
szünetel.
Köszönöm együttműködését.
Tisztelettel:
Ilyés Lajos
jegyző
Körösladányi Polgármesteri Hivatal
2026-10-06 09:57 időpontban Dajka Imre ezt írta:
Tisztelt Polgármesteri Hivatal!
Az ügyvédi tevékenységek iratainak kérdéskörében az alábbiakkal egészítem ki, illetve pontosítom a közérdekű adatigénylésemet:
Kérem, hogy szíveskedjen részemre a fenti törvényi hivatkozások alapján megküldeni a kérdéses időszakban a Körösladányi Napelempark Kft-vel kapcsolatos összes:
– az ügyvédi megbízási jogviszonyt megalapozó és módosító szerződést,
– az ügyvédi megbízással kapcsolatos önkormányzati döntést,
– a Kft keletkezése, működése és értékesítése kapccsán elkészített szerződéseket, okiratokat, különös tekintettel a Földhivatali ügyintézésre,
– a Kft. keletkezése, működése és értékesítése kapcsán peres vagy egyéb eljárásokban készült beadványokat,
– A Kft. keletkezése, működése és értékesítése kapcsán keletkezett teljesítésigazolásokat.
Üdvözlettel:
Dajka Imre
Tisztelt Cím!
Csatolva küldöm a határidő hosszabítási levelünket.
Kovács Tibor
vezetőtanácsos
2026-10-05 08:30 időpontban Dajka Imre ezt írta:
> -------------------------------------------------------------------
