2131 GÖD, BÉKE ÚT 1. SZÁM ALATTI INGATLANON
ÚJ CSÁRDA ÉPÜLET LÉTESÍTÉSÉHEZ
TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS
ÉS
GEOTECHNIKAI ADATSZOLGÁLTATÁS
link to page 4 link to page 4 link to page 4 link to page 6 link to page 6 link to page 6 link to page 11 link to page 12 link to page 13 link to page 13 link to page 17 link to page 19

2/23
TARTALOMJEGYZÉK
1. Megbízás ............................................................................................................... 4
2. A vizsgálat tárgya és célja ................................................................................... 4
3. Tervezési alapadatok; megrendelői adatszolgáltatás ....................................... 4
4. Felhasznált archív dokumentumok ..................................................................... 6
5. A vizsgálatban résztvevők ................................................................................... 6
6. Földtani adottságok, helyszíni viszonyok .......................................................... 6
7. A tervezési terület szeizmikus adottságai .........................................................11
8. Terepi vizsgálatok ...............................................................................................12
9. A vizsgálatokkal feltárt talajrétegződés ............................................................13
10. Laboratóriumi vizsgálatok eredményei ...........................................................13
11. Alapozási szerkezetek alatti talaj határteherbírása ........................................17
12. Javaslatok ..........................................................................................................19
2131 GÖD, BÉKE ÚT 1. SZÁM ALATTI INGATLANON
ÚJ CSÁRDA ÉPÜLET LÉTESÍTÉSÉHEZ
TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS
ÉS
GEOTECHNIKAI ADATSZOLGÁLTATÁS

3/23
MELLÉKLETEK
Melléklet:
száma:
címe:
1. számú melléklet
31/2026
Laborvizsgálati
jegyzőkönyvek
2131 GÖD, BÉKE ÚT 1. SZÁM ALATTI INGATLANON
ÚJ CSÁRDA ÉPÜLET LÉTESÍTÉSÉHEZ
TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS
ÉS
GEOTECHNIKAI ADATSZOLGÁLTATÁS

4/23
1. Megbízás
A címbeli Talajvizsgálati Jelentést és Geotechnikai Adatszolgáltatást a Csárda épület
elkészítéséhez a PRIZMA Build Zrt. (1134 Budapest, Róbert Károly körút 76-78.)
2026.02.19.-én rendelte meg.
2. A vizsgálat tárgya és célja
A vizsgált területen (Gőd település déli részének nyugati oldalán, a szabadstrand
területén) a terület fejlesztésének céljából a korábbi épület elbontását követően új
csárda és csónakház épület kivitelezése zajlik. A helyszíni munkák közben az
alapozási szerkezetek munkagödreinek megnyitását követően az archív
szakvéleményben szereplő talajkörnyezet helyett (szemcsés talajnemek, homok –
homokos kavics – kavicsos homok és ennek változatai) kötött rétegeket, és azzal
keveredett vegyes szemszerkezetű részrétegeket tártak fel, melyek lencseszerűen
főképp a pilléralap alapozási síkja környezetében (kb. 1,3 m alatt – a munkagödör alsó
síkja alatti mélységig) voltak fellelhetők. A feltárt anomáliás körülmények tisztázása
érdekében Kivitelező geotechnikus tervező bevonása mellett döntött.
Feladatunk, hogy a helyszínen a pillér/pontalap és sávalap alapozási síkja
környezetében megtalálható talajrétegeket megvizsgáljuk, abból a helyszíni bejárás
során mintát vegyünk. A mintavételezést követően azokon azonosító, szervesanyag
tartalom és nyírószilárdsági vizsgálatokat végezzünk, továbbá ellenőrizzük és
összehasonlítsuk a korábban elkészített szakvéleményekben feltárt rétegződéssel és
rétegekkel. A kapott eredményeket Talajvizsgálati Jelentés és Geotechnikai
Adatszolgáltatás formájában összefoglaljuk és dokumentáljuk. Amennyiben a
vizsgálati eredmények azt indokolják, javaslatokat teszünk az esetlegesen szükséges
talajcserére, vagy talajjavításra vonatkozóan.
3. Tervezési alapadatok; megrendelői adatszolgáltatás
A tervezett épület két ütemben épülve összesen ~ 18,50 X 43,75 m alapterülettel
készül, földszint + 1 szinttel. Alapozását tekintve az épület részben pontalapokon
nyugvó pillérekkel (tervezett alapozási sík: -1,35), részben pedig sávalapozással
(tervezett alapozási sík: -1,35) került kialakításra. Amennyiben a talajkörnyezet ezt
indokolja, az alapozási szerkezetek alatt talajcsere készül 1,95 m mélységig. A fő
épületrészhez ezen felül északi és nyugati oldalról kisebb méretű pontalapokkal
(pillérekkel) terasz csatlakozik.
2131 GÖD, BÉKE ÚT 1. SZÁM ALATTI INGATLANON
ÚJ CSÁRDA ÉPÜLET LÉTESÍTÉSÉHEZ
TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS
ÉS
GEOTECHNIKAI ADATSZOLGÁLTATÁS

5/23
A dokumentáció elkészítéséhez a Megbízó az alábbi adatokat szolgáltatta:
• Az épület alapozási terve (Készítette: Erdélyi Tamás – szerkezettervező,
székhely: 2133 Sződliget, Vörösmarty utca 18., Cím: Alsógöd, Béke út 1.
hrsz:
525,
dátum:
2024.április
30.,
tervlap:
T-01,
fájlnév:
T01_A0_240430.pdf)
• A terület geodéziai felmérése, digitális nem szerkeszthető állománya
(Készítette: EXTENZIÓ Plus Kft., név: Mitnyan Zoltán földmérő mérnök –
MMK: 01-14-275, dátum: 2020. május 25.,fájlnév: Epitesi telek
felmeres.pdf)
• A tervezett épület metszetrajza (készítette: AXIS ÉPÍTÉSZIRODA KFT.,
székhely: 1024 Budapest, Margit krt. 5/a., cím: Alsógödi csónakház és
Széchenyi csárda kivitelezési terve, dátum: 2025. június 10., rajzszáma: E-
09M, fájlnév: E-09M D - D metszet 25 06 10.pdf)
• A tervezett épület kitűzési terve (készítette: AXIS ÉPÍTÉSZIRODA KFT.,
székhely: 1024 Budapest, Margit krt. 5/a., cím: Alsógödi csónakház és
Széchenyi csárda kivitelezési terve, dátum: 2024. április 30., rajzszáma: E-
01, fájlnév: E-01 Kitűzési terv.pdf)
• A tervezett épület helyszínrajza (készítette: AXIS ÉPÍTÉSZIRODA KFT.,
székhely: 1024 Budapest, Margit krt. 5/a., cím: Alsógödi csónakház és
Széchenyi csárda kivitelezési terve, dátum: 2024. április 30., rajzszáma: E-
00, fájlnév: E-00 Helyszínrajz.pdf)
• Tartószerkezeti műszaki leírás (Erdélyi Tamás – tartószerkezeti tervező,
székhely: 2133 Sződliget, Vörösmarty utca 18., cím: Tartószerkezeti kiviteli
terv – Alsógödi Csónakház és Széchenyi Csárda, dátum: 2024. április 30,
fájlnév: 240430statika_műleírás.pdf)
• Módosított építési engedélyezési terv (Erdélyi Tamás – tartószerkezeti
tervező, székhely: 2133 Sződliget, Vörösmarty utca 18., cím: Módosított
építési engedélyezési terv – Tartószerkezeti munkarész – Alsógödi
csónakház és Széchenyi csárda, dátum: 2024. február 21, fájlnév: 1.8
Tartoszerkezeti muszaki leiras.pdf)
• Talajvizsgálati Jelentés és Geotechnikai Tervezési Adatszolgáltatás
(készítette: Terra-B Kereskedelmi és Műszaki Szolgáltató Bt., székhely:
Verőce, Rákóczi út 44., cím: Talajvizsgálati Jelentés és Geotechnikai
Tervezési Adatszolgáltatás Alsógöd, Dunaparti Sportház Bővítésének
Tervezéséhez, dátum: 2014. április 04.)
2131 GÖD, BÉKE ÚT 1. SZÁM ALATTI INGATLANON
ÚJ CSÁRDA ÉPÜLET LÉTESÍTÉSÉHEZ
TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS
ÉS
GEOTECHNIKAI ADATSZOLGÁLTATÁS

6/23
4. Felhasznált archív dokumentumok
A dokumentáció elkészítéséhez az alábbi archív dokumentumok kerültek
felhasználásra:
• Talajvizsgálati Jelentés és Geotechnikai Tervezési Adatszolgáltatás –
Alsógöd, Dunaparti Sportház Bővítésének Tervezéséhez (készítette: Terra-
B Kereskedelmi és Műszaki Szolgáltató Bt., székhely: Verőce, Rákóczi út
44., cím: Talajvizsgálati Jelentés és Geotechnikai Tervezési
Adatszolgáltatás Alsógöd, Dunaparti Sportház Bővítésének Tervezéséhez,
dátum: 2014. április 04.)
• Értékelő Szakvélemény és Monitoring terv (készítette: NNK Kft., székhely:
4025 Debrecen, Iskola utca 3., cím: Értékelő Szakvélemény és Monitoring
Programterv – Göd város közigazgatási területén végzett talaj és talajvíz
alapállapot vizsgálatok elvégzése 19 ponton, munkaszám: 1422/M
85/2024, dátum: 2024. június hó)
5. A vizsgálatban résztvevők
Geotechnikai feladatokat ellátó személyek:
•
Bíbok Gábor
6100 Kiskunfélegyháza, Platán utca 9. I. em. 4.
Berki Gergő E.V.
1116 Budapest, Fehérvári út 194. 1/5.
A mintavételezést végezte:
•
Berki Gergő E.V.
1116 Budapest, Fehérvári út 194. 1/5.
A talajmechanikai laboratóriumi vizsgálatokat végezte:
•
FTV Geotechnikai, Geodéziai és Környezetvédelmi Zrt.
Talajmechanikai Laboratóriuma
1224 Budapest, Dózsa György út 144.
6. Földtani adottságok, helyszíni viszonyok
„A kistáj alapját paleozoos-mezozoos formációk, ill. az erre települő harmadidőszaki
rétegek alkotják. Ezek a képződmények egymással párhuzamosan futó ÉNy-DK-i
irányú törésvonal-rendszerrel tömbökre tagolódtak, s az Alföld felé haladva a
pleisztocén folyamán egyre nagyobb mértékben süllyedtek meg. A pleisztocén
legelejétől képződő dunai hordalékkúp orográfiailag hasonló, de kronológiailag épp
2131 GÖD, BÉKE ÚT 1. SZÁM ALATTI INGATLANON
ÚJ CSÁRDA ÉPÜLET LÉTESÍTÉSÉHEZ
TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS
ÉS
GEOTECHNIKAI ADATSZOLGÁLTATÁS

7/23
ellentétes képet mutat, ugyanis K felé haladva a legidősebb pleisztocén
képződmények pannóniai üledékre települve találhatók.
A Pesti hordalékkúp-síkság jellemzője, hogy a Duna hordalékából származó, szél által
szállított és osztályozott anyagból épül fel. A talajképző kőzet a finom homok –
homokos lösz skálán mozog. A homokterület talajképződésének eredményeként
döntően humuszos, illetve csernozjom jellegű homoktalajok fejlődtek ki. A
homokmozgás eredményeként lepelhomok, kétrétegű homok, illetve eltemetett
talajréteggel rendelkező futóhomok altípusok is kialakultak. A kis területi arányban, a
vízhatás alatt álló völgytalpi részeken rétiesedés, foltszerűen láposodás figyelhető
meg.
A kistájon a talajok nagy része a Duna homok hordalékon képződött. A talajtípusok
megoszlása: futóhomok (8%), a táj É-i részén, azaz Dunakeszi környékén, Ecser és
Monor vonalában, valamint Alsónémedi környékén humuszos homok (19%). Az
ugyancsak Duna-üledékeken képződött réti talajok kiterjedése a tájban 11%. Ócsa
környékén a lápos réti talajok részaránya 9%. A Vác környéki nyers öntések területi
aránya jelentéktelen (<1%). A réti és a lápos réti talajok a szántóföldi
zöldségtermesztés területei.
Göd jelenlegi felszínét a pleisztocén kori dunai hordalékokból képződött homokbuckák,
a közöttük kialakult mélyebb fekvésű vizenyős területek, futóhomokkal és löszös
üledékekkel takart síkok alkotják. A Duna medrét Gödnél az oligocén-miocén korú
agyagok képezik. A közéjük tartozó un. kiscelli agyag (a budai téglagyárak
nyersanyaga) kékes-szürkés színű, viszonylag sok ősmaradványt tartalmaz, és jó
alapanyaga a téglagyártásnak. Göd talajai jellemzően váztalajok, homokos
humusztalaj, futóhomok és réti talaj. Túlnyomó részük jó vízelnyelő és gyenge
raktározó képességű. Göd észak-nyugati térségében az agyagon képződött talajok
közepes víznyelő képességűek és gyenge vízvezető képességűek.”
(készítette: NNK
Kft., székhely: 4025 Debrecen, Iskola utca 3., cím: Értékelő Szakvélemény és
Monitoring Programterv – Göd város közigazgatási területén végzett talaj és talajvíz
alapállapot vizsgálatok elvégzése 19 ponton, munkaszám: 1422/M 85/2024, dátum:
2024. június hó)
2131 GÖD, BÉKE ÚT 1. SZÁM ALATTI INGATLANON
ÚJ CSÁRDA ÉPÜLET LÉTESÍTÉSÉHEZ
TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS
ÉS
GEOTECHNIKAI ADATSZOLGÁLTATÁS

8/23
1. ábra: Tervezési terület átnézeti műholdképe
A vizsgált terület Göd település déli részén (Alsógöd), a Duna mellett, vagyis a nyugati
oldalán helyezkedik el. Az építkezésre a Béke útról 5-6 méter terepi esést követően
lehet eljutni, amely jelenlegi építkezés szintje is. Ezt követően további partmenti
rézsűkkel (6-8 méter) érjük el a Duna szintjét. Jelen állapotában a park / strand / pihenő
jellegű, déli oldalról a csónakház (Gödi SE), nyugati oldalról a Duna, illetve a partmenti
rézsűk, északi oldalról parkos, fás – bokros strand terület, keleti irányból pedig
magaspart jelleggel induló rézsű és lakóházak.
A rendelkezésre bocsátott geodéziai felmérés alapján az építkezéssel érintett
területrészen a terepszint ~103,5 – 104,7 mBf szintek között változik. Keleti irányba a
támfalat követően 3-5 méterre kb. 108,0 mBf szintig készült mérés, de itt az emelkedés
tovább folytatódik és körül-belül a Béke utca végére és a Bischoff Házaspár utcára
vonatkozóan mért magassági értékek vehetők figyelembe, amelyek elérik a 112-113
mBf szintet. Az építési területtől nyugati irányba a Duna irányába további legalább 3-4
méter esés azonosítható, azonban további szintkülönbség itt sem leolvasható, a
felmérés erre a részre nem terjed ki.
2131 GÖD, BÉKE ÚT 1. SZÁM ALATTI INGATLANON
ÚJ CSÁRDA ÉPÜLET LÉTESÍTÉSÉHEZ
TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS
ÉS
GEOTECHNIKAI ADATSZOLGÁLTATÁS

9/23
2. ábra: A tervezési terület bejáráskori állapota
A mintavételezés időpontjában történt helyszíni bejárás során az építési terület nagy
részén álló és szivárgó, áramló víz fogadott minket (2. ábra). A kialakított lavírsík az
addigi terepszint alatt 0,70 méterrel került kialakításra így a keleti irányból érkező
szivárgó / rétegvizek / források vizei a támfal repedései között utat találtak maguknak
a területre. A támfal északi részén, ahol a kivitelezési munkák során annak vasbeton
szerkezeteit elbontották, jelentős mennyiségű és folyamatos utánpótlással rendelkező
vízáramlást azonosítottunk. Jelentős mennyiségű víz áramlott a kivitelezési területre a
megmaradt vasbeton támfal repedésein keresztül is. A vízáramlás mind a felszín felett,
mind az alatt jellemző, a kialakított munkagödrök rövid idő alatt megteltek, ezzel
ellehetetlenítve a tovább építést, a pillér környezetében a mintavétel is a kiásott talajból
képzett depóniából került megvételre.
2131 GÖD, BÉKE ÚT 1. SZÁM ALATTI INGATLANON
ÚJ CSÁRDA ÉPÜLET LÉTESÍTÉSÉHEZ
TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS
ÉS
GEOTECHNIKAI ADATSZOLGÁLTATÁS

10/23
3. ábra: A terület keleti oldalán megtalálható támfal elbontott szakasza
A támfal részleges elbontása, így a víz szabad, akadálytalan áramlása következtében
a rézsű a munkaterület irányába mozdult, azon karéjos, lassú kúszásra utaló
repedések jelentek meg. A mintavételezéskor észlelt rézsűmozgás egyelőre lokális,
az elbontott támfal mögötti részre korlátozódik. Az elválás mértéke deciméter
nagyságrendű, abban vízmozgás volt azonosítható. A keleti oldali rézsűn a leírtakon
felül repedéseket, nagyobb mozgásokra utaló jelet nem észleltünk, de a helyszínen
látottak alapján a rézsű mozgásban van, így annak tovább bontása nem javasolt.
4. ábra: A keleti oldali támfal elbontott szakaszánál található rézsű mozgás
2131 GÖD, BÉKE ÚT 1. SZÁM ALATTI INGATLANON
ÚJ CSÁRDA ÉPÜLET LÉTESÍTÉSÉHEZ
TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS
ÉS
GEOTECHNIKAI ADATSZOLGÁLTATÁS

11/23
7. A tervezési terület szeizmikus adottságai
A földrengés elleni méretezés az
MSZ EN 1998-1 (EUROCODE 8.) nemzeti melléklete
szerinti területi zónabeosztás alapján végezhető el a 2. ábrán szemléltetett szeizmikus
zónatérkép figyelembevételével.
A tervezési terület a
2. ábra (forrás: GeoRisk ) szerint a 3. földrengési zónába tartozik,
ahol a maximális szabadfelszíni horizontális gyorsulás referencia-értéke az
alapkőzeten (A típusú talajon).
ag = 9,81 x 0,12= 1,17 m/s2
5. ábra A tervezési terület elhelyezkedése a szeizmikus zónatérképen
A talajok a szeizmikus érzékenység szempontjából történő osztályozását az
1. táblázat tartalmazza. A tervezett létesítmények alatti talajrétegek a
„C” osztályba sorolhatók, ezáltal nem tartoznak sem az S1, sem az S2 jelű osztályba és nem
speciális létesítmények, ezért a fenti referencia gyorsulási érték alkalmazhatók a
méretezési számításokban.
Paraméterek
Altalaj
Leírás
osztály
Vs,30
NSPT
Cu
(m/s)
(ütés/30 cm)
(kPa)
Tömör, vagy közepesen tömör
homok-, vagy merev agyagrétegek,
C
180-600
15-50
70-250
több tíz vagy száz méter
vastagságban
1. táblázat: Talajviszonyok osztályzása (MSZ EN 1998-1:2008 3.1. táblázat szerint)
A „C” típusú talaj paramétereit rugalmas válaszspektrum számításhoz az alábbi
2. táblázat tartalmazza.
2131 GÖD, BÉKE ÚT 1. SZÁM ALATTI INGATLANON
ÚJ CSÁRDA ÉPÜLET LÉTESÍTÉSÉHEZ
TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS
ÉS
GEOTECHNIKAI ADATSZOLGÁLTATÁS

12/23
Altalaj osztály
S
TB(S)
TC(S)
TD(S)
C
1,15
0,20
0,60
2,00
2. táblázat A rugalmas válasz spektrum paraméterei
8. Terepi vizsgálatok
A helyszíni bejárás és mintavételezés során két helyről történt mintavétel. A
mintavételezés során zavart, és zavartalan mintavétel is történt. A zavart mintákból
azonosító és nyíróvizsgálatok készültek, mely utóbbihoz a hézagtényező értékét a
zavartalan minta vizsgálata alapján határoztuk meg.
Mintavételezés helye:
• A pontalap (pillér) esetén -1,95 m mélységű munkagödör mellé kiemelt talajból.
• A terület DNy-i oldalán, a sávalapnak kiemelt -1,35 m mélységű kiemelt
gödörből.
A mintavételezés a pontalap esetén csak a munkagödör mellé kitermelt talajdepóból
volt lehetséges, mert a bejáráskor az alapozás számára kiemelt gödörben állt a rézsű
oldaláról beszivárgó víz. Itt a kiemelt munkagödör alsó zónájára jellemző szürke,
kötött, szaga alapján szervesnek ítélt talajból vettünk mintát, kivitelező kérésének
megfelelően, aki tart annak szervesanyag tartalmától. A sávalap munkagödréből az
alapozási sík környezetében megtalálható talajtömegekből történt mintavételezés, de
nem pont a legaljáról, mert abban 15-20 cm magasan állt a beszivárgó talaj / rétegvíz.
Itt a minta szemrevételezés alapján megegyezett az alapozási sík alatt feltárttal.
A sávalap helyén (-1,35 méter) kialakított A pontalap helyén (-1,95 méter) a
mintavételi pont
mintavételi pont a vízzel teli
munkagödör mellé kiemelt
talajtömegből.
2131 GÖD, BÉKE ÚT 1. SZÁM ALATTI INGATLANON
ÚJ CSÁRDA ÉPÜLET LÉTESÍTÉSÉHEZ
TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS
ÉS
GEOTECHNIKAI ADATSZOLGÁLTATÁS

13/23
9. A vizsgálatokkal feltárt talajrétegződés
A helyszíni tapasztalatok alapján igazolható, hogy a korábbi szakvélemények adatai
helytállóak, azaz a helyszínen főként a feltöltéses szemcsés rétegek jellemzőek,
melyeknek a finomszemcse tartalma térben és mélységben is igen változékony.
Sávalap munkagödre (-1,35 m mélységig):
A munkagödrök a sávalap esetében vélhetően nem érték el a feltöltés alsó síkját. A
munkagödör falán is látható (melynek felső síkja a terepszint alatt 70 cm mélységben
található), hogy kb.
0,7 - 1,2 m mélységtartományon belül jellemzően
szürke,
kavicsszórványos iszapos homok Feltöltés (sisaMg), majd ez alatt, két élesen
elkülönülő réteg volt megtalálható.
A munkagödör sarkában, (képen a jobb oldalon)
szürke, rozsdafoltos homokos
Kavics (saGr), míg a munkagödör fenékszintje felett vett, és azonosított minta alapján
az alapozási sík felett barnásszürke, kavicsszórványos, iszapos homok Feltöltést
(sisaMg) tártunk fel. Tekintettel arra, hogy a magas kavicstartalmú réteg csak
lokálisan, az alapozási sík felett jelentkezett, így a sávalap helyén nagy mennyiségben
feltárt iszapos homokrétegre adjuk meg a nyírószilárdsági paramétereket.
Pilléralap munkagödre (-1,95 m mélységig):
A pilléralap esetén nem volt módunk a rétegsor részletes megfigyelésére, mert annak
munkagödrében a lavírsíkig állt a víz. A munkagödör mellett megtalálható talajdepó
anyagának szemrevételezése alapján kijelenthető, hogy nagyobb részben magas
finomszemcse tartalmú, de szemcsés rétegek kerültek ki a munkagödörből, azonban
kb.
1,2 m mélységtől vélhetően az archív szakvéleményben is megemlített,
helyenként magas finomszemcse tartalmú, vagy tisztán agyag anyagú lejtőtörmelék
volt megfigyelhető, mely korábban a magaspart falát alkotta (kicelli agyag). Az
azonosító vizsgálatok alapján a feltárt réteg
szürke, közepes Agyag (Cl). Ez a réteg
plasztikus, alakváltozási hajlama nagy, teherbírása jelentősen alacsonyabb a
szemcsés talajnemekénél. A réteg
közepesen térfogatváltozó a mintavétel
időpontjában még nem ázott át, így
állapota megfelelő volt. Víz hatására azonban
nyírószilárdsági paraméterei jelentősen, akár az eredeti állapot 65 – 70 százalékára is
leromolhatnak.
10. Laboratóriumi vizsgálatok eredményei
A korábban elkészült, hivatkozott szakvélemények helyenként 2-3 m mélységig
feltöltéses rétegeket harántoltak, melyek túlnyomó részben szemcsés szerkezetűek
voltak (homokos Kavics (saGr), humuszos kavicsos Homok (orggrSa), Homok (Sa),
és csak alárendelten volt fellelhető a területen homokos Agyag (saCl). A feltöltéses
rétegek alatt a korábban elkészült 3Nyf jelű nyílt feltárásban helyén 0,5 m alatt tártak
fel eredeti településű réteget, melyet kavicsos Homok (grSa) rétegként azonosítottak.
Az adatszolgáltatásként megküldött Tartószerkezeti műszaki leírás (Készítette: Erdélyi
Tamás tartószerkezeti tervező, Dátum: 2024.02.21.) az altalaj adottságokról az
alábbiak szerint nyilatkozik:
2131 GÖD, BÉKE ÚT 1. SZÁM ALATTI INGATLANON
ÚJ CSÁRDA ÉPÜLET LÉTESÍTÉSÉHEZ
TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS
ÉS
GEOTECHNIKAI ADATSZOLGÁLTATÁS

14/23
„A terület alatt változó vastagságú homokos feltöltés található, viszonylag konszolidált
állapotban. A feltöltés alapozásra csak korlátozottan alkalmas. A homokos feltöltés
alatt változó mélységben sárga kavicsszórványos homok, illetve sárga finom homok
található, ez utóbbi két réteg alapozásra más sokkal kedvezőbb.
Az épület alapozása előtt a talaj rétegződése feltárandó, a rétegek geotechnikai
szakértő által azonosítandók/ellenőrizendők. Szintén ellenőrizendő a szomszédos
épület alapozási síkja. (Ennek feltárására jelenleg nem volt mód.)”
Ahogy azt korábban említettük, relatív kis távolságon belül két eltérő helyről és
mélységből vettünk zavart és zavartalan mintát. Feladatunk az volt, hogy azonosítsuk
az alapozási sík alatt feltárt rétegeket, és összevessük azok fizikai paramétereit a
korábbi szakvélemények adataival.
A talajminták laboratóriumi vizsgálatát az FTV Zrt. NAH által minősített
Talajmechanikai Vizsgáló Laboratóriumában készíttettük el. A vizsgálatok során
alkalmazott szabványokat a
3. táblázat tartalmazza.
MSZ EN ISO 17892-1:2015
A víztartalom meghatározása
MSZ EN ISO 17892-2:2015
A térfogatsűrűség meghatározása
MSZ EN ISO 17892-4:2017
A szemeloszlás meghatározása
MSZ EN ISO 17892-5:2017
Ödométeres vizsgálat lépcsőzetes terheléssel
MSZ CEN ISO/TS 17892-10:2010
Közvetlen nyíróvizsgálat
(visszavont szabvány)
A folyási és sodrási határok meghatározása
MSZ EN ISO 17892-12:2019
(Casagrande módszer)
MSZ 15296:1999
Szervesanyag tartalom meghatározása (izzítással)
(nem akkreditált vizsgálat)
3. táblázat A laboratóriumi vizsgálatok során felhasznált szabványok
Sávalap munkagödre (-1,35 m mélységig):
Az alapozási sík alatt feltárt rétegen azonosító vizsgálatot végeztünk, melynek adatait
a
4. táblázat tartalmazza.
K %
H %
I %
A %
I+A %
Cu
Cc
mért érték
9,2
67,5
20,4
2,9
23,3
16,3
4,8
4. táblázat Szemeloszlási jellemzők – sávalap helyén feltárt kavicsszórványos, iszapos homok réteg
A vizsgálat alapján a réteg kavicsszórványos, iszapos homok. Jól graduált, de agyag-
iszap tartalma relatív magas. A magas finomszemcse tartalomnak, és tartósan a
szivárgó víznek kitett állapotnak köszönhetően víztartalma w=26,8 – 31,7% között volt
mérhető.
A helyszínen vett magminta vizsgálata alapján a rétegben mért hézagtényező értéke
e=0,87 volt, állapota telített (Sr=99%). Nedves térfogatsúlya γn=19,0 kN/m3, száraz
térfogatsúlya γd=14,5 kN/m3. Telített térfogatsúlya a nedves térfogatsúlyával közel
megegyező, tekintettel telített állapotára, γt=19,1 kN/m3.
2131 GÖD, BÉKE ÚT 1. SZÁM ALATTI INGATLANON
ÚJ CSÁRDA ÉPÜLET LÉTESÍTÉSÉHEZ
TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS
ÉS
GEOTECHNIKAI ADATSZOLGÁLTATÁS

15/23
Tekintettel arra, hogy a munkagépekkel a munkagödör fenékszintjének környezetét
fellazíthatták, a közvetlen nyírókísérletet e=0,77 értékkel végeztük kel. A vizsgálat
során a nyírási sebesség 0,60 mm/perc volt, és a természetes víztartalom mellett
vizsgáltuk a mintát, telített állapotban. Az eredményeket az
5. táblázat tartalmazza.
φ
c
e
Sr
ρn
ρd
(˚)
(kN/m2)
(-)
(-)
(t/m3)
(t/m3)
mért érték
32,7
6,5
0,77
0,98
1950
1520
5. táblázat közvetlen nyíróvizsgálat eredményei – sávalap helyén feltárt kavicsszórványos, iszapos homok réteg
Ez a réteg jó egyezést mutat az archív szakvélemény feltöltéses rétegeire megadott
értékekkel, melyek az alábbiak voltak:
- törmelékes, kavicsos homok feltöltés:
• Hatékony belső súrlódási szög (φ’)=30°
• Kohézió (c)=0 kN/m2
- homokos kavics feltöltés:
• Hatékony belső súrlódási szög (φ’)=32°
• Kohézió (c)=0 kN/m2
• Összenyomódási modulus (Es): 30 MN/m2
A vizsgálati eredmények alapján megadható, az alapozás ellenőrzésére felvehető
karakterisztikus nyírószilárdság:
▪
Hatékony belső súrlódási szög (φ’)=31°
▪
Kohézió (c)=5,0 kN/m2
A rétegben mért hézagtényező alapján azonban az összenyomódási modulus értékére
nem adható ilyen magas érték. A maximálisan felvehető becsült összenyomódási
modulus értéke az iszapos homok rétegben: Es= 15,0 MN/m2
A konszolidáció relatív gyorsan (hetek alatt – az építés közben) lezajlik a szemcsés
talajrétegben.
Összegezve elmondható, hogy a tervezett sávalap helyén feltárt talajréteg
alapozásra
alkalmas, nyírószilárdsági paraméterei megfelelnek a korábban megadottaknak,
de alakváltozási hajlama nagyobb (kb. 2,5 szeres). Pilléralap munkagödre (-1,95 m mélységig):
Az alapozási sík alatt feltárt rétegben vizsgáltuk a plasztikus jellemzőket, melynek
adatait a
6. táblázat tartalmazza.
w %
wp %
wl %
Ip %
Ic
szélső érték
26,0-26,5
25
46
21
0,93
6. táblázat plasztikus jellemzők – pilléralap helyén feltárt agyagréteg
A talaj a vizsgálati eredmények alapján merev konzisztenciájú, telített állapotú közepes
agyag. A magas konzisztencia arra utal, hogy a kötött réteg nem volt annyi időt víz
alatt, hogy átázzon, de a szivárgó víz hatására paraméterei jelentősen leromolhatnak.
2131 GÖD, BÉKE ÚT 1. SZÁM ALATTI INGATLANON
ÚJ CSÁRDA ÉPÜLET LÉTESÍTÉSÉHEZ
TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS
ÉS
GEOTECHNIKAI ADATSZOLGÁLTATÁS

16/23
A helyszínen vett magminta vizsgálata alapján a rétegben mért hézagtényező értéke
e=0,72 – 0,73 volt, állapota telített (Sr=99-100%). Nedves térfogatsúlya γn=20,1 kN/m3,
száraz térfogatsúlya γd=15,9-16,0 kN/m3. Telített térfogatsúlya a nedves
térfogatsúlyával közel megegyező, tekintettel telített állapotára, γt=20,1-20,2 kN/m3.
A rétegen belül közvetlen nyíróvizsgálatot is végeztünk, melynek eredményeit a
7. táblázatban közöljük. A vizsgálatot e=0,73 értékkel végeztük kel. A vizsgálat során
a nyírási sebesség 0,60 mm/perc volt, és a természetes víztartalom mellett vizsgáltuk
a mintát, telített állapotban.
φ
c
e
Sr
ρn
ρd
(˚)
(kN/m2)
(-)
(-)
(t/m3)
(t/m3)
mért érték
27,3
22,2
0,72-0,73
0,99
2010
1590
7. táblázat közvetlen nyíróvizsgálat eredményei – pilléralap helyén feltárt agyagréteg
A rétegre kapott nyírószilárdsági paraméterek jelentősen meghaladják az archív
szakvéleményben megadott értéket, melynek oka, hogy konzisztencia indexe
kismértékben magasabb, és a korábbi szakvéleményhez ilyen vizsgálat nem készült,
tehát itt származtatott értékeket adtak meg.
A plasztikus jellemzők alapján szakirodalmi módszerekkel meghatároztuk az említett
paraméterek származtatott értékét, hogy azok összehasonlíthatók legyenek a korábbi
szakvélemény adataival. A belső súrlódási szöget (φ’) az alábbi képlettel: φ’=30°-
0,4*IP, míg a kohézió értékét a konzisztencia index és plasztikus index alapján (Farkas
– Czap) összefüggései alapján megalkotott grafikonokkal adtuk meg. Az
összenyomódási modulus értékét a Kopácsy képlettel határoztuk meg:
Es=IC×(15-0,2×IP). Az egyirányú nyomószilárdság értékének meghatározására
alkalmazott képlet: qu=(2×c)/(tg(45°- φ/2)). Az eredményeket a
8. táblázat tartalmazza.
φ
c
q
Es
(˚)
(kN/m2)
(kN/m2)
(MN/m2)
szélső érték
21,6
38,0
111,8
10,8
8. táblázat Számított talajfizikai paramééterek – pilléralap helyén feltárt agyagréteg
A számított értékek a súrlódási szög és összenyomódási modulus tekintetében
magasabbak, de kohézióra alacsonyabb értéket adnak. Ennek oka, hogy az archív
szakvéleményben feltárt agyagréteg plasztikusabb, IP=26%, míg IC=0,8 volt.
Az archív szakvéleményben megadott fizikai paraméterek:
- homokos agyag lencse:
• Hatékony belső súrlódási szög (φ’)=18°
• Kohézió (c)=60 kN/m2
• Összenyomódási modulus (Es): 8 MN/m2
A fizikai paraméterek becslése során óvatosan jártunk el, figyelembe véve, hogy a
paraméterek jelentősen leromolhatnak a kedvezőtlen viszonyoknak köszönhetően.
•
Hatékony belső súrlódási szög (φ’)=23°
•
Kohézió (c)=24 kN/m2
•
Összenyomódási modulus (Es): 8 MN/m2
2131 GÖD, BÉKE ÚT 1. SZÁM ALATTI INGATLANON
ÚJ CSÁRDA ÉPÜLET LÉTESÍTÉSÉHEZ
TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS
ÉS
GEOTECHNIKAI ADATSZOLGÁLTATÁS

17/23
A rétegen belül vizsgálatot végeztünk a szervesanyag tartalom meghatározására, mert
a minta szaga és plaszticitása alapján megvolt a szervesség gyanúja.
A
szervesanyag tartalmat Iv=5,92 – 5,96% között mértük, ami az MSZ 15296:1999
szabvány alapján „csekély szervesanyag tartalmú” az útügyi műszaki előírások
szerint pedig nem szerves – földanyagként terhelésre alkalmas. Mindezeket figyelembe véve a pillérek alatt feltárt talaj
nem szerves, alapozásra
igénybe vehető, de mérlegelendő, hogy az eltérő alakváltozási jellemzők miatt bár
nyírószilárdsági szempontból megfelelhet,
de kompresszíbilisebb, mint a
környezetében feltárt szemcsés rétegek, ezért lokálisan süllyedés különbségeket
okozhat. Javasolt a munkagödröt a tervezett szint alá mélyíteni annyival, hogy a
szemcsés réteget elérjék, és a talajcsere eddig a szintig készüljön el.
11. Alapozási szerkezetek alatti talaj határteherbírása
Az alapozási szerkezetekről az alábbi információk állnak rendelkezésre:
„A tervezett alaptestek alatt a Bogár Sándor geotechnikai tervezési beszámolójában
meghatározott (de minden bizonnyal Lipowsky Rudolftól származó) vázlat szerinti
trapézkeresztmetszetű talajcserét lehet alkalmazni.
Amennyiben a talajvizsgálati jelentésben jelölt sárga homok termett talajt az alapozás
eléri (illetve csekély alapsík-mélyítéssel elérheti), úgy a fenti talajcserét az adott
szakaszon külön talajmechanikai szakértői jóváhagyás alapján el lehet hagyni. A sárga
homok felső felszínének változatossága miatt ez valószínűleg legfeljebb csak egyes
szakaszokon tehető meg.
Az árvíz ellen védett fogyasztótér alatt 30 cm vastag monolit vasbeton lemez (vasbeton
ellenlemez) található, mely árvíz esetén az emelő víznyomással szemben fordított
födémként működik.”
A sávalap az alábbi elrendezésben készül a mintavétel helyén (Tartószerkezeti kiviteli
terv T-01 tervlapja alapján):
6. ábra A szélső sávalap geometriája és vasalása a kiviteli terv alapján
2131 GÖD, BÉKE ÚT 1. SZÁM ALATTI INGATLANON
ÚJ CSÁRDA ÉPÜLET LÉTESÍTÉSÉHEZ
TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS
ÉS
GEOTECHNIKAI ADATSZOLGÁLTATÁS

18/23
Az alapozási szerkezet főbb paraméterei:
Alap szélességi méretei: B=0,9 m
Alaptest hossza: L=1,0 m
Alapozási sík: -1,35 mrel
Alaptest magassága: H=0,25 m
Fal szélessége: 0,48 m
Szerelőbeton vastagsága: 0,05 m
A takarási mélység a külső oldalon: 1,35 m
A takarási mélység a belső oldalon: változó.
A fenti adatokkal ellenőriztük a sávalap teherbírását teherbírási határállapotban az
MSZ EN 1997-1:2006 szerinti törőképlet alapján. A sávalap alatti talaj törési
határfeszültsége σT,d = 555,26 kN/m/m, Törőerő értéke 1 fm-en: 498,52 kN/m.
A pillérek az alábbi alaprajzi méretekkel készülnek:
7. ábra Pillérek alaprajzi elrendezése
A pillérek metszetrajza:
8. ábra Pillérek metszetrajza
2131 GÖD, BÉKE ÚT 1. SZÁM ALATTI INGATLANON
ÚJ CSÁRDA ÉPÜLET LÉTESÍTÉSÉHEZ
TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS
ÉS
GEOTECHNIKAI ADATSZOLGÁLTATÁS

19/23
Az alapozási szerkezet főbb paraméterei:
Alap szélességi méretei: B=1,8 m
Alaptest hossza: L=1,8 m
Alapozási sík: -1,95 mrel
Alaptest magassága: H=1,50 m
Pillér befoglaló méretei: 0,3 x 0,3 m
Szerelőbeton vastagsága: 0,00 m
A takarási mélység a külső oldalon: 0,45 m
A takarási mélység a belső oldalon: 0,45 m
A fenti adatokkal ellenőriztük a pilléralap teherbírását teherbírási határállapotban az
MSZ EN 1997-1:2006 szerinti törőképlet alapján. Az alaptest alatti talaj törési
határfeszültsége σT,d = 752,02 kN/m2, Törőerő értéke: 2144,79 kN.
Ellenőrizendő, hogy a fenti adatokkal az alapozási szerkezetek teherbírása megfelelő-
e, valamint mérlegelendő, hogy a két, eltérő szemszerkezetű és fizikai paraméterekkel
rendelkező talajrég jelenléte okozhat-e a felszerkezet szempontjából káros,
egyenlőtlen süllyedéseket.
12. Javaslatok
A terhelések és a várható alaptörési ellenállás szem előtt tartása mellett meg kell
fontolni az alapozási sík alatti (iszapos homok / közepes agyag) rétegek eltávolítását
és cseréjét. A csere vastagságát a szemcsés rétegek eléréséig vagy legalább 50-75
cm vastagságig el kell végezni. Ezen vastagság esetén a kialakított cseretalaj rétegen
a feszültségek már oly mértékben elkezdenek leépülni, hogy várhatóan talajtörés nem
következik be. A cseretalaj méretét az alapozás alatt kialakítandó szerelőbeton
szélétől legalább 45 fokos szögben (teherátadási szög) kell kialakítani.
Az pontalapok (pillér) környezetében feltárt közepes agyag réteg (IP = 21 %) közepes
térfogatváltozó, vagyis duzzadásra és zsugorodásra hajlamos, amely alapján a nedves
csapadékos időjárás esetén annak emelő (duzzadási feszültség), száraz időszakban
a zsugorodó (süllyedések) mozgásával kell számolni. A szerkezetet célszerű ennek
megfelelően a szükséges erősítésekkel ellátni, esetlegesen dilatációkat kialakítani.
Az alaptestek között kialakítandó padló esetén is fel kell készülni a közepes agyag
alakváltozásai következtében végbemenő mozgásokra. Amennyiben azok nem
megengedhetők, részben a terhelések / funkció részben a megfelelő vasalás
hiányában akkor a lemez alatt talajcserét kell végezni.
Jelen állapotában a kivitelezés nem, vagy igen költséges módszerek alkalmazásával
folytatható az állandó nagyobb mennyiségű vízbefolyás miatt, mely probléma
megoldására javasolt víztelenítést alkalmazni, vagy a kivitelezés folytatása csak
tartósan száraz időszakot követően folytatható. Ez az intervallum várhatóan a nyári
időszak vége, őszi időszak elejére augusztus - szeptember közé tehető. Amennyiben
a víztelenítés mellett döntenek, arra víztelenítési tervet kell készíteni, szaktervezővel
2131 GÖD, BÉKE ÚT 1. SZÁM ALATTI INGATLANON
ÚJ CSÁRDA ÉPÜLET LÉTESÍTÉSÉHEZ
TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS
ÉS
GEOTECHNIKAI ADATSZOLGÁLTATÁS

20/23
és szakkivitelezővel javasolt végeztetni. A víztelenítés tervezésekor különös figyelmet
kell fordítani a már meglévő rézsűmozgásokra, valamint a víztelenítési rendszer
kiépítésének partfalra, és az épített környezetre gyakorolt hatására, mivel a
víztelenítés és vízszintsüllyesztés többlet feszültségeket okozhat a partfalon. Itt
felhívjuk a figyelmet, hogy a tervezési terület környezetében található a Széchenyi
forrás is, mely vizét ugyanazon vízbázisból nyeri, mint ahonnan a szivárgó vizek
érkeznek, tehát annak utánpótlódása mondhatni állandó, csak az intenzitása változik.
A keleti oldalon részben megmozdult rézsű esetén mindenképpen javasolt annak
állékonyság ellenőrzését elvégezni és azok alapján az elbontott szakaszon az
újjáépítést elvégezni, továbbá globális állékonyság ellenőrzést is futtatni, amely
alapján kiderül, hogy a megmaradó támfal szakasz és a keleti irányba még emelkedő
partfal milyen biztonsággal állékony, továbbá javasolt a rézsűfelület javítását /
időnkénti ellenőrzését elvégezni az esetleges mozgások felderítése céljából. Az rézsű
aktív megtámasztása mellett javasolt a passzív védelem kialakítása is, vagyis az
erózióval szembeni felület védelem, továbbá a felszíni növényzet gyarapítása /
megtartása. Mindenképp kerülendő a növényzet kiirtása a rézsű felületéről, mert azzal
a gyökérzóna talajerősítő hatása lecsökkenne. Javasolt a jelenlegi állapot
konzerválása érdekében az elbontott támfalszakaszon, de a bontással nem érintett
támfal szakasz környezetében is a rézsűláb előtti terület mentén feltöltés készítése, és
ezzel a rézsűláb környezetének leterhelése, mert ezzel megnövelhető a rézsűn
kialakuló csúszólap hossza. Javasolt továbbá olyan beavatkozási terv készítése,
mellyel a partfal jelenlegi állapota - állékonysága hosszútávon biztosítható, növelhető.
Ennek többféle módja is lehet. Hézagos cölöpfal, vagy nyomaték felvételére alkalmas
szögtámfal kiépítésével, de akár súlytámfal építésével, amennyiben arra elegendő
hely áll rendelkezésre.
A támfal mögötti területről érkező vizek kezelésére javasolt kiépíteni egy olyan
végleges szivárgó rendszert, amely a vizeket megfelelően összegyűjti és elvezeti.
Abban az esetben, amennyiben csak az épület védelme a cél, akkor elegendő az
épülettel és a rézsűvel egyaránt párhuzamos ~1,2-1,5 méter mélységű geotextíliával
és megfelelő folyóka + drénrendszerrel ellátott megfelelő szemeloszlású anyaggal
feltöltött szivárgó árok kialakítása. Amennyiben a meglévő támfal drénezését is el
kívánják végezni (javasolt bevatkozás), akkor azt úgy kell kialakítani, hogy a támfal
mögül érkező vizeket is leszívja és elvezesse ezzel csökkentve a támfalra háruló
terheket. A vizeket mindkét esetben az épületet elkerülve kell a befogadó irányába
vezetni, ahogy ezt a szomszédos ingatlanok esetében is tették. A szivárgó terveinek
elkészítéséhez szintén javasoljuk szaktervező bevonását. Abban az esetben,
amennyiben a szivárgó rendszer kiépítésre kerül és a közepes agyag rétegek nem
kerülnek kiemelésre, úgy annak víztartalmának csökkenésére lehet / kell számítani,
vagyis a réteg zsugorodása nagy eséllyel bekövetkezik, emiatt többlet süllyedésre kell
számítani. Amennyiben a drén rendszer megfelelően ellátja funkcióját és beáll a
normál működés, továbbá a felszínről nagy mennyiségű víz beszivárgása nem
lehetséges, akkor a víztartalom csökkenésből származó mozgások bekövetkezése és
beállta után vélhetően további mozgásokra már nem kell számítani. Ezen jelenség
kapcsán mind az alapozás, mind a padló esetén figyelemmel kell lenni és azzal
számolni szükséges.
2131 GÖD, BÉKE ÚT 1. SZÁM ALATTI INGATLANON
ÚJ CSÁRDA ÉPÜLET LÉTESÍTÉSÉHEZ
TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS
ÉS
GEOTECHNIKAI ADATSZOLGÁLTATÁS

21/23
A szivárgó rendszer kiépítése elképzelhető az alaplemez alatti ágyazatban is, de
ebben az esetben kavicságyazat vastagságát a drénrendszer méreteihez kell
igazítani, és úgy kell azt kialakítani, hogy a nagymennyiségű, és nagy sebességgel
szivárgó vizek ne okozhassanak szemcsetranszportot a területen, azaz az épület
környezetében fellelhető talajrétegekben megtalálható finomszemcse tartalmat ne
tudja átmosni. Itt érdemes mind az alapozási szerkezetek alatti talajcserét, mind az
alaplemez alatti ágyazó réteget geotextíliával körül venni. Továbbá a tervezés során
az esetleges eliszapolódások elhárítása érdekében olyan nyílásokat hagyni, ahol a
drénrendszer teljesen vagy legalább részlegesen tisztítható.
A talajcserék vagy egyéb munkagödrök / munkaárkok mélyítése esetén javasolt a
rézsűs munkatérhatárolások kialakítása, vagy függőleges falban való kiemelés esetén
1,2 méteres mélységet meghaladóan azok dúccal vagy egyéb munkatérhatároló
szerkezettel való megtámasztása. Itt a szemcsés talajrétegekre való tekintettel
hézagos megtámasztás nem alkalmazható.
Az alaptestek kialakítását megelőzően a munkagödrök alsó síkját meg kell tömöríteni
és azon minimum E2= 30 N/mm2 értéket el kell érni. Amennyiben cseretalaj beépítése
szükséges, akkor azokat 20-25 cm vastagságban kell felhordani és minden réteget
megfelelően tömöríteni, valamint minősíteni. (tömörség és teherbírás) A szükséges és
optimális tömörítő munka meghatározásához teszt gödör készíthető, amely
szükségességéről kivitelező saját hatáskörében dönthet.
Az alapozások kialakításához szükséges munkagödrök / munkaárkok visszatöltése
során ügyelni kell azok megfelelő tömörségére és teherbírására, hogy azon
utótömörödésből származóan süllyedések, felszíni horpák, üregek ne alakulhassanak
ki. A tömörség mértéke Trρ≥90% legyen.
Budapest, 2026.03.09.
…………………………..
…………………………..
Berki Gergő
Bíbok Gábor
tervező
felelős tervező
okl. infrastruktúra építőmérnök
okl. infrastruktúra építőmérnök
G-T, 03-01247
2131 GÖD, BÉKE ÚT 1. SZÁM ALATTI INGATLANON
ÚJ CSÁRDA ÉPÜLET LÉTESÍTÉSÉHEZ
TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS
ÉS
GEOTECHNIKAI ADATSZOLGÁLTATÁS

22/23
ÁBRAJEGYZÉK
1. ábra: Tervezési terület átnézeti műholdképe .......................................................... 8
2. ábra: A tervezési terület bejáráskori állapota .......................................................... 9
3. ábra: A terület keleti oldalán megtalálható támfal elbontott szakasza .................. 10
4. ábra: A keleti oldali támfal elbontott szakaszánál található rézsű mozgás ........... 10
5. ábra A tervezési terület elhelyezkedése a szeizmikus zónatérképen ................... 11
6. ábra A szélső sávalap geometriája és vasalása a kiviteli terv alapján .................. 17
7. ábra Pillérek alaprajzi elrendezése ....................................................................... 18
8. ábra Pillérek metszetrajza..................................................................................... 18
2131 GÖD, BÉKE ÚT 1. SZÁM ALATTI INGATLANON
ÚJ CSÁRDA ÉPÜLET LÉTESÍTÉSÉHEZ
TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS
ÉS
GEOTECHNIKAI ADATSZOLGÁLTATÁS

23/23
TÁBLÁZATJEGYZÉK
1. táblázat: Talajviszonyok osztályzása (MSZ EN 1998-1:2008 3.1. táblázat szerint)
................................................................................................................................. 11
2. táblázat A rugalmas válasz spektrum paraméterei ............................................... 12
3. táblázat A laboratóriumi vizsgálatok során felhasznált szabványok ..................... 14
4. táblázat Szemeloszlási jellemzők – sávalap helyén feltárt kavicsszórványos, iszapos
homok réteg .............................................................................................................. 14
5. táblázat közvetlen nyíróvizsgálat eredményei – sávalap helyén feltárt
kavicsszórványos, iszapos homok réteg .................................................................. 15
6. táblázat plasztikus jellemzők – pilléralap helyén feltárt agyagréteg ...................... 15
7. táblázat közvetlen nyíróvizsgálat eredményei – pilléralap helyén feltárt agyagréteg
................................................................................................................................. 16
8. táblázat Számított talajfizikai paramééterek – pilléralap helyén feltárt agyagréteg 16
2131 GÖD, BÉKE ÚT 1. SZÁM ALATTI INGATLANON
ÚJ CSÁRDA ÉPÜLET LÉTESÍTÉSÉHEZ
TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS
ÉS
GEOTECHNIKAI ADATSZOLGÁLTATÁS
1. melléklet
LABORVIZSGÁLATI JEGYZŐKÖNYVEK
Sávalap
Vizsgálati jegyzőkönyv
31 / 2026
Pilléralap