Kelemen Csaba
Tárgy: Közérdekű adatigénylés - A parkolási
részére
rendszer anomáliái, az időarányos díjszámítás
hiánya, valamint a bevételek elszámolása
Iktatószám: JO/375-25/2026
Ügyintéző: dr. György-Hegyes Viktória
[email protected]
E-mail: [email protected]
Tisztelt Kelemen Csaba!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII.
törvény (a továbbiakban: Info tv.) 30. § (2) bekezdése alapján a benyújtott közérdekű
adatigénylésével kapcsolatban az alábbiakról tájékoztatom.
Az 1. ponthoz (Időarányos parkolási díjszámítás és illetékesség): Az Önkormányzat nem
háríthatja ki teljesen a felelősségét azzal, hogy az adatokért forduljak közvetlenül a tulajdonosi
körébe tartozó Fev IX. Zrt.-hez (ráadásul a megadott e-mail cím kitakarva, olvashatatlan
formában érkezett meg). Mivel a parkolási rendeletet és a díjszabás kereteit a Képviselő-
testület alkotja, az Önkormányzatnak mint tulajdonosnak és jogalkotónak rendelkeznie kell
rálátással az év közben belépők elszámolására. Kérem, hogy a Hivatal vagy szerezze be az
adatokat a Zrt.-től, vagy adjon meg egy valós, működő e-mail címet és kapcsolattartót.
Az igényelt adatok tekintetében az Önkormányzat nem minősül adatkezelőnek.
Tájékoztatom, hogy az adatigénylésével közvetlenül a FEV IX. Ferencvárosi
Vagyonkezelő és Városfejlesztő Zrt.- hez tud fordulni az alábbi elérhetőségen:
([email protected]). A 2. ponthoz (Parkolási bevételek és dedikált fejlesztések): A megjelölt zárszámadási link
(.../03-KT-minden-biz.-55-2025-evi-zarszamadas.pdf) egy rendkívül hosszú, több száz oldalas
dokumentum, amelyből nem derül ki egyértelműen és forintra pontosan a parkolási bevételek
és a kerületi infrastruktúra-fejlesztések (útburkolat, zöldfelületek) direkt, címkézett egyenlege.
Kérem a konkrét sorok vagy a kivonatos, tételes pénzügyi kimutatás megküldését.
Tájékoztatom, hogy az információs önrendelkezési jogról és információszabadságról
szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 30. § (2) bekezdése szerint, ha a kért adatot
korábban már elektronikus formában nyilvánosságra hozták, az igény teljesíthető az
adatot tartalmazó nyilvános forrás megjelölésével is.
A 3. ponthoz (Hatástanulmányok): A korábbi iktatószámra (JO/336-2/2026) történő hivatkozás
nem ad választ arra, hogy pontosan milyen szakmai adatok alapján ítélik meg a lakossági
hatásokat, és mikor rendelnek el utólagos felülvizsgálatot. Amennyiben független
hatástanulmány nem készült, kérem annak hivatalos elismerését és a belső szakmai adatkör
megjelölését.
Tájékoztatom, hogy megkeresésének ezen része az Info tv. szerint nem minősül
közérdekű adatkérésnek, mivel nem már meglévő, adatként azonosítható adatok
megismerésére irányul.
A 4. ponthoz (Gazdasági hatékonyság és beszámolók): A megadott beszámolós link (.../12-
KT-GB-PEB-VB-66-FEV-IX.-Zrt.-2025.-evi-beszamoloja-es-uzleti-jelenteseP.pdf) szintén
nem nyújt átlátható, a lakosság számára is könnyen értelmezhető részletes lebontást a parkolási
üzletág tiszta pénzügyi egyenlegéről. Kérem a Hivatalt, hogy a közpénzek átláthatósága
érdekében mutassa be a Fev IX. ellenőrzésére használt mutatószámokat és egy tömör,
közérthető egyenleget.
Tájékoztatom, hogy az információs önrendelkezési jogról és információszabadságról
szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 30. § (2) bekezdése szerint, ha a kért adatot
korábban már elektronikus formában nyilvánosságra hozták, az igény teljesíthető az
adatot tartalmazó nyilvános forrás megjelölésével is.
Kérem a tájékoztatásom szíves elfogadását.
Budapest, időbélyegző szerint
Üdvözlettel
Dr. Enyedi Digitálisan aláírta:
Dr. Enyedi Mária
Mária
Magdolna
Magdolna Dátum: 2026.09.28
13:45:40 +02'00'
Dr. Enyedi Mária
2
