Iktatószám: BO/VVO/01137-4/2026
(30404/7374/2025.ált.)
Ügyintéző: Boros Gabriella
dr. Járó Mónika
Telefonszám: 46 517-311
46 517-390
Tárgy: Kazincbarcika sportuszoda és jégcsarnok komplexum csapadékvíz elvezetésének
vízjogi
üzemeltetési engedélye
H A T Á R O Z A T
I.
Kazincbarcikai Sport Központ „Delfin” Vízisport Klub (3700 Kazincbarcika, Hadak u. 3., adószám:
18433405-1-05) engedélyes részére a Kazincbarcika sportuszoda és jégcsarnok komplexum
csapadékvíz elvezetésének használatbavételére, üzemeltetésére és fenntartására
vízjogi üzemeltetési engedélyt
adok.
Vízikönyvi szám: Sajó/1619
Vízügyi felügyeleti kategória: III.
II.
A megvalósult vízilétesítmények a 35500/7973-18/2022.ált. számú létesítési engedély alapján
épültek meg.
III.
A megépült vízilétesítmények műszaki és vízgazdálkodási jellemzői:
1. Előzmények
Az uszoda és a később kiépíteni tervezett jégcsarnok egy épületkomplexumot képez. A helye a
Jókai Gimnázium és a Kazincbarcika 0296/21-22 hrsz.-ú, a Csónakázó-tó közelében lévő ingatlan.
Az épületkomplexum közelében folyik a Tardona-patak, ami a csapadékvíz befogadója, kezelője az
Észak-magyarországi Vízügyi Igazgatóság, tulajdonosa a Magyar Állam.
A megvalósult ivóvízellátó rendszer és szennyvíz csatornarendszer vízjogi üzemeltetési
engedélyezése külön eljárásban történt.
2. Mértékadó
csapadékvíz hozam és a csapadékvíz-elvezető rendszert terhelő
szennyvízmennyiség
Az uszoda medencéinek használtvizét a CS-2-2 j. csapadékcsatornába, azon keresztül a Tardona-
patakba vezetik.
A medencék évente kétszeri leürítéséből keletkező használtvíz mennyisége: 5 183 m3/alkalom.
Tűzvédelmi, Iparbiztonsági és Vízügyi Hatósági Főosztály
Tűzvédelmi, Iparbiztonsági, Vízügyi és Vízvédelmi Osztály
3530 Miskolc, Mindszent tér 4. Telefon: (36-46) 517-344 KRID: BAZVKHVVO 372099945
E-mail:
[email protected]
A medencéből évente leengedett víz mennyisége:
Qcsu = 5.183 x 2 =
10 366 m3
Keletkező csapadékvíz mennyiségek
A létesítménynél két helyen keletkezik elvezetendő csapadékvíz. Az egyik a parkolók területéről, a
másik az épület tetejéről. A méretezés során a területre jellemző 277 l/s/ha fajlagos vízhozammal
számoltak, ami 4 éves gyakoriságú 10 perces intenzitású csapadéknak felel meg.
A parkolókból elvezetendő csapadékvíz mennyisége:
Tp=8.220 m2 =0,82 ha; Lefolyási tényező 75%-os
Zápor időtartama: tz= 10 min
Parkolóból elvezetendő csapadék: qp = 0,75 x 0,822 x 277 = 170 l/s;
Az épületről elvezetendő csapadékvíz: qu= 131,7 l/s;
Elvezetendő csapadék-vízhozam: qcs= qp+qu = 170 +131,7= 301,7 l/s;
3. A vízelvezető rendszer jellemzői:
A csatornacsövek szállítókapacitásai 4‰-es lejtés esetén:
DN600 KG-PVC 508 l/s
DN500 KG-PVC 315 l/s
DN400 KG-PVC 176 l/s
DN250 KG-PVC 48 l/s
A fenti csövek megfelelőek a csapadékvíz elvezetésére és a medencék leürítéséhez is.
A terület csapadékvíz elvezető rendszere egy gerinccsatornából (CS-2-0) és az arra csatlakozó
csatornákból (CS-2-1 – CS-2-5) áll. A rendszer az ingatlan csapadékvizeinek elvezetésén kívül a
medencék leürítésére is szolgál.
A CS-2-6 és CS-2-7 j. csatornák nem épültek meg.
A CS-2-0 j. gerinccsatorna az ingatlan Ny-i telekhatárával párhuzamosan a parkoló alatt halad
egészen a D-i telekhatárig, ahol követve a telekhatárt és a parkoló vonalát halad egészen a DK-i
sarokig, ahol É-i irányba fordul és egészen az uszoda épületéig halad. A vezeték 4‰-es lejtéssel
épült.
A 0+000 – 0+027 szelvények között DN600-as, a 0+027 – 0+180 szelvényig DN500-as, a 0+180 –
0+225 szelvények között DN400-as, a 0+225 – 0+350,5 szelvények között DN315-ös, majd a
0+350,5 – 0+370 szelvények között DN250-es KG-PVC csőből épült. A csatlakozási pontokon
NA100-as beton aknákat helyeztek el, vízbeeresztős fedlappal, ami sok helyen szükségtelenné
teszi a külön víznyelőt.
A DN315 KG PVC szakaszon a víznyelők jelen ütemben nem épültek meg.
A gerinccsatornához 5 db csatorna csatlakozik CS-2-1 – CS-2-5-ig.
A csatornák közül kiemelkedik a CS-2-2 jelű, ami a tervezett Jégcsarnok É-i oldali és az Uszoda
csapadékvizeit gyűjti össze és vezeti a gerinccsatornába. Ez a csatorna hivatott levezetni az
Uszoda É-i oldalán kilépő medence leürítéséből származó vizet is. A 0+200 szelvényig DN400-as,
azt követően DN250-es KG-PVC csőből készült. A csatlakozási pontokon NA100-as beton aknák
épültek, vízbeeresztős fedlappal. Az épület tetővizét DN200 KG PVC csatornákkal vezetik be, az
uszoda előtti 11 állásos parkoló vizét 4 db víznyelővel gyűjtik és vezetik a CS-2-2 j. csatornába.
A CS-2-1, CS-2-3 – CS-2-5 jelű csatornák a parkolóból gyűjtik össze a csapadékvizeket. A
csatornák DN250-es KG-PVC csőből, 4‰ eséssel épültek. A víznyelők egyben tisztító aknák is. Az
aknák 40x40-es belméretűek, és 48x48-as rácsok kerültek rájuk.
2
Megépült gyűjtőcsatornák:
Vezeték jele Mérete
Anyaga
Szelvényszámok
Hossza
Esés [‰]
CS-2-0
DN600
KG-PVC
0+000
0+027
27 fm
4
DN500
KG-PVC
0+027
0+180
153 fm
4
DN400
KG-PVC
0+180
0+225
45 fm
4
DN315
KG-PVC
0+225
0+351
126 fm
2-5
DN250
KG-PVC
0+351
0+370
20 fm
7
CS-2-1
DN250
KG-PVC
0+000
0+066
66 fm
6-16
CS-2-2
DN400
KG-PVC
0+000
0+200
200 fm
4
DN315
KG-PVC
0+200
0+208
8 fm
4
CS-2-3
DN250
KG-PVC
0+000
0+050
50 fm
8-12
CS-2-4
DN250
KG-PVC
0+000
0+046
46 fm
8-19
CS-2-5
DN250
KG-PVC
0+000
0+043
43 fm
5-12
Befogadóba vezetés:
Befogadó: Tardona patak 3+080 km szelvény
A patakmeder részben beton elemekkel burkolt. A vízbevezetés a meder tengelyvonalával 45°-os
szöget bezáróan történik, ezzel csökkentve a túlpartra jutó terhelést, illetve kimosódás veszélyét. A
bevezetést a fenékszint fölött 0,33 m-rel, a meglévő beton lapburkolathoz igazodó, helyszínen
készített monolit beton előfejjel alakították ki. A kitorkollás előtt és után 3-3 m-en a burkolat felett a
rézsűélig burkolták a rézsűt.
Vízügyi objektumazonosítók (VOR):
VOR
Objektum név
Objektum típus
Kommunális
(települési)
AUJ846
Kazincbarcika, sportuszoda és jégcsarnok
vízhasználati egység
Tardona-patak 3+078 fkm - Kazincbarcika, Vízterhelési pont – Felszíni
ARP276
uszoda és jégcsarnok komplexum csapadékvíz vízbevezetési hely
és használtvíz bevezetése
Kazincbarcika, új sportuszoda és jégcsarnok
ARO658
Saját célú csapadékelhelyezés
csapadékvíz-elvezetése
AAB041
Tardona-patak
Vízfolyás
IV.
Előírásaim:
1. Engedélyes köteles a kialakított vízilétesítmények megfelelő műszaki állapotát fenntartani,
üzemképességét biztosítani, folyamatos karbantartásáról és szakszerű üzemeltetéséről
gondoskodni.
2. A meghibásodásokat a legrövidebb időn belül ki kell javítani.
3. A befogadóba vezetéseknél a torkolati műveket és kapcsolódó burkolataikat jó állapotban fenn kell
tartani.
4. Amennyiben a vízilétesítmények üzemeltetése során olyan rendkívüli esemény történik, amely
felszíni és/vagy felszín alatti vízkészletet veszélyeztethet, a kár megelőzését célzó azonnali
beavatkozás megkezdése mellett hatóságunkat, valamint az Észak-magyarországi Vízügyi
Igazgatóságot értesíteni kell.
5. Üzemeltető az üzemelés során az érintett hatóságok eseti vizsgálatait tűrni és elősegíteni köteles.
3
V.
Engedélyes a vízjogi engedélyezési eljárás lefolytatására vonatkozóan 148.800,- Ft igazgatási
szolgáltatási díjat fizetett meg.
VI.
A vízjogi üzemeltetési engedély
2027. március 31-ig hatályos, de a külön jogszabályban
meghatározott feltételek, továbbá események bekövetkezése esetén, hivatalból vagy kérelemre a
hatóság módosíthatja, szüneteltetheti és vissza is vonhatja.
VII.
Az engedély hatályának meghosszabbítása iránti kérelmet az eljárási határidő figyelembevételével,
- a hatály lejáratát megelőző - legalább 60 nappal korábban be kell nyújtani. Az előbbiek figyelmen
kívül hagyásának jogkövetkezményei az engedélyest terhelik.
VIII.
A tulajdonos vagy az üzemeltető személyében beállott változást engedélyes köteles
hatóságunknak
30 napon belül bejelenteni. Ennek elmulasztása esetén az engedély
gyakorlásával összefüggő kötelezettségek az engedélyest terhelik.
IX.
A határozat véglegessé válását követően az e határozatból eredő jogok és kötelezettségek és az
ezzel összefüggő adatok az e-vízikönyvi nyilvántartásba bejegyzésre kerülnek.
X.
E döntés ellen közigazgatási úton további jogorvoslatnak helye nincs, a döntés a közléssel
véglegessé válik. A határozat ellen a döntést sérelmező ügyfél jogszabálysértésre hivatkozással
közigazgatási pert kezdeményezhet a közléstől számított 30 napon belül a Miskolci
Törvényszéknek címzett, de a vitatott közlést megvalósító közigazgatási szervhez benyújtott
kereseti kérelemmel.
A keresetlevelet a digitális államról és a digitális szolgáltatások nyújtásának egyes szabályairól
szóló törvény szerint elektronikus ügyintézésre köteles ügyfél, valamint a jogi képviselővel eljáró fél
szabályszerűen előterjesztett elektronikus formában e-Papír szolgáltatás igénybevételével
(https://epapir.gov.hu) nyújthatja be a közigazgatási döntést hozó szervnél.
A jogi képviselő nélkül eljáró természetes személy – amennyiben ügyfélkapuval rendelkezik –
választhatja a
https://epapir.gov.hu elérhetőségen az elektronikus úton történő keresetlevél
benyújtását, azonban, ha ezzel a lehetőséggel nem kíván élni, vagy a feltételek nem adottak, úgy
papír alapon is benyújthatja keresetlevelét a közigazgatási döntést hozó szervnél, illetve ajánlott
küldeményként postára adhatja a közigazgatási döntést hozó szerv címére.
A kereset benyújtásának a közigazgatási cselekmény hatályosulására nincs halasztó hatálya,
azonban az ügyfél azonnali jogvédelem iránti kérelmet is előterjeszthet. A közigazgatási peres
eljárásban a felperest tárgyi illetékfeljegyzési jog illeti meg, pervesztessége esetén azonban viselni
tartozik a bírósági eljárási illetéket. A bíróság a pert – főszabályként – tárgyaláson kívül bírálja el, a
felek bármelyikének kérelmére azonban tárgyalást tart. A tárgyalás tartását az ügyfél a
keresetlevélben kérheti. Ennek elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye.
I N D O K O L Á S
A vízügyi hatóság a Kazincbarcikán létesítendő új sportuszoda és jégcsarnok komplexum
ivóvízellátására, szennyvízelvezetésére és csapadékvíz elvezetésére 35500/7973-18/2022.ált.
számon adott vízjogi létesítési engedélyt, a Kazincbarcika Sport Központ „DELFIN” Vízisport Klub
medencéinek szűrő-forgató berendezései 30404/2122-16/2025.ált. számon önálló határozatban
kaptak vízjogi létesítési engedélyt.
Fodor Zsolt, mint a meghatalmazott FODORTERV 91 Kft. (3535 Miskolc, Bartók Béla u. 67)
képviselője a 2025. október 20-án érkezett beadványában a Kazincbarcikán létesítendő új
4
sportuszoda és jégcsarnok komplexum ivóvíz, szennyvíz és csapadékvíz elvezetés vízjogi
üzemeltetési engedélyezését kezdeményezte.
Tekintettel arra, hogy a Vízikomplexum vízellátásának és szennyvízelvezetésének vízjogi
üzemeltetési engedélyezési eljárása 30404/3304/2025.ált számon már folyamatban volt, ezért jelen
eljárást kizárólag a csapadékvíz elvezetésre vonatkozóan folytattam le.
Meghatalmazott eljárási jogosultságát a 2025. november 20-án kelt meghatalmazással igazolta.
A kérelmet megvizsgáltam, és megállapítottam, hogy az általános közigazgatási rendtartásról szóló
2016. évi CL. törvény (továbbiakban: Ákr.) 44.§-a alapján hiánypótlási felhívás kiadása vált
szükségessé, ezért az Ákr. 43. § (1) c) pontja alapján tárgyi ügyben teljes eljárás lefolytatásáról
döntöttem.
30404/7374-1/2025.ált számon értesítettem a kérelmezőt és az eljárás ismert ügyfeleit az eljárás
megindulásáról, és az Ákr. 43. § (2) bekezdése alapján arról, hogy a vízügyi hatóság a teljes eljárás
szabályai szerint jár el.
A benyújtott kérelem hiányosságai miatt a 30404/7374-3/2025.ált. számú végzésemmel hiánypótlásra
szólítottam fel a kérelmezőt, aki a felhívásban foglaltaknak eleget tett.
A műszaki átadás-átvételi eljárásra 2024. április 16-én került sor.
A felelős műszaki vezető 2025. december 10. napján kelt nyilatkozatában foglaltak szerint a tárgyi
vízilétesítmény kivitelezési munkálatai a vízjogi létesítési engedélynek megfelelően valósultak meg.
Az engedélyes csatolta a Kazincbarcika Város Önkormányzatával 2017.11.16-án kötött, 15 éves
határozott időre szóló együttműködési megállapodást, amely szerint a létesítmény tulajdonba adását
követően annak használatát külön okiratban rendezik
A csapadékvizek és a medencék évenként kétszeri leürítéséből származó víz Tardona-patakba
vezetésre az Észak-magyarországi Vízügyi Igazgatóság É2025-2997-013/2025. számon
vagyonkezelői hozzájárulást adott.
A 30404/2122-16/2025.ált. számú határozat alapján a medencék használtvize a csapadékvíz-elvezető
rendszerbe van vezetve. A bevezethető vizek minőségi paramétereit a szűrő-forgató berendezések
vízjogi üzemeltetési engedélyében határozzuk meg.
Engedélyes a 13/2015. (III.31.) BM rendelet 1. mellékletének 2.7.b.) és 6. pontja alapján számított
igazgatási szolgáltatási díjat megfizette.
Az engedély hatályát a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm.
rendelet 5.§ (5) bekezdésében foglaltak szerint a vízilétesítmények vízgazdálkodási rendeltetése,
műszaki jellemzői figyelembevételével összhangban állapítottam meg.
Figyelemmel az
együttműködési megállapodás III. pontjában foglaltakra, az engedély meghosszabbítására
irányuló kérelemhez csatolni szükséges az Engedélyes és Kazincbarcika Város
Önkormányzata között – a 2017. november 16-án létrejött együttműködési megállapodás III/3-6.
pontjaira tekintettel - a létesítmény önkormányzati tulajdonba kerüléséről és az üzemeltetésre
vonatkozó megállapodásról rendelkező okiratot.
A vízügyi felügyeleti kategóriát a 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 21. §-ában foglaltak szerint eljárva
határoztam meg.
5
A megépült vízilétesítmények beilleszkednek a vízgazdálkodás rendjébe, ezért a határozatomat a
vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 29. § (1) bekezdése alapján, a vízgazdálkodási
hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V.22.) Korm. rendelet 5. §, és az Ákr. 80.§ (1) és 81.§
(1) szerint eljárva kiadtam.
A vízikönyvi nyilvántartásba történő bejegyzésről a 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 22. § (3) bek.
alapján rendelkeztem.
Hatóságom hatáskörét a vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatokat
ellátó szervek kijelöléséről szóló 223/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet)
10. § (1), illetékességét a Korm. rendelet 10. § (2) bekezdése, valamint a 2. melléklet 8. pontja
állapítja meg.
A döntés az Ákr. 82. § (1) bekezdése alapján a közlésével véglegessé válik.
Jelen döntés elleni jogorvoslati lehetőséget az Ákr. 112. § (1) és 114. § (1) bekezdése biztosítja. A
közigazgatási per iránti keresetlevél előterjesztésének idejét és módját a közigazgatás
perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény (a továbbiakban: Kp.) 28. §-a, a 39. § (1), (2) és (6)
bekezdése, az 52. § (1) bekezdése, 77. §-a, a digitális államról és a digitális szolgáltatások
nyújtásának egyes szabályairól szóló 2023. évi CIII. törvény 19. § (1) bekezdése, és a polgári
perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény 605. § (1) bekezdése határozza meg.
A közigazgatási perben a tárgyi illetékfeljegyzési jogot az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 62.
§ (1) bekezdésének h) pontja írja elő.
A Miskolci Törvényszék hatáskörét és illetékességét a Kp. 7. § (1) bekezdés a) pontja, 12. § (1)
bekezdése, 13. § (1) bekezdése, a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI.
törvény 21. § (6) bekezdése, valamint a bíróságok elnevezéséről, székhelyéről és illetékességi
területének meghatározásáról szóló 2010. évi CLXXXIV. törvény3/A. §– a, 4. mellékletének 5. pontja
alapján állapítottam meg.
Kelt: Miskolcon, az elektronikus hitelesítésben foglalt időbélyegző szerint
Dr. Alakszai Zoltán
főispán
nevében és megbízásából:
Dr. Rácz Judit
osztályvezető
Kapják:
1.
Kazincbarcikai Sport Központ „Delfin” Vízisport Klub
2.
Kazincbarcika Város Önkormányzata
3.
FODORTERV 91 Kft.
4.
ÉMVÍZIG
5.
Vízikönyv
6.
Irattár
A dokumentum elektronikusan hitelesített.
2026.04.01 15:50:57
Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Kormányhivatal
Kiadmányozta: Dr. Rácz Judit Katalin
6
