Digitálisan aláírta:
Somogyi Zoltán
2026.07.29. 07:49:22
Iktatószám: SO/KTHF/03891-11/2026.
Ügyintézők: Gombos Eszter
Babina Péterné dr. Urr Krisztina
Telefonszám: 82/527-654
Tárgy: Természetvédelmi bírság engedély nélkül folytatott tevékenység végzése miatt
KÜJ: 104 852 640
HATÁROZAT
A Rókales Alapítványt (1144 Budapest, Szentmihályi út 13.,
a továbbiakban: Kötelezett) a védett
állatfaj egyedének birtokban tartásának, befogásának természetvédelmi hatósági engedélyköteles
tevékenység engedély nélküli végzése miatt, mérlegelési jogkörben eljárva
15.000, -Ft
– azaz tizenötezer forint –
természetvédelmi bírság megfizetésére
kötelezem.
A
bírság teljes összegét a határozat véglegessé válásától számított
15 napon belül a Somogy
Vármegyei Kormányhivatal Magyar Államkincstárnál vezetett
10039007-01040030-00000000 számú
előirányzat-felhasználási számlájára kell megfizetni. A közlemény rovatban a jelen határozat számát fel
kell tüntetni.
Az átutalási megbízást vagy annak hiteles másolatát a Somogy Vármegyei Kormányhivatal
Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály Természetvédelmi Osztálya
(a továbbiakban: Természetvédelmi Hatóság) részére küldje meg!
Az átutalási megbízás közlemény rovatában jelen határozat számát fel kell tüntetni.
A bírság köztartozásnak minősül, ezért önkéntes megfizetésének elmaradása esetén az eljáró
hatóság hivatalból intézkedik a késedelmi pótlékkal növelt bírságösszeg egyösszegű és haladéktalan
behajtása érdekében.
A döntés a közléssel végleges, ellene fellebbezésnek helye nincs.
A döntés ellen a közlésétől számított 30 napon belül – jogsérelemre hivatkozással – a Somogy
Vármegyei Kormányhivatallal szembeni kereset benyújtásával közigazgatási per indítható.
Somogy Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály Természetvédelmi Osztály
7400 Kaposvár, Nagy Imre tér 1., Telefon: 82/795-987 Fax:-
e-mail
: [email protected] Honlap
: https://kormanyhivatalok.hu/kormanyhivatalok/somogy
Hivatali kapu rövid neve: SMKHKJHKTO KRID:748078989
E-papír: https://epapir.gov.huKormányhivatali ügyekKörnyezet- és természetvédelmi feladatokSomogy Vármegyei
Kormányhivatal
2
A keresetlevelet a Pécsi Törvényszéknek (7623 Pécs, Rákóczi út 34.) kell címezni, és a Somogy
Vármegyei Kormányhivatalhoz (7400 Kaposvár, Nagy Imre tér 1.) kell benyújtani.
A jogi képviselő nélkül eljáró természetes személy a keresetlevelet a kormányablaknál is benyújthatja,
vagy a lakóhelye, munkahelye szerinti járásbíróságon az ügyfélsegítő szolgáltatásra nyitva álló időben
előadhatja. A járásbíróságok ügyfélfogadási rendje a
https://birosag.hu/ugyfeleknek/birosagok/birosag-
kereso linkről érhető el.
Az elektronikus kapcsolattartásra / elektronikus ügyintézésre köteles fél - többek között a jogi
képviselővel eljáró fél és a belföldi székhelyű gazdálkodó szervezet - az e-Papír szolgáltatás
igénybevételével köteles benyújtani a keresetlevelet az elsőfokú közigazgatási határozatot hozó
szervnél
a https://epapir.gov.hu/ honlapon keresztül.
A jogi képviselő nélkül eljáró fél a közigazgatási keresetet az Országos Bírósági Hivatal által
rendszeresített
nyomtatványon
is
benyújthatja,
ami
a
http://birosag.hu/nyomtatvany-
urlapok/keresetlevel-nyomtatvanyok oldalról tölthető le.
Amennyiben a személyesen eljáró természetes személy az elektronikus kapcsolattartási módot
választja, akkor a beadványait Ügyfélkapu+ vagy DÁP mobilalkalmazással történő kétfaktoros
azonosítást követően nyújthatja be és a bíróság is elektronikusan kézbesít részére.
A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására halasztó hatálya van, valamint azonnali
jogvédelem iránti kérelem terjeszthető elő. A kérelemben részletesen meg kell jelölni azokat az
indokokat, amelyek az azonnali jogvédelem szükségességét megalapozzák, és az ezek igazolására
szolgáló okiratokat csatolni kell, a kérelmet megalapozó tényeket pedig valószínűsíteni kell.
Tájékoztatom, hogy a per kapcsán keletkező perköltség és kereseti illeték megfizetése a pervesztes
felet terheli, a közigazgatási peres eljárásban a felet – ideértve a beavatkozót és az érdekeltet is – tárgyi
illeték-feljegyzési jog illeti meg.
A bíróság az ügy érdemében – ha egyik fél sem kérte tárgyalás tartását, és azt a bíróság sem tartja
szükségesnek – tárgyaláson kívül határoz. Tárgyalás tartását a felperes a keresetlevélben kérheti. A
tárgyalás tartása iránti kérelem elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye.
INDOKOLÁS
A Természetvédelmi Hatósághoz 2026. április 9-én közérdekű bejelentés érkezett, mely szerint az
Kötelezett balatonőszödi telephelyén (8637 Balatonőszöd, Szabadság utca 144.) egy példány eurázsiai
hódot tartanak.
A Természetvédelmi Hatóság az SO/KTHF/03891-3/2026 ügyiratszámú végzésében (a továbbiakban:
Végzés) a tényállás tisztázása érdekében nyilatkozatételre hívta fel a Kötelezettet arra vonatkozóan,
hogy tart/tartott-e eurázsiai hódot, milyen tartási körülmények között és mennyi ideig tartotta az állatot.
Továbbá a Természetvédelmi Hatóság kérte a Kötelezett nyilatkozatát arra vonatkozóan is, hogy az
állat hogyan került a birtokába, illetve szabadon engedte-e az egyedet és amennyiben igen, akkor hol
és mikor történt az egyed szabadon engedése.
Somogy Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály Természetvédelmi Osztály
7400 Kaposvár, Nagy Imre tér 1., Telefon: 82/795-987 Fax:-
e-mail
: [email protected] Honlap
: https://kormanyhivatalok.hu/kormanyhivatalok/somogy
Hivatali kapu rövid neve: SMKHKJHKTO KRID:748078989
E-papír: https://epapir.gov.huKormányhivatali ügyekKörnyezet- és természetvédelmi feladatokSomogy Vármegyei
Kormányhivatal
3
A Kötelezett 2026. április 22. napján megküldte nyilatkozatát a Természetvédelmi Hatóságnak, melyben
tájékoztatta, hogy a Pécsi Törvényszéken a Somogy Vármegyei Kormányhivatal (a továbbiakban:
Kormányhivatal) vezetőjével szemben elfogultsági kifogást bíráló Vgf/156-1/2025. ügyiratszámú
minisztériumi határozat ellen kereseti kérelmet nyújtott be, melynek elbírálása folyamatban van, ezért a
Végzésben foglaltaknak nem tud eleget tenni.
A Természetvédelmi Hatósághoz a Kötelezett a nyilatkozatában előadott tényekre tekintettel a
közérdekű bejelentés kivizsgálásának ügyében kizárási okot jelentett be.
A Természetvédelmi Hatóság tudomására jutott, hogy a Pécsi Törvényszék 7.K.700.636/2025/16.
ügyszámú ítéletében elutasította a Kötelezett keresetét, amelyre tekintettel a kizárási okot bejelentette.
A Természetvédelmi Hatóság SO/KTHF/03891-7/2026 ügyiratszámú végzésében tájékoztatta az
Kötelezettet, hogy a Kormányhivatal vezetőjének (a továbbiakban: főispán) megbízatása és jogviszonya
megszűnt, melyre tekintettel ismételten nyilatkozattételre hívta fel arra vonatkozóan, hogy fenntartja-e
a EPAPIR-20260422-15371 azonosító számon érkezett kizárási indítványát.
A Kötelezett 2026. május 17. napján érkezett nyilatkozatában tájékoztatta a Természetvédelmi
Hatóságot, hogy a kizárási indítványát nem tartja fent, mivel a főispán úr megbízatása megszűnt.
A Kötelezett 2026. május 22. napján ismételten nyilatkozatott nyújtott be a Természetvédelmi
Hatósághoz a Végzésben foglaltakra tekintettel. Az Kötelezett lenyilatkozta, hogy 2026. április 8. napján
Balatonendréd külterületén mentett egy eurázsiai hódot, melyet az általa üzemeltett menhely egy
elkülönített részén helyezett el, továbbá 2026. április 9. napján szabadon engedte a mentett egyedet a
balatonendrédi berekben.
Az eurázsiai hód (
Castor fiber) a védett és a fokozottan védett növény- és állatfajokról, a fokozottan
védett barlangok köréről, valamint az Európai Közösségben természetvédelmi szempontból jelentős
növény- és állatfajok közzétételéről szóló 13/2001 (V. 9.) KöM rendelet (a továbbiakban: KÖM rendelet)
8. sz. mellékletében szereplő európai közösségben természetvédelmi szempontból jelentős állatfaj,
pénzben kifejezett értéke egyedenként 50.000,- Ft.
A KÖM rendelet 4. § (4) bekezdése alapján
az (l) bekezdés szerinti fajokra – a (6) bekezdésben foglalt
kivétellel – a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Tvt.) 42–44. §-ának,
78. §-ának és 80. §-ának, továbbá a védett állatfajok védelmére, tartására, hasznosítására és
bemutatására vonatkozó részletes szabályokról szóló külön jogszabály, valamint a természetvédelmi
bírság kiszabásával kapcsolatos szabályokról szóló külön jogszabály rendelkezéseit kell alkalmazni.
A Tvt. 43. § (2) bekezdés b) pontja
alapján
védett állatfaj egyedének birtokban tartásához, befogásához
a természetvédelmi hatóság engedélye szükséges.
A védett állatfajok védelmére, tartására, hasznosítására és bemutatására vonatkozó részletes
szabályokról szóló 348/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm.rendelet) 7. § (1)
bekezdése alapján
védelemben részesülő állatfaj egyedének mentési szállításáról annak megkezdése
előtt a szállítás végzője – a megfelelő elhelyezés érdekében – tájékoztatja az egyed megtalálásának
Somogy Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály Természetvédelmi Osztály
7400 Kaposvár, Nagy Imre tér 1., Telefon: 82/795-987 Fax:-
e-mail
: [email protected] Honlap
: https://kormanyhivatalok.hu/kormanyhivatalok/somogy
Hivatali kapu rövid neve: SMKHKJHKTO KRID:748078989
E-papír: https://epapir.gov.huKormányhivatali ügyekKörnyezet- és természetvédelmi feladatokSomogy Vármegyei
Kormányhivatal
4
helye szerint illetékes természetvédelmi hatóságot. A természetvédelmi hatóság felvilágosítást ad arról
a mentőközpontról, ahol az egyed elhelyezhető.
A Korm.rendelet 7. § (2) bekezdése kimondja, hogy
ha az egyed szabad életre alkalmas, a
természetvédelmi hatóság – engedély kiadása nélkül – dönt az egyed szabadba történő
visszajuttatásának helyéről, idejéről és módjáról.
A Természetvédelmi Hatóság megállapította, hogy a Kötelezett nem rendelkezett a Tvt. 43. § (2)
bekezdés b) pontja szerinti védett állatfaj egyedének befogásához és birtokban tartásához
szükséges természetvédelmi engedéllyel. Továbbá a Kötelezett nem rendelkezett Korm.rendelet
7. § (2) bekezdése alapján a Természetvédelmi Hatóság által kiadott védett állatfaj szabadon
engedéséről szóló döntéssel.
A Tvt. 80. § (1) bekezdésének e) pontja szerint: aki tevékenységével vagy mulasztásával
természetvédelmi hatósági engedélyköteles tevékenységet, vagy - a természetvédelmi hatóság
szakhatósági közreműködési kötelezettségéhez, vagy természetvédelmi szakkérdés vizsgálati
kötelezettséghez kötött - más hatósági engedélyköteles tevékenységet engedély nélkül vagy az
engedély természetvédelmi előírásaitól eltérően, továbbá a természet védelmét szolgáló
jogszabályi előírást érintő bejelentést, ellenőrzött bejelentést anélkül vagy a tevékenység
megkezdésére való jogosultság megnyílását megelőzően végez természetvédelmi bírságot
köteles fizetni.
A fentiek alapján a Természetvédelmi Hatóság – hivatalból – természetvédelmi hatósági eljárást indított
a Kötelezettel szemben, mely eljárás megindításáról, az iratbetekintés és a nyilatkozattétel
lehetőségéről, valamint jogokról és kötelezettségekről az SO/KTHF/03891-10/2026. iktatószámú
végzésben (a továbbiakban: Végzés) tájékoztatta a Kötelezettet. A Végzést az elektronikus úton
érkezett tértivevény tanúsága szerint a Kötelezett 2026. június 3. napján átvette, azonban
nyilatkozattételi jogával nem élt.
Az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (a továbbiakban: Ákr.) 10. § (2)
bekezdése szerint törvény vagy kormányrendelet meghatározott ügyfajtákban megállapíthatja azon
személyek és szervezetek körét, akik (amelyek) a jogszabály erejénél fogva ügyfélnek minősülnek.
A Tvt. 75/A. §-a alapján a
természetvédelmi hatósági eljárásokban a védett természeti területek
természetvédelmi kezeléséért felelős szerv e törvény erejénél fogva ügyfélnek minősül, ha az eljárás
feladatkörét és működési területét érinti.
A fentiek alapján a Természetvédelmi Hatóság a terület természetvédelmi kezelőjének számító Balaton-
felvidéki Nemzeti Park Igazgatóságot, mint ügyfelet értesítette az eljárás megindításáról, aki a Végzést
a letöltési igazolás tanúsága szerint 2026. június 3. napján átvette.
A közigazgatási szabályszegések szankcióiról szóló 2017. évi CXXV. törvény (a továbbiakban:
Szankció tv.) 1. § (1) bekezdése alapján
az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény hatálya
alá tartozó közigazgatási hatósági eljárás során megállapított jogszabálysértések közigazgatási
szabályszegésnek minősülnek.
Somogy Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály Természetvédelmi Osztály
7400 Kaposvár, Nagy Imre tér 1., Telefon: 82/795-987 Fax:-
e-mail
: [email protected] Honlap
: https://kormanyhivatalok.hu/kormanyhivatalok/somogy
Hivatali kapu rövid neve: SMKHKJHKTO KRID:748078989
E-papír: https://epapir.gov.huKormányhivatali ügyekKörnyezet- és természetvédelmi feladatokSomogy Vármegyei
Kormányhivatal
5
A Szankció tv. 2. § (1) és (2) bekezdése értelmében
azzal a természetes személlyel, jogi személlyel
vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezettel szemben, akinek, illetve amelynek a
közigazgatási szabályszegésért való felelősségét a közigazgatási hatóság megállapította, a
közigazgatási hatóság közigazgatási szankciót alkalmaz.
A Szankció tv. 2. § (3) bekezdése értelmében
a közigazgatási szabályszegés esetén a következő
közigazgatási szankciók alkalmazhatók:
a) figyelmeztetés,
b) *
c) közigazgatási bírság,
d) tevékenység végzésétől történő eltiltás,
e) elkobzás
A Szankció tv. 9. § (1) bekezdése szerint
közigazgatási bírság minden, a közigazgatási hatóság által
közigazgatási szabályszegésért kiszabott bírság.
A Szankció tv. 9. § (2) bekezdése szerint
közigazgatási bírságot szab ki a közigazgatási hatósági
eljárás során a hatóság, ha törvény vagy törvény felhatalmazása alapján önkormányzati rendelet
bírság kiszabását teszi lehetővé,
a) a Közigazgatási Szankciók Nyilvántartásába (a továbbiakban: Nyilvántartás) a hatósági eljárás
megindításának napját megelőző egy éven belül az ügyfél vonatkozásában közigazgatási szankciót
megállapító döntést jegyeztek be és
b) a hatóság nem figyelmeztetés alkalmazásáról dönt.
A Természetvédelmi Hatóság a természetvédelmi hatósági eljárás során vizsgálta a Kötelezett
vonatkozásában a Nyilvántartásba bejegyzett közigazgatási szankciókat. A Természetvédelmi Hatóság
2026. június 17. napján megvizsgálta a Nyilvántartást, amely szerint a Kötelezettre vonatkozóan 2025.
július 24. napján vadvédelmi bírságot szabtak ki.
A Szankció tv. 6. § (3) bekezdése szerint
figyelmeztetés alkalmazásának akkor van helye, ha
közigazgatási szabályszegés elkövetése miatt más szankció nem alkalmazható, vagy ha a
közigazgatási szabályszegés az elkövetés körülményeire tekintettel csekély súlyú és a figyelmeztetéstől
kellő visszatartó hatás várható.
A Szankció tv. 6. § (5) bekezdése alapján
törvény vagy eredeti jogalkotói hatáskörben kiadott
kormányrendelet meghatározott ügyek vonatkozásában a figyelmeztetés alkalmazásának
kizárásáról rendelkezhet, ha az adott ügyben csekély súlyú szabályszegés nem merülhet fel.
A Tvt. 80. § (5a) bekezdés c) pontja alapján,
kizárt a figyelmeztetés alkalmazása, ha a
természetvédelmi hatósági engedélyköteles tevékenységet, vagy – a természetvédelmi hatóság
szakhatósági közreműködési kötelezettségéhez, vagy a természetvédelmi szakkérdés vizsgálati
kötelezettséghez kötött – más hatósági engedély-köteles tevékenységet engedély nélkül vagy az
Somogy Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály Természetvédelmi Osztály
7400 Kaposvár, Nagy Imre tér 1., Telefon: 82/795-987 Fax:-
e-mail
: [email protected] Honlap
: https://kormanyhivatalok.hu/kormanyhivatalok/somogy
Hivatali kapu rövid neve: SMKHKJHKTO KRID:748078989
E-papír: https://epapir.gov.huKormányhivatali ügyekKörnyezet- és természetvédelmi feladatokSomogy Vármegyei
Kormányhivatal
6
engedély természetvédelmi előírásaitól eltérően végezték, továbbá ha a természet védelmét szolgáló
jogszabályi előírást érintő bejelentést, ellenőrzött bejelentést anélkül, vagy a tevékenység
megkezdésére való jogosultság megnyílását megelőzően végezték.
A Szankció tv. 10. § (1) bekezdése szerint
közigazgatási bírság kiszabása esetén a hatóság –
törvényben, kormányrendeletben vagy önkormányzati rendeletben meghatározott további szempontok
mellett – az eset összes lényeges körülményét, különösen az alábbiakat mérlegelve dönt a bírság
összegéről:
a) a jogsértéssel okozott hátrányt, ideértve a hátrány megelőzésével, elhárításával,
helyreállításával kapcsolatban felmerült költségeket, illetve a jogsértéssel elért előny mértékét,
b) a jogsértéssel okozott hátrány visszafordíthatóságát,
c) a jogsértéssel érintettek körének nagyságát,
d) a jogsértő állapot időtartamát,
e) a jogsértő magatartás ismétlődését és gyakoriságát,
f) a jogsértést elkövető eljárást segítő, együttműködő magatartását, valamint
g) a jogsértést elkövető gazdasági súlyát.
A fentiekben vizsgált szempontok alapján a mérlegelési jogkör gyakorlásának indokai az alábbiak:
a) a jogsértés az engedély nélküli tevékenység végzésével valósult meg, így a Kötelezett
természetvédelmi előírások betartása nélkül végezte a védett állatfaj egyedének, befogását,
tartását és szabadon engedését,
b) nem releváns, mivel a Kötelezett a védett állatfaj egyedét visszaengedte a természetbe,
c) nem releváns,
d) ennek a szempontnak az értékelése a természetvédelmi bírság kiszabásával kapcsolatos
szabályokról szóló 33/1997. (II.20.) Korm.rendelet (a továbbiakban: R.) 5. § (1) bekezdésének 3.
pontja alapján történt,
e) ennek a szempontnak az értékelése a R. 5. § (1) bekezdésének 3. pontja alapján történt,
f) a Kötelezett a természetvédelmi hatósági eljárás lefolytatását nem akadályozta, a
természetvédelmi hatósági eljárás során együttműködött a Természetvédelmi Hatósággal,
g) a jogsértést elkövető gazdasági súlya nem jelentős.
A Tvt. 80. § (2) bekezdés szerint
a természetvédelmi bírságot a Természetvédelmi Hatóság szabja ki.
A R. 1. § (1) bekezdése szerint
a természetvédelmi bírság alapbírságból, vagy – az e rendeletben
meghatározott esetekben – az alapbírság és az azt módosító tényezőkhöz hozzárendelt szorzószám
szorzatával kiszámított bírságösszegből áll.
Somogy Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály Természetvédelmi Osztály
7400 Kaposvár, Nagy Imre tér 1., Telefon: 82/795-987 Fax:-
e-mail
: [email protected] Honlap
: https://kormanyhivatalok.hu/kormanyhivatalok/somogy
Hivatali kapu rövid neve: SMKHKJHKTO KRID:748078989
E-papír: https://epapir.gov.huKormányhivatali ügyekKörnyezet- és természetvédelmi feladatokSomogy Vármegyei
Kormányhivatal
7
A R. 5. § (1) bekezdése tartalmazza azokat a szempontokat, amelyeket az alapbírság összegének
meghatározása során figyelembe kell venni.
Az alapbírság összegének megállapításánál a R. 5. § (1) bekezdés 1-16) pontjai alapján a
Természetvédelmi Hatóság a következő megállapításokat tette:
A fentiekben vizsgált szempontok alapján a mérlegelési jogkör gyakorlásának indokai az alábbiak:
1.
a tevőleges magatartás, illetve a mulasztás körülményei; a Kötelezett a tevékenységet
természetvédelmi engedély nélkül végezte, ezáltal megsértette a természet védelmét célzó
jogszabályi előírásokat. Továbbá a Természetvédelmi Hatóság döntése nélkül engedte
szabadon a védett állatfaj egyedét.
2.
a kötelezettségszegés súlyossága; Az eurázsiai hód egy példányának befogása, birtokban
tartása nem károsította az egyedet. A védelemben részesülő állatfaj egyedét mentőközpontba
kellett volna szállítani, ahol a mentőközpont állatorvosa vizsgálatokat követően megállapítja,
hogy az egyed szabad életre alkalmas-e. Ezt követően a Természetvédelmi Hatóság az
állatorvos véleménye és az illetékes Nemzeti Park Igazgatóság nyilatkozata alapján döntött
volna az egyed szabadon engedésének körülményeiről.
3.
a kötelezettségszegés időtartama és ismétlődése; Az engedély nélkül végzett tevékenység
2026. április 8. napján történt. A Kötelezett egy napig tartotta birtokban a védett állatfaj egyedét,
majd szabadon engedte. A kötelezettségszegés egyszeri alkalommal valósult meg.
4.
a jogsértő magatartás konkrét veszélyessége vagy károsító hatása; A védett állatfaj egyedét
nem károsította, nem veszélyeztette.
5.
az ország természetvédelmi helyzetére, illetve a térség természeti állapotának egészére
gyakorolt hatás; A jogsértő magatartás nem gyakorolt negatív hatást az ország
természetvédelmi helyzetére és a térség természeti állapotára.
6.
a jogsértő magatartással érintett területnek az ökológiai hálózat koherenciájában betöltött
szerepét; Nem releváns.
7.
a jogsértő magatartással érintett élőhelyek, fajok, illetve területek kedvező természetvédelmi
helyzetének elérését vagy fenntartását befolyásoló hatások jelentősége; A jogsértő
magatartással érintett faj európai közösségben természetvédelmi szempontból jelentős állatfaj.
8.
a jogsértő magatartással érintett populáció szerepe, sérülékenysége; A jogsértő magatartás
nem volt káros hatással a vadon élő populációra.
9.
a jogsértő magatartással érintett fajok tömegessége, állománysűrűsége, állománynagysága,
reprodukciós rátája; A jogsértő magatartás a faj hazai állományát nem befolyásolta, egy példány
eurázsiai hód befogása és birtokban tartása valósult meg, melyet a Kötelezett szabadon
engedett egy közeli vizes élőhelyen.
10.
a jogsértő magatartással érintett faj, élőhelytípus ritkaságát (helyi, regionális, országos, európai
közösségi szinten); Az eurázsiai hód európai közösségben természetvédelmi szempontból
jelentős állatfaj. A 19. században európai állománya drasztikusan lecsökkent. Hazánkban az
1990-es években telepítették vissza, jelenleg az állomány nagysága növekvő tendenciát mutat
és fontos szerepet játszik a vízi ökoszisztémák kialakításában és fenntartásában.
Somogy Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály Természetvédelmi Osztály
7400 Kaposvár, Nagy Imre tér 1., Telefon: 82/795-987 Fax:-
e-mail
: [email protected] Honlap
: https://kormanyhivatalok.hu/kormanyhivatalok/somogy
Hivatali kapu rövid neve: SMKHKJHKTO KRID:748078989
E-papír: https://epapir.gov.huKormányhivatali ügyekKörnyezet- és természetvédelmi feladatokSomogy Vármegyei
Kormányhivatal
8
11.
a jogsértő magatartással érintett fajok szaporodási képessége; Az eurázsiai hód évente egy-
két utódot hoz a világra május-június időszakban. A jogsértő magatartás nem befolyásolta a faj
szaporodási képességét.
12.
a bekövetkezett kár mértéke; Közvetlen kár nem ismert.
13.
a helyreállíthatóság lehetősége, a terület természetes megújulási képességét, a faj
állományának, illetve az élőhelytípusnak a regenerálódási képessége; A tevékenység során
közvetlen és vissza nem fordítható károsítás nem történt. A befogott eurázsiai hód egy
példányát a Kötelezett szabadon engedte a balatonendrédi berekben.
14.
a jogsértő magatartás hogyan viszonyul a természetvédelmi szempontból szükségszerű
kezeléshez; Nem releváns.
15.
az elkövetőt a további, a természet védelméhez fűződő érdekeket sértő magatartástól
visszatartsa; A megállapított bírság összege alkalmas arra, hogy a Kötelezettet a további
jogsértéstől visszatartsa.
16.
a cselekményt engedély nélkül vagy engedélytől eltérően végezte: A tevékenység
engedélyköteles, a Kötelezett engedéllyel nem rendelkezett. Továbbá a Kötelezett nem
rendelkezett a szabadon bocsátáshoz szükséges Természetvédelmi Hatóság által kiadott
döntéssel.
A Természetvédelmi Hatóság az R. 5. § (1) bekezdés 1-16) pontjaiban meghatározottaknál az
alábbiakat vette figyelembe.
A Korm.rendelet 2. § e) pontja alapján
tartás: a hasznosítás, a bemutatás és a mentési szállítás
kivételével a védelemben részesülő állatfaj egyedének birtokban vagy élőállat gyűjteményben
tartása – ideértve az eladásra történő tartást, valamint az egyed gondozását, országhatáron belüli, nem
eladásra történő szállítását, idomítását, továbbá preparátumának birtokban tartását is.
A Korm.rendelet 2. § f) pontja alapján
hasznosítás: „a védelemben részesülő állatfaj egyedének – a
bemutatás kivételével történő – bármilyen igénybevétele, amely az egyed élettevékenységét, túlélési
vagy szaporodási esélyeit, fennmaradását befolyásolja, így különösen
[…] fa) elpusztítás, gyűjtés, befogás, csere, adásvétel, eladásra történő szállítás, eladásra történő
felkínálás, külföldre vitel, onnan történő behozatal, az országon való átszállítás.”[…]
A Korm. rendelet 3. § (1)
bekezdése kimondja, hogy
védelemben részesülő állatfajok egyedének
tartásához, hasznosításához, bemutatásához, valamint az egyed tartójának, hasznosítójának
személyében bekövetkező változáshoz – a természetvédelemért felelős miniszternek a Tvt. 44. § (4)
bekezdése alapján kiadott rendeletében foglalt tevékenység kivételével, vagy ha az Európai
Közösségben természetvédelmi szempontból jelentős állatfajokra vonatkozó jogszabály másként nem
rendelkezik – a természetvédelmi hatóság engedélye szükséges.
A R. 1. § (1) bekezdése értelmében
a természetvédelmi bírság alapbírságból vagy – az e rendeletben
meghatározott esetekben – az alapbírság és az azt módosító tényezőkhöz hozzárendelt szorzószám
szorzatával kiszámított bírságösszegből áll.
A R. 3. § -ben megnevezett körülmények a tevékenység során nem álltak fenn ezért a 2. § alapján
meghatározott alapbírságot növelő szorzószámok alkalmazására nem volt szükség.
Somogy Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály Természetvédelmi Osztály
7400 Kaposvár, Nagy Imre tér 1., Telefon: 82/795-987 Fax:-
e-mail
: [email protected] Honlap
: https://kormanyhivatalok.hu/kormanyhivatalok/somogy
Hivatali kapu rövid neve: SMKHKJHKTO KRID:748078989
E-papír: https://epapir.gov.huKormányhivatali ügyekKörnyezet- és természetvédelmi feladatokSomogy Vármegyei
Kormányhivatal
9
A természetvédelmi bírság összegének meghatározásakor figyelembe kell venni a jogsértő magatartás
konkrét veszélyességét vagy károsító hatását; a jogsértő magatartással érintett populáció szerepét,
sérülékenységét; a bekövetkezett kár mértékét, a jogsértő magatartással érintett faj ritkaságát; valamint
azt, hogy az elkövetőt a további, a természet védelméhez fűződő érdekeket sértő magatartástól
visszatartsa.
Az R. 1. § (2) bekezdése alapján az alapbírság legkisebb összege a 2. §-ban meghatározott legnagyobb
alapbírság összegének negyede.
A R. 2. § (1) bekezdés g) pont szerint
a természetvédelmi alapbírság legmagasabb mértéke
természetvédelmi hatósági engedély-köteles tevékenység engedély nélkül történő végzése esetén, a
ga) alpont szerint védett természeti érték esetében legfeljebb az egyedek, egyes védett természeti
értékek pénzben kifejezett értékének az összege.
A kiszabható természetvédelmi alapbírság
legmagasabb mértéke a R. 2. § (1) bekezdés g) pont ga)
alpontja alapján
50.000 Ft, legkisebb mértéke a R. 1. § (2) bekezdése alapján
12.500 Ft.
Tehát az alapbírság összege 12.500 – 50.000 Ft. között állapítható meg.
A Természetvédelmi Hatóság a fentiek alapján – a
Szankció tv. 10. § (1) bekezdését, valamint az R
5. § (1) bekezdés 1-16) pontjait figyelembevéve –
az alapbírság összegét 15.000 Ft-ban állapította
meg.
A Természetvédelmi Hatóság felhívja a figyelmet, hogy a R. 9. § (1a) bekezdése szerint a
természetvédelmi bírság megfizetésére a teljesítési határidő lejárta előtt előterjesztett kérelemre
részletfizetés engedélyezhető – legfeljebb 12 hónapra, ha a természetvédelmi bírság megfizetésére
kötelezett hitelt érdemlően igazolja, hogy számára a teljesítés aránytalan nehézséget jelent. Egy részlet
megfizetésének elmaradása esetén a teljes összeg megfizetése azonnal esedékessé válik.
A Természetvédelmi Hatóság felhívja a figyelmet, hogy a Tvt. 80. § (5) bekezdés szerint a
természetvédelmi bírság nem mentesít a büntetőjogi, a kártérítési felelősség, valamint a tevékenység
korlátozására, felfüggesztésére, tiltására, továbbá a helyreállításra vonatkozó kötelezettség teljesítése
alól.
A fentiekre figyelemmel a Természetvédelmi Hatóság a Tvt. 80. § (1) bekezdés e) pontja, az R. 1.§ (2)
bekezdése, illetve az R. 2. § (1) bekezdés g) pontjának ga) alpontja szerint határozott.
A Természetvédelmi Hatóság a döntést az Ákr. 80. § (1) bekezdésben foglaltak szerint határozatba
foglalta.
A Természetvédelmi Hatóság tárgyi ügyben területi természetvédelmi hatóságként a természetvédelmi
hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 625/2022. (XII.30.) Korm. rendelet
(a továbbiakban: Tkr.) 6. § (2) bekezdése alapján járt el. A Természetvédelmi Hatóság illetékességi
területéről a Tkr. 2. § (1) bekezdése rendelkezik.
Somogy Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály Természetvédelmi Osztály
7400 Kaposvár, Nagy Imre tér 1., Telefon: 82/795-987 Fax:-
e-mail
: [email protected] Honlap
: https://kormanyhivatalok.hu/kormanyhivatalok/somogy
Hivatali kapu rövid neve: SMKHKJHKTO KRID:748078989
E-papír: https://epapir.gov.huKormányhivatali ügyekKörnyezet- és természetvédelmi feladatokSomogy Vármegyei
Kormányhivatal
10
A
határozatot
megtámadó
keresetlevél
végrehajtásra
vonatkozó
halasztó
hatályáról
a
Természetvédelmi Hatóság a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény
96/C. § -a és a Tvt. 3. § (2) bekezdése alapján rendelkezett.
A jogorvoslatról szóló tájékoztatás az Ákr. 114. § (1) bekezdésén alapul.
A kereset benyújtására vonatkozóan a közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény (a
továbbiakban: Kp.) 39. §-a, az azonnali jogvédelem iránti kérelemről a Kp. 50. § (1) bekezdése alapján
adtam tájékoztatást. A per tárgyaláson kívüli elbírálásáról a Kp. 77. §-a rendelkezik.
A kereset elektronikus úton történő benyújtásáról, és a kötelező elektronikus kapcsolattartásról szóló
tájékoztatásról a Kp. 29. § (1) bekezdése, a digitális államról és a digitális szolgáltatások nyújtásának
egyes szabályairól szóló 2023. évi CIII. törvény 19. § (1) bekezdése, valamint a polgári perben és a
közigazgatási bírósági eljárásban alkalmazható nyomtatványokról szóló 17/2020. (XII. 23.) IM rendelet
alapján adtam tájékoztatást.
A keresetlevél kötelező adattartalmára vonatkozóan a Kp. 37. §-a az irányadó.
Kaposvár, elektronikus időbélyegző szerin
dr. Sinka-Ács Judit
főispán nevében és megbízásából
Somogyi Zoltán
osztályvezető
Kapják:
1. Rókales Alapítvány (19349114)
HK 2. Balaton-felvidéki Nemzeti Park Igazgatóság
HK (545266339)
3. Pénzügyi és Számviteli Osztály
HK (véglegessé válás után)
4. Somogy Vármegyei Főügyészség
HK (véglegessé válás után)
5. HNYR
6. Irattár
Somogy Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály Természetvédelmi Osztály
7400 Kaposvár, Nagy Imre tér 1., Telefon: 82/795-987 Fax:-
e-mail
: [email protected] Honlap
: https://kormanyhivatalok.hu/kormanyhivatalok/somogy
Hivatali kapu rövid neve: SMKHKJHKTO KRID:748078989
E-papír: https://epapir.gov.huKormányhivatali ügyekKörnyezet- és természetvédelmi feladatokSomogy Vármegyei
Kormányhivatal
