A Petőfi Park 2022 Konzorcium, a Dunavarsányi Tiszta Víz Kft. és Rákos József ügye

Tisztelt Dunavarsány Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
A DV/5898-7/2026 számú tájékoztatás valamint az abban foglalt megtagadásokat az 1., 3. és 4. pontok tekintetében nem fogadom el. Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) alapján az alábbi pontosítással és jogorvoslati felhívással élek.
I./ Az Infotv. 28. § (3) bekezdése szerint az adatkezelő köteles az adatigénylőt felhívni a kérelem pontosítására, ha az nem egyértelmű. Ön ahelyett, hogy segítette volna az adatok azonosítását, formális elnevezésekre hivatkozva azonnal elutasította a teljesítést.
1./ A Petőfi Park 2022 Konzorcium, a Dunavarsányi Tiszta Víz Kft. és Rákos József ügyében (1. pont):Ön azt állítja, hogy ilyen „vizsgálat” nem indult. Pontosítom az igényemet: Kérem a megnevezett szereplők közötti gazdasági összefonódással kapcsolatban keletkezett bármilyen belső ellenőri jelentést, feljegyzést, levelezést, előterjesztést vagy jogi szakvéleményt, függetlenül attól, hogy az eljárás hivatalosan viselt-e „vizsgálat” megnevezést.
2./ A Keresztesi Balázs és Herczeg Mariann vonatkozásában kért iratok (3. pont):Ön szerint „méltatlansági (illetve összeférhetetlenségi) eljárás” nem indult. Pontosítom az igényemet: Kérem a nevezett személyekkel kapcsolatban beérkezett közérdekű bejelentéseket, panaszokat, az ezekről készült belső feljegyzéseket, vagy a tisztségviselők jogállásával kapcsolatos hivatalos megkereséseket. Az adat létezését nem a dokumentum formális jogi címe, hanem a tartalma határozza meg.
3./ A törvényességi felhívás tárgyában (4. pont):
Ön azt állítja, hogy törvényességi felhívás nem készült. Kérem, szíveskedjen kiadni a tárgyban keletkezett minden olyan jegyzői észrevételt, jelzést, belső utasítást vagy jogi aggályt rögzítő dokumentumot, amely megelőzte vagy helyettesítette a formális törvényességi felhívás kibocsátását.

Jogorvoslati figyelmeztetés:Tájékoztatom, hogy az Infotv. 31. §-a alapján az elutasítás közlésétől számított 30 napos határidőn belül kész vagyok bírósághoz fordulni az adatok kiadása érdekében. A bírósági gyakorlat szerint az adatkezelő nem tagadhatja meg a teljesítést pontatlan megnevezésekre hivatkozva, ha az adat tartalmilag azonosítható és a kezelésében áll. Kérem a fentiek szerint pontosított adatigénylésem szíves teljesítését a törvényes határidőn belül.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. július 20.

Üdvözlettel:

Kiss Istvan