Ez a közérdekűadat-igénylés csatolmányának HTML formátumú változata 'Peregium Green Zrt. - kötelezés'.


Ügyiratszám: NO/HGO/73-7/2026.
Tárgy:   A  Peregium  Green  Zrt.   tulajdonában   lévő, 
Ügyintéző:
Ivák Eszter/Szomszéd Csabáné 
Salgótarján,   Salgó   út   31/B.   szám  alatti   telephelyen 
Email:
ivak.eszte[email protected]
tárolt   akkumulátorok   hulladékstátuszának   vizsgálata 
Telefon:           06-32/795-187
ügyében – kötelezés
H A T Á R O Z A T
A Nógrád Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási 
Főosztály   Hulladékgazdálkodási   Osztálya
  (továbbiakban:   Kormányhivatal)  megállapítja,   hogy  
Peregium Green Zrt.
 (székhely: 2143 Kistarcsa, Külső Raktár krt. 11.; KÜJ: 104 807 248; adószám: 27869789-2-
13; cégjegyzékszám: 13-10-042486;  a továbbiakban:  Kötelezett)  tulajdonát képező,  az  Alteo Circular Kft. 
(székhely: 1117 Budapest, Dombóvári út 25.;   adószám: 11148177-2-44; cégjegyzékszám: 01-09-447934;  
továbbiakban: Alteo Circular Kft.) 3100 Salgótarján, Salgó út 31/B. szám alatti telephelyén (a továbbiakban: 
Telephely)  2026.   január   8.   napján   tárolt,  235.309  kg   súlyú   gépjármű   meghajtására   szolgáló 
akkumulátor egység teljes mennyisége hulladéknak 
(a továbbiakban: Hulladék) minősül.
Fenti megállapításra tekintettel a Kormányhivatal Kötelezettet az alábbiak teljesítésére kötelezi:
1. A Telephelyen tárolt Hulladéknak a hulladékjegyzékről szóló 72/2013. (VIII. 27.) VM rendelet szerinti 
besorolására,   figyelembe   véve   annak   összetételét,   kiemelt   figyelmet   fordítva   a   veszélyes 
alkotóelemekre. A besorolás eredményét 
(hulladék azonosító kód, megnevezés), annak indokolásával 
küldje meg a Kormányhivatalnak. A hulladék besorolása a Kormányhivatal jóváhagyását követően 
tekinthető elfogadottnak.

Teljesítési határidő:
a határozat véglegessé válását követő 15 napon belül, de legkésőbb 2026. március 23. napjáig.
A Kormányhivatal felhívja a  Kötelezett  figyelmét, hogy amennyiben a besorolási kötelezettségének nem 
vagy nem megfelelően tesz eleget, a hulladékot a hulladékgazdálkodási hatóság a hulladék termelőjének 
vagy birtokosának költségén besorolja és a hulladék megfelelő besorolását határozatban megállapítja.
2. A Hulladék besorolásának Kormányhivatal által történő ellenőrzését és jóváhagyását követően, a 
Hulladék   teljes   mennyiségének   Telephelyről   történő   elszállítására   engedéllyel   rendelkező 
hulladékkezelőhöz
,  valamint   a   kezelést   igazoló   dokumentumok   Kormányhivatalhoz   történő 
megküldésére.

Teljesítési határidő:
a Hulladék besorolásának ellenőrzését és jóváhagyását követő 60 napon belül, de legkésőbb 2026. 
május 31. napjáig.
1
Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály
Hulladékgazdálkodási Osztály
3100 Salgótarján, Múzeum tér 1.
Telefon: (06-32) 795-148; KRID:  446270378
E-mail: [email protected]; Web: http://www.kormanyhivatal.hu/hu/nograd

A Kormányhivatal a kötelezettség önkéntes teljesítésének elmaradása esetén az  általános közigazgatási 
rendtartásról
  szóló 2016. évi CL. törvény (a továbbiakban: Ákr.) 132.§ és 133.§-a alapján a végrehajtást 
elrendeli   és   foganatosítja,   melynek   keretében   a  bírósági   végrehajtásról  szóló   1994.   évi   LIII.   törvény   (a 
továbbiakban: Vht.) 174.§ c) pontja alapján 500.000,- forintig terjedő pénzbírság kiszabásának van helye, 
amely a Vht. 176.§-a értelmében ismételten kiszabható.
A   határozat   a   közléssel   véglegessé   válik,   ellene   közigazgatási   úton   fellebbezésnek   nincs   helye.  
végleges döntés ellen, közlés napjától számított 30 napon belül
 a Budapest Környéki Törvényszéknek 
címzett,   de   a   Nógrád   Vármegyei   Kormányhivatal   Környezetvédelmi,   Természetvédelmi   és 
Hulladékgazdálkodási Főosztály Hulladékgazdálkodási Osztálya (3100 Salgótarján, Múzeum tér 1.) részére 
megküldött   keresetlevéllel  közigazgatási   per   kezdeményezhető.  A   keresetlevélben   meg   kell   jelölni   a 
perben   eljárásra   illetékes   bíróságot,   a   felperes   és   alperes   azonosítására   alkalmas   adatokat,   a   vitatott 
közigazgatási tevékenység és az arról való tudomásszerzés módjának és idejének azonosítására alkalmas 
adatokat, a bíróság hatáskörének és illetékességének megállapítására alkalmas adatokat, a közigazgatási 
cselekménnyel okozott jogsérelmet, az annak alapjául szolgáló tények és bizonyítékok előadásával, továbbá 
a bíróság döntésére irányuló határozott kérelmet. 
A peres eljárás illetéke 30.000- Ft, azonban a per tárgyára tekintettel a bírósági eljárásban a feleket tárgyi 
illetékfeljegyzési jog illeti meg, melynek alapján mentesül az illeték előzetes megfizetése alól. Ilyen esetben 
az fizeti az illetéket, akit a bíróság erre kötelez.
A   digitális   államról   és   a   digitális   szolgáltatások   nyújtásának   egyes   szabályairól  szóló
2023. évi CIII. törvény (a továbbiakban: Dáptv.) 19. §-a alapján az elektronikus ügyintézésre kötelezett ügyfél 
– például az ügyfélként eljáró gazdálkodó szervezet, az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 3. 
§-a szerinti szervezet, jogi képviselővel eljáró ügyfél stb. – a keresetlevelet elektronikus úton, az általános 
célú elektronikus kéreleműrlap szolgáltatás (a továbbiakban: e-Papír) igénybevételével köteles benyújtani. 
Jogi képviselő nélkül eljáró felperes a keresetlevelet a polgári perben és a közigazgatási bírósági eljárásban 
alkalmazható   nyomtatványokról  
szóló   17/2020.   (XII.   23.)   IM   rendelet   1.   mellékletében  foglaltak   szerinti 
nyomtatványon is előterjesztheti. Amennyiben a személyesen eljáró természetes személy az elektronikus 
kapcsolattartási   módot   választja,   beadványait  e-Papír,   illetőleg  Ügyfélkapu+   vagy   DÁP   Mobilalkalmazás 
szolgáltatás igénybe vételével is benyújthatja.
A Kormányhivatal megállapítja, hogy az eljárásban eljárási költség nem merült fel.
I N D O K O L Á S
A   Nógrád   Vármegyei   Kormányhivatal   Környezetvédelmi,   Természetvédelmi   és   Hulladékgazdálkodási 
Főosztály   Hulladékgazdálkodási   Osztálya   (továbbiakban:  Kormányhivatal)  az  ÉLTEX   Kereskedelmi   és 
Fuvarozó   Kft.   (székhely:   4028   Debrecen,   Weszprémi   út   2/a/2.;   telephely:   3100   Salgótarján,   Salgó   út   31/B 
(3494/12, 3494/13 hrsz.; KSH azonosító kód: 11148177-4690-113-09; KÜJ: 100 393 875; KTJ szám: 103 002 612; 
adószám: 11148177-2-09; cégjegyzékszám: 09-09-002333;  a továbbiakban:  Jogelőd), mint  az  Alteo Circular 
Kft.
 (székhely: 1117 Budapest, Dombóvári út 25.; adószám: 11148177-2-44; cégjegyzékszám: 01-09-447934;  a 
továbbiakban:  Alteo Circular Kft.) jogelődje 3100  Salgótarján, Salgó út 31/B. szám alatti telephelyén  (a 
továbbiakban:   Telephely),   a   Jogelőd   kérelmére,   hulladéktároló   hely   üzemeltetési   szabályzat   módosítása 
ügyében indult közigazgatási hatósági eljárás során 2024. június 17. napján helyszíni szemlét tartott
Kormányhivatal a szemle során, a Telephelyen belül három különböző helyszínen, nagy mennyiségű 
gépjármű   meghajtására   szolgáló   akkumulátor   egység  
(akkumulátor   pack)  szabadtéren   történő 
tárolását tapasztalta
, amelyről a Jogelőd, az általa aláírásával jóváhagyott NO/HGO/1543-5/2024. számú 
jegyzőkönyvben   (a   továbbiakban   Jegyzőkönyv)   úgy  nyilatkozott,   hogy   az   akkumulátor   packok 
2
Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály
Hulladékgazdálkodási Osztály
3100 Salgótarján, Múzeum tér 1.
Telefon: (06-32) 795-148; KRID:  446270378
E-mail: [email protected]; Web: http://www.kormanyhivatal.hu/hu/nograd
2

termékként   kerültek   a   birtokába,   azonban   a   tárolt   mennyiségnek   csak   egy   része,  az   ellenőrzés 
időpontjában 154.157 kg súlyú akkumulátor pack képezte a saját tulajdonát
a másik része 413.331 kg 
a Peregium Green Zrt. (székhely: 2143 Kistarcsa, Külső Raktár krt. 11.; KÜJ: 104 807 248; adószám: 27869789-
2-13;   cégjegyzékszám:   13-10-042486;  a   továbbiakban:  Kötelezett)  tulajdona,  azok   tárolása   szerződés 
szerint történik a Telephelyén
.
A Kormányhivatal megvizsgálta a két tulajdonos közötti kapcsolatot, és a cégnyilvántartásban tárolt adatok 
alapján megállapította, hogy Kötelezett az Alteo Circular Kft. tulajdonában álló cég, annak székhelye és 
Alteo Circular Kft. egyik telephelye megegyezik (2143 Kistarcsa, Külső Raktár körút 11.), azaz nem csak a 
közöttük fennálló szerződéses jogviszony köti össze őket.
Jogelőd   nyilatkozata   szerint   az   akkumulátorokat   napelem   energiatároló-egységként   kívánja 
felhasználni, azok eredeti céljukra, mint autóakkumulátorok nem használhatók.
  A Kormányhivatal a 
Jogelődtől a szemle során bekérte az akkumulátorok származását igazoló okiratokat.  Jogelőd részéről a 
szemle során átadásra került Kötelezett és Jogelőd között 2023. június 01. napján kelt Beszállítói 
Keretszerződés   másolata
  (a   továbbiakban:   Szerződés   1.),   amelyet   a   Kormányhivatal   1.   számú 
mellékletként a Jegyzőkönyvhöz csatolt, továbbá a Poland Legnica Sourcing Center Sp. z o.o (székhely: 
Al.   Marszalka   Józefa   Pilsudskiegp   24,   59-220   Legnica,   Lengyelország,   adószám:   6912553430, 
cégjegyzékszám:   0000888015;   a   továbbiakban:   Eladó)  és   Jogelőd   között   Kona   EV   visszahívott 
akkumulátorokra vonatkozó adásvételi szerződés másolata
  (a továbbiakban: Szerződés 2.), amely a 
Jegyzőkönyv 2. számú mellékletét képezte. A Jegyzőkönyvben továbbá rögzítésre került, hogy a telephelyi 
készletnyilvántartás szerint 2024. június 17. napján összesen 567.488 kg akkumulátor tárolása történt a 
Telephelyen.   A   Kormányhivatal   korábbi   hatósági   ellenőrzése   keretében,   2023.   április   27.   napján   tartott 
helyszíni szemlén készült NO/HGO/1003-7/2023. számú jegyzőkönyvben Jogelőd arról tett nyilatkozatot, 
hogy   a   Telephelyen   található   akkumulátorokról   vizsgálati   jegyzőkönyv   készült,   amely   a 
továbbhasználhatóságot igazolja. A vizsgálatokat saját maga végezte el. Az elmondottak szerint a feladatot 
3-4 fő végezte egy 2021. november 15. keltezésű munkautasítás szerint, amelyben az ellenőrzési pontok 
meg voltak jelölve, speciális az ellenőrzésre gyártott mérőműszert használva. Jegyzőkönyv kiállítása csak a 
továbbértékesíthető   darabokról   történt.   A  jegyzőkönyvben  Jogelőd  nyilatkozata   alapján   rögzítésre   került, 
hogy a 2022. évben a bevizsgált akkumulátorok 30 %-a volt termékként értékesíthető. A 2024. évi ellenőrzés 
során az Alteo Circular Kft. úgy nyilatkozott, hogy a telephelyen a legutolsó vizsgálat 2023 szeptemberében 
valósult meg. A termékmegfelelőség vizsgálati technológiájáról sem a Jogelőd, sem az Alteo Circular Kft. az 
eljárás során okiratot, leírást nem csatolt, ezért nem állapítható meg, hogy a vizsgálat pontosan milyen 
technológiával történt és a vizsgálat során milyen műszaki paraméter volt az elvárás.
A Jegyzőkönyvben rögzítésre került az a tény is, hogy a Telephelyen tárolt akkumulátorokon HAK kód 
nem   volt,   a   szabadtéren   tárolt   akkumulátor   packokon   az   eredeti   csomagolás   jelentős   mértékű 
megrongálódása volt tapasztalható.

Kötelezett a 2024. június 28. napján megküldött nyilatkozatában megerősítette a jegyzőkönyvben szereplő 
mennyiséget, valamint azt, hogy alkatrészként tartják nyilván az akkumulátorokat, azokat a vállalat kistarcsai 
telephelyén energiatároló fejlesztéséhez használják.
A   Kormányhivatal   a   szemlét   követően   elvégezte   a   telephelyre   termék   státuszban   beszállított 
akkumulátorokhoz kapcsolódóan kötött szerződések ellenőrzését, és azok tartalmában az az alábbi 
párhuzamokat állapította meg:

3
Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály
Hulladékgazdálkodási Osztály
3100 Salgótarján, Múzeum tér 1.
Telefon: (06-32) 795-148; KRID:  446270378
E-mail: [email protected]; Web: http://www.kormanyhivatal.hu/hu/nograd
3

Szerződés 1.
Szerződés 2.
Tárgya:
1. számú mellékeltben rögzített Jogelőd által 
Jogelőd tulajdonába kerülő Hyundai Kona 
gyártott/forgalmazott áruk (továbbiakban: Termék) =  akkumulátor visszahívási akció keretében 
Gépjárművek meghajtására szolgáló akkumulátor  visszahívott akkumulátor adásvétel.
egység adásvétel.

Szerződő felek:
ÉLTEX Kereskedelmi és Fuvarozó Kft. és 
ÉLTEX Kereskedelmi és Fuvarozó Kft. és Poland 
Peregium Green Zrt.
Legnica Sourcing Center Sp. z o.o
A termék mennyiségi és minőségi ismérvei:
A Termékkel együtt minőségi- és megfelelőségi 
Az akkumulátorok állapota, működőképessége 
igazolást/tanúsítványt is kell adni, jogszabályban  figyelemmel arra, hogy használt, visszahívási akció 
előírt esetben rendelkeznie kell további 
keretében beszerzésre kerülő akkumulátorokról van 
műbizonylattal.
szó nem ismert.
1285 db
Mennyisége nem ismert.
Termék ellenőrzése, vizsgálata:
Termék   átvételét   követően  a   vevő   mennyiségi A   szerződő   felek   rögzítik,   hogy   a   vevő   saját 
ellenőrzést   és   minőségi   vizsgálatot   köteles eszközeivel   köteles   az   akkumulátorokat,   mint 
haladéktalanul megkezdeni.
terméket a leszállítást követően bevizsgálni.
Ellenőrzést, vizsgálatot követő intézkedés:
Hibát  észlel,   köteles   arról   jegyzőkönyvet   felvenni, A   külön   mellékletben   meghatározott  műszaki 
Eladóval közölni.

paraméterekkel   nem   rendelkező,   hulladékként 
azonosított   akkumulátorokat
  a   SungEel   Hitech 
Hungary   Kft.   részére
 hulladékként   történő 
hasznosítás céljából értékesíteni kell.
Felhasználás célja:
Nincs információ.
Nincs információ.
Felhasználás korlátozása:
Nincs információ.
Az akkumulátorokat a vevő autóipari területen nem 
használhatja,   nem   hasznosíthatja,   nem 
értékesítheti, ezt az eladó kifejezetten megtiltja.

Érvényesség:
Határozatlan időtartamra 2023. június 01. napjától
Határozott   időtartam  2021.   szeptember   01-jétől 
2024. február 28-ig.
Szavatosság:
3 év
Az eladó nem vállal garanciát arra vonatkozóan, 
hogy a vevő részére értékesítendő akkumulátor a 
vevő üzleti céljaira alkalmas-e.
Akkumulátorok típusára vonatkozó információk:
Nincs információ.
Hyundai   Kona   Basic,   Kona   Economic,   IONIQ 
jármű   modell   akkumulátora,   típus   a 

4
Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály
Hulladékgazdálkodási Osztály
3100 Salgótarján, Múzeum tér 1.
Telefon: (06-32) 795-148; KRID:  446270378
E-mail: [email protected]; Web: http://www.kormanyhivatal.hu/hu/nograd
4

N60(NCM602020); N65(NCM651520)
A   szerződések   összevetésével,   a   kigyűjtött   adatok   alapján   megállapítható,   hogy  az   okiratok   nem 
alkalmasak   arra,   hogy   igazolják   az   akkumulátor   packok   energiatároló   egység   gyártására   történő 
felhasználásának tényét és megfelelőségét.
  A két szerződés között nincs összefüggés, egyikben sem 
szerepel hivatkozás a másikra, eltér az érvényességük, ezért az okiratok önmagukban nem alkalmasak a 
Telephelyen tárolt valamennyi akkumulátor származásának hitelt érdemlő igazolására sem.

A környezet védelméről  szóló 1995. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Kvtv.) 30.§ (1) bekezdése szerint  
hulladékok   környezetre   gyakorolt   hatásai   elleni
,   a   hulladékról   szóló   törvény   rendelkezései   alapján 
megvalósuló  védelem   kiterjed   mindazon   anyagokra,   termékekre  –   ideértve   azok   csomagoló-   és 
burkolóanyagait is –, amelyeket tulajdonosa eredeti rendeltetésének megfelelően nem tud, vagy nem 
kíván felhasználni, illetve, amely azok használata során keletkezik.

A   tényállás   tisztázása   során   feltárt   tények   alapján   a   Kormányhivatal   megállapította,   hogy   a 
Telephelyen   tárolt   akkumulátorok   egy   része   a   Hyundai   Kona   akkumulátor   visszahívási   akció 
keretében visszahívott akkumulátorok, amelyet a tulajdonosa
 eredeti rendeltetésének - gépjárművek 
működéséhez szükséges villamos energia szolgáltatása -  megfelelően  a Szerződés 2. okirat szerint  nem 
tud
  felhasználni,  és  a   bizonyítási   eljárás   során   Jogelődtől,   majd   Kötelezettől   beszerzett  nyilatkozatok 
alapján nem is kíván felhasználni.

A hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Ht.) 2.§ (1) bekezdés 23. pontja kimondja, 
hogy hulladék: bármely anyag vagy tárgy, amelytől birtokosa megválik, megválni szándékozik vagy 
megválni köteles.

A tényállás tisztázása során a Kormányhivatal a rendelkezésére bocsátott okiratok alapján megállapította is, 
hogy a Hyundai Kona akkumulátorok visszahívási akció keretében  visszahívott akkumulátorok korábbi 
birtokosa   az
  Eladó  volt,   aki   a   Szerződés   2.   szerint  az   akkumulátoroktól   megvált,   azokat   Jogelőd 
részére értékesítette, aki 
a Szerződés 1. szerint Kötelezettnek adta át.
A Ht. 19.§ (1) bekezdése értelmében hulladék Magyarország területére az 1013/2006/EK európai parlamenti 
és   tanácsi   rendeletben,   valamint   az   országhatárt   átlépő   hulladékszállításról   szóló   kormányrendeletben 
előírtak szerint hozható be.

A   Kormányhivatal   megállapította   továbbá,   hogy   ezen   akkumulátorok   Lengyelországból   Eladótól   kerültek 
behozatalra Magyarország területére, de a behozatal körülményei a későbbiekben ismertetett tények alapján 
mind   a   Kormányhivatal,   mind   a   Pest   Vármegyei   Kormányhivatal   Országos   Környezetvédelmi, 
Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Hatóság Nemzetközi Engedélyezési és Ellenőrzési Osztálya (a 
továbbiakban:   Országos   Zöldhatóság)   előtt   jelen   döntés   meghozataláig   tisztázatlan   maradt,   a   szállítás 
jogszerűségének kivizsgálásával kapcsolatban a Kormányhivatalnak nincs hatásköre.
A   Ht.   10.   §   (3)   bekezdése   szerint,  ha   egy   hulladékáram   vonatkozásában   a   hulladékstátusz 
megszűnésének feltételeiről uniós jogi aktus, vagy jogszabály nem rendelkezik, az ilyen feltételek 
teljesítéséhez   szükséges   részletes   előírásokról   a   hulladékgazdálkodási   hatóság   dönt,  
az   ott 
részletezett tartalmi elemek meghatározásával.
A   Kormányhivatal  a   Jogelőd   és   Kötelezett   nyilatkozatai   alapján  arra   a   megállapításra   jutott,   hogy   a 
Telephelyen   tárolt  akkumulátorokat  mind   a   Jogelőd,   mind   Kötelezett  napelemes   rendszerek 
energiatárolására kívánja felhasználni, azokat eredeti rendeltetésére – amely gépjárművek működéséhez 
5
Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály
Hulladékgazdálkodási Osztály
3100 Salgótarján, Múzeum tér 1.
Telefon: (06-32) 795-148; KRID:  446270378
E-mail: [email protected]; Web: http://www.kormanyhivatal.hu/hu/nograd
5

szükséges villamos energia szolgáltatása volt –  nem kívánja felhasználni, ennek ellenére azokat nem 
hulladéknak, hanem terméknek tekinti, azokról nem hulladék-nyilvántartást vezet, hanem készletként 
tartja nyilván.
  Ezeket az állításokat a tényállás tisztázás keretében Jogelőd és Kötelezett nyilatkozattétel 
formájában   többször   megerősítette.   A   Kormányhivatal   megállapította   továbbá,   hogy   a   Jogelőd   által 
rendelkezésre bocsátott  szerződések egymásnak ellentmondó információkat, adatokat tartalmaznak, 
amely okiratokból sem dönthető el egyértelműen a Telephelyen tárolt akkumulátorok termék-, illetve 
hulladékstátusza, valamint származása. 
A Jogelőd, majd a Kötelezett részéről benyújtott egyéb okiratokon 
LG   és   VOLVO   típusú   akkumulátorok   is   szerepelnek.  A   Kormányhivatal   szakmai   tapasztalata   szerint 
szemrevételezéssel nem lehet különbséget tenni a gyártási selejt, a használt, illetve a hulladékká vált 
gépjárművek meghajtására szolgáló akkumulátor packok között, 
a gyártók szerinti megkülönböztetése 
pedig csak egyedi azonosítással lehetséges. A gyakorlatban nem volt ellenőrizhető a tulajdonosok szerinti 
megkülönböztetésük sem, tekintettel arra, hogy nem volt erre vonatkozó jelölésük, és a tárolási körülmények 
alapján sem volt ez megállapítható.  A Kormányhivatal a szemle során a Telephelyen az akkumulátor 
packok  tömbösített  
(egymás   mellé  és  felé   helyezett)  elhelyezését  tapasztalta,   a   packok   mérete,   és 
jelentős   súlya  
(kb.   300-400   kg/pack)  miatt,  ami   a   kézzel   történő   mozgatásukat   nem   tette   lehetővé,  a 
packok tételes ellenőrzéstől eltekintett, azokat egységként kezelte és a nyilvántartás szerinti teljes 
mennyiségét a gépjárművekből visszahívott akkumulátoroknak tekintette.

A Kvtv.   4.§  30.  pontja  szerinti  elővigyázatosság  a  környezeti  kockázatok  mérsékléséhez,  a környezet 
jövőbeni károsodásának megelőzéséhez vagy csökkentéséhez szükséges döntés és intézkedés.

A Ht. 63.§ (1) bekezdése szerint  a hulladék termelője, vagy – ha az nem állapítható meg –  a hulladék 
birtokosa   a   hulladékot   típus   és   jelleg   szerint   a   hulladékjegyzékről   szóló   miniszteri   rendeletben 
meghatározottak szerint besorolja.  
Ugyanezen szakasz (2) bekezdése kimondja,  hogy ha a  hulladék 
termelője   vagy  birtokosa   besorolási   kötelezettségének   nem   vagy   nem   megfelelően   tesz   eleget,   a 
hulladékot   a   hulladékgazdálkodási   hatóság
  a   hulladék   termelőjének   vagy   birtokosának   költségén 
besorolja és a hulladék megfelelő besorolását határozatban megállapítja.

A   használatot   követően   hulladékká   vált,   vagyis   visszahívott   lítium-ion   akkumulátor   hulladékot  
hulladékjegyzékről
 szóló 72/2013. (VIII. 27.) VM rendelet (a továbbiakban: 72/2013. (VIII. 27.) VM rendelet) 
2. melléklete szerinti 16 03 03* HAK (veszélyes anyagokat tartalmazó szervetlen hulladék) hulladéktípusként 
sorolható be. Az akkumulátorok szétszerelése során veszélyes hulladék – nehézfémeket tartalmazó fém-
oxid hulladék (06 03 15*) és elektrolit hulladék (16 06 06*) – is képződik. 
Tehát a fentiekből következik, hogy amíg a hulladékokra vonatkozóan a tulajdonost, a birtokost, vagy a 
hatóságot jogszabály alapján történő besorolási-, majd a birtokost kezelési kötelezettség terheli, addig 
a termékre és annak birtokosára vonatkozóan ilyen jogszabályi kötelezettség nincsen.

A fentiek miatt a Kormányhivatal a Telephelyen tárolt akkumulátorok hulladékstátuszának kivizsgálása 
érdekében
  NO/HGO/1597/2024. ügyiratszámon 2024. június 17. napján  hivatalból hatósági ellenőrzést 
indított.

A   hatósági   ellenőrzés   keretében  a   Kormányhivatal  az   NO/HGO/1597-4/2024.   számú   végzésével 
Kötelezettet, mint az akkumulátorok nagyobb részének tulajdonosát, a tényállás tisztázása érdekében 
nyilatkozattételre hívta fel a Jegyzőkönyvben foglaltakról, úgy mint az akkumulátorok mennyisége, és azok 
felhasználási területe.
Kötelezett a 2024. június 28. napján nyilatkozatot tett, mely szerint az akkumulátorok mennyisége az általa 
vezetett   belső   nyilvántartás   szerint   2024.   június   17.   napján   413.331   kg   volt,   amely   megegyezett   a 
6
Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály
Hulladékgazdálkodási Osztály
3100 Salgótarján, Múzeum tér 1.
Telefon: (06-32) 795-148; KRID:  446270378
E-mail: [email protected]; Web: http://www.kormanyhivatal.hu/hu/nograd
6

Jegyzőkönyvben rögzített súllyal.  Az akkumulátorokat Kötelezett alkatrészként tartja nyilván és  alapvető 
alapanyagot jelentenek tevékenységéhez, amely során ipari energiatároló berendezéseket fejleszt és 
gyárt
  a   kistarcsai   telephelyén.   Ezekhez  az   energiatárolókhoz   használja   a   Telephelyen   tárolt 
akkumulátorokat
.   Nyilatkozott   arról   is,   hogy   a   Jegyzőkönyvben   rögzített   60   db   akkumulátor   egység 
elszállítása   alkatrész   eladás   útján   valósult   meg,   amelynek   igazolására   csatolta   az   On3   Handels   GmbH 
céggel kötött  termékszállítási megállapodást, amely szerint Kötelezett  48 db Kona és 60 db loniq típusú 
akkupackot (gépjárművek meghajtására szolgáló energiaegység) értékesített az On3 Handels GmbH-nak.
A   Kormányhivatal  az   NO/HGO/1597-12/2024.   számú   végzésében  Kötelezettet   felhívta   a  termékszállítási 
megállapodás 1. 3.5. pontjában megnevezett nemzetközi-, és magyar jogszabályoknak megfelelő minőségi- 
és megfelelőségi igazolás/tanúsítvány megküldésére.

A végzésre válaszolva Kötelezett 2024. augusztus 12. napján arról nyilatkozott, hogy a Telephelyen 1177 darab 
akkupack van a saját tulajdonaként nyilvántartva, valamint megküldte az akkumulátor packokkal együtt átadott 
termékspecifikáció és műszaki adatlap másolatát.

A   Kormányhivatal   megállapította,   hogy   a   csatolt,  angol   nyelven   kiállított  termékspecifikáció   és   műszaki 
adatlap az LG Chem által gyártott, újratölthető E63 típusszámú Lítium-Ion akkumulátorra vonatkozott, 
amely adatlap az interneten bármely személy részére szabadon hozzáférhető, és amellyel nem igazolható az 
akkumulátornak az energiatároló egység gyártására szolgáló alkatrészként való megfelelése.

A Kormányhivatal a tényállás teljes körű tisztázása érdekében indokoltnak tartotta a Poland Legnica 
Sourcing Center Sp. Z o.o
 (székhely: Al. Marszalka Józefa Pilsudskiegp 24, 59-220 Legnica, Lengyelország, 
adószám:   6912553430,   cégjegyzékszám:   0000888015;   a   továbbiakban:   Eladó)  megkeresését,   hogy   az 
akkumulátorok   állapotára   és   kapacitáscsökkenés   nélküli   tárolására   vonatkozóan   információval 
szolgáljon,   valamint   igazolja   a   termékmegfelelést   és   felhasználás   jogi   hátterét,   valamint   a 
Lengyelországból Magyarországra termékként történő beszállítását a Kormányhivatal részére. 
Továbbá 
kérte   a   Pest   Vármegyei   Kormányhivatal   Országos   Környezetvédelmi,   Természetvédelmi   és 
Hulladékgazdálkodási Hatóság Nemzetközi Engedélyezési és Ellenőrzési Osztályát (a továbbiakban: Országos 
Zöldhatóság), hogy amennyiben Eladó termékként értékesítette az akkupackokat Jogelődneknek, milyen jogi 
szabályozás, vagy műszaki szabvány, illetve irányelv adott erre lehetőséget, tekintettel az Európai Parlament 
és a Tanács  2008.  november 19-i  a hulladékokról és egyes irányelvek hatályon kívül helyezéséről szóló 
2008/98/EK Irányelvére (az abban foglalt újrafeldolgozási vagy hasznosítási követelmények teljesülésének 
igazolása nem történt meg a Kormányhivatal felé) és arra a szerződésben rögzített feltételre, hogy a Jogelőd a 
akkupackokat   autóipari   célra   nem   használhatja   fel,  ezért   intézkedett   az   Országos   Zöldhatóság 
megkereséséről,  
amely a területileg illetékes lengyel hatóság útján kérhette az Eladótól a Kormányhivatal 
tényállás   tisztázási   kötelezettsége   körében   kiadmányozott,   NO/HGO/1597-13/2024.számú   végzésben 
megfogalmazott kérdésekre vonatkozó tájékoztatás megküldését.
Az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (a továbbiakban: Ákr.) 48. § (1) bekezdés 
b) pontja szerint, a hatóság az eljárást felfüggeszti, ha az ügyben külföldi szervet kell megkeresni. A törvény 
rendelkezése   értelmében  a   Kormányhivatal   a   hatósági   ellenőrzést   2024.   augusztus   9.   napjától 
felfüggesztette.

Az Országos Zöldhatóság többszörös megkeresése ellenére a lengyel hatóságtól nem érkezett válasz egészen 
2025. november 7. napjáig.
Az Országos Zöldhatóság 2025. november 7. napján kelt PE/KTFO/1304-7/2025. iktatószámú levelében 
adott   tájékoztatást  
a   hatáskörrel   és   illetékességgel   rendelkező   nemzetközi   hulladék   szállítását   felügyelő 
7
Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály
Hulladékgazdálkodási Osztály
3100 Salgótarján, Múzeum tér 1.
Telefon: (06-32) 795-148; KRID:  446270378
E-mail: [email protected]; Web: http://www.kormanyhivatal.hu/hu/nograd
7

Lengyel   társhatóság  (Chief   Inspectorate   for   Environmental   Protection   ,   Department   for   Transboundary 
Movement   of   Waste)  megkeresésének  eredményéről,   amely   alapján   a  Kormányhivatal   az  alábbiakat 
állapította meg:

1. A Lengyel társhatóság  csak az Országos Zöldhatóság többszöri megkeresésére,  2025. október 
30. napján válaszolt, amely választ teljes terjedelmében a Kormányhivatal megkapott.
2. Az Országos Zöldhatóság tényként közölte, hogy a Kormányhivatal által közvetített, a Területi 
Hulladékgazdálkodási   Hatóság   által   feltett   kérdésekre   a   Lengyel   társhatóság   választ   nem 
adott.

3. A   megküldött  megállapodások   között   fellelhető   az  Eladó   és   a   Jogelőd   között   megkötött 
megállapodás,   amely  szerint  lemerült   akkumulátor   cellák   átadásáról-átvételéről   állapodtak 
meg  
az   érintett  felek,   amely   információ,   illetve   okirat   a   tényállás   tisztázása   során   nem 
értékelhető   bizonyítékként,   mert   a   Telephelyen   nem   akkumulátorcellák,   hanem   annál 
nagyobb, bontatlan akkumulátor egységek, akkumulátor packok tárolása történt.

4. A   megküldött   dokumentumok   között   nem   érhetők   el   fuvarokmányok,   melyek   a   gazdasági 
társaságok közötti hulladék átadásra-átvételre bizonyítékul szolgálnának, így  a  Lengyelországból 
Magyarországra   kerülésük   körülményeire   vonatkozó   információ   sem   áll   az   Országos 
Zöldhatóság   rendelkezésre,   így   a   hatóság   részéről   az   sem   ellenőrizhető,   hogy   az 
akkumulátorok behozatala termékként, vagy hulladékként történt.

5. A fentieken túl a Lengyel társhatóság által megküldött iratokból a Kormányhivatal megállapította, hogy 
az LG Energy Solution Wroclaw sp z o.o.  (ul. LG 1A, Biskupice Podgórne, 55-040 Kobierzyce, 
Lengyelország)  gazdasági   társaság   szintén   megállapodást   kötött   akkumulátor   gyártásból 
származó hulladék átadására-átvételére vonatkozóan a Jogelődde
l,  amely okirat szintén nem 
vehető   bizonyítékként   figyelembe,   tekintettel   arra,   hogy   az   a   gyártásból   származó 
akkumulátorhulladékokra vonatkozik, míg a hatósági ellenőrzés  
a gépjárművekből  visszahívott 
akkumulátor packok hulladékstátuszának kivizsgálására indult.

6. A   válasz   alapján  továbbra   sem   áll   a   Kormányhivatal   rendelkezésére   információ   arra 
vonatkozóan,   hogy   a   szabadtéri   tárolás   hogyan   befolyásolja   az   akkumulátorok 
felhasználhatóságát.

Fentiekre tekintettel  a Kormányhivatal a hatósági ellenőrzés felfüggesztését fenntartotta, amelyről az 
Országos Zöldhatóságot is értesítette, és egyúttal kérte
hogy a korábban feltett kérdésekkel ismételten 
keresse   meg   a   Lengyel   társhatóságot,
  és   az   egységes   jogalkalmazás   és   az   ellenőrzés   teljessége 
érdekében kérte mielőbbi tájékoztatását a megtett intézkedésekkel kapcsolatban.
A hatósági ellenőrzés keretében az Országos Zöldhatóság több alkalommal informálisan és hivatalosan is 
tájékoztatta   a   Kormányhivatalt,   hogy   többszöri   megkeresése   ellenére   a   külföldi   szervtől   egyéb,   releváns 
információ, válasz nem érkezett. A rendelkezésükre álló  dokumentumokat a Kormányhivatalnak korábban 
továbbították, azonban az azokban szereplő adatok, információk a Kormányhivatal megítélése szerint nem 
hozhatóak összefüggésbe a hatósági ellenőrzés tárgyával, azokból az akkumulátorok állapotára és 
kapacitáscsökkenés   nélküli   tárolására,   a   termék-,   illetve   hulladékstátusz   megítélésére   vonatkozóan 
következtetés nem vonható le.

A fentiek alapján a Kormányhivatal megállapította, hogy a külföldi hatóság megkeresései, annak ellenére, hogy 
arra kellő időt biztosítottak, a magyar hatóságok aktivitása mellett sem vezetettek eddig eredményre és a 
további várakozás eredményei is kétségesek így a Kvtv. 4. § 30. pontjában rögzített elővigyázatosság elvének 
figyelembevételével,   az   Ákr.   2.   §   (2)   bekezdés   c)   pontja   szerinti   jogszerűség   elvén   alapuló,   a   hatóságra 
vonatkozó észszerű időben történő ügyintézésre, valamint az Ákr. 4. § alapján a hatékonyság elve szerint az 
ellenőrzés lehető leggyorsabb lezárása érdekében  az NO/HGO/60-2/2026. számú végzésével a hatósági 
8
Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály
Hulladékgazdálkodási Osztály
3100 Salgótarján, Múzeum tér 1.
Telefon: (06-32) 795-148; KRID:  446270378
E-mail: [email protected]; Web: http://www.kormanyhivatal.hu/hu/nograd
8

ellenőrzés felfüggesztését 2026. január 7. napjától megszüntette, és 2026. január 8. napján az ellenőrzés 
keretében ismét helyszíni szemlét tartott az Alteo Circular Kft. Telephelyén.
Az NO/HGO/60-3/2026. számú Alteo Circular Kft. aláírásával jóváhagyott jegyzőkönyvben (a továbbiakban: 
Jegyzőkönyv2.)   a   Kormányhivatal   rögzítette,   hogy   a   Telephelyen   nagy   mennyiségben,   szabad   téren, 
egyesével csomagolt gépjármű akkumulátor egységek voltak tárolva. A csomagolásuk rendkívül sérült volt, 
szemmel   láthatóan   védelmet   már   nem   nyújtottak   a   benne   található   termékeknek.   Az   Alteo   Circular   Kft. 
nyilatkozata alapján a Telephelyen továbbra is csak a korábban fellelt három helyszínen történik a tárolás, 
azonban a mennyiség csökkent, mert kiszállítás történt. A kiszállítások dokumentációja a helyszínen nem állt 
rendelkezésre, ezért az Alteo Circular Kft. vállalta annak 8 napon belüli megküldését a Kormányhivatalhoz. Az 
ellenőrzés időpontjában összesen 247.750 kg, 695 db akkumulátor pack volt a Telephelyen, amelyből 
az   Alteo   Circular   Kft.   tulajdona   12.441   kg,   Kötelezett   tulajdona   235.309   kg.  
A   bemutatott 
készletnyilvántartás   a   Jegyzőkönyv   2.   mellékleteként   csatolásra   került.   Az   Alteo   Circular   Kft.   elmondása 
alapján   az   akkumulátorokon   a   Telephelyre   történő   beszállítást   követően   tevékenységet   nem   végeztek,   a 
packok   bontatlanok.   Az   Alteo   Circular   Kft.   szerint   a   csomagoláson   kizárólag   a   vaskeretet   borító   karton 
csomagoló anyagok sérültek az időjárás miatt, az akkumulátorok külső borítása továbbra is sérülésmentes, az 
továbbra   is   védelmet   nyújt   a   benne   található   terméknek.   Az   Alteo   Circular   Kft.   nyilatkozatával   ismételten 
megerősítette,   hogy  az   akkumulátorok   továbbra   sem   hulladékként   kerülnek   értékesítésre,   hanem 
termékként, autóiparban nem kerülnek felhasználásra, további szétbontás során azonban keletkezhet 
hulladék, de a nagy része hasznosítható az energiatároló építésére.

A Ht. 5. § (2) bekezdése kimondja, hogy:
„A hulladékképződés megelőzése érdekében törekedni kell arra, hogy a technológiából származó, de a 
technológiai folyamatba visszavezetett gyártási maradék, anyag, valamint a már használt, de eredeti céljára 
ismételten felhasználható termék,  
illetve melléktermék  a gyártásfelhasználás ciklusban maradjon. Az 
anyag   vagy   termék,  
illetve   melléktermék  a   gyártásfelhasználás   ciklusból   történő   kilépésekor   válik 
hulladékká.”

A Ht. 2. § (1) bekezdés 45. pontja értelmében:
„újrahasználat: olyan művelet, amelynek révén a hulladéknak nem minősülő terméket vagy alkatrészét 
újrahasználják arra a célra, amelyre eredetileg szolgált”. 

A   Kormányhivatal   megállapította,   hogy   a   gépjárművekből   visszahívott   akkumulátorok   a   fenti 
jogszabályi rendelkezés értelmében kizárólag az autóipari felhasználásuk esetén maradhattak volna 
termékek, de mivel azokat a gépjárműgyártásban nem használták fel, a gyártásciklusból kiléptek, az 
akkumulátoroktól   termelőjük   megvált   és   eredeti   céljukra   nem   használhatóak,   ezzel   kizárt   az 
újrahasználat lehetősége, hulladékká váltak.
Az Ákr. 101.§ (1) bekezdés a) pontja alapján, ha a hatóság a hatósági ellenőrzés során jogsértést tapasztal, 
megindítja az eljárást.

A Kormányhivatal a hulladékgazdálkodási jogsértést feltárta, mert megállapította, hogy Kötelezett és az 
Alteo Circular Kft. a tulajdonában lévő, és a Telephelyen tárolt akkumulátorokat hulladékként nem sorolta be, 
azokat nem hulladékként kezelte.
A   Kormányhivatal  a   folyamatban   lévő   hatósági   ellenőrzést   a   helyszíni   szemle   időpontjában   lezárta,   és 
Kötelezettel szemben  a hulladék besorolására és kezelésére történő kötelezés érdekében 2026. január 8. 
napján hivatalból NO/HGO/73/2026. számon közigazgatási hatósági eljárást indított.
9
Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály
Hulladékgazdálkodási Osztály
3100 Salgótarján, Múzeum tér 1.
Telefon: (06-32) 795-148; KRID:  446270378
E-mail: [email protected]; Web: http://www.kormanyhivatal.hu/hu/nograd
9

Az eljárás keretében a Kormányhivatal NO/HGO/73-3/2026. számú végzésével tényállás tisztázásra szólította 
fel Kötelezettet. Kötelezett 2026. január 28. napján az alábbiakat nyilatkozta:
„-   3100   Salgótarján,   Salgó   út   31/B   szám   alatti   telephelyen   tárolt   az   NO/HGO/060-3/2026   számú 
jegyzőkönyvben   szereplő   akkumulátorok   mennyisége   a   Peregium   Green   Zrt.   belső   nyilvántartása   szerint 
megegyezett a hivatkozott jegyzőkönyv felvételének időpontjában rögzített mennyiséggel.
-   Az   akkumulátorok,   mint   alkatrészek   tárolására   a   Peregium   Green   Zrt.   az   Alteo   Circular   Kft-vel   kötött 
megállapodás alapján történik.
- Nyilatkozom arról is, hogy az akkumulátorokat cégünk alkatrészként tartja nyilván és alapvető alapanyagot 
jelent tevékenységünkhöz. A Peregium Green Zrt. tevékenysége során ipari energiatároló berendezéseket 
fejleszt   és   gyárt   cégünk   kistarcsai   telephelyén.   Ezekhez   az   energiatárolókhoz   használjuk   a   szóban   forgó 
akkumulátorokat. Vállalatunk kistarcsai telephelyén erre vonatkozóan be tudjuk mutatni Önöknek  az előszerelt 
akkumulátorokat, valamint az ezekből az akkumulátorokból épített és működő energiatároló berendezést is 
tudunk Önöknek mutatni.
- Az elszállított akkumulátorok saját, kistarcsai telephelyünkre kerültek elszállításra az elmúlt időszakban.”

A hulladékstátusz fennállását erősíti az a tényállás is, hogy a megvásárolt akkumulátor packok mindenféle 
fizikai védelem nélkül, a szabad téren, az időjárási viszontagságoknak kitéve kerültek tárolásra évek óta. A 
lefolytatott hatósági ellenőrzés, majd a hivatalból indított közigazgatási eljárás során sem a Jogelőd, sem a 
Kötelezett   a   Kormányhivatalnak   nem   igazolta,   hogy   a   tárolási   feltételek,   valamint   az   idő   múlása,   hogyan 
befolyásolják az akkumulátor,  illetve a belőle készíteni kívánt energiatároló minőségét,  ezért a  hatóság a 
köztudomású   tényeket   is   figyelembe   vette   a   döntése   meghozatalakor,   miszerint   egy   használaton   kívüli 
akkumulátornak, a hőmérsékleti, valamint fizikai hatásoknak kitéve drasztikusan lecsökken a kapacitása és 
teljesítménye.
A Ht. 63. § (1) és (2) bekezdései kimondják, hogy:
„A hulladék termelője, vagy – ha az nem állapítható meg –  a hulladék birtokosa a hulladékot típus és 
jelleg szerint  
a hulladékjegyzékről szóló miniszteri rendeletben meghatározottak  szerint besorolja. Ha a 
hulladék  
termelője   vagy  birtokosa   besorolási   kötelezettségének   nem   vagy   nem   megfelelően   tesz 
eleget,   a   hulladékot   a   hulladékgazdálkodási   hatóság   a   hulladék   termelőjének   vagy   birtokosának 
költségén besorolja és a hulladék megfelelő besorolását határozatban megállapítja.

A Ht. 31. § (1)-(2) bekezdései arról rendelkeznek, hogy:
A hulladékbirtokos gondoskodik a hulladék kezeléséről. 
(2) A hulladékbirtokos
a) – a (7) bekezdésben foglalt kivétellel – a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási résztevékenység és a 
hulladékgazdálkodási intézményi résztevékenység körébe eső hulladék kezeléséről
aa) a koncessziós társaságnak történő átadás,
ab) a koncesszori alvállalkozónak történő átadás,
ac)   a   hulladék   aa)   vagy   ab)   alpontban   meghatározottak   által   üzemeltetett   hulladékgyűjtő   ponton, 
hulladékgyűjtő udvarban vagy visszaváltó berendezéseken keresztül történő átadás,
ad) *  a koncessziós társasággal kötött megállapodás alapján üzemeltetett hulladék átvételi helyen, illetve az 
átvételre kötelezettnek történő átadás, valamint – ha a hulladék szállítására a 14. § (1) bekezdése alapján 
engedély   vagy   nyilvántartásba   vétel   nélkül   kerül   sor   –   a   koncessziós   társasággal   szerződéses 
jogviszonyban   álló   átrakó   vagy   hulladékkezelő   létesítmény,   komposztáló   üzemeltetését   végző   személy 
részére történő átadás, vagy
ae) koncessziós szerződés megkötésének hiányában az aa)–ad) alpont helyett az állam által kijelölt jogi 
személynek történő átadás,
b) az a) pont alá nem tartozó hulladék kezeléséről
ba) az általa üzemeltetett hulladékkezelő létesítményben vagy berendezéssel végzett előkezelő, hasznosító 
vagy ártalmatlanító eljárás,
10
Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály
Hulladékgazdálkodási Osztály
3100 Salgótarján, Múzeum tér 1.
Telefon: (06-32) 795-148; KRID:  446270378
E-mail: [email protected]; Web: http://www.kormanyhivatal.hu/hu/nograd
1

bb) a hulladék hulladékkezelőnek történő átadása,
bc) a hulladék szállítónak történő átadása,
bd) a hulladék gyűjtőnek történő átadása,
be) a hulladék közvetítőnek történő átadása,
bf) a hulladék kereskedőnek történő átadása, vagy
bg) ha az átvétel az állami hulladékgazdálkodási közfeladaton kívüli, de a koncessziós szerződés teljesítése 
érdekében szükséges tevékenység, a hulladékbirtokos döntésétől függően az a) pont vagy a b) pont szerinti 
átadás útján gondoskodik.”

A  Ht.  84. §  (1) bekezdése értelmében  A hulladékgazdálkodási hatóság  az e törvényben, a környezet 
védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvényben (a továbbiakban: Kvt.), az e törvények 
végrehajtására   kiadott  jogszabályokban,  valamint   az   Európai   Unió   közvetlenül   alkalmazandó   jogi 
aktusában   meghatározott   rendelkezés,  illetve   hatósági   döntésben   foglaltak   megsértése   esetén 
intézkedést hozhat
, bírságot szabhat ki vagy figyelmeztetésben részesíti az eljárás alá vont jogi személyt, 
jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetet vagy természetes személyt.”

A   Ht.   84.§   (1a)   bekezdése   alapján  A   hulladékgazdálkodási   hatóság   az  e   törvényben,   valamint   más 
jogszabályban   meghatározott  előírások   teljesítése   érdekében   az   eljárás   alá   vont  jogi   személyt,  jogi 
személyiséggel nem rendelkező szervezetet vagy természetes személyt kötelezi:
a) a jogszabályban foglalt vagy hatósági határozatban előírt kötelezettségeinek betartásárailletve a 
jogsértő állapot megszüntetésére
, ha a jogszabályban vagy hatóság határozatában foglalt előírásokat az 
eljárás alá vont jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet vagy természetes személy 
megszegi,   teljesítésüket   elmulasztja,   vagy   a   hulladékgazdálkodási   engedélyhez   kötött   tevékenységet   az 
engedélytől, vagy a nyilvántartásba vételhez kötött tevékenységet a nyilvántartástól eltérő módon gyakorolja;

A lefolytatott bizonyítási eljárás során a Kötelezett és az Alteo Circular Kft. által az ügyben tett nyilatkozatok,  
valamint a rendelkezésre álló dokumentumok adataiból összefoglalva  a Kormányhivatal megállapította, 
hogy   a   Telephelyen   tárolt   akkumulátor   packok  
eltérő   gyártótól   (Hyundai,   LG,   Volvo   típusúak) 
származnak,   a  teljes   mennyiség   gépjárművekből   visszahívott   akkumulátor.   Egyéb   gyártási   selejt 
akkumulátor a telephelyen nem található.

A Kormányhivatal megállapította, hogy a közel másfél évig tartó vizsgálat alatt hitelt érdemlően egyik 
tulajdonos   sem   bizonyította   az   akkumulátorok   termék   voltát.
  A   napelemből   származó   energiatároló 
gyártásához  alkatrészként történő használat a Kormányhivatal jogértelmezése szerint hasznosítási 
művelet, mivel az nem az autóiparból származó akkumulátor eredeti célja.
 A tulajdonosok nem tudtak 
bemutatni olyan rendelkezést vagy irányelvet, ami szerint a visszahívott gépjármű akkumulátorok bármiféle 
kivételt   képeznének   a   nemzeti   vagy   nemzetközi   jogszabályok   hasznosítási   tevékenységre   vonatkozó 
előírásai   alól.   A   Kormányhivatal   aggályosnak   találja   azt   a   tényt   is,   hogy   a   vizsgálat   időtartama   alatt   a 
Telephelyen tárolt akkumulátorok kevesebb mint fele került feldolgozásra, ez okot ad következtetni arra, 
hogy ez egy kísérleti tevékenység, nem pedig egy ipari, szabadalmazott felhasználás vagy újrahasználat. 
Ezt a tényt erősítheti, hogy az eredeti céltól eltérően a tulajdonosuk az akkumulátorok egy részét ismeretlen 
célból értékesítette.
Fenti   jogszabályok   értelmében  a   Kormányhivatal   megállapította   továbbá,   hogy   a   Telephelyen 
megtalálható akkumulátorok teljes mennyisége nem terméknek, hanem hulladéknak minősül, és a 
72/2013. (VIII. 27.) VM rendelet szerint veszélyes hulladékként sorolható be. 

A Kötelezett Telephelyén termékként tárolta az akkumulátorokat, ezért jelen döntés meghozataláig a 
tárolási körülmények és feltételek előírásáról a hulladékgazdálkodási hatóság nem intézkedhetett, 

11
Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály
Hulladékgazdálkodási Osztály
3100 Salgótarján, Múzeum tér 1.
Telefon: (06-32) 795-148; KRID:  446270378
E-mail: [email protected]; Web: http://www.kormanyhivatal.hu/hu/nograd
1

azonban   az   akkumulátorok   hulladékstátuszára   tekintettel,   jelen   kötelezés   véglegessé   válását 
követően a Kötelezettre a hulladékgazdálkodási jogszabályokban előírt rendelkezések vonatkoznak, 
ezért mielőbb szükséges a jogsértő állapot felszámolása.

A Ht. 2. § 17. pontja értelmében: 
Gyűjtés:  a   hulladék   összegyűjtése   hulladékkezelő   létesítménybe   történő   elszállítás   céljából;   a   gyűjtés 
magában foglalja a hulladék előzetes válogatását és előzetes tárolását is.”
A Ht. 2. § (1) bekezdésének 17a. pontja szerint „gyűjtő: olyan gazdálkodó szervezet, amely a hulladékot a 
hulladékbirtokostól, illetve hulladékgazdálkodási létesítményekből összegyűjti, átveszi”.

A   Ht. 2. § (1) bekezdésének  26. pontja alapján  „hulladékgazdálkodás:  a hulladék gyűjtése,  szállítása, 
kezelése,   az   ilyen   műveletek   felügyelete,   a   kereskedőként,   közvetítőként   vagy   közvetítő   szervezetként 
végzett   tevékenység,   a   hulladékgazdálkodási   létesítmények   és   berendezések   üzemeltetése,  valamint   a 
hulladékkezelő létesítmények utógondozása”
.
A Ht. 12. § (2) bekezdése alapján a gyűjtő – a Ht. 12. § (2a) és (2c) bekezdésben, valamint a Ht. 28. § (5) 
bekezdésében   meghatározott   kivétellel   –  tevékenységét   gyűjtésre   vonatkozó   hulladékgazdálkodási 
engedéllyel végzi.

A   Ht.   62.   §   (1)   bekezdésében   foglaltak   szerint  Hulladékgazdálkodási   tevékenység  –   e   törvényben, 
valamint   kormányrendeletben   meghatározott   kivétellel   –  a   hulladékgazdálkodási   hatóság   által   kiadott 
hulladékgazdálkodási engedély vagy nyilvántartásba vétel alapján végezhető.

Kötelezett   a   Hulladék   gyűjtésére   a   jelenlegi   tárolási   helyszínén   nem   rendelkezik   hatályos 
hulladékgazdálkodási   engedéllyel.  A   tárolt   mennyiségből  235.309  kg   hulladéknak   Kötelezett   a 
birtokosa, ezért a Kormányhivatal jelen döntés rendelkező részében foglaltak szerint Kötelezettet a 
hulladék   jogszabálynak   megfelelő   besorolására   és   kezelésére   kötelezte,   amelynek   teljesítésére 
határidőt szabott.

A Kormányhivatal a kötelezettség tartalmának és a teljesítési határidejének meghatározása során 
figyelembe vette, hogy a Telephely lakott terület szomszédságában található, továbbá a Hulladék 
veszélyes   jellegéből   adódóan   az   eddig   biztosított   tárolási   körülmények   a   hulladékgazdálkodási 
előírásoknak nem felelnek meg, a Kötelezett a Telephelyen a hulladékok kezeléséről saját maga nem 
gondoskodhat,   ezért   a   megfelelő   engedéllyel   rendelkező   hulladékkezelő   kiválasztása,   és   a 
dokumentumok hatósághoz történő megküldése jelentős időt vesz igénybe.

A Kormányhivatal a Kötelezetten kívül az akkumulátorok másik tulajdonosával, az Alteo Circular Kft-
vel szemben is eljárást indított, amely ügyében külön döntést hozott.
 
A Kormányhivatal felhívja Kötelezett figyelmét arra, hogy amennyiben a döntésben előírt kötelezettségét 
nem teljesíti, a Kormányhivatal az Ákr. 132.§ és 133.§-a alapján a végrehajtást elrendeli és foganatosítja.
Jelen   határozat   a  fenti   jogszabályhelyeken   túl   az   Ákr.   4.   §-án,   a  80.   §   (1)  bekezdésén   és   a   81.   §   (1) 
bekezdésén alapul, amely során a Kormányhivatal figyelembe vette, hogy az eljárásban nem merült fel olyan 
eljárási költség, amely az Ákr. 124. §-a szerinti eljárási költségnek minősülne, és amelynek viseléséről a 
Kormányhivatalnak az Ákr. 129. § (1) bekezdése alapján rendelkeznie kellene.
A jogorvoslatról szóló tájékoztatás az Ákr. 112. § (1) bek., 113. § (1) a) pontja, valamint a 114. § (1) bekezdésén 
alapul. A bírósági eljárás szabályaira a közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. tv. (a továbbiakban: Kp.) 
12
Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály
Hulladékgazdálkodási Osztály
3100 Salgótarján, Múzeum tér 1.
Telefon: (06-32) 795-148; KRID:  446270378
E-mail: [email protected]; Web: http://www.kormanyhivatal.hu/hu/nograd
1


rendelkezései irányadók, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Kp. 7. § (1) bekezdésén, 12. § (1) bekezdésén, 13. § 
(1) bekezdés e) pontján, a 37. § és 39. §-ain, az 50. § (1) bekezdésén, valamint a 77. § (1)-(2) bekezdésén, 
továbbá a polgári perben és a közigazgatási bírósági eljárásban alkalmazandó nyomtatványokról szóló 17/2020. 
(XII. 23.) IM rendeleten, valamint a digitális államról és a digitális szolgáltatások nyújtásának egyes szabályairól 
szóló 2023. évi CIII. törvény 19-20. §-ain alapul. 
A peres eljárás illetékének mértékét az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 45/A.  
§-a írja elő. Az illeték feljegyzési jogra vonatkozó szabályokat az Itv. 59. § -a tartalmazza, az az Itv. 62. § h)  
pontja alapján illeti meg Ügyfelet.
A Kormányhivatal általános hatáskörét és illetékességét a fővárosi és vármegyei kormányhivatalokról, valamint a 
járási (fővárosi kerületi) hivatalokról
  szóló 568/2022. (XII. 23.) Korm. rendelet 2. §-a, a hulladékgazdálkodási 
hatáskörét és illetékességét a hulladékgazdálkodási hatóság kijelöléséről szóló 124/2021. (III. 12.) Korm. rendelet 
1. § (1) bekezdésének a) pontja és (2) bekezdése, valamint 2. § (1) bekezdése szabályozza.
Az Ákr. 82. § (1) bekezdése alapján a véglegesség jelen döntés közlésével áll be.
A Kormányhivatal jelen határozatot  a környezetvédelmi hatósági nyilvántartás vezetésének szabályairól  szóló 
58/2019. (XII. 18.) AM rendelet alapján rögzíti az Országos Környezetvédelmi Információs Rendszerben.
Salgótarján, elektronikus kiadmányozás szerint
Dr. Ispán 
Dr. Szabó Sándor
főispán
Eszter 
nevében és megbízásából:
2026.03.04 
 14:29:45 
+01'00'
dr. Ispán Eszter
főosztályvezető
 
KAPJÁK
Küldés 
Ügyfél neve/megnevezése
Címe/székhelye
módja
Melléklet
1.
Peregium Green Zrt.
2143 Kistarcsa, Külső Raktár krt. 11. Cégkapu
-
2.
Irattár
Mutató
-
13
Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály
Hulladékgazdálkodási Osztály
3100 Salgótarján, Múzeum tér 1.
Telefon: (06-32) 795-148; KRID:  446270378
E-mail: [email protected]; Web: http://www.kormanyhivatal.hu/hu/nograd
1

Document Outline