Aranyszínű sárgaság (FD) fertőzöttség2

Tisztelt Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Köszönettel megkaptam a válaszukat.

Kérem, hogy az adatokat évenkénti, borvidékenkénti bontásban is adják meg.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. július 2.

Üdvözlettel:

Kovács Tibor

Tisztelt Dobosné dr. Paszternák Éva!

Nem teljesen értem a válaszát. 5 évre összesítve közölték az adatokat. Éves bontásban nem adják meg. Ez teljesen nyilvánvalóan rendelkezésükre áll.

Az is felettébb érdekes lenne, ha Bükki borvidék településeit nem tudnák megkülönböztetni a Tokaji borvidék településeitől. Ha így van, segítek:

Tokaji borvidék (27 település)
* Abaújszántó
* Bekecs
* Bodrogkeresztúr
* Bodrogkisfalud
* Bodrogolaszi
* Erdőbénye
* Erdőhorváti
* Golop
* Hercegkút
* Legyesbénye
* Makkoshotyka
* Mád
* Mezőzombor
* Monok
* Olaszliszka
* Rátka
* Sárazsadány
* Sárospatak
* Sátoraljaújhely
* Szegi
* Szegilong
* Szerencs
* Tarcal
* Tállya
* Tokaj
* Tolcsva
* Vámosújfalu
⸻

🍷 Bükki borvidék (24 település)
* Aszaló
* Barabás
* Bogács
* Borsodgeszt
* Bükkaranyos
* Bükkzsérc
* Cserépfalu
* Cserépváralja
* Edelény
* Emőd
* Harsány
* Kács
* Kisgyőr
* Kistokaj
* Mályi
* Megyaszó
* Mezőkövesd
* Miskolc
* Nyékládháza
* Sály
* Szikszó
* Tard
* Tibolddaróc
* Vatta

Üdvözlettel:

Kovács Tibor