Közérdekű adatigénylés az M2 metró Deák Ferenc tér és Örs vezér tere közötti szakaszának filmforgatási célú igénybevételével, a pótlóbuszos közlekedés költségeivel és a BKV bevételével kapcsolatban
Tisztelt Budapesti Közlekedési Zrt.!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény, a továbbiakban: Infotv., 28. § (1) bekezdése alapján a következő közérdekű adatigénylést terjesztem elő a BKV Zrt. felé az M2 metró Deák Ferenc tér és Örs vezér tere közötti szakaszának 2026. június 20–21-i, sajtóhírek és a nyilvános forgalmi tájékoztatás szerint filmforgatással összefüggő igénybevételével, az ennek következtében elrendelt autóbuszos pótlással, annak költségeivel, az igénybevétel szerződéses, üzemi, forgalmi, forgalomtechnológiai és pénzügyi hátterével, valamint a BKV Zrt. ebből származó bevételével kapcsolatban.
Kérem, szíveskedjenek elektronikus másolatban megküldeni részemre minden olyan szerződést, megállapodást, megrendelést, ajánlatot, elfogadó nyilatkozatot, mellékletet, módosítást, teljesítési igazolást, engedélyt, belső jóváhagyást, vezetői döntést, döntés-előkészítőnek már nem minősülő előterjesztést, e-mailes egyeztetést, jegyzőkönyvet, emlékeztetőt, feljegyzést, pénzügyi számítást, díjkalkulációt, kockázatelemzést, üzemi és forgalmi feltételrendszert, amely alapján a BKV Zrt. vagy a BKV Zrt. bármely szervezeti egysége az M2 metró Deák Ferenc tér és Örs vezér tere közötti szakaszának, az ezen a szakaszon található állomásoknak, állomásközöknek, alagutaknak, üzemi tereknek, vágányoknak, peronoknak, műszaki helyiségeknek, áramellátási, távközlési, biztosítóberendezési, forgalomirányítási vagy más vasútüzemi létesítményeknek filmforgatási, reklámfilmes, produkciós vagy bármely más, nem menetrend szerinti közforgalmú személyszállítási célú használatát engedélyezte vagy tudomásul vette.
Kérem, adják meg pontosan, hogy melyik filmhez, televíziós produkcióhoz, reklámhoz, streamingtartalomhoz vagy más audiovizuális alkotáshoz kötöttek szerződést vagy megállapodást az M2 metró érintett szakaszának használatáról. Kérem a film vagy produkció munkacímét és végleges címét, ha ezek eltérnek; a produkciós társaság, megrendelő, közvetítő, helyszínbiztosító vagy más szerződő fél nevét; a szerződéskötés pontos dátumát; a szerződést a BKV Zrt. részéről aláíró vagy jóváhagyó személy nevét és beosztását; a szerződés belső iktatószámát; a szerződés tárgyát; a használat pontos időtartamát; a szerződéses ellenértéket; az esetleges kaució, biztosíték, felelősségbiztosítás, kárfelelősségi kikötés és kötbér rendelkezéseit; továbbá minden olyan mellékletet, amely a használat terjedelmét, a vasútüzemi feltételeket, a biztonsági feltételeket, a forgalomkorlátozást, az energiaellátást, a személyzeti jelenlétet, a kísérőszolgálatot, a biztosítást, a vagyonvédelmet, a tűzvédelmet, a munkavédelmet vagy a közlekedési szolgáltatás korlátozását szabályozza.
Kérem, adják ki az érintett használat pontos műszaki és üzemi helymeghatározását. Kérem állomásonként, állomásközönként, vágányonként, vágányszelvényenként és szelvényszám szerint megjelölni, hogy a forgatás vagy az ahhoz kapcsolódó előkészítés, beépítés, próbafelvétel, világítás, kameramozgatás, járműmozgatás, díszletépítés, bontás, takarítás, biztonsági átvizsgálás, műszaki visszaadás és forgalomba helyezés pontosan mely részeket érintette vagy érinti. Kérem külön megadni a Deák Ferenc tér állomás, az Astoria állomás, a Blaha Lujza tér állomás, a Keleti pályaudvar állomás, a Puskás Ferenc Stadion állomás, a Pillangó utca állomás, az Örs vezér tere állomás, valamint az ezek közötti állomásközök, alagúti szakaszok, vágánykapcsolatok és üzemi területek érintettségét. Kérem, hogy a helymeghatározás ne általános marketing- vagy sajtónyelvi megjelöléssel történjen, hanem vasútüzemi pontossággal: állomásköz, vágány, irány, szelvényszám, peronoldal, üzemi helyiség, lezárt terület, igénybe vett berendezés, igénybe vett jármű, igénybe vett energiaellátási vagy forgalomirányítási elem szerint.
Kérem, adják meg másodperc pontossággal, hogy a filmforgatáshoz kapcsolódóan az érintett szakaszon pontosan mettől meddig volt vagy lesz bármilyen korlátozás, üzemi kizárás, áramtalanítás, feszültségmentesítés, pályaterület-átadás, forgalommentesítés, személyzet kirendelése, járműmozgatás, próbamenet, biztosítás, takarítás, visszaadás, műszaki ellenőrzés és közforgalmú üzemre történő ismételt alkalmassá nyilvánítás. Kérem, hogy ezt ne csak naptári napra vagy „üzemkezdettől üzemzárásig” jellegű összefoglalóval adják meg, hanem dátum, óra, perc, másodperc bontásban, az egyes részfolyamatok kezdő és záró időpontjával, az azokat elrendelő, jóváhagyó, végrehajtó és ellenőrző szervezeti egység megjelölésével.
Kérem, adják ki a forgatással összefüggő valamennyi üzemviteli, forgalmi, forgalomtechnológiai, biztonsági, munkavédelmi, tűzvédelmi, vagyonvédelmi, energiaellátási, biztosítóberendezési, járműüzemeltetési és utastájékoztatási dokumentumot. Kérem különösen, de nem kizárólagosan a metróüzemi rendelkezéseket, forgalmi rendelkezéseket, szolgálati rendelkezéseket, diszpécseri utasításokat, napi üzemirányítási dokumentumokat, műszaki átadás-átvételi jegyzőkönyveket, kockázatértékeléseket, helyszínbiztosítási terveket, biztonsági terveket, a lezárt területek rajzait, a belépési jogosultsági listákat személyes adatok szükséges kitakarásával, a BKV munkavállalóinak vagy megbízottainak kirendelésére vonatkozó szolgálati dokumentumokat, valamint minden olyan dokumentumot, amelyből megállapítható, hogy a BKV Zrt. milyen feltételekkel engedte át a közforgalmú metróüzem infrastruktúráját nem közforgalmú célra.
Kérem, adják meg pontosan, hogy az M2 metró Deák Ferenc tér és Örs vezér tere közötti szakaszának lezárása és pótlása miatt mennyibe kerül a pótlóbuszok közlekedtetése. Kérem ennek teljes, tételes költségbontását: járműkiadás, járművezetői munkaidő, túlóra, pótlék, üzemanyag vagy energia, karbantartási többletköltség, járműtelepi költség, forgalomirányítási költség, diszpécseri költség, utastájékoztatási költség, forgalomtechnikai költség, ideiglenes megállóhelyi és táblázási költség, külső szolgáltatói vagy alvállalkozói költség, rendészeti vagy vagyonvédelmi költség, esetleges rendőrségi, közútkezelői, Budapest Közút, BKK vagy más közreműködői díj, továbbá minden egyéb közvetlen és közvetett költség megjelölésével. Kérem azt is megadni, hogy e költségeket ki viseli: a BKV Zrt., a BKK Zrt., Budapest Főváros Önkormányzata, a produkciós társaság, a szerződő fél vagy más személy, illetve szervezet.
Kérem, adják ki a pótlóbuszos közlekedés valamennyi kapcsolódó dokumentumát, különösen a BKK Szolgáltatási Előírást, annak módosításait, operatív mellékleteit, teljesítménymegrendeléseit, teljesítmény-elszámolási dokumentumait, számláit, számlamellékleteit, teljesítésigazolásait, költségkalkulációit, forgalomtechnológiai terveit, útvonalterveit, megállóhelyi kijelöléseit, menetrendi terveit, kapacitástervezését, tartalékjármű-tervét, forgalomirányítási utasításait, járműkiadási terveit, kocsi- és járművezető-beosztási kereteit, tényleges járműkiadási dokumentumait, valamint minden olyan dokumentumot, amelyből megállapítható, hogy a pótlásra hány darab autóbuszt terveztek, hány darab autóbusz közlekedett ténylegesen, azok milyen rendszámmal, milyen telephelyről, milyen szolgálati fordában, milyen járművezetői munkaidővel, milyen tartalékkal, milyen fordulóidővel, milyen követési idővel és milyen utasforgalmi feltételezéssel vettek részt a pótlásban. A járművezetők nevét és közvetlen azonosításra alkalmas személyes adatait természetesen kérem felismerhetetlenné tenni, azonban kérem olyan anonimizált vagy szolgálati azonosítós bontásban kiadni az adatokat, amelyből a tényleges szolgálati idők, beosztások, fordák, kiadott járművek és teljesítések ellenőrizhetőek.
Kérem, adják ki a BKV Zrt. és a BKK Zrt. közötti, a pótlóbuszos közlekedéssel kapcsolatos valamennyi egyeztetési dokumentumot, ideértve az e-maileket, emlékeztetőket, jegyzőkönyveket, vezetői jóváhagyásokat, előzetes költségbecsléseket, teljesítményigényeket, kapacitásterveket, utastájékoztatási egyeztetéseket és utólagos elszámolásokat is. Kérem, hogy ne csak a végleges dokumentumokat adják ki, hanem azokat a dokumentumokat is, amelyekből megállapítható, hogy ki, mikor, milyen információ alapján, milyen utasforgalmi és költségszempontok figyelembevételével döntött a pótlás módjáról, időtartamáról, kapacitásáról és meghirdetéséről.
Kérem, adják ki azokat a dokumentumokat, amelyekből megállapítható, hogy miért éppen a nyári iskolai szünet első hétvégéjére, a balatoni főszezon kezdetének időszakára, valamint a Múzeumok Éjszakája napjára időzítették az M2 metró Deák Ferenc tér és Örs vezér tere közötti szakaszának lezárását. Kérem az időzítésre vonatkozó minden egyeztetési dokumentumot, döntési feljegyzést, alternatív időpont-vizsgálatot, utasforgalmi hatásvizsgálatot, rendezvénynaptár-vizsgálatot, turisztikai és közlekedési hatáselemzést, BKK-val, Fővárossal, Budapest Közúttal, rendőrséggel, rendezvényszervezővel, produkciós társasággal vagy más szervvel folytatott egyeztetést. Kérem annak megjelölését is, hogy vizsgáltak-e más hétvégét, éjszakai idősávot, rövidebb lezárást, részleges szakaszolást, üzemen kívüli időszakban történő forgatást, csak egyik vágányt érintő használatot vagy más olyan megoldást, amely a közforgalmú személyszállítás korlátozását csökkentette volna. Ha ilyen alternatívákat nem vizsgáltak, kérem kiadni az ennek okát rögzítő dokumentumokat; ha pedig vizsgáltak, kérem kiadni az összehasonlító döntési anyagokat és a kiválasztott megoldás indokolását.
Külön rögzítem, hogy az időzítésre, a szerződéskötésre, a lezárásra, a pótlásra, a forgalomtechnológiára és a pénzügyi elszámolásra vonatkozó adatok tekintetében általános, ömlesztett „döntés-előkészítő adat” hivatkozást nem fogadok el. Az Infotv. 27. § (5) bekezdése a közfeladatot ellátó szerv feladat- és hatáskörébe tartozó döntés meghozatalára irányuló eljárás során készített vagy rögzített, a döntés megalapozását szolgáló adatról rendelkezik. A jelen ügyben a közforgalmú metróközlekedés lezárásáról, a pótlás elrendeléséről, a filmforgatási célú igénybevétel engedélyezéséről és a közlekedési rend módosításáról a döntésnek szükségképpen már meg kellett történnie, hiszen a lezárás és pótlás nyilvánosan meghirdetett, operatív közlekedésszervezési tényként jelent meg. Ebből következően a döntést megalapozó adatok utólagos, teljes körű, sablonszerű elzárása nem lehet jogszerű. Ha a BKV Zrt. bármely iratot vagy adatkört mégis az Infotv. 27. § (5) vagy (6) bekezdésére hivatkozással kívánna visszatartani, kérem, hogy azt iratonként és adatkörönként, nem pedig egyetlen általános mondattal indokolja, és jelölje meg, hogy az adott konkrét adat kiadása a már meghozott döntést követően pontosan milyen törvényes működési rendet vagy illetéktelen külső befolyástól mentes feladatellátást veszélyeztetne. Nem általános önvédelmi mondatot kérek, hanem ellenőrizhető, adatkörönkénti jogi indokolást.
Kérem, adják meg pontosan, hogy a BKV Zrt.-nek mennyi bevétele lesz vagy lett az M2 metró érintett szakaszának filmforgatási vagy produkciós célú igénybevételéből. Kérem a bevétel teljes bontását: alapdíj, területhasználati díj, járműhasználati díj, személyzeti díj, műszaki biztosítás díja, energiahasználat díja, vagyonvédelmi díj, takarítási díj, kaució, kötbér, egyéb díj, áthárított költség, pótlási költség megtérítése és bármely más jogcímen fizetendő összeg szerint. Kérem megadni azt is, hogy a bevétel a BKV Zrt.-nél mely szervezeti egységnél, mely költséghelyen, mely főkönyvi számon vagy más pénzügyi nyilvántartási bontásban jelenik meg, és azt milyen célra használják fel. Kérem kiadni az erről szóló üzleti tervi, költségvetési, pénzügyi, vezetői vagy belső elszámolási dokumentumokat is. Ha a BKV Zrt. álláspontja szerint a bevétel szabadon felhasználható általános társasági bevétel, kérem ennek számviteli és belső szabályzati alapját is megjelölni; ha pedig meghatározott célhoz kötött, kérem a cél, a döntéshozó, a döntés dátuma és az előirányzott felhasználás pontos megadását.
Kérem, adják ki a szerződés és az igénybevétel tárgyában született minden olyan dokumentumot is, amely a közvagyon, a közszolgáltatási vagyon, a metróüzemi infrastruktúra és a BKV Zrt. kezelésében vagy használatában álló eszközök piaci vagy nem piaci hasznosítására vonatkozik. Kérem külön megadni, hogy a díjazást milyen díjszabás, belső szabályzat, korábbi gyakorlat, értékbecslés, piaci összehasonlítás, vezetői döntés vagy egyedi tárgyalás alapján állapították meg. Kérem a díjmegállapítás alapjául szolgáló dokumentumokat, számításokat, összehasonlító adatokat, valamint azt is, hogy a BKV Zrt. vizsgálta-e, hogy az ellenérték fedezi-e a közlekedési szolgáltatás korlátozásával, a pótlással, a többletmunkával, az infrastruktúra igénybevételével, az utastájékoztatással és a közszolgáltatási minőségromlással összefüggő teljes közvetlen és közvetett költséget.
Kérem, adják ki az utastájékoztatással kapcsolatos valamennyi dokumentumot is: mikor, ki, milyen tartalommal, milyen felületen, milyen jóváhagyással döntött a lezárás meghirdetéséről; a BKV Zrt. mikor tájékoztatta a BKK Zrt.-t; a BKK Zrt. mikor kapta meg a tényleges lezárási információkat; készült-e utastájékoztatási terv; milyen szövegű állomási, fedélzeti, honlapi, applikációs, közösségi médiás, sajtó- és hangosbemondási tájékoztatás készült; és pontosan mikor jelent meg az első nyilvános tájékoztatás. Kérem azt is megadni, hogy a BKV Zrt. vizsgálta-e, elegendő volt-e az utasok számára biztosított előzetes tájékoztatási idő, különösen arra tekintettel, hogy a lezárás hétvégi, rendezvényekkel és nyári utazási igényekkel terhelt időszakot érintett.
Kérem, hogy amennyiben az igényelt dokumentumok valamelyikét nem a BKV Zrt., hanem a BKK Zrt., Budapest Főváros Önkormányzata, Budapest Közút Zrt., a produkciós társaság vagy más szervezet kezeli, a BKV Zrt. akkor is adja ki a saját kezelésében lévő példányokat, másolatokat, beérkezett vagy kiküldött iratokat, e-maileket, mellékleteket, jóváhagyásokat és belső feljegyzéseket. Az Infotv. szerinti adatkezelői minőség nem attól függ, hogy egy dokumentumot eredetileg ki állított ki, hanem attól, hogy a kért közérdekű adat a BKV Zrt. kezelésében van-e. Ha valamely kért adat a BKV Zrt. állítása szerint nincs a kezelésében, kérem ennek egyértelmű megjelölését adatkörönként, valamint annak közlését, hogy a BKV Zrt. tudomása szerint mely szerv vagy társaság kezeli az adott adatot.
Az adatigénylés jogi alapja nem puszta kíváncsiság. A BKV Zrt. köztulajdonban álló gazdasági társaságként, közfeladat ellátásában részt vevő, közösségi közlekedési infrastruktúrát működtető szolgáltatóként nem magánszórakozásra kezelt magánvagyont enged át, hanem olyan közlekedési infrastruktúra használatáról, korlátozásáról és hasznosításáról dönt, amelynek rendeltetésszerű működése tömeges utasérdeket, közszolgáltatási kötelezettséget, közpénzügyi elszámoltathatóságot és közvagyon-hasznosítási átláthatóságot érint. Az Alaptörvény VI. cikk (3) bekezdése szerint mindenkinek joga van a közérdekű adatok megismeréséhez és terjesztéséhez. Az Infotv. 28. § (1) bekezdése szerint közérdekű adat megismerése iránt szóban, írásban vagy elektronikus úton bárki igényt nyújthat be. Az Infotv. 29. § (1) bekezdése szerint az adatot kezelő közfeladatot ellátó szerv az igény tudomására jutását követő legrövidebb idő alatt, legfeljebb azonban 15 napon belül tesz eleget az adatigénylésnek. Az Infotv. 30. § (1) bekezdése szerint, ha a közérdekű adatot tartalmazó dokumentum az igénylő által meg nem ismerhető adatot is tartalmaz, a másolaton a meg nem ismerhető adatot felismerhetetlenné kell tenni. Ezért személyes adat, üzleti titok vagy más, törvényesen védett adat esetleges jelenléte nem a teljes dokumentum visszatartását, hanem a szükséges, célhoz kötött és arányos kitakarást alapozhatja meg.
Felhívom a figyelmüket arra is, hogy az Infotv. 30. § (5) bekezdése szerint, ha a közérdekű adat megismerése iránti igény teljesítésének megtagadása tekintetében törvény az adatkezelő mérlegelését teszi lehetővé, a megtagadás alapját szűken kell értelmezni, és az igény teljesítése kizárólag akkor tagadható meg, ha a megtagadás alapjául szolgáló közérdek nagyobb súlyú az adatigénylés teljesítéséhez fűződő közérdeknél. A BKV Zrt. ezért nem hivatkozhat általánosságban üzleti érdekre, produkciós érdekre, döntés-előkészítésre, belső egyeztetésre vagy szervezeti kényelmetlenségre. Ha bármely adat kiadását megtagadják, kérem az Infotv. 30. § (3) bekezdésének megfelelő, 8 napon belüli, írásbeli, jogorvoslati tájékoztatást is tartalmazó, konkrét és tételes indokolást. Az Infotv. 31. § (2) bekezdése alapján a megtagadás jogszerűségét és indokait az adatkezelőnek kell bizonyítania, ezért kérem, hogy a válasz ne kommunikációs sablon, hanem bizonyítható jogi álláspont legyen.
Kérem, hogy a dokumentumokat eredeti elektronikus formátumukban küldjék meg. A táblázatokat kérem szerkeszthető .xls, .xlsx vagy .csv formátumban, a szerződéseket, mellékleteket, jegyzőkönyveket, forgalmi és üzemviteli dokumentumokat kereshető PDF-ben vagy más, adatvesztés nélküli elektronikus formátumban, a rajzokat és térképi mellékleteket olvasható felbontásban, a pénzügyi adatokat pedig olyan bontásban kérem kiadni, amelyből az egyes költség- és bevételi elemek ténylegesen ellenőrizhetők. Képként beillesztett, olvashatatlan, adatvesztett vagy összefolyó táblázatot nem tekintem teljesítésnek.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjenek részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltsék fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)–(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához vagy kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztassanak erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelöljék meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket, továbbá azt is, hogy az egyes tételek milyen jogszabályi alapon és milyen számítás szerint merülnek fel.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekintik megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján a megismerhető adatokat az esetleges részbeni megtagadással együtt küldjék meg számomra. Kérem, hogy a részbeni megtagadást ne iratcsomag-szinten, hanem adatkörönként és dokumentumonként indokolják, megjelölve az adott dokumentum címét, dátumát, iktatószámát, tárgyát, a visszatartott adat pontos jellegét és a megtagadás konkrét törvényi alapját.
Felhívom szíves figyelmüket, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő a NAIH állásfoglalása szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Kérem, hogy a választ és az adatokat törvényi határidőben, teljes körűen, kereshető és feldolgozható elektronikus formában küldjék meg. A közforgalmú metróközlekedés több napos, előre tervezett korlátozásának szerződéses, forgalmi és pénzügyi háttere nem belső magánügy, hanem közszolgáltatási, közvagyon-hasznosítási és közpénzügyi elszámoltathatósági kérdés.
Segítő együttműködésüket előre is köszönöm.
Kelt: 2026. június 19.
Üdvözlettel:
Nemes Albert Erik
Tisztelt Levélíró!
Köszönjük, hogy felkereste a BKV Zrt.-t. Bejelentésének feldolgozását hamarosan megkezdjük. A választ a közérdekű adatigénylés esetében az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény által biztosított határidőn belül, egyéb esetben pedig legkésőbb 30 napon belül fogja megkapni.
Válaszunk megérkezéséig szíves türelmét kérjük.
Ez egy automatikusan generált e-mail, kérjük, ne válaszoljon rá!
Üdvözlettel:
BKV Zrt.
Dear Sender,
Thank you for contacting BKV Zrt. Your report will be processed shortly. You will get our response within the time-limit provided by Act CXII of 2011 on Informational Self-determination and Freedom of Information in case of public interest data requests and not later than 30 days in all other cases.
Thank you for your kind patience in advance.
This is an automatically generated e-mail, please do not reply.
Yours sincerely,
BKV Zrt.
ü Mielőtt kinyomtatja ezt az e-mailt, gondoljon a környezetre. P Please consider the environment before printing this email.
Tisztelt Nemes Albert Erik!
Közérdekű adatigénylésére válaszul küldjük a BKV Zrt. kapcsolódó
szerződéseit, valamint egyéb anyagait.
Üdvözlettel,
BKV Zrt.
From: Nemes Albert Erik <[1][adatigénylés #30413 e-mail]>
Sent: Friday, June 19, 2026 11:42 AM
To: KözAdat igénylések Budapesti Közlekedési Zrt. adatgazdánál
<[2][Budapesti Közlekedési Zrt. kérő e-mail]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - Közérdekű adatigénylés az M2 metró Deák
Ferenc tér és Örs vezér tere közötti szakaszának filmforgatási célú
igénybevételével, a pótlóbuszos közlekedés költségeivel és a BKV
bevételével kapcsolatban
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény, a továbbiakban: Infotv., 28. § (1) bekezdése
alapján a következő közérdekű adatigénylést terjesztem elő a BKV Zrt. felé
az M2 metró Deák Ferenc tér és Örs vezér tere közötti szakaszának 2026.
június 20–21-i, sajtóhírek és a nyilvános forgalmi tájékoztatás szerint
filmforgatással összefüggő igénybevételével, az ennek következtében
elrendelt autóbuszos pótlással, annak költségeivel, az igénybevétel
szerződéses, üzemi, forgalmi, forgalomtechnológiai és pénzügyi hátterével,
valamint a BKV Zrt. ebből származó bevételével kapcsolatban.
Kérem, szíveskedjenek elektronikus másolatban megküldeni részemre minden
olyan szerződést, megállapodást, megrendelést, ajánlatot, elfogadó
nyilatkozatot, mellékletet, módosítást, teljesítési igazolást, engedélyt,
belső jóváhagyást, vezetői döntést, döntés-előkészítőnek már nem minősülő
előterjesztést, e-mailes egyeztetést, jegyzőkönyvet, emlékeztetőt,
feljegyzést, pénzügyi számítást, díjkalkulációt, kockázatelemzést, üzemi
és forgalmi feltételrendszert, amely alapján a BKV Zrt. vagy a BKV Zrt.
bármely szervezeti egysége az M2 metró Deák Ferenc tér és Örs vezér tere
közötti szakaszának, az ezen a szakaszon található állomásoknak,
állomásközöknek, alagutaknak, üzemi tereknek, vágányoknak, peronoknak,
műszaki helyiségeknek, áramellátási, távközlési, biztosítóberendezési,
forgalomirányítási vagy más vasútüzemi létesítményeknek filmforgatási,
reklámfilmes, produkciós vagy bármely más, nem menetrend szerinti
közforgalmú személyszállítási célú használatát engedélyezte vagy tudomásul
vette.
Kérem, adják meg pontosan, hogy melyik filmhez, televíziós produkcióhoz,
reklámhoz, streamingtartalomhoz vagy más audiovizuális alkotáshoz kötöttek
szerződést vagy megállapodást az M2 metró érintett szakaszának
használatáról. Kérem a film vagy produkció munkacímét és végleges címét,
ha ezek eltérnek; a produkciós társaság, megrendelő, közvetítő,
helyszínbiztosító vagy más szerződő fél nevét; a szerződéskötés pontos
dátumát; a szerződést a BKV Zrt. részéről aláíró vagy jóváhagyó személy
nevét és beosztását; a szerződés belső iktatószámát; a szerződés tárgyát;
a használat pontos időtartamát; a szerződéses ellenértéket; az esetleges
kaució, biztosíték, felelősségbiztosítás, kárfelelősségi kikötés és kötbér
rendelkezéseit; továbbá minden olyan mellékletet, amely a használat
terjedelmét, a vasútüzemi feltételeket, a biztonsági feltételeket, a
forgalomkorlátozást, az energiaellátást, a személyzeti jelenlétet, a
kísérőszolgálatot, a biztosítást, a vagyonvédelmet, a tűzvédelmet, a
munkavédelmet vagy a közlekedési szolgáltatás korlátozását szabályozza.
Kérem, adják ki az érintett használat pontos műszaki és üzemi
helymeghatározását. Kérem állomásonként, állomásközönként, vágányonként,
vágányszelvényenként és szelvényszám szerint megjelölni, hogy a forgatás
vagy az ahhoz kapcsolódó előkészítés, beépítés, próbafelvétel, világítás,
kameramozgatás, járműmozgatás, díszletépítés, bontás, takarítás,
biztonsági átvizsgálás, műszaki visszaadás és forgalomba helyezés pontosan
mely részeket érintette vagy érinti. Kérem külön megadni a Deák Ferenc tér
állomás, az Astoria állomás, a Blaha Lujza tér állomás, a Keleti
pályaudvar állomás, a Puskás Ferenc Stadion állomás, a Pillangó utca
állomás, az Örs vezér tere állomás, valamint az ezek közötti állomásközök,
alagúti szakaszok, vágánykapcsolatok és üzemi területek érintettségét.
Kérem, hogy a helymeghatározás ne általános marketing- vagy sajtónyelvi
megjelöléssel történjen, hanem vasútüzemi pontossággal: állomásköz,
vágány, irány, szelvényszám, peronoldal, üzemi helyiség, lezárt terület,
igénybe vett berendezés, igénybe vett jármű, igénybe vett energiaellátási
vagy forgalomirányítási elem szerint.
Kérem, adják meg másodperc pontossággal, hogy a filmforgatáshoz
kapcsolódóan az érintett szakaszon pontosan mettől meddig volt vagy lesz
bármilyen korlátozás, üzemi kizárás, áramtalanítás, feszültségmentesítés,
pályaterület-átadás, forgalommentesítés, személyzet kirendelése,
járműmozgatás, próbamenet, biztosítás, takarítás, visszaadás, műszaki
ellenőrzés és közforgalmú üzemre történő ismételt alkalmassá nyilvánítás.
Kérem, hogy ezt ne csak naptári napra vagy „üzemkezdettől üzemzárásig”
jellegű összefoglalóval adják meg, hanem dátum, óra, perc, másodperc
bontásban, az egyes részfolyamatok kezdő és záró időpontjával, az azokat
elrendelő, jóváhagyó, végrehajtó és ellenőrző szervezeti egység
megjelölésével.
Kérem, adják ki a forgatással összefüggő valamennyi üzemviteli, forgalmi,
forgalomtechnológiai, biztonsági, munkavédelmi, tűzvédelmi, vagyonvédelmi,
energiaellátási, biztosítóberendezési, járműüzemeltetési és
utastájékoztatási dokumentumot. Kérem különösen, de nem kizárólagosan a
metróüzemi rendelkezéseket, forgalmi rendelkezéseket, szolgálati
rendelkezéseket, diszpécseri utasításokat, napi üzemirányítási
dokumentumokat, műszaki átadás-átvételi jegyzőkönyveket,
kockázatértékeléseket, helyszínbiztosítási terveket, biztonsági terveket,
a lezárt területek rajzait, a belépési jogosultsági listákat személyes
adatok szükséges kitakarásával, a BKV munkavállalóinak vagy megbízottainak
kirendelésére vonatkozó szolgálati dokumentumokat, valamint minden olyan
dokumentumot, amelyből megállapítható, hogy a BKV Zrt. milyen
feltételekkel engedte át a közforgalmú metróüzem infrastruktúráját nem
közforgalmú célra.
Kérem, adják meg pontosan, hogy az M2 metró Deák Ferenc tér és Örs vezér
tere közötti szakaszának lezárása és pótlása miatt mennyibe kerül a
pótlóbuszok közlekedtetése. Kérem ennek teljes, tételes költségbontását:
járműkiadás, járművezetői munkaidő, túlóra, pótlék, üzemanyag vagy
energia, karbantartási többletköltség, járműtelepi költség,
forgalomirányítási költség, diszpécseri költség, utastájékoztatási
költség, forgalomtechnikai költség, ideiglenes megállóhelyi és táblázási
költség, külső szolgáltatói vagy alvállalkozói költség, rendészeti vagy
vagyonvédelmi költség, esetleges rendőrségi, közútkezelői, Budapest Közút,
BKK vagy más közreműködői díj, továbbá minden egyéb közvetlen és közvetett
költség megjelölésével. Kérem azt is megadni, hogy e költségeket ki
viseli: a BKV Zrt., a BKK Zrt., Budapest Főváros Önkormányzata, a
produkciós társaság, a szerződő fél vagy más személy, illetve szervezet.
Kérem, adják ki a pótlóbuszos közlekedés valamennyi kapcsolódó
dokumentumát, különösen a BKK Szolgáltatási Előírást, annak módosításait,
operatív mellékleteit, teljesítménymegrendeléseit,
teljesítmény-elszámolási dokumentumait, számláit, számlamellékleteit,
teljesítésigazolásait, költségkalkulációit, forgalomtechnológiai terveit,
útvonalterveit, megállóhelyi kijelöléseit, menetrendi terveit,
kapacitástervezését, tartalékjármű-tervét, forgalomirányítási utasításait,
járműkiadási terveit, kocsi- és járművezető-beosztási kereteit, tényleges
járműkiadási dokumentumait, valamint minden olyan dokumentumot, amelyből
megállapítható, hogy a pótlásra hány darab autóbuszt terveztek, hány darab
autóbusz közlekedett ténylegesen, azok milyen rendszámmal, milyen
telephelyről, milyen szolgálati fordában, milyen járművezetői munkaidővel,
milyen tartalékkal, milyen fordulóidővel, milyen követési idővel és milyen
utasforgalmi feltételezéssel vettek részt a pótlásban. A járművezetők
nevét és közvetlen azonosításra alkalmas személyes adatait természetesen
kérem felismerhetetlenné tenni, azonban kérem olyan anonimizált vagy
szolgálati azonosítós bontásban kiadni az adatokat, amelyből a tényleges
szolgálati idők, beosztások, fordák, kiadott járművek és teljesítések
ellenőrizhetőek.
Kérem, adják ki a BKV Zrt. és a BKK Zrt. közötti, a pótlóbuszos
közlekedéssel kapcsolatos valamennyi egyeztetési dokumentumot, ideértve az
e-maileket, emlékeztetőket, jegyzőkönyveket, vezetői jóváhagyásokat,
előzetes költségbecsléseket, teljesítményigényeket, kapacitásterveket,
utastájékoztatási egyeztetéseket és utólagos elszámolásokat is. Kérem,
hogy ne csak a végleges dokumentumokat adják ki, hanem azokat a
dokumentumokat is, amelyekből megállapítható, hogy ki, mikor, milyen
információ alapján, milyen utasforgalmi és költségszempontok
figyelembevételével döntött a pótlás módjáról, időtartamáról,
kapacitásáról és meghirdetéséről.
Kérem, adják ki azokat a dokumentumokat, amelyekből megállapítható, hogy
miért éppen a nyári iskolai szünet első hétvégéjére, a balatoni főszezon
kezdetének időszakára, valamint a Múzeumok Éjszakája napjára időzítették
az M2 metró Deák Ferenc tér és Örs vezér tere közötti szakaszának
lezárását. Kérem az időzítésre vonatkozó minden egyeztetési dokumentumot,
döntési feljegyzést, alternatív időpont-vizsgálatot, utasforgalmi
hatásvizsgálatot, rendezvénynaptár-vizsgálatot, turisztikai és közlekedési
hatáselemzést, BKK-val, Fővárossal, Budapest Közúttal, rendőrséggel,
rendezvényszervezővel, produkciós társasággal vagy más szervvel folytatott
egyeztetést. Kérem annak megjelölését is, hogy vizsgáltak-e más hétvégét,
éjszakai idősávot, rövidebb lezárást, részleges szakaszolást, üzemen
kívüli időszakban történő forgatást, csak egyik vágányt érintő használatot
vagy más olyan megoldást, amely a közforgalmú személyszállítás
korlátozását csökkentette volna. Ha ilyen alternatívákat nem vizsgáltak,
kérem kiadni az ennek okát rögzítő dokumentumokat; ha pedig vizsgáltak,
kérem kiadni az összehasonlító döntési anyagokat és a kiválasztott
megoldás indokolását.
Külön rögzítem, hogy az időzítésre, a szerződéskötésre, a lezárásra, a
pótlásra, a forgalomtechnológiára és a pénzügyi elszámolásra vonatkozó
adatok tekintetében általános, ömlesztett „döntés-előkészítő adat”
hivatkozást nem fogadok el. Az Infotv. 27. § (5) bekezdése a közfeladatot
ellátó szerv feladat- és hatáskörébe tartozó döntés meghozatalára irányuló
eljárás során készített vagy rögzített, a döntés megalapozását szolgáló
adatról rendelkezik. A jelen ügyben a közforgalmú metróközlekedés
lezárásáról, a pótlás elrendeléséről, a filmforgatási célú igénybevétel
engedélyezéséről és a közlekedési rend módosításáról a döntésnek
szükségképpen már meg kellett történnie, hiszen a lezárás és pótlás
nyilvánosan meghirdetett, operatív közlekedésszervezési tényként jelent
meg. Ebből következően a döntést megalapozó adatok utólagos, teljes körű,
sablonszerű elzárása nem lehet jogszerű. Ha a BKV Zrt. bármely iratot vagy
adatkört mégis az Infotv. 27. § (5) vagy (6) bekezdésére hivatkozással
kívánna visszatartani, kérem, hogy azt iratonként és adatkörönként, nem
pedig egyetlen általános mondattal indokolja, és jelölje meg, hogy az
adott konkrét adat kiadása a már meghozott döntést követően pontosan
milyen törvényes működési rendet vagy illetéktelen külső befolyástól
mentes feladatellátást veszélyeztetne. Nem általános önvédelmi mondatot
kérek, hanem ellenőrizhető, adatkörönkénti jogi indokolást.
Kérem, adják meg pontosan, hogy a BKV Zrt.-nek mennyi bevétele lesz vagy
lett az M2 metró érintett szakaszának filmforgatási vagy produkciós célú
igénybevételéből. Kérem a bevétel teljes bontását: alapdíj,
területhasználati díj, járműhasználati díj, személyzeti díj, műszaki
biztosítás díja, energiahasználat díja, vagyonvédelmi díj, takarítási díj,
kaució, kötbér, egyéb díj, áthárított költség, pótlási költség megtérítése
és bármely más jogcímen fizetendő összeg szerint. Kérem megadni azt is,
hogy a bevétel a BKV Zrt.-nél mely szervezeti egységnél, mely
költséghelyen, mely főkönyvi számon vagy más pénzügyi nyilvántartási
bontásban jelenik meg, és azt milyen célra használják fel. Kérem kiadni az
erről szóló üzleti tervi, költségvetési, pénzügyi, vezetői vagy belső
elszámolási dokumentumokat is. Ha a BKV Zrt. álláspontja szerint a bevétel
szabadon felhasználható általános társasági bevétel, kérem ennek
számviteli és belső szabályzati alapját is megjelölni; ha pedig
meghatározott célhoz kötött, kérem a cél, a döntéshozó, a döntés dátuma és
az előirányzott felhasználás pontos megadását.
Kérem, adják ki a szerződés és az igénybevétel tárgyában született minden
olyan dokumentumot is, amely a közvagyon, a közszolgáltatási vagyon, a
metróüzemi infrastruktúra és a BKV Zrt. kezelésében vagy használatában
álló eszközök piaci vagy nem piaci hasznosítására vonatkozik. Kérem külön
megadni, hogy a díjazást milyen díjszabás, belső szabályzat, korábbi
gyakorlat, értékbecslés, piaci összehasonlítás, vezetői döntés vagy egyedi
tárgyalás alapján állapították meg. Kérem a díjmegállapítás alapjául
szolgáló dokumentumokat, számításokat, összehasonlító adatokat, valamint
azt is, hogy a BKV Zrt. vizsgálta-e, hogy az ellenérték fedezi-e a
közlekedési szolgáltatás korlátozásával, a pótlással, a többletmunkával,
az infrastruktúra igénybevételével, az utastájékoztatással és a
közszolgáltatási minőségromlással összefüggő teljes közvetlen és közvetett
költséget.
Kérem, adják ki az utastájékoztatással kapcsolatos valamennyi dokumentumot
is: mikor, ki, milyen tartalommal, milyen felületen, milyen jóváhagyással
döntött a lezárás meghirdetéséről; a BKV Zrt. mikor tájékoztatta a BKK
Zrt.-t; a BKK Zrt. mikor kapta meg a tényleges lezárási információkat;
készült-e utastájékoztatási terv; milyen szövegű állomási, fedélzeti,
honlapi, applikációs, közösségi médiás, sajtó- és hangosbemondási
tájékoztatás készült; és pontosan mikor jelent meg az első nyilvános
tájékoztatás. Kérem azt is megadni, hogy a BKV Zrt. vizsgálta-e, elegendő
volt-e az utasok számára biztosított előzetes tájékoztatási idő, különösen
arra tekintettel, hogy a lezárás hétvégi, rendezvényekkel és nyári utazási
igényekkel terhelt időszakot érintett.
Kérem, hogy amennyiben az igényelt dokumentumok valamelyikét nem a BKV
Zrt., hanem a BKK Zrt., Budapest Főváros Önkormányzata, Budapest Közút
Zrt., a produkciós társaság vagy más szervezet kezeli, a BKV Zrt. akkor is
adja ki a saját kezelésében lévő példányokat, másolatokat, beérkezett vagy
kiküldött iratokat, e-maileket, mellékleteket, jóváhagyásokat és belső
feljegyzéseket. Az Infotv. szerinti adatkezelői minőség nem attól függ,
hogy egy dokumentumot eredetileg ki állított ki, hanem attól, hogy a kért
közérdekű adat a BKV Zrt. kezelésében van-e. Ha valamely kért adat a BKV
Zrt. állítása szerint nincs a kezelésében, kérem ennek egyértelmű
megjelölését adatkörönként, valamint annak közlését, hogy a BKV Zrt.
tudomása szerint mely szerv vagy társaság kezeli az adott adatot.
Az adatigénylés jogi alapja nem puszta kíváncsiság. A BKV Zrt.
köztulajdonban álló gazdasági társaságként, közfeladat ellátásában részt
vevő, közösségi közlekedési infrastruktúrát működtető szolgáltatóként nem
magánszórakozásra kezelt magánvagyont enged át, hanem olyan közlekedési
infrastruktúra használatáról, korlátozásáról és hasznosításáról dönt,
amelynek rendeltetésszerű működése tömeges utasérdeket, közszolgáltatási
kötelezettséget, közpénzügyi elszámoltathatóságot és
közvagyon-hasznosítási átláthatóságot érint. Az Alaptörvény VI. cikk (3)
bekezdése szerint mindenkinek joga van a közérdekű adatok megismeréséhez
és terjesztéséhez. Az Infotv. 28. § (1) bekezdése szerint közérdekű adat
megismerése iránt szóban, írásban vagy elektronikus úton bárki igényt
nyújthat be. Az Infotv. 29. § (1) bekezdése szerint az adatot kezelő
közfeladatot ellátó szerv az igény tudomására jutását követő legrövidebb
idő alatt, legfeljebb azonban 15 napon belül tesz eleget az
adatigénylésnek. Az Infotv. 30. § (1) bekezdése szerint, ha a közérdekű
adatot tartalmazó dokumentum az igénylő által meg nem ismerhető adatot is
tartalmaz, a másolaton a meg nem ismerhető adatot felismerhetetlenné kell
tenni. Ezért személyes adat, üzleti titok vagy más, törvényesen védett
adat esetleges jelenléte nem a teljes dokumentum visszatartását, hanem a
szükséges, célhoz kötött és arányos kitakarást alapozhatja meg.
Felhívom a figyelmüket arra is, hogy az Infotv. 30. § (5) bekezdése
szerint, ha a közérdekű adat megismerése iránti igény teljesítésének
megtagadása tekintetében törvény az adatkezelő mérlegelését teszi
lehetővé, a megtagadás alapját szűken kell értelmezni, és az igény
teljesítése kizárólag akkor tagadható meg, ha a megtagadás alapjául
szolgáló közérdek nagyobb súlyú az adatigénylés teljesítéséhez fűződő
közérdeknél. A BKV Zrt. ezért nem hivatkozhat általánosságban üzleti
érdekre, produkciós érdekre, döntés-előkészítésre, belső egyeztetésre vagy
szervezeti kényelmetlenségre. Ha bármely adat kiadását megtagadják, kérem
az Infotv. 30. § (3) bekezdésének megfelelő, 8 napon belüli, írásbeli,
jogorvoslati tájékoztatást is tartalmazó, konkrét és tételes indokolást.
Az Infotv. 31. § (2) bekezdése alapján a megtagadás jogszerűségét és
indokait az adatkezelőnek kell bizonyítania, ezért kérem, hogy a válasz ne
kommunikációs sablon, hanem bizonyítható jogi álláspont legyen.
Kérem, hogy a dokumentumokat eredeti elektronikus formátumukban küldjék
meg. A táblázatokat kérem szerkeszthető .xls, .xlsx vagy .csv formátumban,
a szerződéseket, mellékleteket, jegyzőkönyveket, forgalmi és üzemviteli
dokumentumokat kereshető PDF-ben vagy más, adatvesztés nélküli
elektronikus formátumban, a rajzokat és térképi mellékleteket olvasható
felbontásban, a pénzügyi adatokat pedig olyan bontásban kérem kiadni,
amelyből az egyes költség- és bevételi elemek ténylegesen ellenőrizhetők.
Képként beillesztett, olvashatatlan, adatvesztett vagy összefolyó
táblázatot nem tekintem teljesítésnek.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjenek részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet
e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltsék fel
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem
az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)–(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához vagy kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztassanak erről.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelöljék
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket,
továbbá azt is, hogy az egyes tételek milyen jogszabályi alapon és milyen
számítás szerint merülnek fel.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekintik megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján a
megismerhető adatokat az esetleges részbeni megtagadással együtt küldjék
meg számomra. Kérem, hogy a részbeni megtagadást ne iratcsomag-szinten,
hanem adatkörönként és dokumentumonként indokolják, megjelölve az adott
dokumentum címét, dátumát, iktatószámát, tárgyát, a visszatartott adat
pontos jellegét és a megtagadás konkrét törvényi alapját.
Felhívom szíves figyelmüket, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő a NAIH
állásfoglalása szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a
személyazonosság ellenőrzésére sem.
Kérem, hogy a választ és az adatokat törvényi határidőben, teljes körűen,
kereshető és feldolgozható elektronikus formában küldjék meg. A
közforgalmú metróközlekedés több napos, előre tervezett korlátozásának
szerződéses, forgalmi és pénzügyi háttere nem belső magánügy, hanem
közszolgáltatási, közvagyon-hasznosítási és közpénzügyi
elszámoltathatósági kérdés.
Segítő együttműködésüket előre is köszönöm
Kelt: 2026. június 19.
Üdvözlettel:
Nemes Albert Erik
ü Mielőtt kinyomtatja ezt az e-mailt, gondoljon a környezetre. P Please
consider the environment before printing this email.
References
Visible links
1. mailto:[adatigénylés #30413 e-mail]
2. mailto:[Budapesti Közlekedési Zrt. kérő e-mail]
