Fődiagnózis BNO kódok előfordulási gyakorisága

Tisztelt Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő NEAK!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, hogy részemre elektronikus úton megküldeni szíveskedjenek a legutóbbi lezárt naptári évre (pl. 2025. évre) vonatkozó, összesített és anonimizált betegforgalmi statisztikákat a bejelentett fődiagnózis BNO kódok előfordulási gyakoriságáról (esetszámairól) szakmakódok szerint.

Az adatokat az alábbi bontásban szeretném kérni:

- A BNO kódok (pl. I10, E11, stb.) megnevezése és az adott évben rögzített összes esetszáma.
- A statisztika szakmakódok szerinti megbontása mind a járó-, mind a fekvőbeteg-szakellátás vonatkozásában (pl. 0100, 0900)

Kérem, hogy a kért adatokat gépileg feldolgozható, nyílt formátumban (lehetőség szerint .csv vagy .xlsx kiterjesztésű táblázatként) szíveskedjenek megküldeni.

Kérem továbbá, hogy amennyiben az adatok a kért részletezettségben (szakmakódok szerinti bontásban) nem állnak rendelkezésre, úgy az adatokat a meglévő, legmagasabb szintű aggregált formában megküldeni szíveskedjenek.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. június 2.

Üdvözlettel:
Hakó András

Tisztelt NEAK, Tisztelt Adatkezelő!

Nagyon köszönöm a gyors és precíz adatszolgáltatást, az Excel tábla rendben megérkezett!

Sajnálattal vettem észre, hogy az igénylésemben szereplő pontatlan példákkal félreértést okoztam. A megküldött adatok a 3 karakteres főcsoportokat (BNO3) tartalmazzák, azonban a kutatásomhoz a teljes, 5 karakter mélységű BNO kódokra lenne szükségem a megadott szakmakódok szerinti bontásban. (pl. S3010, S3210)

Érdeklődni szeretnék, hogy az eredeti lekérdezés alapján, pusztán a kódok hosszának/mélységének módosításával (teljes BNO kódok exportálása) meg tudnák-e küldeni számomra ezt a javított adatsort ebben a levelezésben, vagy ehhez jogilag egy teljesen új közérdekű adatigénylést szükséges elindítanom?

Segítségüket és az eddigi munkájukat is nagyon köszönöm!

Üdvözlettel:
Hakó András

Tisztelt NEAK, Tisztelt Jogi és Adatvédelmi Főosztály!

Igen, továbbra is fenntartom a módosított adatigényemet, és kérem a részletes (5 karakteres) BNO bontás megküldését, ahol ez meghaladja a küszöbértéket.

Segítő együttműködésüket és a gyors kommunikációt hálásan köszönöm!

Üdvözlettel:
Hakó András