Kepes Intézet műalkotás önkormányzati szerződések és dokumentumok

Tisztelt Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

- A doubleNegatives Architecture által tervezett műalkotás (amely korábban a Kepes Intézetben volt elhelyezve, továbbiakban pult) tulajdonjogát érintő szerződéseket, amelyek 2013. december 20. után jöttek létre.
- A pult kezelésével, üzemeltetésével kapcsolatos feladatokat érintő szerződéseket 2013 óta.
- A pult 2025-ben történt bontásával, szállításával, felújításával, átalakításával és raktározásával kapcsolatos szerződéseket.
- A pult bontásával, szállításával, felújításával, átalakításával és raktározásával kapcsolatos számlákat.
- Amennyiben a pult az önkormányzat tulajdonában volt az adott évben, kérem megküldeni a pult nyilvántartott értékét 2023., 2024., illetve 2025. években.
A https://kimittud.hu/request/a_kepes_inte... adatigénylésben az EKVI igazgatójának tájékoztatása szerint a pult Kepes Intézet épület és a mai fellelhetőség közötti összes szállítást igazoló átadás-átvételi iratokat
- A pult bontásával, szétszerelésével, áthelyezésével kapcsolatos döntéselőkészítő dokumentumokat.
- A pult bontásával, szétszerelésével, áthelyezésével kapcsolatos döntést, intézkedési tervet.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. március 24.

Üdvözlettel:

Maróy Ákos

Tisztelt Eger Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

- A doubleNegatives Architecture által tervezett műalkotás (amely korábban a Kepes Intézetben volt elhelyezve, továbbiakban pult) tulajdonjogát érintő szerződéseket, amelyek 2013. december 20. után jöttek létre.
- A pult kezelésével, üzemeltetésével kapcsolatos feladatokat érintő szerződéseket 2013 óta.
- A pult 2025-ben történt bontásával, szállításával, felújításával, átalakításával és raktározásával kapcsolatos szerződéseket.
- A pult bontásával, szállításával, felújításával, átalakításával és raktározásával kapcsolatos számlákat.
- Amennyiben a pult az önkormányzat tulajdonában volt az adott évben, kérem megküldeni a pult nyilvántartott értékét 2023., 2024., illetve 2025. években.
A https://kimittud.hu/request/a_kepes_inte... adatigénylésben az EKVI igazgatójának tájékoztatása szerint a pult Kepes Intézet épület és a mai fellelhetőség közötti összes szállítást igazoló átadás-átvételi iratokat
- A pult bontásával, szétszerelésével, áthelyezésével kapcsolatos döntéselőkészítő dokumentumokat.
- A pult bontásával, szétszerelésével, áthelyezésével kapcsolatos döntést, intézkedési tervet.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. április 9.

Üdvözlettel:

Maróy Ákos

Tisztelt Jegyző Úr! Tisztelt dr. Gubala-Mentusz Dorottya!

Hivatkozással a 2026. március 24-én benyújtott, „Kepes Intézet műalkotás önkormányzati szerződések és dokumentumok" tárgyú közérdekű adatigénylésemre, valamint a 7264-2/2026. ügyiratszámú, 2026. április 24-én kelt jegyzői tájékoztatásra, amely az adatszolgáltatás határidejét az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 29. § (2) bekezdésére hivatkozva 2026. május 9. napjáig meghosszabbította, az alábbiakra hívom fel szíves figyelmüket.

Előrebocsátom, hogy maga a határidő-hosszabbításról szóló tájékoztatás is jogszerűtlenül, az eredeti határidőn túl került megküldésre. Az adatigénylést 2026. március 24-én nyújtottam be, így az Infotv. 29. § (1) bekezdése szerinti 15 napos teljesítési határidő 2026. április 8-án eredménytelenül lejárt. Mivel ezen időpontig sem az adatszolgáltatás, sem a 29. § (2) bekezdése szerinti, a határidő meghosszabbításáról szóló tájékoztatás nem érkezett, 2026. április 9-én sürgetésként ismételten benyújtottam az adatigénylést. A hosszabbításról szóló — jelen ügyiratszámú — tájékoztatás végül 2026. április 24-én, az eredeti beadást követően 31 nappal érkezett meg. A hosszabbításra tehát mind időzítésében, mind eljárási szabályszerűségében az Infotv. rendelkezéseinek sérelmével került sor; a hosszabbításra ráadásul az Infotv. szerint csak az eredeti határidőn belül lett volna jogszerű lehetőség.

A fentieken túl a meghosszabbított határidő is lejárt anélkül, hogy az igényelt közérdekű adatokat, vagy az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerinti, az igény teljesítésének megtagadásáról szóló indokolt választ megkaptam volna. Ez az Infotv. rendelkezéseinek további megsértését jelenti.

Kérem, hogy haladéktalanul nyilatkozzanak arról, hogy az Eger Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala szándékában áll-e a törvényi kötelezettségének eleget tenni, és ha igen, milyen határidővel teljesíti az adatigénylést, illetve — amennyiben az igény teljesítését részben vagy egészben megtagadja — közöljék az erre vonatkozó indokolt döntést az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint.

Válaszát várva, tisztelettel:

Maróy Ákos