Klímaberendezés, hivatali visszaélések

Tisztelt Budapest Főváros VI. kerület Terézváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Hány bejelentés érkezett 2025 évben a klimaberendezések miatt a hatósághoz?
Ezeket a bejelentéseket határidón belül kivizsgálták?
Elófordult olyan eset hogy nem történt meg a vizsgálat határidón belül?
Elöfordult az hogy a hatóság visszaélt a bejelentó adataival?
Tettek ilyen bejelentést (hivatali visszaélés) és ha igen hogyan jártak el?
Hogyan kárpótólták azokat a személyeket akik esetében visszaélés történt?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. november 5.

Üdvözlettel:

Tisztelt Hajdu Nikolett!
úgy tudom az állampolgároknak nincs lehetóségük hosszabbítani az idöket különösen mikor büntetgetitek öket. A jogszabályokat nem hivatali visszaélésre kellene felhasználni.

Véleményem szerint itt hivatali visszaélés történik ami a 6 ker ónkormányzatnál sajnos normális. BTK 305. 3 évig tartandó bórtönbúntetéssel sújtható.
Sajnos a hivatal szinte minden dolgozója ezt a búncselekményt naponta többször elköveti.

Üdvözlettel:

Gy Erik

Tisztelt Hajdu Nikolett!

Köszönöm hogy megerösítette, hogy egy bejelentés érkezett.
Sajnálatos hogy nem tudják hány bejelentést tettek.

Az egy bejelentéssel kapcsolatban visszaéltek az bejelentó adataival és annak károkat, sérelmeket okoztak. Azt hogyan fogják rendezni?
(a lakosokat sajnos megbúntetik minden apróságért…)

Üdvözlettel:

Gy Erik