FEV IX Zrt korábbi vezetői pályázatának részletei

Tisztelt Budapest IX. kerület Ferencváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Baranyi Krisztina polgármester az ATV, 2025. április 28-i interjújában ezt közölte: „Mi minden egyes ilyen pályázatot az előterjesztés részeként nyilvánosságra hozunk. Még a tárgyalás előtt, a kiválasztás előtt bárki ezeket megismerheti.”

Kérem juttasssa el részemre a Ferencvárosi Vagyonkezelő és Városfejlesztő Zrt. jelenlegi vezetőjének (Pataki Márton Dániel) kiválasztására kiírt korábbi pályázatot.

Mely korábbi előterjesztés alapján került kiírásra a FEV IX Zrt jelenlegi vezetőjének kiválasztása?

Mely bizottsági és testületi döntés hagyta jóvá a pályázat kiírását?

Milyen kritériumokat határozott meg a jelenlegi igazgató kiválasztására a pályázat?

Hány jelentkező közül választották ki Pataki Márton Dánielt (a kérdésem arra is vonatkozik, hány pályázat érkezett, ebből hányat hallgattak meg)?

Hány "igen" szavazattal választották meg Pataki Márton Dánielt?

Milyen időtartamra választották meg Pataki Márton Dánielt?

Tervezi-e, a tulajdonos önkormányzat ismételt pályázat kiírását, mint más cégvezetők esetében.

Ha igen, mikor, milyen feltételekkel?

Ha nem, miért nem?

Pataki Márton Dániel pályázata a nyilvánosság számára megismerhető-e?

Ha igen, hol?

Ha nem, miért nem?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. június 4.

Üdvözlettel:
Kovács Ervin