1,4 milliárdos adóhiányért pénzjutalom jár Tatabányán!

Tisztelt Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Tisztelt Jegyző Asszony!

Ahogy már előző adatigénylésemben is kértem, úgy szíveskedjenek arra választ adni, hogy Nochtáné Sulyok Mariann irodavezető részesült-e pénzjutalomban, illetve az év irodavezetője elismerésben annak ellenére, hogy 1,4 milliárd adóhiányt nem vett észre a város költségvetésének tervezésekor.

Pénzjutalomban részesíteni egy olyan “szakembert”, aki nem veszi észre az adóhiányt, akinek harmadszorra sem sikerült megfelelő módon előkészíteni a költségvetést, hogy azt a testület el tudja fogadni. (Azóta nagy nehezen sikerült…)

Miért nem csodálkozunk ezen? A magyarázat igen egyszerű. A kabát igen nagy kedves Mariann!

Tatabánya egy közel 65.000 fős város, így nem lehet összehasonlítani egy Vértesboglár 1.000 fős településével, ahol Ön dolgozott. Dícséretes lehetne, hogy Ön megpróbálta, de valljuk be ez nem sikerült.

Bízunk Önben Jegyző Asszony, hogy hamarosan ön is látni fogja, hogy Nochtáné munkája egy fabadkát sem ér. Remélhetőleg nagy tudásával nem fogja csődbe vinni a várost.

Adatigénylésem a következő kérdésekre terjed ki:
- Kapott-e pénzjutalmat Nochtáné Sulyok Mariann köztisztviselői napon, ha igen ennek az összegét szíveskedjenek megjelölni.
- Szíveskedjék tájékoztatást adni arra vonatkozóan, hogy Nochtáné Sulyok Mariann havi bére pontosan mennyibe kerül a tatabányai adófizető embereknek?

Mivel adatigénylésemet harmadszorra teszem fel, amennyiben nem válaszolnak úgy a NAIH-hoz fordulok adatigénylés megtagadása esetén.

Tatabányai polgárként pedig Polgármester Asszonyhoz is szólnék, hogy mielőbb találjon a város számára egy pénzügyi gurut, akinek nem okoz problémát a költségvetés előkészítése, tervezése, módosítása.

Tatabánya MJV történetében még nem láttunk ilyen szakmaiatlan vezetőt, gondolom előbb-utóbb erre Ön is rájön. Bizakodunk… Reménykedünk…

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2024. december 23.

Üdvözlettel:

Dr. Sipos Virág

Tisztelt Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Tisztelt Jegyző Asszony!

Kérem tartsa be a jogszabályokat és válaszoljon a feltett adatigénylésemre.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. február 20.