2026. szeptember 4-5-ei Dunakeszi Feszt rendezvény előkészítése kapcsán keletkezett engedélyek, iratok.

Az igénylést már régen meg kellett volna válaszolni. A vonatkozó jogszabály értelmében a(z) Dunakeszi Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal munkatársainak már ki kellett volna adniuk a kért adatokat. (részletek). Panaszt nyújthat be a következő időpontig: belső felülvizsgálat kérése .

Tisztelt Dunakeszi Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

- 2026. szeptember 4-5-ei Dunakeszi Feszt rendezvény előkészítése kapcsán az önkormányzat által előzetesen kért természetvédelmi engedélyeket és az azzal kapcsolatos levelezést.
- A 2026. augusztus 26-án az esemény megrendezésével összefüggésben Pest Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály hatósági munkatársai helyszíni ellenőrzésén a hatósági ellenőrzésről készült jegyzőkönyvet.
- A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság írásban adott természetvédelmi kezelői állásfoglalását az eseménnyel összefüggésben.

Mindezeket azért kérem, mert a 2026.08.04-i közadatigényemre adott válaszukban ezeket nem küldték meg.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. szeptember 3.

Üdvözlettel:

Herendi Melinda

Dunakeszi Város Jegyzője, Dunakeszi Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal

2 Melléklet

Tisztelt Herendi Melinda!

 

Csatoltan küldöm a JOG/377-2/2026. számú tájékoztató levelünket.

 

Tisztelettel:

 

                             

Nagyné dr. Spiegelhalter Renáta

Dunakeszi Polgármesteri Hivatal

Jegyző
2120 Dunakeszi Fő út 25.
Telefon: 06 27 542 800, 06 70/374-7058
Email: [1] [email cím]

 

 

References

Visible links
1. mailto: [email cím]

Tisztelt Dunakeszi Város Jegyzője!

Köszönöm adatigénylésemre adott válaszát. Sajnos az első kérésemre a választ nem adta meg, csak a második és harmadik kérésemre.

Továbbra is várom válaszát az alábbi közérdekű adat igénylésemre:

- 2026. szeptember 4-5-ei Dunakeszi Feszt rendezvény előkészítése kapcsán az önkormányzat által előzetesen kért természetvédelmi engedélyeket és az azzal kapcsolatos levelezést.

Ezt a kérést már kétszer figyelmen kívül hagyták.

Üdvözlettel:

Herendi Melinda