2016.Szeptember 29-i Képviselő Testületi ülés szó szerinti írásos jegyzőkönyve

Tisztelt Dunakeszi Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

1./ a 2016. szeptember 29-i Képviselő Testületi ülés szó szerinti jegyzőkönyve
2./ a 2016. szeptember 29-i Pénzügyi és Jogi bizottság ülésének szó szerinti jegyzőkönyve

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2016. szeptember 29.

Üdvözlettel:

Demeter Róbert

Tisztelt Dunakeszi Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

2016.szeptember 29-én adatigénylést terjesztettem elő, melyre a válaszadási határidő 2016.október 14-én lejárt.
Választ semmilyen formában nem kaptam.

Mivel a kért dokumentumokat, az én adatigénylésemmel azonos határidőig a Pest megyei Kormányhivatalnak is meg kell küldeni (15 nap) így az adatigénylés határidejének meghosszabbítására helytálló indok nincs.

Kérem, hogy az adatigénylésemre haladéktalanul válaszoljanak !

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2016. október 17.

Üdvözlettel:

Demeter Róbert