2010 előtti éves 2 milliárdos személyi kifizetések

Tisztelt Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

"Ábel Attila
Lelkes közreműködő
Néhány megjegyzés:
1. Erdősi Éva és Vadai Attila most már évek óta terheléses támadást folytatnak az önkormányzattal szemben. Ide csak a közérdekű kéréseik töredékét teszik ki. Van olyan hónap, hogy három ember dolgozik a kérdéseiken, van amikor csak kettő. De szerintem havonta minimum 2 millió forintba kerülnek a csepeli adófizetőknek. Havonta, és nem két év alatt. Rájuk tehát nagyságrendekkel több közpénzt költ az önkormányzat.
2. A fővárosban és a 23 kerületben, valamint a városokban és a településeken mindenhol vannak önkormányzati vezetők, és vannak szolgálati autók. Egyetlen másik önkormányzattal sincs itt összehasonlítás, pedig 348 város, 126 nagyközség és 2681 község van Magyarországon.
3. Így most csak Csepellel van összehasonlítási alap. 2010 előtt a csepeli MSZP-s (ma MSZP-s és DK-s) vezetők 3-5 millió forint jutalmat kaptak évente, vagyis kétévente 6-10 milliót. Ha mai áron nézzük, ez minimum 5,9 millió forint lenne az inflációs adatok szerint. Évente. Vagyis az itt használt adatok alapján, nagyjából két évre közel minimum 12 millió forint. Így már van egy összehasonlítási alap, lehet számolgatni. Azt is hozzáteszem, hogy ez aprópénz ahhoz képest, hogy 2010 előtt évente 2 milliárd forint folyt el az elvtársi zsebekbe."

Az FB bejegyzésben az szerepel, hogy 2010 előtt évente 2 milliárd folyt elvtársi zsebekbe.

Kérem ezzel kapcsolatos kimutatást küldeni szíveskedjen részemre a 2009-es évre vonatkozóan, mellyel Ábel Attila köztisztviselő, polgármesteri önkormányzati tanácsadó állítása igazolásra kerül!

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. február 7.

Üdvözlettel:

Erdősi Éva