A COVID vakcinálásnál pontosan mi alapján állapítják meg a veszélyeztetettséget, és így az előbbre sorolást

Tisztelt Nemzeti Népegészségügyi Központ!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a következőkre a választ:

1. A vakcina.gov.hu oldalon található ügyfélszolgálat tájékoztatása alapján a COVID vakcinálásnál az előbbre sorolást az EESZT-ben található adatok alapján megállapítható krónikus betegségek/állapotok szerint végzik. Pontosan mely adatok alapján történik ez -- leletek, ellátási lapok, e-profil, vagy más?

2. Hol, milyen módon ellenőrizhetők átlátható és egyszerű módon az alanyok (állampolgárok) számára is azok az adatok, amely alapján az elsőbbségi sorolást végzik?

3. A magánellátásban 2020. előtt megállapított diagnózisok sok esetben nem szerepelnek az EESZT-ben. Milyen módon lehet pótolni azokat, különös tekintettel az olyan diagnózisokra, amelyek krónikus betegségeket jelölnek, és így befolyással lehetnek a vakcinálásnál mind az elsőbbséget, mind pedig az egyes vakcinák kontraindikációit tekintve?

4. Amennyiben egy állampolgár hibát/hiányosságot tapasztal ezen adatok körében, mi a jelen járványhelyzetben is alkalmazható és hatékony eljárásrend?

5. Miért üres a saját, illetve a legtöbb, általam megkérdezett állampolgár EESZT e-profilja? Nem ezen profilnak kellene tartalmaznia pont az ilyen jellegű, fontos adatokat? Kinek a kompetenciája/feladata ezen profilok feltöltése? Miért csak a COVID oltás megléte az egyetlen adat, ami jelenleg a profilok egy részén szerepel?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2021. február 17.

Üdvözlettel:

Kemény András István