Tisztelt uram!
Kérdéseire az alábbi válaszokat adjuk.
1.) A 07/16. és a 07/27-es hrsz-ú telkeket az Önkormányzat egy olyan területen
vásárolta, ahol már volt további három telek a tulajdonában, így 5 telek tulajdonosa
lett ebben a tömbben. A telkeket a tulajdonosok felajánlása után, befektetési célból
vásároltuk meg. Az elődeinkkel ellentétben úgy gondoljuk, hogy fontos, hogy a
településnek legyen minél több ingatlan vagyona. Minden ingatlanvásárlás előtt
készül értékbecslés. A Hivatalnak nincs célja az ingatlannal, mivel azt nem a
Hivatal vásárolta.
2.) A Pincehegy mögötti MA2-es területre a jelenlegi építési jogosítványokat egy
2006-os HÉSZ módosítás teszi lehetővé, tehát nem ennek a Testületnek a döntése
volt. Az építési engedélyt, ahogyan azt Ön is pontosan jól tudja, a Pest Megyei
Kormányhivatal Építésügyi Osztálya adja ki, Budakeszin. Az építési engedélyt
megkapták, a településképi eljárást lefolytatták. A 2006-os HÉSZ szerinti
feltételeknek az épület sajnos megfelel.
3.) Köszönjük érdeklődését az új gyümölcsössel kapcsolatban. Mi is egy innovatív
ötletnek gondoljuk és reméljük, hogy egy kedvelt és sikeres projekt lesz belőle. A
gyümölcsös az Önkormányzat beruházásában valósult meg és rendelte meg az
ültetést, pont azért, hogy legalább erre a telekre ne épüljön újabb lakóház. Amíg a
fák még csemeték, addig az ültetést végző cég munkatársai és a PVK Nkft emberei
gondozzák. A locsolás öntözőrendszerről fog történni. Termés a fákon egyelőre
nincs, és komoly mennyiséggel a következő egy-két évben sem számolunk, ezért
addig ezek felhasználásáról jelenleg nem tudunk Önnek beszámolni. Ha Ön
szívesen segít a szüretelésben, akkor jelezni fogjuk, amint aktuális lesz.
4.) A 2020. évi novemberi költségvetés módosításából nem derül ki olyan
információ, mely szerint 255 millió forintot bármelyik cégnek vissza kellett volna
fizetni azért, mert az ipari parkból év közben elköltözött volna. Mint azt Ön is
tudja, a cég szintű IPA adatok adótitkot képeznek, így arról további tájékoztatást
nem tudunk adni.
5. ) A 2021-évi költségvetés tervezése még folyamatban van. Ezzel kapcsolatban
bővebb információt később tudunk adni.
6. ) A személyes találkozó alkalmával senki sem állított 415 millió forintos építési
költséget. Továbbá az Önkormányzat sehol sem kommunikált 300 milliós teljes
bekerülési költséget az új Pátyi Bölcsőde esetében. Kérjük, dátum és hely
megjelölésével, pontos és teljes szöveg bemutatásával küldje meg számunkra azt a
nyilatkozatot, amire Ön itt hivatkozik.
7. )A költségvetésről a Képviselő-testület várhatóan február folyamán fog dönteni.
A 2021 évi költségvetés nyilvános lesz, azt Ön is el fogja tudni olvasni.
Üdvözlettel,
Székely László polgármester
Somogyi Farkas Tamás alpolgármester
Bálint Judit képviselő
Dr. Bencze Gergő János képviselő
Detre Zsolt képviselő
Kristó Sarolta képviselő
Sebestyén Hajnalka képviselő
Szabó István képviselő
