Fitness Park

Tisztelt Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre, hogy a Polgármesteri Hivatal mellett a Szent István téren felállított szabadtéri fitness park ügyében

1, Ki döntött és mikor, hogy egy ilyen rendezvény megvalósul az Önkormányzat megbízásából. Született-e erről írásos döntés, ha igen az kérnénk megküldeni.
2, Ki és mikor rendelkezett a fitness park megvalósításához szükséges költségvetési fedezetek biztosításáról? Amennyiben erről szültetet döntés, azt kérnénk megküldeni.
3, Hány ajánlatot és mikor kértek be és kitől a fitness park megvalósítására? Kérnénk megküldeni az ajánlat bekéréseket illetve a megkapott ajánlatokat.
4, Kérjük megküldeni a fitness park működtetésére létrejött szerződéseket..

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2020. augusztus 13.

Üdvözlettel:

Kovács Gergely

Tisztelt Aljegyző!

A nyáron a Szent István téren felállított Fitness Parkkal kapcsolatosan a következő kérdéseim merültek fel a megküldött adatok alapján:

1, Milyen referenciák alapján választották ki az ajánlatadásra meghívott 3 céget?
2, A megküldött, Bedő Katalin alpolgármester által aláírt ajánlatkérő lapon edzőtermi gépek bérlésére kértek ajánlatot, míg a sajtó értesülések szerint a kiválasztott cég kültéri edzőgépeket szállított, miként lehetséges ez?
3, Az ajánlattételi lap nem tartalmazott arra adatot, hogy milyen és hány darab gépre kértek ajánlatot. Mi alapján tett konkrét gépekre és darabszámokra ajánlatot a későbbi szállító?
4, Nem küldték meg a részemre, a park működése során ott dolgozó edzők, hostessek, dj stb. biztosítására vonatkozó szerződéseket.

Kérem a fentieket megválaszolni szíveskedjenek.

Üdvözlettel:

Kovács Gergely