VI Rózsa utca 55 építési engedély (több jogsértö, illegális engedélyt adtak ki ide)

Tisztelt Budapest Főváros Kormányhivatala!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

a Budapest VI Rózsa u 55 területre kiadott épitési engedélyek másolatait.
Az VI onkormanyzat a Rózsa u 55 területre több épitési engedélyt kiadott, melyet a Belügyminisztérium Építési Osztálya érvénytelenített. Majd kiadtak engedélyt egy Cordia nevü cégnek, melynek gyanúsan nagyon sok bejegyzett cége van a cégjegyzékben... Ezenkívül a cordia cég off-shore cégekkel is rendelkezik Cypruson. Az országház 2012 évben kérte ezeknek a valószínüleg illegális cégeknek a nyilvánosságra hozatalát www.parlament.hu/irom39/06045/06045.pdf. Gábor Andras Futo a Cordia cégek vezetöje egy ciprusi cégnek (Cordia Lands Investments Limited) az igazgatója (ez a ciprusi cégjegyzékben szerepel, melyröl másolat áll rendelkezésre. Továbbá: Futo Gabor off-shore adatbázisokban is szerepel: offshoreleaks.icij.org/nodes/56077478. Ezenkivul a Cordia cég futurealgroup neven is ismeretes. Remélhetöleg a milliárdos beruházásai legálisak. De akkor mire az off-shore cégek? www.hvg.hu/cimke/Futó%20Gábor.
Ugye az építési engedélyt szabályosan adták ki, hiszen a VI Polgármesteri hivatal több korrupciós és ingatlanos botrányban szerepelt. Miért nem mutatják be az épitesi engedelyt? Inditottak vizzsgalatokat a Cordia ceggel kapcsolatban. Tudomasuk volt hogy egy off-shore cégekkel rendelkezó vállalatnak adtak építési engedélyt? Továbbá fogadtak el juttatást az épitési engedély kiadása ügyében?
Ugye itt sok milliárdokról van szó és a 6 ker Onkormanyzati korrupcios botranyok vilagszerte ismertek..

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2020. június 30.

Üdvözlettel:

Magyar Állampolgár