Fővárosi Önkormányzat pénzügyi helyzete

Tisztelt Budapest Főváros Önkormányzat Főpolgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjenek megküldeni az alábbi kérdésekre a válaszokat:

Karácsony Gergely a 2020.06.25-ei ATV START című adásban, illetve a 2020.06.19-ei Facebook bejegyzésében úgy nyilatkozott, hogy a Fővárosi Önkormányzat:

• kizárólag csak egy fajta adót tud kivetni;
• befizetővé válik a magyar költségvetésben;
• 150-160 milliárd forint állampapírral rendelkezik;
• 114 milliárd forint adóssággal rendelkezik;
• 100-150 milliárd forint adókiesést fog elszenvedni az önkormányzat az
iparűzési adó visszaesése miatt;
• a 110 milliárd forint (EIB) hitelkeretet a Fővárosi Önkormányzat már
korábban lehívta, "azt megörököltük, tehát az már el lett költve”;
• „minden itt megtermelt 100 forintból 97-et elvon az állam más célokra”.

1. A helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény szerint a fővárosi önkormányzat által közvetlenül igazgatott terület tekintetében a kerületi önkormányzat által bevezethető adó bevezetésére a fővárosi önkormányzat jogosult. A Fővárosi Önkormányzat az általa közvetlenül igazgatott területre, azaz a Margitszigetre kiterjedő hatállyal korábban élt is az építményadó és idegenforgalmi adó kivetésének jogával, ezért kérem, szíveskedjenek tájékoztatni arról, hogy a vonatkozó helyi adórendeletek tekintetében történt-e változás (hatályon kívül helyezés, módosítás), vagy csak Karácsony Gergely Főpolgármester Úr nem rendelkezett pontos információkkal a főváros bevételeiről?
2. Kérem, szíveskedjenek megküldeni részemre azt a közgazdaságilag megalapozott számszaki levezetést, amely szerint a Fővárosi Önkormányzat az állami költségvetés befizetőjévé válik!
3. Kérem, szíveskedjenek naprakész kimutatást küldeni a Fővárosi Önkormányzat értékpapír állományáról, illetve szíveskedjenek tájékoztatni naprakészen arról, hogy ezen belül milyen államkötvény állománnyal rendelkezik a Fővárosi Önkormányzat, illetve milyen állománnyal rendelkezett a főpolgármesteri tisztség átadás-átvételének időpontjában?
4. Mekkora az önkormányzat jelenlegi adósságállománya, az milyen elemekből áll? Annak mekkora aránya a fejlesztési, beruházási célt szolgáló adósságállomány, amely az önkormányzat vagyonának gyarapodását, megőrzését szolgáló célok megvalósulásának forrását hivatott biztosítani? Mekkora volt az adósságállomány a főpolgármesteri tisztség átadás-átvételének időpontjában?
5. Kérem, szíveskedjenek tájékoztatni arról a megalapozott számításról, amely megalapozza azt a becslést, miszerint 100-150 milliárd adóbevétel kiesés várható a főváros tekintetében az iparűzési adó visszaesése miatt!
6. A 168ora.hu portálon 2020.02.14-én megjelent „Budapest lehívná a maradék 59 milliárdot 2023 végéig az Európai Beruházási Bank hitelkeretéből” című cikk szerint Kiss Ambrus általános főpolgármester-helyettes, a büdzséért felelős terület vezetője szerint olyan szűkre szabták Budapest mozgásterét, hogy a főváros 2023-ig lehívná a 99 milliárdos az Európai Beruházási Bank (EIB) hitelkeretének megmaradt részét, 59 milliárd forintot. Karácsony Gergely főpolgármester állítása és Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes hivatkozott állításai egymásnak ellentmondóak. Kérem, szíveskedjenek megválaszolni, hogy a szóban forgó 59 milliárd hitelkeret lehívása megtörtént-e már, illetve amennyiben lehívásra került, mikor hívták le? Szíveskedjenek dokumentummal (például bankbizonylat másolatával) alátámasztani a hitel lehívásának tényét, időpontját!
7. Szíveskedjenek levezetni azt a számítást, amely szerint minden, a fővárosban megtermelt 100 forintból 97-et elvon az állam más célokra!

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2020. június 30.

Üdvözlettel:

Szabó Árpád