1,4 milliárdos hiányért jutalom Nochtáné Sulyok Mariann GAZDÁLKODÁSI IRODAVEZETŐ részére - Önök láttak már valaha ilyet?

Tisztelt Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Tisztelt Jegyző Úr!

Tatabányai választópolgárként teljesen érthetetlenül állok azon tényszerű adatok előtt, hogy csak nem 1,4 milliárdos adóbevételi hiány szerepel városunk költségvetésében.

Ilyenkor az ember elgondolkodik, vajon ez hogyan fordulhatott elő? Mert bizony itt a felelősöket elő kell(ene) venni. Nézzük pontosan, hogy mi is történt?

Feltárul a képviselő-testület előtt az 1,4 milliárdos adóbevételi hiány, majd aki az előterjesztést jegyzi, egyben a gazdálkodási iroda vezetője Nochtáné Sulyok Mariannt az év irodavezetőjévé választják és pénzjutalomban részesíti a polgármester.

Teljesen érthetetlenül állok a történtek előtt. Felelős vezető(k) ilyen esetben nem kitüntetik és pénzjutalomban részesítik az irodavezetőt, hanem azonnali hatállyal elbocsátják. Mi történik Önöknél Jegyző Úr??? Mit gondolhatnak azon dolgozók, akik tisztességgel, becsülettel, alázattal évek óta vagy évtizedek óta dolgoznak a hivatalban és még soha nem ismerték el a munkájukat, illetve a legkisebb hiba miatt akár szóbeli vagy írásbeli megrovásban részesültek!?

Én szégyellem magam Önök helyett is!

Benyújtott adatigénylésemre az alábbi kérdésekre várom a válaszát:
1. Nochtáné Sulyok Mariann részesült-e köztisztviselői napon “az év irodavezetője” elismerésben, azok után, hogy nem vette észre az 1,4 milliárdos adóbevételi hiányt?
2. Részesült-e pénzjutalomban “ezen kimagasló munkájáért” ha igen ennek a pénzjutalomnak az összegét szíveskedjék megadni?
3. A hölgy egyáltalán rendelkezik-e államháztartási szakközgazdász végzettséggel, amivel ezen munkakört betölthetné?

Továbbá kérem, hogy beosztottjával beszélgessen el arról, amikor a testületi üléseken válaszadásra megszólítják szíveskedjék a minimális tiszteletet megadni a jelenlévőknek, felállva válaszolni a kérdésekre, mert neki ezt még nem sikerült a pályafutása alatt megtanulni.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2024. augusztus 29.

Üdvözlettel:

Dr. Sipos Virág