![](./foiextract20240619-591943-exy64j-1_3.png)
ÓZDI JÁRÁSI HIVATAL
Ügyiratszám (ÉTDR azonosító):
201800050421
Iratazonosító:
IR-000330664/2018
ktatószám:
BO-09D/ÉH/311-7/2018
Ügyintéző:
Czurkó László
/Inkei-Farkas Mártonné
Elérhetősége: +3648570494
[email protected]
[email protected]
Tárgy: Jókarbantartási hatósági eljárás - Bánhorváti
3642 Bánhorváti, Rákóczi út 2., hrsz.: 1125/1, 1125/2, 1122/1
Kötelezés szín elbontására és épület helyreállítására
HATÁROZAT
Dr. Szabon Irén 1194 Budapest, Segesvár u. 54. szám alatti lakost, mint
tulajdonost
k ö t e l e z e m,
hogy a
Bánhorváti, Rákóczi Ferenc út 2. szám alatti, 1125/1, 1125/2, 1122/1 hrsz.-ú ingatlanokon a
fennálló állékonyságot, életet, egészséget, közbiztonságot veszélyeztető állapotot saját felelősségére
2018.
december 31-ig szüntesse meg, az alábbi előírások szerint:
1.
A lakóház és a gazdasági épület megnevezésű ingatlanokon meglévő épületnél – volt magtár
épület – a korábbi rendeltetésű és biztonságos állapotot a tető és falszerkezetet
helyreállításával állíttassa vissza, a tetőfedésnél nem azbeszt tartalmú anyagok
felhasználásával!
2.
A közterület megnevezésű ingatlanon, az arra átnyúló meglévő fedett-nyitott szín
elbontatásáról a fent megjelölt időpontig szakszerűen gondoskodjon!
3.
A munkákat szakszerűen, szakember bevonásával végezze, betartva a balesetvédelmi és a
veszélyes hulladékokra vonatkozó előírásokat!
4.
Az azbeszt tartalmú anyagok felhasználása és alkalmazása a helyreállítás során TILOS!
Felhívom kötelezett figyelmét, hogy az azbeszt tartalmú bontott tetőfedő anyagok elhelyezése csak
veszélyes hulladéklerakóban lehetséges!
Határozatomban előírtakat azonnal végrehajthatónak nyilvánítom.
Építésügyi Osztály
3600 Ózd, Bajcsy-Zsilinszky u. 1. Telefon: (+36 48) 570-494 Fax: (+36 48) 574-180
E-mail:
[email protected] Honlap:
www.kormanyhivatal.hu
É
Felhívom kötelezett figyelmét, hogy az építésfelügyeleti hatóság kötelező határozata az építési-bontási
munkával kapcsolatos polgári jogi igényt nem dönt el és nem mentesít az egyéb jogszabályokban előírt
engedélyek, hozzájárulások megszerzésének kötelezettsége alól.
Felhívom a kötelezettek figyelmét, amennyiben az előírt kötelezettségének a megadott határidőre nem tesz
eleget, úgy az elrendelt cselekmény foganatosítása érdekében megkeresem a Nemzeti Adó- és Vámhivatal
Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Adó- és Vámigazgatóságát.
Jelen levelemmel az azbeszt tartalmú tetőfedő anyagok bontására való tekintettel, tájékoztatás céljából
megkeresem a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Miskolci Járási Hivatal Munkaügyi és
Munkavédelmi Ellenőrzési Osztályt.
Jelen döntésem ellen a közléstől számított 15 napon belül a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei
Kormányhivatalhoz címzett (3525 Miskolc, Városház tér 1.), de hatóságomnál 2 pld.-ban benyújtandó
fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezés – az arra vonatkozó jogszabályok szerint – elektronikus úton is
előterjeszthető.
A 30.000,- Ft illeték megfizetése a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Magyar Államkincstáránál
vezetett 10032000-01012107-00000000 számú eljárási illetékbevételi számlája javára történő átutalással
(átutalási-, készpénzátutalási megbízás), bankkártyás fizetéssel vagy az Építésügyi Fizetési Portál
(https://efp.e-epites.hu) használatával az EFER-en keresztül teljesíthető.
Az ügyfél a fellebbezését indokolni köteles, a fellebbezésnek a megtámadott döntéssel tartalmilag
összefüggőnek kell lennie, és a fellebbezésben csak a döntésből közvetlenül adódó jog- vagy
érdeksérelemre lehet hivatkozni.
INDOKOLÁS
Hatóságomnál hivatalból indult építésfelügyeleti eljárás alkalmával a Bánhorváti, Rákóczi Ferenc út 2. szám
alatti, 1125/1, 1125/2, 1122/1 hrsz.-ú ingatlanokon 2018. augusztus 2-án lefolytatott helyszíni szemle
alkalmával hatóságom az alábbiakat állapította meg:
Az érintett ingatlanon egy kb. 100 éve épült tároló épület és közvetlenül elé épített, előtető jellegű fa
oszlopokon álló fedett-nyitott szín található.
A szín tetőfedése, fa szerkezetei tönkrementek, a látszólag ép faszerkezetek is elöregedtek, állaguk
bizonytalan, ezért az nem alkalmas felújításra, illetve a gabonatároló állagmegóvása sem végezhető el, csak
ha azt elbontják.
A tároló épület tetőszerkezete részben tönkrement, mivel a hiányos pala fedés felülete hullámos. A homokkő
tufa jellegű kőelemekből épített külső falazat több helyen beázott, vakolat hiányos. A színnel határos részen
falomlások vannak. A pala fedés azbeszt tartalmú rombusz elemekkel készült. Csatorna nincs.
Az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági
szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet (továbbiakban: Rend.) 55/A. § (2) bekezdés a) pontja
alapján az építésügyi hatóság az (1) bekezdés szerinti ellenőrzésén tapasztaltak alapján elrendeli az
építmény jókarbantartására vonatkozó kötelezettség teljesítését, az építmény felülvizsgálatát, szükség
szerinti átalakítását, felújítását, helyreállítását vagy lebontását, ha annak állapota az állékonyságot, az életet
és egészséget, a közbiztonságot veszélyezteti.
Fentiek alapján az ingatlan tulajdonosát az omlásveszélyes állapot és az azbesztet tartalmazó palafedés
rossz műszaki állapota miatt a nyitott-fedett szín elbontására és az épület tetőfedés- és falazat
hiányosságainak pótlására köteleztem, megtiltva a helyreállítás során további azbeszt tartalmú anyagok
felhasználását – az azzal való pótlást –, egyidejűleg tájékoztattam annak elmaradásából származó
jogkövetkezményekről.
É
A kötelezettség azonnali végrehajthatóságát az Ákr. 84. § a) pontja alapján életveszéllyel vagy súlyos kárral
fenyegető helyzet megelőzése, vagy káros következményeinek megelőzése érdekében rendeltem el.
A fellebbezési jogot az Ákr. 112. § és 118. § (3) bekezdése alapján biztosítottam. A fellebbezés benyújtásáról
a Rend. 70. § (2) bekezdése alapján adtam tájékoztatást.
A fellebbezési illeték mértékét és az illetékfizetés módját illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény XV.
mellékletének III. pontja szerint állapítottam meg.
A tevékenység befejezésére megadott határidőt az építési-bontási munkák végrehajtásához szükséges idő
és veszélyeztetés mértéke alapján szabtam meg.
A
Rend. 16. § (2) bekezdése alapján az építésügyi vagy az építésfelügyeleti hatóság az érintett telek vagy
építmény, építményrész tulajdonosát kötelezi.
A tényállást a Ákr. 62. § (1) bekezdésében
foglaltak szerint az eljárás keretében megtartott helyszíni szemle
tartásával tudtam tisztázni.
Az eljárásban a személyes adatok kezelése során az Ákr. 27. §
ide vonatkozó rendelkezéseinek
figyelembevételével jártam el.
Határozatom az Ákr. 80. § (1) és 81. § (1) bekezdésében, valamint a Rend. 4. § (1) és (2) bekezdéseiben,
továbbá a 16. § (4) bekezdés b) pontjában, a 16. § (6) bekezdésében és az 55/A. §-ban
foglaltakon alapszik.
Az eljárási cselekmény kapcsán eljárási költség nem merült fel, azért annak megállapításáról és viseléséről
nem rendelkeztem.
Határozatomat a fenti jogszabályi helyek alapján, valamint az építésügyi és építésfelügyeleti hatóságok
kijelöléséről és működési feltételeiről szóló többször módosított 343/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1. § (2)
bekezdés g) pontja által biztosított hatáskörömben a Rend. 1. számú melléklete I. része szerinti illetékesség
alapján eljárva hoztam meg.
Ózd, 2018. augusztus 28.
Zsigray Árpád járási hivatalvezető
nevében és megbízásából:
Czurkó László Oszkár
osztályvezető
Értesülnek:
1. Dr. Szabon Irén – 1194 Budapest, Segesvár u. 54. (3636 Vadna, Rákóczi út 19.) tulajdonos - postai
2. Bánhorváti Község Önkormányzat – 3642 Bánhorváti, Szabadság út 146.
tulajdonos – hiv. kapu
3. Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Miskolci Járási Hivatal Munkaügyi és Munkavédelmi
Ellenőrzési Osztály – 3530 Miskolc, Mindszent tér 1.
hiv. kapu
4. Nyilvántartás