1004-es Járókelő bejelentés fejleményei
Tisztelt Budapest VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre, hogy a jarokelo.hu oldalon kelt, 1004-es számú lakossági bejelentéssel kapcsolatban Önök milyen intézkedéseket tettek, vagy terveznek tenni a bejelentő problémájára reagálva, a helyzet megoldása céljából.
A bejelentést itt találják meg eredeti formájában:
http://jarokelo.hu/budapest/bejelentesek...
Amennyiben az ügy nem Önökhöz tartozik, úgy kérem jelezzék, hogy ki a bejelentésben szereplő probléma illetékese.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2015. február 14.
Üdvözlettel:
Nagy Bálint
Tisztelt Nagy Bálint!
Adatigénylése pontosítására hívom fel. A kérelem teljesítése szempontjából
elengedhetetlen annak ismerete, hogy ki és mikor nyújtott be a VII. ker.
Polgármesteri Hivatalhoz akár papír alapon, akár elektronikus úton
beadványt az adatigénylésében szereplő, a jarokelo.hu oldalon megjelent
jelzéssel kapcsolatosan. Sajnos a megadott elérhetőségen sem a panaszt
beküldő, sem a helyszín, sem a konkrét probléma nem beazonosítható.
Tájékoztatom, hogy amennyiben kizárólag a jarokelo.hu-n jelezte panaszát,
az nem tekinthető az Önkormányzat számára benyújtott hivatalos
beadványnak.
Válaszát megköszönöm: dr. Baki Zsuzsanna
Tisztelt Baki Zsuzsanna!
Kérésére küldöm a bejelentés adatait!
A lakossági bejelentést 2013. augusztus 31.-án Gulyás László felhasználó adta be a jarokelo.hu felületén.
A bejelentés pontos helyszíne: Budapest VII., Murányi út - István út sarkán lévő (bezárt) MATCH áruház.
A felhasználó panasza az, hogy a mostanra már több mint 1.5 éve bezárt boltnál miért van még mindig kint a sárgán festett és táblával jelzett várakozni tilos zóna a bolti rakodás miatt, ha a bolt már ugye régen bezárt. Nyilvánvalón a közteresek bírságolnak is ezen a helyen.
A 2013.augusztusa óta álló bejelentés ez ügyben kelt.
Üdvözlettel:
Nagy Bálint
Tisztelt Nagy Bálint!
Tájékoztatom, hogy Gulyás László 2013. augusztusában nem az Önkormányzathoz juttatta el a panaszát, hanem egy internetes fórumon (a jarokelo.hu oldalon) jelezte, ami nem tekinthető az Önkormányzat/Polgármesteri Hivatal számára benyújtott beadványnak, ezért nem került sor az eljárásra.
Felhívom figyelmét arra, hogy a hatályos jogszabályi rendelkezés (a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény) értelmében a hatósági eljárás az ügyfél kérelmére vagy hivatalból indul meg. A kérelmet a hatósághoz írásban vagy szóban lehet előterjeszteni. Az ügyfél a kérelmét az eljárásra hatáskörrel rendelkező illetékes hatóságnál vagy ha jogszabály azt nem zárja ki, lakcíme vagy munkahelye szerinti székhelyű, azonos hatáskörű hatóságnál, ennek hiányában pedig a lakcíme vagy munkahelye szerint illetékes jegyzőnél is előterjesztheti, aki azt továbbítja a hatáskörrel rendelkező illetékes hatósághoz.
A hatóság akkor köteles a hatáskörébe tartozó ügyben illetékességi területén hivatalból megindítani az eljárást, ha ezt jogszabály előírja, erre felügyeleti szerve utasította, a bíróság kötelezte, életveszéllyel vagy súlyos kárral fenyegető helyzetről szerez tudomást.
Tájékoztatom Önt, hogy a „jarokelo.hu” internetes alkalmazás felhasználási feltételei maga is megerősíti a fentieket, hiszen a VI. pontjában deklarálja, hogy „Szolgáltató nem vállal felelősséget a bejelentett problémák sikeres kezelésével, vagy megoldásával kapcsolatosan. Tevékenysége kizárólag arra korlátozódik, hogy kísérletet tesz arra, hogy a bejelentéseket az arra illetékes szervezet vagy hivatal tudomására hozza, illetve amennyiben egy bejelentéssel kapcsolatban visszajelzés érkezik az érintett szervtől, akkor azt nyilvánosságra hozza.”
Jelen esetben Ön 2015. február 15-én mint közérdekű adatigénylést továbbította Hivatalunknak (mint illetékes közfeladatot ellátó szervnek) a kérelmet, így érdemben tudunk foglalkozni az üggyel az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvénynek megfelelően. Tekintettel arra, hogy Ön továbbította nekünk a kérelmet, így Ön minősül a közérdekű adat igénylőjének.
Üdvözlettel: dr. Baki Zsuzsanna
Tisztelt Nagy Bálint!
Tájékoztatom, hogy Gulyás László 2013. augusztusában nem az
Önkormányzathoz juttatta el a panaszát, hanem egy internetes fórumon (a
jarokelo.hu oldalon) jelezte, ami nem tekinthető az
Önkormányzat/Polgármesteri Hivatal számára benyújtott beadványnak, ezért
nem került sor az eljárásra.
Felhívom figyelmét arra, hogy a hatályos jogszabályi rendelkezés (a
közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás szabályairól szóló 2004.
évi CXL. törvény) értelmében a hatósági eljárás az ügyfél kérelmére vagy
hivatalból indul meg. A kérelmet a hatósághoz írásban vagy szóban lehet
előterjeszteni. Az ügyfél a kérelmét az eljárásra hatáskörrel rendelkező
illetékes hatóságnál vagy ha jogszabály azt nem zárja ki, lakcíme vagy
munkahelye szerinti székhelyű, azonos hatáskörű hatóságnál, ennek
hiányában pedig a lakcíme vagy munkahelye szerint illetékes jegyzőnél is
előterjesztheti, aki azt továbbítja a hatáskörrel rendelkező illetékes
hatósághoz.
A hatóság akkor köteles a hatáskörébe tartozó ügyben illetékességi
területén hivatalból megindítani az eljárást, ha ezt jogszabály előírja,
erre felügyeleti szerve utasította, a bíróság kötelezte, életveszéllyel
vagy súlyos kárral fenyegető helyzetről szerez tudomást.
Tájékoztatom Önt, hogy a „jarokelo.hu” internetes alkalmazás felhasználási
feltételei maga is megerősíti a fentieket, hiszen a VI. pontjában
deklarálja, hogy „Szolgáltató nem vállal felelősséget a bejelentett
problémák sikeres kezelésével, vagy megoldásával kapcsolatosan.
Tevékenysége kizárólag arra korlátozódik, hogy kísérletet tesz arra, hogy
a bejelentéseket az arra illetékes szervezet vagy hivatal tudomására
hozza, illetve amennyiben egy bejelentéssel kapcsolatban visszajelzés
érkezik az érintett szervtől, akkor azt nyilvánosságra hozza.”
Jelen esetben Ön 2015. február 15-én mint közérdekű adatigénylést
továbbította Hivatalunknak (mint illetékes közfeladatot ellátó szervnek) a
kérelmet, így érdemben tudunk foglalkozni az üggyel az információs
önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII.
törvénynek megfelelően.
Tekintettel arra, hogy Ön továbbította nekünk a kérelmet, így Ön minősül a
közérdekű adat igénylőjének.
Tisztelettel: dr. Baki Zsuzsanna
Tisztelt Baki Zsuzsanna!
Az eredeti bejelentő által a járókelő.hu oldalon kelt bejelentésről minden esetben emailt küldünk a hivatalnak, hogy tegye meg a szükséges lépéseket és tájékoztassa a bejelentőt a tett lépésekről.
A "Két hónapja bezárt a bolt, miért nem lehet parkolni?" 1004-es Járókelő bejelentésről is küldtünk Önöknek emailt 2013.augusztus 31-én, 2014.október 19-én és 2014. december 25-én, a "budapest @ jarokelo.hu" címről az "info @ erzsebetvaros.hu "címre. Ha rákeres a levelezésükben akkor meg kell találnia az eredeti bejelentést is amivel kapcsolatban a közadat igénylés kelt.
Üdvözlettel:
Nagy Bálint
Tisztelt Nagy Bálint!
Mellékelten megküldöm a 2015. február 15-én érkezett adatigénylésre adott
választ.
Tisztelettel: dr. Baki Zsuzsanna
Tisztelt Baki Zsuzsanna!
Köszönöm szépen szíves közbenjárásukat és válaszukat!
Kérem, amennyiben tehetik, ha történt az ügyben előre lépés, a BKK válaszolt stb.., úgy tegyék meg, hogy vagy itt vagy a www.jarokelo.hu/1004 oldalon jelzik azt a bejelentés alatt, hogy publikálni tudjuk és le tudjuk zárni a bejelentést.
Köszönettel:
Nagy Bálint
Tisztelt Nagy Bálint!
Amint megérkezik a válaszuk, azonnal továbbítom az Ön által kért módon.
Üdvözlettel: dr. Baki Zsuzsanna
Tisztelt Nagy Bálint!
Hivatkozva a jarokelo.hu/1004 oldalon jelzett bejelentéssel kapcsolatos
közérdekű adatigénylésére ezúton tájékoztatom, hogy a BKK Forgalomtechnika
Centrum Közúti Közlekedés Divízió forgalomtechnikai munkatársa szerint a
Murányi utca - István utca sarkán lévő rakodási területre vonatkozó
jelzések elbontását elrendelték, helyére parkolóhelyek felfestésére kerül
sor.
Tisztelettel: dr. Baki Zsuzsanna
Tisztelt Baki Zsuzsanna!
Nagyon szépen köszönöm, hogy nem felejtette el és megírta a fejleményeket, illetve a közben járást is az ügyben.
A jarokelo.hu oldalon a kapcsoló bejelentés státuszát ez alapján is módosítom.
Köszönettel:
Nagy Bálint
