NEMZETBIZTONSÁGI SZAKSZOLGÁLAT GAZDASÁGI VEZETŐ 1399 Budapest 62. Pf.: 710/4-2. Ikt.sz.: 30700/31157 /2015. 1. számú példány Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján
1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzetbiztonsági Szakszolgálat (a továbbiakban: NBSZ) 1022 Budapest, II. kerület Törökvész út 32-34. 1399 Budapest, 62. Pf. 710/4. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:
Mennyiség Rész Licenc Megnevezés időtartama (db) X-Ways Forensics floating licence 2 év 2 Nessus PVS Professional annual 1 év 1 subscription IDA Pro computer licence 1 év 1 IBM Security AppScan Source For development authorized user single I. install licenc+SW subscription and support 12 months; 1 év+ 2 év 1 IBM Security AppScan Source for támogatás development authorized user single install annual subscription and support renewal) Mennyiség Rész Megnevezés (db) MS Visio Pro 2013 6 MS Project Std. 2013 6 Adobe Acrobat Standard 6 Symantec Desktop email 6 II. encryption Balabit Syslog-ng premium edition server 50 LSH+követés 1 EMC RSA authentication 25 manager base edition Opciós tételek Tétel Megnevezés 1. Nessus PVS Bundle 1 fő Nessus TCNA Training Bundle Online képzés+1 fő 2. Nessus Power Bundle 3 fő vizsga -1- -2- 1.sz.pld. 3. A választott eljárás fajtája: 2011. évi CVIII. törvény 122/A. §(1) bekezdése alapján hirdetmény közzététele nélküli közbeszerzési eljárás 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetve az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -
6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetve meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Ajánlattételi felhívása száma: 30700/31157-17/2015. Megküldés napja: 2015. augusztus 14.
7. a) Eredményes volt-e az eljárás: az eljárás eredményes volt. b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. § (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: -
c)* Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: -
8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 2 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai - szerinti tartalmi eleme, elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): - Black Cell Szolgáltató Kft. székhelye: 1085 Budapest, Salétrom utca 7.
Nettó ajánlati ár összesen az I. rész vonatkozásában: 7.921.269,- Ft Nettó ajánlati ár összesen a II. rész vonatkozásában: 4.578.108,- Ft Az ajánlattevő által benyújtott dokumentumok teljes körűen megfeleltek az Ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek. Neti Informatikai Tanácsadó Kft. székhelye: 1063 Budapest, Munkácsy Mihály utca 16.
Nettó ajánlati ár összesen az I. rész vonatkozásában: 4.574.674,- Ft Nettó ajánlati ár összesen a II. rész vonatkozásában: 5.836.783,- Ft -2- -3- 1.sz.pld. Nettó ajánlati ár összesen az opciós tétel vonatkozásában: 366.960,- Ft Az ajánlattevő által benyújtott dokumentumok teljes körűen megfeleltek az Ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): Az értékelési szempont – a Kbt. 71. § (2) bekezdés a) pontja alapján a részenként legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás. c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: -
d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: - 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: - I. rész vonatkozásában: Neti Informatikai Tanácsadó Kft. székhelye: 1063 Budapest, Munkácsy Mihály utca 16. II. rész vonatkozásában: Black Cell Szolgáltató Kft. székhelye: 1085 Budapest, Salétrom utca 7. Opciós tételek vonatkozásában: Neti Informatikai Tanácsadó Kft. székhelye: 1063 Budapest, Munkácsy Mihály utca 16. Ellenszolgáltatás összege I. rész vonatkozásában: nettó 4.574.674,-Ft Ellenszolgáltatás összege II. rész vonatkozásában: nettó 4.578.108,-Ft Ellenszolgáltatás összege az opciós tételek vonatkozásában: nettó 366.960,-Ft Az ajánlatok kiválasztásának indoka: A Kbt. 71. § (2) bekezdés a) pontja alapján a részenkénti legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás értékelési szempontjára figyelemmel a Neti Informatikai és Tanácsadó Kft. tette a legalacsonyabb árajánlatot az I. és az opciós tételek vonatkozásában valamint a Black Cell Szolgáltató Kft. tette a legalacsonyabb árajánlatot a II. rész vonatkozásában. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 12.* A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni:- a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - -3- -4- 1.sz.pld. 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: - a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: -
14.* Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: - a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: -
15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] kezdőnapja: 2015.09.09. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] utolsó napja: 2015.09.18. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2015.09.08. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2015.09.08. 18.* Az összegezés módosításának indoka: - 19.* Az összegezés módosításának időpontja: -
20.* A módosított összegezés megküldésének időpontja: -
21.* Az összegezés javításának indoka: - 22.* Az összegezés javításának időpontja: - 23.* A javított összegezés megküldésének időpontja: - 24.* Egyéb információk: -