Tisztelt Stampf Romána,
sajnálattal vettük kézhez levelét, amelyben értesít, hogy közérdekű adatigénylésére adott
válaszunkat nem tudja elfogadni.
Levelében újabb néhány kérdést tett fel, amelyet új adatigénylésként kezelünk.
Dőlt betűvel szedett kérdéseire az alábbi válaszokat adjuk:
„Szeretném felhívni a figyelmüket, hogy a fakataszterben 6358 fa van (l: utolsó oldal
összesítése), míg a 2016. október 27-i Liget Park Fórumon Sághi Attila, a Városliget Zrt.
műszaki igazgatója 7105 fáról beszélt, amit Önök a közérdekű adatigénylésemre adott
válaszukban meg is erősítettek. Kérem szíves tájékoztatásukat, hogy melyik adat a helyes!
Amennyiben a 7105-ös darabszám a valós, kérem, hogy a helyes adatokat tartalmazó
fakatasztert küldjék meg részemre.”
A megadott dokumentum 252. oldalán a képernyőkép tanulsága szerint következő összesítés látható:
7
Az összesítés a Sághi Attila úr által is említett 7105-ös darabszámot tartalmazza.
„Levelük állításával ellentétben a megküldött fakataszter egyáltalán nem tartalmazza, hogy
melyik fákat kívánják átültetni. Továbbá 217 fa mellett szerepel az “Ápolási javaslat”
oszlopban a “kivágás” megjegyzés, ami jelentősen több, mint a Liget Park Fórumon elhangzó
44-es darabszám.”
A szakértők által összeállított fakataszter olyan szakmai anyag, amely 217 fát javasol kivágásra és
pótlásra azok állapota okán. A Városliget Zrt. azonban - ígéretének megfelelően – a szakmai
javaslatokat meghaladóan minden olyan egyedet meg fog menteni, amelyet átültetéssel még át lehet
Városliget Zrt.
Fővárosi Törvényszék Cégbírósága
1146 Budapest, Dózsa György út 41.
1
Cégjegyzékszám: 01-10-047989
helyezni. Ennek értelmében a javasolt 217 helyett csak 44 fa kivágására és a vonatkozó rendeletek
szerinti pótlására kerül tervezetten sor.
„Fentiek miatt tehát elmondható, hogy a közérdekű adatigénylésemnek nem tettek eleget,
ezért kérem, hogy külön dokumentumban listázzák ki az építkezések által érintett fákat
(kivágandó/pótolandó és átültetendő). A fák legyenek beazonosíthatóak a valós adatokat
tartalmazó fakataszter segítségével (fa kódja: tömb, tábla, sorszám; fafaj)!”
Kérjük, hogy fenti válaszaink – és az eredetileg megküldött anyag – tanulmányozása után
szíveskedjék megfontolni, valóban megkapta-e a megfelelő tájékoztatást. A fák beazonosítását és
tulajdonságait a szakértők által összeállított 252 oldalas fakataszter megfelelő szakmai mélységben,
az Ön által kértnél részletesebben tartalmazza.
„Továbbá kérem, hogy pontosítsák, mit értenek az alatt, hogy a “Városliget 7105 fájából 226
fát érintenek az építkezések”. Ebben a bontás, építés, utak átalakítása, felvonulási területek,
építési lerakatok miatt kivágandó vagy átültetendő fák is benne vannak, vagy csak az építési
terület miatt kivágandó vagy átültetendő fákat számolták bele?”
Igen, benne vannak.
„Mivel feltételezem, hogy a 226-os darabszám a valós egyedek összesítésével született, azaz
ezek adatok már a rendelkezésükre állnak, ezért kérem, hogy a közérdekű adatigénylésemre
vonatkozó válaszadási kötelességüknek minél hamarabb tegyenek eleget!”
Tisztelt Adatkérő, közérdekű válaszadási kötelezettségünknek határidőben, 2016. december 8-án
eleget tettünk. Az adatokat a honlapunkon megtalálható fakataszter tartalmazza. Ahogy a fentiekben
említettük, mintegy 44 fa kivágására kerül sor tervezetten.
„Végül kérem szíves tájékoztatásukat, hogy amennyiben nem találom megfelelőnek a
közérdekű adatigénylésemre az Önöktől kapott választ, úgy milyen jogorvoslati lehetőségeim
vannak.
Amennyiben a fenti kérdéseimre nem kapok választ, úgy 2011. évi CXII. törvény 31. § (1)
bekezdése alapján biztosított jogomnak megfelelően bírósághoz fogok fordulni.”
Jogorvoslati lehetőségeinek tekintetében szíveskedjék az Ön által már többször idézett, az
adatkérésre vonatkozó jogszabályokat tanulmányozni, azok abban teljes körűen megtalálhatóak.
Megtisztelő érdeklődését megköszönve,
üdvözlettel:
Városliget Zrt.
Városliget Zrt.
Fővárosi Törvényszék Cégbírósága
1146 Budapest, Dózsa György út 41.
2
Cégjegyzékszám: 01-10-047989
