Ez a közérdekűadat-igénylés csatolmányának HTML formátumú változata 'Elutasított pártközlemények'.

Tisztelt Sebián-Petrovszki László! 
 
Az MTI Magyar Távirati  Iroda Nonprofit Zrt.  részére 2016. március  22. napján megküldött 
közérdekű 
adatigénylésének, 
az 
információs 
önrendelkezési 
jogról 
és 
az 
információszabadságról  szóló  2011.  évi  CXII.  törvény  29.§  (2)  bekezdése  alapján 
meghosszabbított határidőn belül, a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 
2010.  évi  CLXXXV.  tv.  215/A.§-a  alapján  az  MTI  Magyar  Távirati  Iroda  Nonprofit  Zrt. 
jogutódjaként  a  Duna  Médiaszolgáltató  Zrt.  jogi  képviseletében  eljárva  az  alábbiak  szerint 
teszünk eleget:  
Ön elektronikus másolatban kérte megküldeni a következő adatokat: az MTI 2014. április 1. és 
2016.  március  20.  között  hány  esetben  utasította  vissza  pártok  által  neki  megküldött 
közlemények közlését, milyen okkal utasította el ezeket, mikor történt az elutasítás, valamint 
az elutasított közlemények szövegét. 
 
I. 
 
Kérelme elsődlegesen arra vonatkozóan tartalmaz adatigénylést, hogy az MTI „hány esetben 
utasította vissza a pártok által neki megküldött közlemények közlését”, valamint hogy mikor 
történtek ezen elutasítások.  
A kezelt adataink szerint az MTI OS (Országos Sajtószolgálata) 2014. április 1. – 2016. 
március 20. napja között összes beadott 17.681, ezen belül pártok, vagy pártokhoz köthető 
beadók által beadott 5.519 közleményből 105 közlemény kiadását utasította vissza. 
 
II. 
 
Kérelme ezt követő pontjában azon okok megjelölését és közlését kéri, amely alapján a pártok 
által megküldött közlemények közzététele elutasításra került. 
Elsődlegesen tájékoztatni  kívánjuk, hogy az MTI minden egyes közzétenni kívánt Országos 
Sajtószolgálati közlemény tekintetében kizárólag annak a hatályos Felhasználási és Működési 
Szabályzat  formai-  és  tartalmi  feltételeinek,  valamint  a  vonatkozó  jogszabályoknak  való 
megfelelését vizsgálja.  
A  közszolgálati  médiaszolgáltató  mind  az  Országos  Sajtószolgálat,  mind  az  Üzleti, 
Önkormányzati  és  Külhoni  Magyar  Sajtószolgálatok  esetében  a  vezérigazgató  által  kiadott 
Szabályzatban  határozza  meg  a  közleményekkel  szemben  támasztott  formai-  és  tartalmi 
követelményeket,  és  így  biztosítja  a  közleményeknek  a  jogszabályoknak  való  megfelelését. 
Mivel  az  OS  közlemények  szövegbeni  módosítására  az  MTI  alkalmazottainak, 
hírszerkesztőinek  nincs  lehetőségük,  ezért  az  MTI  a  vélelmezhetően  jogsértő  közlemények 
kiadását  a  Szabályzat  15.  pontja  alapján,  indokolással  ellátott  rövid  összefoglalóban 
megtagadja.  A  közlemény  Szabályzatnak  való  megfelelése,  mint  a  közzététel  feltétele 

köztudottan nem új intézmény: már 2004. június 01. napjától a közzétételre jogosultak által 
megismert és elfogadott hatályos Szabályzat 
alapján működik az Országos Sajtószolgálat.  
Az  alábbiakban  beidézzük  a  hatályos  OS  Szabályzatnak  a  közlemények  tartalmi 
követelményeit és a megtagadás jogosultságát meghatározó rendelkezéseit. 
Az  OS  Szabályzat  14.  pontja  sorolja  fel  azokat  az  eseteket,  amelyek  esetén  a  Közlemény 
kiadását az MTI elutasíthatja: 
„14. A közlemény 
1.  nem  ütközhet  az  Alaptörvénybe  vagy  más jogszabályba, illetve nem  lehet jogsértő,  közízlést 
vagy közerkölcsöt sértő; különösen 
2.  nem sértheti a közmédia szervezeteinek jó hírét és üzleti érdekeit, nem irányulhat a közmédia 
bármely szervezete vagy annak munkavállalója ellen, 
3.  nem járhat mások személyhez fűződő jogainak sérelmével, különös tekintettel a közszereplőnek 
nem minősülő személyek személyiségi jogaira, 
4.  nem tartalmazhat faji megkülönböztetést kifejező, a kisebbségeket sértő vagy gyűlölet keltésére 
alkalmas tartalmat; 
5.  nem tartalmazhat trágár kifejezéseket; 
6.  nem  tartalmazhat  reklámot,  kereskedelmi  közleményt,  üzleti  szolgáltatást  kínáló  szöveget, 
bankszámlaszámot; 
7.  nem tartalmazhat nyilvánvaló valótlanságot; 
8.  nem  mozgósíthat  konkrét  politikai  akcióra,  különösen  tüntetésre,  nyilvános  rendezvényre, 
adománygyűjtésre, bojkottra, 
9.  nem szerepelhet benne a tervezett gyűlés, demonstráció helyszíne, időpontja; 
10. nem vonatkozhat természetes személyre, kivéve a személyében érintett reagálását.” 
15.  Az MTI jogosult egyes közlemények közzétételét megtagadni, vagy már közzétett közleményt a 
Felhasználó  egyidejű  értesítése  mellett  eltávolítani.  Az  MTI  a  közlemény  közzétételének 
megtagadásáért vagy annak utólagos eltávolításáért semmilyen felelősséggel nem tartozik.” 
Meg kívánjuk jegyezni,  hogy az MTI különösen nagy hangsúlyt  fektet harmadik személyek 
személyiségi jogainak védelmére (14.3.), a közszolgálati médiaszolgáltató, mint közfeladatot 
ellátó  szerv  személyiségi  jogainak  és  jóhírnevének  védelmére  (14.2.),  valamint  arra,  hogy 
konkrét politikai akcióra történő mozgósítás ne valósulhasson meg OS közlemény útján (14.8). 
II.A 
Az OS Szabályzat 14.3. és 14.10. pontja alapján valamely érintett természetes személy 
személyiségi jogait sértő, jellemzően jóhírnév sérelme vagy személyes adatok jogosulatlan 
felhasználása miatti visszautasításra összesen 56 esetben került sor.  
A visszautasítás oka az adott közleményeknek a következő jogszabályi és szabályzati 
rendelkezésekbe ütközése volt: 
2013. évi V. törvény (Ptk.) 
2:43. § A személyiségi jogok sérelmét jelenti különösen 
d) a becsület és a jóhírnév megsértése; 

2:45. § 
(1)
 A becsület megsértését jelenti különösen a más személy társadalmi megítélésének 
hátrányos befolyásolására alkalmas, kifejezésmódjában indokolatlanul bántó 
véleménynyilvánítás. 
(2) A jóhírnév megsértését jelenti különösen, ha valaki más személyre vonatkozó és e 
személyt sértő, valótlan tényt állít vagy híresztel, vagy valós tényt hamis színben tüntet 
fel. 

2:44. § A közügyek szabad vitatását biztosító alapjogok gyakorlása a közéleti szereplő 
személyiségi jogainak védelmét szükséges és arányos mértékben, az emberi méltóság 
sérelme nélkül korlátozhatja. 

OS Szabályzat vonatkozó rendelkezései (a jelenleg is hatályos, 2015. július 05. napjától)  
14.3. A közlemény nem járhat mások személyhez fűződő jogainak sérelmével, különös 
tekintettel a közszereplőnek nem minősülő személyek személyiségi jogaira. 

14.10. A közlemény nem vonatkozhat természetes személyre, kivéve a személyében érintett 
reagálását. 

Korábbi OS Szabályzat (2013. november 15. és 2015. július 04. között hatályos) 
12. A kiadásra szánt, magyar nyelven megfogalmazott anyag  
a) a 2. és 4. pontban jelzettek kivételével nem vonatkozhat magánszemélyre,  
b) nem lehet alkotmányellenes, jogsértő, közízlést vagy közerkölcsöt sértő,  
d) nem járhat mások személyhez fűződő jogainak sérelmével, s e tekintetben különös 
védettséget élveznek a közszereplőnek nem minősülő személyek. 

 
II.B. 
A nemzeti közszolgálati médiaszolgáltató (közmédia) jóhírnevét és üzleti érdekeit sértő és 
ezáltal az OS Szabályzat 14. 2. pontjába ütközés miatt 22 esetben került sor közlemény 
kiadásának visszautasítására.  
A visszautasítás indokára vonatkozó rendelkezések: 
 2013. évi V. törvény (Ptk.) 
2:43. § A személyiségi jogok sérelmét jelenti különösen 
d) a becsület és a jóhírnév megsértése; 
2:45. § 
(2)
 A jóhírnév megsértését jelenti különösen, ha valaki más személyre vonatkozó és e 
személyt sértő, valótlan tényt állít vagy híresztel, vagy valós tényt hamis színben tüntet 
fel. 

OS Szabályzat (a jelenleg is hatályos, 2015. július 05. napjától)  
14.2. nem sértheti a közmédia szervezeteinek jó hírét és üzleti érdekeit, nem irányulhat a 
közmédia bármely szervezete vagy annak munkavállalója ellen. 

Korábbi OS Szabályzat (2013. november 15. és 2015. július 04. között hatályos) 
12. A kiadásra szánt, magyar nyelven megfogalmazott anyag  

c) nem sértheti az MTI Nonprofit Zrt. jó hírét és üzleti érdekeit, nem irányulhat az MTI 
Nonprofit Zrt. vagy annak munkavállalója ellen. 
 
 

II.C. 
 
Konkrét politikai akcióra mozgósító tartalom miatt 25 esetben került sor a közlemény 
kiadásának visszautasítására az OS Szabályzat 14.8. és 14.9. pontjai alapján. 
A visszautasítás indokára vonatkozó rendelkezések: 
OS Szabályzat (a jelenleg is hatályos, 2015. július 05. napjától)  
14.8. A közlemény nem mozgósíthat konkrét politikai akcióra, különösen tüntetésre, 
nyilvános rendezvényre, adománygyűjtésre, bojkottra; 

14.9. (…) nem szerepelhet benne a tervezett gyűlés, demonstráció helyszíne, időpontja. 
Korábbi OS Szabályzat (2013. november 15. és 2015. július 04. között hatályos) 
12. A kiadásra szánt, magyar nyelven megfogalmazott anyag  
i) nem mozgósíthat tüntetésre, nyilvános rendezvényre, adománygyűjtésre, bojkottra, 
j) nem szerepelhet benne a tervezett gyűlés, demonstráció helyszíne, időpontja. 
 
II.D. 
Az OS Szabályzat 14.7. pontja alapján nyilvánvaló valótlanságot tartalmazó közlemény 
elutasítására egy esetben került sor.  
Dátumbeli elírás vagy tévedés miatt, a kijavítás egyidejű felajánlásával ugyancsak egy 
esetben került sor.  
 
III. 
 
Kérelmében kérte annak közlését, hogy az egyes közlemények elutasítása az Ön által 
megjelölt idő intervallumon belül mikor történt.  
Az egyes visszautasítási okok és az visszautasítás dátuma a jelen levelünkhöz csatolt 
mellékletben, táblázatban található.  
 
IV. 
 
 
Kérelmében  végül  a  megjelölt  időintervallumban  elutasított  összes,  pártok  által  benyújtott 
közlemény szövegének közlését kérte. 
Ezen kérelmét az alábbi indokokra való tekintettel nem áll módunkban teljesíteni. 

Azon közlemények, amelyeknek kiadását az MTI OS Szolgáltatása visszautasított,a nem váltak 
az  MTI  által  kezelt  adattá,  azok  a  beadó  személyek  adatai  maradtak,  azokat  az  MTI  nem 
archiválta.  Az  általunk  nem  kezelt  adatokról  pedig  nem  tudunk  közérdekű  adatigénylés 
keretében adatot szolgáltatni.  
Az adatok kiadása az Infotv. 27. § (1) h) pontja, a 27.§ (3) és (6) bekezdéseiben foglaltak miatt 
sem lehetséges, továbbá a kiadásukra irányuló igény nem egyeztethető össze az adatmegismerés 
intézményének rendeltetésével.  
Tájékoztatom, hogy amennyiben az adatigénylés teljesítését kifogásolja, annak felülvizsgálatát 
az Info tv. 31.§-ának rendelkezései szerint 30 napon belül a Fővárosi Törvényszék előtt indított 
keresettel kérheti. 
 
 
Kelt, Budapesten, 2016. április 19. 
 
 
 
 
 
 
 
Dr. Mayer Erika 
ügyvéd 
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt.  
jogi képviseletében