Aláíró: dr. Győri Mihály (2025.01.20. 14:48:51)
Fejér Vármegyei Kormányhivatal
Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály
Ügyiratszám: FE/KTF/685-3/2025.
Tárgy: Hulladékokkal kapcsolatos gyűjtési
Ügyintéző: Horváth Andrea
előírások nem megfelelő teljesítése miatt
dr. Horváth
szankció megállapítása
-Tátrai Mercédesz
Előzmény: FE/KTF/13506/2024.
HATÁROZAT
1.
A LETSOKA Kft.-t (székhely: 2400 Dunaújváros, Hajnal utca 2. fsz. 3. ajtó; törzsszám:
32093773; a továbbiakban:
Ügyfél) a Dunaújváros, Papírgyári út 51. szám (3651/6 hrsz.) alatti
telephelyen végzett tevékenysége során megvalósult, hulladékok egy éven túli gyűjtése miatt
bírság kiszabása helyett
figyelmeztetésben részesítem.
2. A szankciót megállapító határozat kiadása tárgyában hivatalból folytatott közigazgatási eljárás
során
eljárási költség nem merült fel.
3. A döntés a közléssel végleges. A döntést sérelmező ügyfél jogsérelemre hivatkozva, a döntés
közlésétől számított 30 napon belül közigazgatási pert indíthat, keresetlevél benyújtásával. A
keresetlevelet a Fejér Vármegyei Kormányhivatalnál kell benyújtani, a Veszprémi
Törvényszéknek címezve. A jogi képviselővel eljáró fél, valamint a gazdálkodó szervezet a
keresetlevelet kizárólag elektronikus úton, a https://epapir.gov.hu honlapon keresztül nyújthatja
be (Kormányhivatali ügyek Környezet- és természetvédelmi feladatok Fejér Vármegyei
Kormányhivatal).
A végleges döntést a törvényszék az ügyfél kérelmére – az ügy érdemi elbírálására lényegesen ki
nem ható eljárási szabályszegés kivételével – jogsértés megállapítása esetén, ha a jogi feltételek
fennállnak, megváltoztatja, illetve megsemmisíti vagy hatályon kívül helyezi, és ha szükséges, a
Fejér Vármegyei Kormányhivatalt új eljárás lefolytatására utasítja. Jogsértés hiányában a
törvényszék a keresetet elutasítja. A keresetlevél benyújtásának a döntés hatályosulására halasztó
hatálya nincs, az ügyfél azonban a keresetlevélben azonnali jogvédelem keretében kérheti a
halasztó hatály elrendelését.
Az azonnali jogvédelem iránti kérelemben részletesen meg kell jelölni azokat az indokokat,
amelyek az azonnali jogvédelem szükségességét megalapozzák, az ezek igazolására szolgáló
okiratokat csatolni, a kérelmet megalapozó tényeket pedig valószínűsíteni kell.
A törvényszék a közigazgatási pert tárgyaláson kívül bírálja el, a felek bármelyikének kérelmére
azonban tárgyalást tart. Tárgyalás tartását az ügyfél a keresetlevélben kérheti. Ennek elmulasztása
miatt igazolási kérelemnek nincs helye. A peres eljárás illetékköteles, melyet a törvényszék
döntése szerint kell megfizetni.
I N D O K O LÁ S
A Fejér Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási
Főosztálya (a továbbiakban: hulladékgazdálkodási hatóság) az Ügyfelet a Dunaújváros, Papírgyári út
51. szám (3651/6 hrsz.) alatti telephelyen végzett tevékenysége során megvalósult a hulladékok egy
éven túli gyűjtése miatt bírság kiszabása helyett
figyelmeztetésben részesíti.
Kérjük, válaszában hivatkozzon ügyszámunkra!
8000 Székesfehérvár, Szent István tér 9., Tel. szám: 22/526-900, Fax: 22/526-905, e-mail:
[email protected]
Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály
Ügyintézés helye: 8000 Székesfehérvár, Hosszúsétatér 1. Levelezési cím: 8002 Székesfehérvár, Pf.: 137.
Hivatali Kapu: FMKHKOTE, 733602766
Telefonszám: (22) 795-145, E-mail:[email protected]
Ügyfélfogadás: Hétfő: 830-1200; Szerda: 830-1200 és 1300-1530; Péntek: 830-1200
Y:\DokuTar\OSAP\2025\HGO\= Hivatalból indult eljárások (kötelezés, szankciós eljárás)\= Határozatok\Szankciós kötelezés\Közérdekűből
indult\FE_KTF_685_3_2025_Letsoka_Kft_figyelmeztetes.doc
2
A hulladékgazdálkodási hatóság döntését azon tényállás alapján hozza meg, hogy
az Ügyfél nem
teljesítette a hulladékok gyűjtésére vonatkozó előírásokat.
A hulladékgazdálkodási hatóság képviselői
2024. augusztus 08. napján helyszíni ellenőrzést tartottak az Ügyfél Dunaújváros, Papírgyári út 51. szám (3651/6 hrsz.) alatti telephelyén. A helyszíni
ellenőrzésről FE/KTF/11190-3/2024. iktatószámon közokiratnak minősülő jegyzőkönyv (a
továbbiakban: Jegyzőkönyv) készült.
A jegyzőkönyvben többek között megállapításra került, hogy:
„A nyilvántartás megtekintése során megállapításra került, hogy a 16 01 19 azonosító kódú
(műanyag) hulladékból 494 kg mennyiségben egy éven túli gyűjtése valósult meg.”
Az egyes hulladékgazdálkodási létesítmények kialakításának és üzemeltetésének szabályairól szóló
246/2014. (IX. 29.) Korm. rendelet 19. §
-
(1) bekezdése szerint, aki hulladékot tárol, a tárolást – a hulladékgyűjtő udvar kivételével –
hulladéktároló helyen végzi.
-
(2) Hulladéktároló hely kizárólag a hulladékgazdálkodási engedély tárolásra vonatkozó
előírásai szerint üzemeltethető.
Az Ügyfél FE/KTF/4549-12/2023. számú hulladékgazdálkodási engedélyének 5.02 pontja kimondja
többek között, hogy ugyanazon hulladék tárolása legfeljebb 1 évig végezhető, így ezen időtartam letel-
tét megelőzően a hulladékot egyéb kezelés céljából el kell szállítani a telephelyről.
Fentiek alapján megállapításra került, hogy
az Ügyfél nem teljesítette a hulladékok gyűjtésére
vonatkozó előírásokat.
A helyszíni ellenőrzést követően az Ügyfél a megállapított hiányosságot pótolta, azt az
FE/KTF/13506-3/2024. számra iktatott beadványával igazolta.
A hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Ht.)
84. § (1) bekezdése alapján
a hulladékgazdálkodási hatóság az
e törvényben, a Kvt.-ben, az e törvények végrehajtására kiadott
jogszabályokban, valamint az Európai Unió közvetlenül alkalmazandó jogi aktusában
meghatározott rendelkezés, illetve hatósági döntésben foglaltak
megsértése esetén intézkedést hozhat,
bírságot
szabhat ki vagy figyelmeztetésben részesíti az eljárás alá vont jogi személyt, jogi személyiséggel
nem rendelkező szervezetet vagy természetes személyt.
A hulladékgazdálkodási hatóság
az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény
(a továbbiakban: Ákr.) 104. § (3) és (4) bekezdéseire tekintettel 2024. november 13. napján kelt,
FE/KTF/13506-2/2024. iktatószámú végzésével tájékoztatta az Ügyfelet a szankció megállapítására
irányuló eljárás megindításáról.
A Ht. 86. § (1) bekezdés a) pontja alapján
„azt a természetes vagy jogi személyt, egyéni vállalkozót,
továbbá jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetet, aki vagy amely a hulladékgazdálkodással
kapcsolatos jogszabály, közvetlenül alkalmazandó uniós jogi aktus vagy hatósági határozat előírásait
megsérti, a hulladékgazdálkodási hatóság a hulladékgazdálkodási bírság mértékéről, valamint
kiszabásának és megállapításának módjáról szóló kormányrendelet szerint hulladékgazdálkodási
bírság megfizetésére kötelezi”.
A közigazgatási szabályszegések szankcióiról szóló 2017. évi CXXV. törvény (a továbbiakban:
Szankció tv.) 2. § (1) és 16. § (2) bekezdései szerint
a közigazgatási hatóság közigazgatási szankciót
alkalmaz.
Figyelmeztetés alkalmazhatóságának vizsgálata:
A Ht. 84. § (4) bekezdés értelmében
kizárt a Szankció tv. 6. § (1) bekezdése szerinti
figyelmeztetés
szankció alkalmazása,
ha a hulladékkal kapcsolatos tájékoztatási,
nyilvántartási, adatszolgáltatási
vagy bejelentési
kötelezettséget egymást követő két naptári évben is megsértik.
3
a) ha a hulladékgazdálkodási tevékenységet engedély vagy nyilvántartásba vétel nélkül, vagy attól
eltérően végzik,
b) ha a hulladékkal kapcsolatos tájékoztatási, nyilvántartási, adatszolgáltatási vagy bejelentési
kötelezettséget egymást követő két naptári évben is megsértik,
c) hulladék jogellenes elhelyezése, illetve elhagyása esetén, vagy
d) a hulladék országhatárt átlépő jogellenes szállítása esetén, kivéve a nemzetközi hulladékszállítás
során rendszeresített, szállítmányt kísérő dokumentum hibás vagy hiányos kitöltését, valamint a
zöldlistás hulladékok behozatalához és kiviteléhez kapcsolódó adatszolgáltatást.
A Szankció tv.:
6. § (1) bekezdése alapján a figyelmeztetéssel
a hatóság rosszallását fejezi ki az általa
megállapított közigazgatási szabályszegés elkövetése miatt, és
újabb szankció kilátásba
helyezésével felszólítja az ügyfelet, hogy a jövőben tartózkodjon a közigazgatási
szabályszegés elkövetésétől;
6. § (3) bekezdése szerint figyelmeztetés alkalmazásának akkor van helye, ha közigazgatási
szabályszegés elkövetése miatt más szankció nem alkalmazható, vagy ha
a közigazgatási
szabályszegés az elkövetés körülményeire tekintettel csekély súlyú és a figyelmeztetéstől
kellő visszatartó hatás várható.
A hulladékgazdálkodási hatóság megvizsgálta a Közigazgatási Szankciók Nyilvántartását, amelyben a
2025. január 20. napján lekért keresési igazolás tanúsága szerint az Ügyféllel szemben korábban nem
jegyeztek be jelen eljárás szempontjából releváns közigazgatási szankciót.
A Szankció tv. 6. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően figyelmeztetem az Ügyfelet, hogy a
nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettség ismételt nem megfelelő teljesítése esetén a HBr. 2. §
(5) bekezdésének megfelelő mértékű bírság kiszabása iránt intézkedem.
Tekintettel arra, hogy a jogsértés első alkalommal történt, szankció nem került kiszabásra, az Ügyféllel
szemben a rendelkező rész
1. pontjában foglalt szankciót alkalmaztam.
Az Ákr. 81. § (1) bekezdése szerint a döntés rendelkező része tartalmazza a felmerült eljárási
költséget, az Ákr. 129. § (1) bekezdése szerint az eljárási költséget a hatóság összegszerűen határozza
meg és dönt a költség viseléséről, illetve a megelőlegezett költség esetleges visszatérítéséről. Jelen
eljárásban eljárási költség nem merült fel, melyről a rendelkező rész
2. pontjában adtam tájékoztatást.
Jelen döntés az Ákr. 82. § (1) bekezdése értelmében a közléssel véglegessé válik.
A jogorvoslatról az Ákr. 112-114. §-aiban, valamint
a közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi
I. törvény (a továbbiakban: Kp.) 13., 37., 39., 50. §-aiban, továbbá a XV. és XVI. fejezeteiben
foglaltak alapján adtam tájékoztatást az
3. pontban.
A Ht. 78/B. § (2) bekezdés 1. pontja szerint a hulladékgazdálkodási hatóság az érdemi és a
hulladékgazdálkodási ügy véglegessé vált határozatát a honlapján közzéteszi.
A Szankció tv. 3. § (1) bekezdése alapján a hulladékgazdálkodási hatóság Közigazgatási Szankciók
Nyilvántartásába bejegyzi jelen döntés törvényben meghatározott adatait, amennyiben az ellen
kérelemre induló jogorvoslatnak már nincs helye.
A hulladékgazdálkodási hatóság a döntését
a hulladékgazdálkodási hatóság kijelöléséről szóló
124/2021. (III. 12.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 124/2021. Korm. rendelet) 1. § (1) bekezdés a)
pontja alapján,
a Ht. 84. § (1) bekezdés szerinti hatáskörében, a 124/2021. Korm. rendelet 1. § (2)
bekezdés szerinti illetékességére tekintettel hozta meg.
4
A kiadmányozási jog gyakorlása
a fővárosi és vármegyei kormányhivatalok szervezeti és működési
szabályzatáról szóló 15/2024. (VI. 28.) KTM utasítás és
a Fejér Vármegyei Kormányhivatal
vezetőjének a kiadmányozásról szóló 19/2024. (XI. 21.) utasítása alapján történt.
Székesfehérvár,
időbélyegző szerint
Dr. Tanárki Gábor
főispán
nevében és megbízásából
Dr. Győri Mihály
osztályvezető
Kapják:
1.
LETSOKA Kft. – Cégkapun (32093773)
2. Irattár
Véglegessé válás után:
3. Fejér Vármegyei Főügyészség (elektronikusan)
4. KSZNY
Mutató: ME1_4
lezárni!
