TOP_PLUSZ-6.1.3-21-PT1-2022-00021.
Éghajlatváltozási rezilienciavizsgálat
Projekt címe:
Turisztikai fejlesztések megvalósítása Verőcén
Projekt kódszáma:
TOP_PLUSZ-6.1.3-21-PT1-2022-00021.
Projektgazda szervezet:
Verőce Község Önkormányzata
ÉGHAJLATVÁLTOZÁSI REZILIENCIAVIZSGÁLAT
Verőce, 2026.
1
link to page 2 link to page 3 link to page 3 link to page 4 link to page 5 link to page 5 link to page 10
TOP_PLUSZ-6.1.3-21-PT1-2022-00021.
Éghajlatváltozási rezilienciavizsgálat
Tartalomjegyzék
Tartalomjegyzék ....................................................................................................................................... 2
Bevezetés ................................................................................................................................................. 3
Projekt fő jellemzői .................................................................................................................................. 3
Éghajlatváltozási rezilienciavizsgálat folyamata....................................................................................... 4
Klímasemlegességi részvizsgálat .............................................................................................................. 5
Klímaalkalmazkodási részvizsgálat ........................................................................................................... 5
Összefoglalás ......................................................................................................................................... 10
2
TOP_PLUSZ-6.1.3-21-PT1-2022-00021.
Éghajlatváltozási rezilienciavizsgálat
Bevezetés
Az éghajlatváltozás napjainak egyik legjelentősebb kihívása. A jelenlegi dokumentum célja, hogy a
Verőcén megvalósuló turisztikai fejlesztésre irányuló projekt (Turisztikai fejlesztések megvalósítása
Verőcén) éghajlatra gyakorolt hatásait megvizsgálja, összhangban az alábbi útmutatókkal,
eljárásrendekkel:
• Helyi és térségi turizmusfejlesztés megvalósítása c. TOP_Plusz-6.1.3-21. kódjelű pályázati
felhívás és útmutató
• Útmutató az infrastrukturális projektek éghajlatváltozási rezilienciavizsgálatának elvégzéséhez
(2021-2027.)
A legalább ötéves várható élettartamú infrastrukturális vagy ingatlan beruházás esetén a tervezés során
figyelembe kell venni, hogy a projekt várható üvegházhatásúgázkibocsátása/ elnyelése mennyire
számottevő, továbbá fel kell mérni a projekt éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodási potenciálját, és
biztosítani kell, hogy a projekt ellenálló legyen az éghajlatváltozással és a természeti katasztrófákkal
szemben.
Az Európai Parlament és a Tanács 2021/1060 rendeletének 73. cikk (2) bek. j) pontja szerinti
éghajlatváltozási rezilienciavizsgálat olyan eljárás, amely megakadályozza, hogy az infrastruktúra
potenciális hosszú távú éghajlati hatásoknak legyen kiszolgáltatva, egyúttal biztosítja az „első az
energiahatékonyság” elvének érvényesülését, valamint azt, hogy a projektből származó
üvegházhatásúgáz-kibocsátás szintje összhangban legyen az Európai Unió által meghatározott,
valamint Magyarország 2020-2050 időszakra vonatkozó Nemzeti Tiszta Fejlődési Stratégiájában fogalt
2050-es klímasemlegességi célkitűzéssel.
Projekt fő jellemzői
• Projekt megnevezése: Turisztikai fejlesztések megvalósítása Verőcén
• Projekt azonosítószáma: TOP_PLUSZ-6.1.3-21-PT1-2022-00021.
• A projekt rövid bemutatása: Verőce község Pest megye északi részén helyezkedik el a Duna bal
partján a Közép-magyarországi Régió területén, a Budapesti Agglomeráció gyűrűjének
közvetlen szomszédságában. A közeli Vác városhoz, és Budapesthez a munkavállalási
lehetőségek és a kulturális élet miatt sok szállal kapcsolódik. A település lakosságszáma
különösen az elmúlt évtizedben indult gyors növekedésnek, ami a vidéki betelepülők mellett
főleg a magasan képzett - középkorú és alkalmazott vagy vállalkozói - társadalmi rétegek
fővárosból történő kiáramlása (szuburbanizációja) miatt alakult ilyen módon. Ez első lépésben
az üdülőnépességben, majd idővel a kiköltözés állandósulásával a lakónépességben is
jelentkezett.
A projekt átalános célja, hogy Verőce turisztikai szolgáltatásinak magasabb színvonalon történő
biztosításával hozzájáruljunk a Nemzeti Turizmusfejlesztési Stratégiának 2.0. változatában
megfogalmazott stratégai célok megvalósításához. A stratégia mottója: „Azért dolgozunk, hogy
megoszthassuk Magyarország iránti szeretetünket.” Verőce és az itt élők számára a Duna
kiemelt jelentőséggel bír, egy olyan értéke a településnek, amelyre az itt élők éppúgy büszkék,
mint ahogyan tisztelik és szeretik is a folyót. A projekttel olyan értéket kívánunk létrehozni,
amellyel Magyarország, a Dunakanyar és Verőce iránti szeretetünk is megoszthatóvá és
3
TOP_PLUSZ-6.1.3-21-PT1-2022-00021.
Éghajlatváltozási rezilienciavizsgálat
tapinthatóvá válik az ide látogató turisták számára, figyelemmel a jelenlegi turisztikai
trendekre.
A projekt konkrét célja, hogy Verőcén a Duna medrében található vízi színpad megújításával
egy a Dunakanyarban és Magyarországon is egyedülálló turisztikai szolgáltatás jöjjön létre,
amely mind a településre, mind pedig a térségbe látogató turisták számára kínál egyedi
élményt.
Verőcén, a strand keleti szélén található a Verőce község Önkormányzat használatában lévő
szabadtéri színpad. A színpad jelenleg is üzemel, rendszeresen teret ad a település
rendezvényeinek. A projekt keretében a meglévő színpad alapszerkezeteinek megtartásával
fedett színpad kerül kialakításra a csatolt műszaki tervdokumentációban foglaltaknak
megfelelően.
• A projekt stratégiai célja, hogy a turizmus fejlesztésével hozzájáruljon a település és térség
turisztikai kínálatnövekedéséhez, egyúttal KKV-k számára üzleti lehetőséget biztosítson.
• Beruházás várható élettartama: 5-30 év
• Teljes bekerülési költség: 183 109 491 Ft
• Igényelt támogatási összeg: 183 109 491 Ft
Éghajlatváltozási rezilienciavizsgálat folyamata
Előzetes megállapítások:
• A projekt keretében tervezett tevékenység nem tartozik a környezeti hatásvizsgálat és az
egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII.25.) Korm. rendelet
hatálya alá.
• A vonatkozó pályázati felhívás 2.4. pontja értelmében a rezilienciavizsgálatot az útmutatóban
szereplő standard éghajlatváltozási rezilienciavizsgálat követelményeinek megfelelően
szükséges elvégezni.
Összhangban a vonatkozó rendelkezésekkel a rezilienciavizsgálat során az alábbiakra kerül sor:
• A projekt eredményeképpen várható üvegházhatásúgáz-kibocsátás változásának megítélése
(ld. klímasemlegességi részvizsgálat);
• A projekt éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodásának megítélése (ld. klímaalkalmazkodási
részvizsgálat).
A standard éghajlatváltozási rezilienciavizsgálat mindkét részvizsgálata két, egymásra épülő szakaszból
áll:
• Az átvilágítási szakasz elvégzése a standard éghajlatváltozási rezilienciavizsgálati kötelezettség
alá eső valamennyi infrastrukturális projekt esetében elvárás;
• A részletes elemzésiszakasz elvégzése csak abban az esetben elvárás, ha az átvilágítási szakasz
eredményei alapján az indokoltnak tekinthető.
A két szakaszra vonatkozó vizsgálatok lefolytatását követően kerül sor az összegző megállapításokra.
4
TOP_PLUSZ-6.1.3-21-PT1-2022-00021.
Éghajlatváltozási rezilienciavizsgálat
Klímasemlegességi részvizsgálat
A klímasemlegességi részvizsgálat átvilágítási szakasza:
Az átvilágítási szakasz során megvizsgálásra került, hogy a projekt szerepel-e az „Útmutató az
infrastrukturális projektek éghajlatváltozási rezilienciavizsgálatának elvégzéséhez 2021-2027” 1. számú
mellékletében megadott listán. Tekintetettel arra, hogy a projekt nem szerepel a listán, így
megállapítható, hogy nem eredményez jelentős mértékű üvegházhatás – kibocsátás változást, így nem
indokolt részletes klímasemlegességi elemzés elvégzése.
A klímasemlegességi részvizsgálat részletes szakasza:
Az átvilágítási szakasz során megállapítást nyert, hogy nem indokolt, tekintettel arra, hogy áttekintő
vizsgálati fázis eredménye azt valószínűsíti, hogy az infrastrukturális fejlesztés megvalósítása által
közvetlenül, vagy közvetett módon előidézett üvegházhatásúgáz-kibocsátás mértéke nem haladja meg
a 20 000 tonna CO2eq/év értéket.
Klímaalkalmazkodási részvizsgálat
Jelen vizsgálat célja, hogy a projekt eredményeképpen létrejövő, illetve bővülő infrastruktúra-elemek,
hálózatok, illetve azok jövőbeli üzemeltetése előreláthatóan érzékenyek-e az éghajlatváltozás
helyben
jelentkező következményeire, és amennyiben igen, várhatóan milyen mértékben.
A klímaalkalmazkodási részvizsgálat átvilágítási szakasza:
Az átvilágítás önmaga három részfolyamatra oszlik, ezek az alábbiak:
• A projekthelyszín éghajlati kitettségének vizsgálata
• A projekt tartalma, várható eredményei vonatkozásában az
éghajlatváltozással szembeni
érzékenység meghatározása
• Az előbbi két részvizsgálat eredményeinek összevetése alapján az
éghajlatváltozás adott
infrastrukturális fejlesztésre, annak eredményeinek
fenntartására gyakorolt hatásainak
azonosítása
Első részfolyamat: a projekthelyszín kitettségének vizsgálata
Releváns
Adatforrás
Értékelés
Eredmény
éghajlatváltozási
Jelenlegi
Jövőbeli
(legmagasabb
paraméterek
állapot
változás
érték)
Várható éves
NATér portál
közepes
közepes
közepes
átlaghőmérséklet
(2,5-3 celsius
(2,5-3 celsius
változás
fok növekedés
fok növekedés
(lassú
várható)
várható)
növekedés)
Várható téli
NATér portál
alacsony
alacsony
alacsony
átlaghőmérséklet
(1-1,5 celsius
(1-1,5 celsius
változás
fok növekedés
fok növekedés
várható)
várható)
5
TOP_PLUSZ-6.1.3-21-PT1-2022-00021.
Éghajlatváltozási rezilienciavizsgálat
A forró napok
NATéR portál
alacsony
alacsony
alacsony
számának
(kismértékű) –
(kismértékű) –
várható
0-5 nap között
0-5 nap között
változása
Folyók mentén
https://www.vizugy.hu/index.php?mod
alacsony
alacsony
alacsony
árhullámok
ule=content&programelemid=62
gyakoriságának
és intenzitásának
növekedése
Hegy- és
NATéR portál
alacsony
alacsony
alacsony
dombvidéken
(nem
(nem
villámárvíz
veszélyeztetett) veszélyeztetett)
előfordulási
gyakoriságának
és
intenzitásának
növekedése
Belvíz
Országos Vízügyi Főigazgatóság,
alacsony
alacsony
alacsony
gyakoriságának
Árvízi Kockázat és Veszélytérképezés,
növekedése
A klímaváltozás
NATéR portál
alacsony
alacsony
alacsony
várható hatása a
(kitettség
(kitettség
földtani
mértéke 0,9%-
mértéke 0,9%-
veszélyforrások
1,1%)
1,1%)
aktiválódására
a 44 mm-t
meghaladó
csapadékos
napok
gyakorisága
alapján
1. táblázat: A projekthelyszín kitettségének vizsgálata
Második részfolyamat: a projekt éghajlatváltozással szembeni érzékenysége
Releváns
Érzékenységi szempont
Eredmény
éghajlatváltozási
Műszaki
Üzemeltetés
Kereslet
Befolyás a
paraméterek
állapot
környező
térségre
Várható éves
nem érzékeny
nem érzékeny
nem érzékeny
nem érzékeny
nem érzékeny
átlaghőmérséklet
változás
(lassú növekedés)
Várható téli
nem érzékeny
alacsony
nem érzékeny
nem érzékeny
alacsony
átlaghőmérséklet
változás
A forró napok
nem érzékeny
alacsony
közepes
nem érzékeny
közepes
számának várható
változása
Folyók mentén
alacsony
közepes
alacsony
nem érzékeny
közepes
árhullámok
gyakoriságának és
intenzitásának
növekedése
Hegy- és
nem érzékeny
közepes
nem érzékeny
nem érzékeny
közepes
dombvidéken
villámárvíz
6
TOP_PLUSZ-6.1.3-21-PT1-2022-00021.
Éghajlatváltozási rezilienciavizsgálat
előfordulási
gyakoriságának és
intenzitásának
növekedése
Belvíz
nem érzékeny
közepes
nem érzékeny
nem érzékeny
közepes
gyakoriságának
növekedése
A klímaváltozás
nem érzékeny
közepes
nem érzékeny
nem érzékeny
közepes
várható hatása a
földtani
veszélyforrások
aktiválódására
a 44 mm-t
meghaladó
csapadékos
napok
gyakorisága
alapján
2. táblázat: Éghajlatváltozással szembeni érzékenység
Az érzékenységi szempontnál figyelembe vett beruházás megvalósításával, illetve
fenntartásával
kapcsolatos kategóriák a Klímareziliencia Útmutató 2021-2027 alapján a
következők:
• Műszaki állapot: A beruházás eredményeképpen létrejövő infrastruktúra műszaki állapota
érzékeny-e, amennyiben igen, milyen mértékben az éghajlatváltozás vizsgált következményével
szemben?
• Üzemeltetés: A létrejövő infrastruktúra üzemeltetése függ-e, amennyiben igen, milyen
mértékben
az éghajlatváltozás vizsgált következménye által befolyásolt valamely tényezőtől (pl.
sérülékeny
vízbázisból történő vízellátás, helyi megújulóenergia-hasznosítás, befogadó víztest
jellemzői,
létesítményben tartózkodók hőkomfortja)?
• Kereslet: A létrejövő infrastruktúra által nyújtott szolgáltatások iránti igény érzékeny-e, és
amennyiben igen, milyen mértékben az éghajlatváltozás vizsgált következményével szemben
(pl.
turisztikai létesítményeknél: vendégforgalom; közlekedési infrastruktúránál: forgalom; ipari
parki
fejlesztésnél: vállalkozások betelepülése; kkv-fejlesztésnél: előállított termék iránti
kereslet)
• Befolyás a környező térségre: A létrejövő infrastruktúra hatására a környező terület érzékennyé
válik-e, és amennyiben igen, milyen mértékben az éghajlatváltozás valamely helyben jelentkező
hatásával szemben (pl. vonalas létesítmények lefolyásakadályozó hatása özönvízszerű esőzések
esetében)?
Az érzékenység meghatározásának szempontjai:
Érzékenységi kategória
Kiválasztási szempont
nem érzékeny
A projekt jellegéből fakadóan az adott éghajlatváltozási következmény a
vizsgált
érzékenységi szempontból egyáltalán nem bír jelentőséggel
.
alacsony
Az adott éghajlatváltozási következmény csak közvetett módon, és
rendkívül kis mértékben
befolyásolja a projekt megvalósítását és
fenntartását a vizsgált szempontból
.
közepes
Az adott éghajlatváltozási következmény a vizsgált érzékenységi
szempontból ugyan
közvetlenül érintheti, de semmiképpen sem
7
TOP_PLUSZ-6.1.3-21-PT1-2022-00021.
Éghajlatváltozási rezilienciavizsgálat
hiúsíthatja meg sem műszaki, sem gazdasági
szempontból a projekt
megvalósítását és fenntartását.
magas
Az éghajlatváltozás adott következménye jelentős, azaz a projekt műszaki
vagy gazdasági
szempontú fenntarthatóságát potenciálisan veszélyeztető
hatást gyakorolhat a létrehozott
infrastruktúrára, eszközökre,
folyamatokra, az azokhoz szükséges inputokra, a létrejövő
termékekre.
nem releváns
Előfordulhat, hogy egy érzékenységi szempont a projekt szempontjából
egyáltalán nem bír
jelentőséggel, ebben az esetben a „nem releváns”
válasz adandó.
3. táblázat: az érzékenység meghatározásának szempontjai
Harmadik részfolyamat: összegzés
A részvizsgálat célja, hogy azonosításra kerüljenek az éghajlatváltozás projektet érintő várható hatásai
és meghatározásra kerüljön ezen hatások jelentősége, mértéke.
A várható hatás a projekt helyszínén
jelentkező kitettség és a projekt adott éghajlati paraméter változásával szembeni érzékenységének
függvénye. Az elemzés tehát az első lépésben elvégzett kitettségi vizsgálat és a második lépésben
végzett érzékenységi vizsgálat összefoglalásának tekinthető
.
Kitettség
Magas
Közepes
Alacsony
Nem kitett
Érzékenység
Magas
Közepes
A klímaváltozás
várható hatása a
földtani
veszélyforrások
aktiválódására
a 44 mm-t
meghaladó
csapadékos
napok
gyakorisága
alapján
A forró napok
számának
várható
változása
Folyók mentén
árhullámok
gyakoriságának
és intenzitásának
növekedése
8
TOP_PLUSZ-6.1.3-21-PT1-2022-00021.
Éghajlatváltozási rezilienciavizsgálat
Hegy- és
dombvidéken
villámárvíz
előfordulási
gyakoriságának
és
intenzitásának
növekedése
Belvíz
gyakoriságának
növekedése
Alacsony
Várható téli
átlaghőmérséklet
változás
Nem
Várható éves
érzékeny
átlaghőmérséklet
változás
(lassú
növekedés)
4. táblázat: összegzés
A
várható hatás egyik éghajlatváltozási következmény esetében sem magas
és az útmutató szerint ez
esetben nincs szükség további részletes klímaalkalmazkodási elemzésre.
A klímaalkalmazkodási részvizsgálat részletes szakasza:
Tekintettel arra, hogy az átvilágítási szakasz eredménye azt valószínűsíti, hogy a projekt
megvalósítására, a létrehozott infrastruktúra üzemeltetésére az éghajlatváltozás jelentős hatást nem
gyakorolhat, így ennek lefolytatása nem releváns.
9
TOP_PLUSZ-6.1.3-21-PT1-2022-00021.
Éghajlatváltozási rezilienciavizsgálat
Összefoglalás
A jelenlegi projekt vonatkozásában a konstrukcióspecifikus pályázati felhívás értelmében standard
éghajlatvizsgálati elemzésre került sor, amelynek egyes szakaszai az alábbi eredményt hozták:
Részvizsgálat
Részvizsgálat
Elemzés szükségesség
Elemzés eredménye
megnevezése
szakaszai
Klímasemlegességi
Átvilágítási
Igen.
Részletes vizsgálat
nem indokolt, magas
klímasemlegességi
kockázat nem merült
fel.
Részletes
Nem.
Nem releváns.
Klímaalkalmazkodási
Átvilágítási
Igen.
Részletes vizsgálat
nem indokolt, magas
klímaalkalmazkodási
kockázat nem merült
fel.
Részletes
Nem.
Nem releváns.
Az elemzés – vonatkozó útmutatók és eljárásrendek szerinti – megállapítása, hogy a projektnek
nincsen sem klímasemlegességi sem klímaalkalmazkodási kockázata.
Verőce, 2026. március
10