Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló
Önkormányzata_DHSZ bélyegző
 
Ügyiratszám: 1/16468-4/2026 
Tárgy:  Adatszolgáltatás  közérdekű  adat 
megismerése iránti igény benyújtása kapcsán 
Pásztor András 
részére 
e-mail: [email protected] 
Tisztelt Pásztor András! 
A 2026. szeptember 3-án, Budapest Főváros XIV. Kerület Zuglói Polgármesteri Hivatalnak címzett elektronikus 
levelében megküldött, „Közérdekűadat igénylés - Ügyiratszám: 1/16468-2/2026 Hiányos adatközlés javítása” 
tárgyú megkeresésére az alábbi választ adom: 
Kérdés: 
„1)Észrevételezem,  hogy  adatgazdának  a  2.  kérdésre  adott  válasza  hiányos.  A  kérdés  az  volt,  hogy  „Kérem 
továbbá  tájékoztatásukat  arra  vonatkozóan,  hogy  a  jegyző  2025-2026.  években  milyen  összegű  általános 
költségtérítésben részesült (bruttó Ft/hó), illetőleg, hogy az általános költségtérítést jelenleg is igénybe veszi-e 
(ha igen, akkor kérem megjelölni, hogy mely jogszabály alapján veszi igénybe).” 
Adatgazda nem a kérdésre válaszolt, így az adatigénylést fenntartom, továbbra is kérem válaszát. 
Észrevételezem, hogy adatgazda nem jelölte meg a jogszabályt, amely lehetővé teszi, hogy a jegyző általános 
költségtérítésben részesülhessen, arra hivatkozik, hogy a jegyző munkáltatói döntés alapján részesül általános 
költségtérítésben.  A  Kttv.  meghatározza,  hogy  milyen  juttatások  adhatók  a  köztisztviselőknek.  A  Kttv.  kógens 
rendelkezéseitől a munkáltató nem térhet el, mert az eltérést a Kttv. nem engedi, így a megjelölt munkáltatói 
döntés  nem  lehet  a  juttatás  alapja.  Kérem  tájékoztatását,  hogy  van-e  jogszabályi  alapja  az  általános 
költségtérítésnek és ha van, akkor mi az.” 
Válasz: 
Adatkezelő  a  kérdésre  megadta  a  választ  az  1/16468-2/2026  ügyiratszámú  levelében.  A  százalékos  értékből 
pontos  következtetés  vonható  le  az  összegre  vonatkozóan.  A  válasz  jelen  időben  fogalmaz  a  költségtérítés 
tekintetében,  melynek  kifizetésére  a  közszolgálati  tisztviselőkről  szóló  2011.  évi  CXCIX.  törvény  131.  §-a 
alapján kerül sor. 
Kérdés: 
„2) Adatgazda a 3. kérdésre is hiányosan válaszolt. A kérdés az volt, hogy „Fentieken túl kérem tájékoztatásukat 
arra  vonatkozóan  is,  hogy  dr.  Lehoczky  Balázs  jegyző,  Karczub  Andrea  stratégiai  főkoordinátor  és  Korsós 
Borbála  polgármesteri  kabinetfőnök  milyen  összegű  havi  bruttó  illetményben,  továbbá  milyen  összegű  béren 
kívüli juttatásban, jutalomban, költségtérítésben és egyéb, a munkavégzéssel összefüggő juttatásban részesültek 
2025-2026. években (bruttó Ft/hónap).” 
Észrevételezem,  hogy  az  adatok  hiányosak  (hiányzik  a  kért  adatsor)  és  tévesen  kerülhettek  megadásra,  mert 
azokból az derül ki, hogy az illetményalap emelésnél csak a jegyző illetménye emelkedett, míg Karczub Andrea 
és Korsós Borbála esetében emelés nem történt. Kérem tájékoztatását, hogy megfelelnek-e a valóságnak a közölt 
adatok, ha igen, akkor mi az oka annak, hogy béremelésben nevezettek nem részesültek? Ha részesültek, akkor 
az adatokat javítani szükséges.” 

---

Válasz: 
Adatkezelő az 1/16468-2/2026 ügyiratszámú levelében  a jegyző, a stratégiai főkoordinátor és a polgármesteri 
kabinetfőnök vonatkozásában pontos adatokat szolgáltatott a munkakörhöz kapcsolódó illetmény, béren kívüli 
juttatás, jutalom, költségtérítés és egyéb, a munkavégzéssel összefüggő juttatás tekintetében. 
A béremelés elmaradásának oka nem valamilyen formában rögzített adat, így az nem áll adatkezelő kezelésében. 
A  közérdekű  adat  megismerése  iránti  igény  ezen  pontjának  többi  része  nem  tartozik  az  információs 
önrendelkezési  jogról  és  az  információszabadságról  szóló  2011.  évi  CXII.  törvény  (a  továbbiakban:  Infotv.) 
hatálya alá. 
Tájékoztatom,  hogy  ha  válaszom  nem  teljesíti  teljeskörűen  a  közérdekű  adat  megismerése  iránti  igényét,  az 
Infotv. 52. §-a alapján a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál vizsgálatot kezdeményezhet 
az adatigénylés teljesítésére nyitva álló határidő eredménytelen elteltétől számított egy éven belül, továbbá az 
Infotv. 31. §-a alapján a közléstől számított harminc napon belül a Pesti Központi Kerületi Bírósághoz (1055 
Budapest, Markó u. 25.) fordulhat jogorvoslatért, amely soron kívül jár el. 
Budapest, „időbélyeg szerint”  
Tisztelettel: 
 
Rózsa András 
 
polgármester 

---