IGAZSAGUGYI SZAKERTOI VELEMENY Kondor Attila Kaszas E.pdf

S Z A K V É L E M É N Y

Kondor Attila (Budapest, 1974) képzőművész 22, azaz huszonkét műalkotásának értékbecsléséhez az
MNB-Ingatlan Kft. (székhelye: 1054 Budapest, Szabadság tér 9.) számára.

Ez a dokumentum 17 számozott oldalból áll.

1

I. A kollekcióban szereplő alkotó helye és jelentősége a kortárs képzőművészeti szcénában, valamint a
felajánlott alkotások jellege és állapota
Az MNB-Ingatlan Kft. (székhelye: 1054 Budapest, Szabadság tér 9.) számára felajánlott kollekció
Kondor Attila (Budapest, 1974) képzőművész 22, azaz huszonkettő műalkotásából áll. Kondor Attila a
mai magyar képzőművészeti szcéna középgenerációjának meghatározó alakja. A hazai kortárs színtér
ismert figurája, aki nemcsak a magyar kulturális közegben – a nyilvánosság különböző rétegeiben,
valamint a hazai múzeumi gyűjteményekben – foglal el fontos helyet, hanem nemzetközi kiállításokon
is rendszeresen szerepelnek munkái. Művei mára több jelentős magyar köz- és vállalati
gyűjteményekben is helyet kaptak (lásd: 1. melléklet).
A festő 2000-ben szerezte diplomáját a Magyar Képzőművészeti Egyetem képgrafika szakán, ahol
mestere Baranyay András volt. Klasszikus módszert követő, tehát a természet utáni stúdiumokra
alapozott piktúrájában leggyakrabban csendéletek, szakrális belső és külső terek, kertek és kerti
építmények tűnnek fel. A valóság és a képzelet határán billegő, metafizikus összhatást sugalló
kompozícióiban a múlt jelenné és kortalanná válik. Fontos eleme festészetének a ritmus, mely a kínai
tájfestészethez hasonlóan finom egyensúlyban kezeli a motívumokat: hol az építészeti tagozatok,
épületrészek, oszlopok és egyéb emberkéz alkotta tárgyak – antik romok, kutak, szobrok – dominálnak,
hol pedig a csupán színnel telített, kiüresített részletek kapnak hangsúlyt alkotásain. Finom
ütemérzékkel jelzi, hogy a nyugalom, a csend, a látszólagos üresjárat csupán felkészülés az aktivitásra.
Kondor Attila munkáiban kiemelt szereppel bírnak az olyan sajátos, csak a festészet műfajára jellemző
képépítő elemek, mint az axonometrikus és a perspektivikus távlatszerkesztés, a többnézőpontúság
alkalmazása, vagy éppen a tükrözés különböző módozatai. A művész célja ezzel a festészet
eszközkészletének tudatos feltárása és a műfaj sajátosságainak szemléltetése a nézővel. Olajképeire
történeti konstrukcióként tekint, és kritikai távolságtartással használja az alkalmazott médiumot.
Témáit és a közlésnyelvet „hűvösen”, pátosz nélkül kezeli, azaz „deromantizálja” munkáit. Egy lépést
tesz hátra, hogy a szokásosnál távolabbról, illúziótlanabbul tekinthessen a festészet médiumára, és egy
lépést tesz előre, hogy a megszokottnál közelebbről mutathassa meg a képalkotás természetét, a kép
keletkezésének folyamatát. Ez az analízis nemcsak a forma- és színképződményeknek, a festészet belső
életének megismerésére alkalmas, hanem konceptuális értelemtársítást, egyfajta világértelmezést is
hordozhat.
Kondor konceptuális művészetének igazi nehézsége abban áll, hogy annak nem elég a festészet
bizonyos szakmai színvonalát képviselnie. Meg kell mutatnia, hogy miként készül a kép és hogy miként
nyeri el azt az egyszeri, csak rá jellemző forma- és színegyüttállást, mely csakis a sajátja. Az alkotásban
vizuálisan megérthető formában a képi gondolkodás eredményei és indítékai egyaránt jelen vannak: a
szakmai tapasztalatok és példák, a mesterségbeli-technikai rutin, a környezeti inspirációk, az irányított
és az ösztönös formakeresések. Kondor azzal kísérletezik alkotásain, hogy a festészet médiumát a
maga konceptuális összetettségében, mintegy „működés közben” láttassa, és ezzel alkalmassá tegye
nemcsak a kommunikációra, hanem az önreflexióra is. A médium önreflexiója nyomán jön létre
ugyanis a kép és a festő között az a távolság, melynek segítéségével a közölni érdemes aktuális
„tartalmak” és „jelentések” a festészetbe szabadon áramolhatnak.

A fenti stilisztikai szempontok figyelembevételével kijelenthető, hogy a 2. mellékletben szereplő 22,
azaz huszonkettő mű minden kétséget kizárólag Kondor Attila (Budapest, 1974) képzőművész eredeti,
sajátkezű alkotása. A művek állapota kielégítő, koruknak megfelelő. Csupán néhány mű esetében
szükséges – a tárolásból és a mozgatásból származó – a festmények peremén, valamint sarkain
keletkezett kopásnyomok retusálása, amit célszerű a művek átadásáig elvégezni (az egyes darabok
pontos állapotleírását lásd a 2. mellékletben). Az alkotások a kulturális örökség védelméről szóló 2001.
évi LXIV. törvény 71. § 2. bekezdése a.) pontja szerinti védettségi, valamint c.) és d.) pontja szerinti
2

lopott és csempészett kulturális javakról vezetett nyilvántartásokban nem szerepelnek. (lásd 3.
melléklet)

II. A piaci környezet
2000-ig az 1945 utáni európai és tengeren túli művészet műkereskedelmi helyzete közel azonos volt a
régi mesterek, a 19. századi és a klasszikus modern művészet megítélésével. Ekkor indult be az a
folyamat, mely a II. világháború és a kortárs művészet felértékelődését hozta. Az elmúlt évek
elemzéseit látva ma már biztosan kijelenthető, hogy ez a tendencia nem tekinthető piaci
manipulációnak, sem egyszerű „divathullámnak”. A befektetési célú vásárlások terén az elmúlt 15 év
nyilvános eredményei az úgynevezett post-war és kortárs művészet hegemóniáját mutatják. Az
Artpice.com által készített, a 2020-as trendmozgásokat bemutató elemzés szerint ez a szegmens
nagyjából háromszoros értéknövekedést mutat a 19. és 20. századi klasszikus modern alkotásokkal
szemben.1

Forrás: Artprice.com

Bár a tavalyi évben némi visszaesést mutatott a globális műtárgypiac forgalma, a II. világháború utáni
időszak továbbra is tartja korábbi népszerűségét. Amennyiben a piaci részesedés szempontjából
nézzük a folyamatot, az összforgalom 52%-át tette ki a II. világháború utáni művészet, melyet 23%-kal
követ a modern (főként 19. századi végi és a 20. század első felének alkotásai), míg a régi mesterek
forgalma összesen 13%-ot tett ki a 2016-os évben.2 Ráadásul, míg az antik és a modern művészeti
piacon árcsökkenés volt tapasztalható, addig a kortárs művészeti szegmensben mintegy 4%-kal

1 https://www.artprice.com/artprice-reports/the-contemporary-art-market-report-2020/the-contemporary-art-rush
2 Dr. Clare McAndrew: The Art Market 2017. Basel, UBS–Art Basel, 2017. Magyarul ismerteti: portfolio.hu
http://www.portfolio.hu/befektetes/mutargy/a-vilag-mutargypiaca-2016-ban.247539.html
3

emelkedtek az árak.3

A 1945 utáni művészet népszerűsége több okra vezethető vissza. A műkincspiac befektetési célú
vásárlásai szempontjából ez az időszak befolyásolható a legnagyobb mértékben, hisz itt még
korántsem beszélhetünk kanonizált életművekről, iskolákról, tendenciákról és korszakokról, mint
mondjuk a klasszikus modern, vagy éppen a 19. századi művészet esetében. E tekintetben a II.
világháború utáni és kortárs művészet megítélése még formálható, alakítható, mely a piaci
eredményekre is képes nagyobb „hatást” gyakorolni.4 Ez a napjaink művészetét jellemző sajátosság
ugyanakkor kockázatokat is rejt magában, hisz egy életmű árfekvésének szinten tartása, növelése
sokban függ az adott alkotó szereplésének gyakoriságán, nívós szakmai rendezvényeken – egyéni és
csoportos kiállításokon, vásárokon – történő részvételein.

A 1945 utáni művészet népszerűségének azonban van egy másik oka is. Az elmúlt néhány évtizedben a
vizuális kultúrát alapvetően befolyásoló folyamatok játszódtak le a nyugati társadalomban. A
változások szociális és társadalmi vetületei a művészeti érték nivellálódására is erőteljes hatást
gyakoroltak. Ennek következtében a 19. valamint a 20. század első felének kulturális és társadalmi
erőterébe született alkotások, életművek mai megítélése is rengeteget változott. Ez nemcsak a
nyugati-európai, vagy tengeren túli országokban, hanem – igaz 10-15 éves késéssel – de már
hazánkban is jól megfigyelhető. Ezt a folyamatot a hazai aukciós eredmények is igazolják. Az olyan
iskolák és irányzatok, mint a naturalizmus, a szecesszió, vagy éppen Grasham-kör, Czóbel Béla, Rippl-
Rónai József finomabb hangolású, kontemplatív szemléletű művészete a gyűjtők fiatal generációja
számára avíttá váltak. Helyettük az avantgárd erőteljesebb hangolású, a hagyományos művészeti
műfajokat átértelmező életművek, alkotások ázsiója és értéke nőtt szembetűnő módon.

A fenti folyamatoknak köszönhetően a hazai kortárs piac erőteljes fellendülésnek indult az elmúlt
néhány évben. A 2000-es évek elején még alig méltatott II. világháború utáni progresszív irányzatok
népszerűsége mára jelentősen megugrott. A másodlagos piaci szereplők árverésein egyre nagyobb
volumenben és egyre dinamikusabb értékemelkedéssel jelenik meg ez a kínálati szegmens. A hazai
aukciós piacon az IPARTERV generáció népszerűsége a legszembetűnőbb, de az árverezőházak
kínálatában évről-évre folyamatosan bővül a főként 1980 és 1990 közé datálható tételek száma is. A
2019-es éveben jelentős életműrekordok születtek: a Virág Judit Galéria 2019 novemberi kortárs
árverésén Nádler István Kapcsolat című 1971-es műve 35 millió forintért kelt el, míg Lakner László
Metamorfózis – egyszer, aztán, később / Várakozók (Példázat), 1964-1967 című alkotása 42 millió
forintos áron talált új gazdára.
Ez a tendencia tovább folytatódott 2020-ban, illetve 2021-ben. Keserü Ilona Rekonstrukció (1990) című
festményének a párizsi Musée National d’Art Moderne – Centre Pompidou kollekciójába történő
bekerülését követően, a művész Marilyn és a tenger (1987) című alkotása 55 millió forintért cserélt
gazdát idehaza. A tavalyi Lengyelországban elért életműrekord után, pedig Bak Imre Geometrikus
kalligráfiája (1982) is 42 millió forintért kelt el a budapesti aukcióspiacon.

III. Kondor Attila műveinek piaci pozíciója
Az IPARTERV generáció felértékelődése mellett napjaink művészete iránt is megnövekedett az
érdeklődés. A kortárs szcénán belül elsősorban azok a törekvések kapnak nagyobb figyelmet, melyek
szorosabban kapcsolódnak a hazai progresszív tradícióhoz. Ilyen például Kondor Attila a magyar
neoavantgárd műfajkritikus szemléletével rokon konceptuális festészete is. Alkotásainak többségét –

3 TEFAF 2017 Global Art Market Report. Szerk.: Prof. Dr. Rachel A. J. Pownall, Maastricht, TEFAF, 2017.
http://1uyxqn3lzdsa2ytyzj1asxmmmpt.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2017/03/TEFAF-Art-Market-Report-
20173.pdf Magyarul ismerteti: portfolio.hu http://www.portfolio.hu/befektetes/mutargy/mutargypiaci-trendek-erosodoben-
a-muveszeti-vasarok-es-a-kortars-szegmens.246016.html
4 https://www.artprice.com/artprice-reports/the-contemporary-art-market-report-2020/a-new-landscape
4

mivel képviselő galériával nem rendelkezik – maga a művész forgalmazza. Munkáinak értéke így a
művész korának, valamint a hazai kánonban betöltött szerepének figyelembevételével állapítható
meg. Festményei, melyek ugyan már megtalálhatóak több ismert magyar kortárs
magángyűjteményben is – galériás képviselet nélkül – rangos európai művészeti vásárokon alig
szerepelnek napjainkban.
A művész munkái gyakrabban bukkannak fel a hazai másodlagos piaci szegmensen belül. A felajánlott
kollekcióban szereplő (14. tétel) Inventio (2015) című alkotása 1 200 000 forintos kikiáltási áron
szerepelt a Pintér Aukciósház 2020 decemberében megrendezett jótékonysági árverésén,5 míg – az
ugyancsak a felajánlott anyagban található (3. tétel) – Via (2011) című festménye 2017-ben szerepelt
aukción, akkor 420 000 forintos kikiáltási áron.6

IV. A kollekcióba tartozó művek együttes értéke
Az MNB-Ingatlan Kft. (székhelye: 1054 Budapest, Szabadság tér 9.) számára felajánlott 22, azaz
huszonkettő Kondor Attila (Budapest, 1974) eredeti, minden kétséget kizárólag a művész saját kezű,
összességében jó állapotban lévő alkotását az I., a II., illetve a III. pontban körülírt szempontok alapján,
a 2. melléklet műleírásaiban meghatározott tartományokban, együttesen pedig a bruttó 31 900 000 Ft
– 34 800 000 Ft, azaz a harmincegymillió-kilencszázezer és a harmincnégymillió-nyolcszázezer forintos
értéksávban állapítom meg. Ez a becsült forgalmi érték nem tartalmazza az alkotások adás-vételi
tranzakciója során felmerülő adó, díj és járulék terheket, valamint szállítási, biztosítási, állagmegóvási,
elhelyezési költségeket.

Budapest, 2021. 08. 09.

5 Pintér Aukciósház, Háromkirályfi karácsonyi jótékonysági árverés, 2020.12.14. 9. tétel: Kondor Attila: Fénykönyv, olaj,
vászon, 100x80cm j.h.: Kondor Attila 2014
6 Pintér Aukciósház, Élő karácsonyi nagyárverés, 2017.12.16. 108. tétel: Kondor Attila: Dasein (2008), olaj, vászon, 60x80cm
jelzés a hátoldalon
5

I. melléklet: Kondor Attila (Budapest, 1974) művei köz- és vállalati gyűjteményekben
-Kogart Kortárs Gyűjtemény, Budapest
-Evangélikus Országos Múzeum, Budapest
-Tragor Ignác Múzeum - Kortárs Gyűjtemény, Vác
-Tornyai János Múzeum, Hódmezővásárhely
-Debreceni Egyetem Orvosi Kar, Debrecen
-Antenna Hungária, Budapest
-Fondation COLAS, Budapest
-Volksbank, Budapest

6

II. melléklet: Az MNB-Ingatlan Kft. (székhely: 1054 Budapest, Szabadság tér 9.) számára felajánlott 22,
azaz huszonkettő Kondor Attila (Budapest, 1974) alkotás:

1. Kondor Attila: Mons Alba, 2017. formázott fatábla, átmérő: 120cm, jelezve a hátoldalon: Kondor
Attila 2017 Fehér hegy, állapot: ép
értéke: 800 000 Ft – 900 000 Ft

2. Kondor Attila: Magasból épülő város I., 2016. olaj, vászon, 80x200cm, jelezve a hátoldalon: 2016
Kondor Attila, állapot: vakráma középmerevítője elvetemedett
értéke: 1 800 000 Ft – 2 000 000 Ft
7

3. Kondor Attila: Via, 2011. olaj, vászon, 60x80cm, jelezve a hátoldalon: Kondor Attila 2008 Via, állapot:
bal alsó sarkánál kisebb kopásnyom
értéke: 600 000 Ft – 700 000 Ft

4. Kondor Attila: Hiatus, 2013. olaj, vászon, 40x40cm, jelezve a hátoldalon: Kondor Attila 2013, állapot:
ép
értéke: 300 000 Ft – 400 000 Ft
8

5. Kondor Attila: A város mint táj II., 2006. olaj, vászon, 60x180cm, jelezve a vakrámán: Kondor Attila;
jelezve a hátoldalon: Kondor Attila; állapot: bal alsó, bal felső és a jobb felső sarkoknál kisebb
kopásnyomok, értéke: 1 600 000 Ft – 1 700 000 Ft

6. Kondor Attila: Átjáró, 2019. olaj, vászon, 100x120cm, jelezve a hátoldalon: Kondor Attila 2019
állapot: jobb felső sarkánál kisebb kopásnyom
értéke: 1 500 000 Ft – 1 600 000 Ft
9

7. Kondor Attila: Asclepion II., 2021. 70x70cm, olaj, vászon, 70x70cm, jelezve a hátoldalon: Kondor
Attila, állapot: ép
értéke: 600 000 Ft – 700 000 Ft

8. Kondor Attila: Jelenlétkert, 2021. olaj, vászon, 90x110cm, jelezve a hátoldalon: Kondor Attila 2021,
állapot: ép
értéke: 1 400 000 Ft – 1 500 000 Ft
10

9. Kondor Attila: Et in Arcadia Ego III., 2016. olaj, vászon, 60x160cm, jelezve a hátoldalon: Kondor Attila
2016, állapot: jobb felső sarkánál kisebb kopásnyom
értéke: 1 500 000 Ft – 1 600 000 Ft

10. Kondor Attila: A figyelem ösvényei, 2021. olaj, vászon, 50x70cm, jelezve a hátoldalon: Kondor Attila
2021, állapot: ép
értéke: 500 000 Ft – 600 000 Ft
11

11. Kondor Attila: Baptisterium, 2008. olaj, vászon, 200x150cm, jelezve a hátoldalon: Kondor Attila
állapot: bal alsó és jobb alsó sarkánál kisebb kopásnyomok
értéke: 2 600 000 Ft – 2 800 000 Ft

12. Kondor Attila: Initiatio, 2008. olaj, vászon, 180x120cm, jelezve a hátoldalon: Kondor Attila 2009,
állapot: jobb alsó és jobb felső sarkánál kisebb kopásnyomok
értéke: 2 400 000 Ft – 2 600 000 Ft
12

13. Kondor Attila: Teremtetlen fény, 2011. olaj, vászon, 80x80cm, jelezve a hátoldalon: Kondor Attila
2011, állapot: ép
értéke: 800 000 Ft – 900 000 Ft

14. Kondor Attila: Inventio, 2015. olaj, vászon, 100x80cm, jelezve a hátoldalon: Kondor Attila 2014,
állapot: a kép felső szegélyénél kisebb kopásnyom
értéke: 1 100 000 Ft – 1 200 000 Ft
13

15. Kondor Attila: Belső könyvtár, 2021. olaj, vászon, 100x100cm, jelezve a hátoldalon: Kondor Attila
2021, állapot: ép
értéke: 1 400 000 Ft – 1 500 000 Ft

16. Kondor Attila: Belső könyvtár II., 2021. olaj, vászon, 90x110cm, jelezve a hátoldalon: Kondor Attila
2021, állapot: ép
értéke: 1 400 000 Ft – 1 500 000 Ft
14

17. Kondor Attila: Transendere, 2016. olaj, vászon, 130x80cm, jelezve a hátoldalon: Kondor Attila,
állapot: ép
értéke: 1 500 000 Ft – 1 600 000 Ft

18. Kondor Attila: Ontogenezis, 2017. olaj, vászon, 180x100cm, jelezve a hátoldalon: Kondor Attila
2018, állapot: jobb felső sarkánál kisebb horpadásnyom az olaj rétegben
értéke: 2 000 000 Ft – 2 200 000 Ft
15

19. Kondor Attila: A formák fénye I., 2009. olaj, vászon, 180x140cm, jelezve a hátoldalon: Kondor
Attila, állapot: ép
értéke: 2 400 000 Ft – 2 600 000 Ft

20. Kondor Attila: A formák fénye II., 2009. olaj, vászon, 180x140cm, jelezve a hátoldalon: Kondor
Attila, állapot: ép
értéke: 2 400 000 Ft – 2 600 000 Ft
16

21. Kondor Attila: Ad Infinitum, 2003. olaj, vászon, 180x120cm, jelezve a hátoldalon: Kondor Attila
2003, állapot: a bal felső sarkoknál, a felső szegélynél és a jobb alsó saroknál kisebb kopásnyomok
értéke: 2 200 000 Ft – 2 400 000 Ft

22. Kondor Attila: Ars memoriae IV., 2008. olaj, vászon, 80x100cm, jelezve a hátoldalon: Kondor Attila
2010 Orientáció V.
állapot: ép
értéke: 1 100 000 Ft – 1 200 000 Ft
17