1054 BUDAPEST
EINSPACH GÁBOR
Honvéd utca 8. I.2.
IGAZSÁGÜGYI SZAKÉRTŐ
[email protected]
+ 36 209 359 889
EG-15032021-01
Budapest, 2021. március 15.
Szakértői vélemény
Megbízó: MNB-Ingatlan Kft.
Megbízás tárgya: Veszely Ferenc műveinek értékelése
A megbízási szerződés aláírását követően áttanulmányoztam a rendelkezésemre átadott dokumentációt, majd felvettem a
kapcsolatot a képeket felajánló művésszel. Azt követően elvégeztem a szükséges anyaggyűjtést, melynek elsődleges
forrásai a szakirodalomban, az internetes adatbázisokban, illetve a saját szakértői adattáramban tárolt adatok voltak. A
szakvélemény alapja a megbízótól megkapott dokumentáció és a művész dörgicsei műtermében lefolytatott szemle volt. A
szemlét 2021. március 3-án folytattam le, jelen volt Kaszás Gábor igazságügyi szakértő és a művész. A szemlén a műveket
megvizsgáltuk, a szemlén készített fotódokumentációt a szakvélemény tartalmazza. A felajánlásban több mű mérete, címe
nem volt helyes, egy kép rosssz adatokkal és fotóval, illetve két festmény kétszer szerepelt, a szakvélemény melléklete a
pontosított, megbízóval is egyeztetett listát tartalmazza.
Veszely Ferenc (1946) 1968-ban végzett a Magyar Képzőművészeti Főiskolán, mesterei Barcsay Jenő, Kádár György és
Konecsni György voltak. 1989-ben Kós Károly-díjat kapott többekkel, az Erdély veszélyeztetett öröksége című kiállításért.
Berlinben, Kairóban és Londonban járt tanulmányúton. A makói Grafikai Műhely alapító tagja. 1982-1995 között a Vidám
Színpad szcenikusa, 1986-1993 között a Budavár Alkotóközösség művészeti vezetője, 1988-2001 között a Magyar
Iparművészeti Főiskola óraadó rajztanára, illetve az előkészítő tanfolyam vezetője volt. Jelenleg a Kelenhegyi úti és
dörgicsei műtermében felváltva dolgozik. Van néhány festménye közgyűjteményekben, többek között a Magyar Nemzeti
Galériában is, valamint magángyűjteményekben, de nem illeszkedik szervesen a háború után magyar képzőművészeti
kánonba. Bravúrosan fest, technikája kiemelkedő, számos jó minőségű másolatot késztett korábban a magyar festészet
kiemelkedő alkotásairól.
A műtárgypiac vizsgálata során
feltérképeztem a piac általános állapotát, a kereslet és kínálat összefüggéseit. Az elmúlt
időszakban egyre erősődő piacot látunk a magyar művészet kiemelkedő teljesítményei esetében, mely nem ritkán 200
millió forintot is meghaladó árakat jelenthet. A klasszikus piac vonatkozásában az értéksáv Munkácsy Mihály, Rippl-Rónai
József vagy Csontváry Kosztka Tivadar esetében ezt messze meghaladó nagyságú is lehet. Ugyanakkor nagy jelentőségű,
múzeumi rangú remekművek rendkívül ritkán kerülnek a műtárgypiacra. Magyarországon az aktuális kulturpolitikának, az
állami vásárlásoknak és az erősödő gyűjtői érdeklődésnek köszönhetően nagyon jelentős felértékelődés figyelhető meg a
nemzeti festészet vonatkozásában. Általánosságban kijelenthető - persze nem ismerve a járvány következményeit -, hogy a
magyarországi műtárgypiac a 2008-as válság óta eltelt időszak legjobb periódusát éli. A klasszikus és modern művek
piacán folyamatosan születnek az életműrekordok, a háború utáni és kortárs művészet piac pedig, követve a nemzetközi
trendeket, soha nem látott prosperitásban él. Az elmúlt évek magyar kulturális sikertörténete a hatvanas–hetvenes évek neo-
avantgárd törekvéseinek karrierje. Az aukciósházak utóbbi időben a háború utáni és kortárs művészet területén megélénkült
aktivitása pedig újabb vevőket, gyűjtőket vonz erre a területre. A nemzetközi piac legdinamikusabb szegmense a háború
utáni és kortárs művek piaca, itt a legmagasabb az árindex növekedése és a teljes forgalom szempontjából is ez az egyik
legfontosabb időszak. A magyar születésű, itthon tanult, de külföldre emigrált művészeink, mint Reigl Judit vagy
különösen Hantai Simon elképesztően magas, Hantai esetében akár sokmillió eurós árai az itthon élő művészek, az egész
magyarországi kortárs árszínvonalára is pozitívan hat, erősíti a gyűjtők és a befektetési szándékú vásárlók bizalmát a
piacban. Mára a világ legfontosabb kánonképző múzeumainak gyűjteményébe eljutottak olyan itthon élő klasszikusai az
Iparterv generációnak, mint Keserü Ilona, Mauer Dóra, Nádler István, Bak Imre vagy Jovánovics György alkotásai, és ez a
műkereskedelmi árakban gyakran többszörös áremelkedést jelentett. Nem kérdés, hogy a kelet-európai művészetre irányuló
egyre nagyobb nemzetközi figyelem előtérbe helyezheti a fenti művészek későbbi alkotói periódusainak eredményeit is,
sőt, a kortársaik művészetét is. A 2019. nyarán nyílt, az eredeti tervek szerint közel egy évig tartó Mauer Dóra kiállítás a
londoni Tate Modern-ben fontos állomása volt ennek a folyamatnak.
Nagyon fontos impulzust jelentettek a háború utáni és kortárs piacnak a Virág Judit Galéria tematikus, kifejezetten ezt a
szegmenst célzó árverései, ahol már jól látható volt egy addig a klasszikus és modern magyar képzőművészet iránt
érdeklődő gyűjtők bekapcsolódása, és ehhez csatlakozott a Kieselbach Galéria, mely 2020. telén nem árverést rendezett,
hanem eladásos kiállítását az acb Galériával közösen összerakott kortárs anyaggal egészítette ki, jelentős sikerrel.
A nemzetközi piacra az elmúlt évtizedben folyamatosan áramlott a pénz, elsősorban a kiemelkedő, múzeumi rangú művek
értek el sokszor elképesztően magas rekordárakat. Jól megfigyelhető az a tendencia, mely nemcsak ezek felkutatására, de
körüknek bővítésére is vonatkozik. Ennek része a kelet-európai művészet felértékelődése, a graffiti térhódítása, de még a
modern mesterek piacán is bővül a legdrágább művészek listája. Jó példa erre az európai modernizmus eddig második
vonalba tartozó mesterei piacra kerülő legjobb műveinek rekordárai vagy az ázsiai, elsősorban kínai mesterek sokszoros
áremelkedése is.
Az a tény, hogy a Nagyházi Galéria kortárs kiállítóhelyet nyitott, a Virág Judit Galéria és a Kieselbach Galéria építi kortárs
galériáját, a BÁV és a Pintér Galéria aukciós anyagában egyre több a kortárs művészet körébe sorolható alkotás, azt jelzi,
hogy a legfontosabb hazai piaci szereplők ezt a területet látják a legdinamikusabban fejlődőnek, és ez az a terep, ahol még
remekművek a legnagyobb sűrűségben érhetőek el.
2
A szakértői ármeghatározás alapja eddigi szakértői munkám során rendszerezett, a szakértői adattárban található,
valamint a forgalmazóknál lefolytatott szemléken összegyűjtött adatok voltak. A szakvélemény kialakításánál
felhasználtam a szakirodalomban és az internetes adatbázisokban található adatokat is, a művész életrajzánál az artportal.hu
és a wikipedia.hu vonatkozó szócikkeit is használtam. A forgalmi érték meghatározásánál figyelembe vettem az alkotó
elhelyezkedését a magyar művészeti kánonban és a művek elhelyezkedését Veszely Ferenc életművében. A megállapított
forgalmi értékeket befolyásolta a művek témája, mérete, technikája is. Megvizsgáltam a műtárgypiac jelenlegi helyzetét és
az adott alkotóra vonatkozó kereslet és kínálat összefüggéseit. Ahogy fent jeleztem, Veszely Ferenc nem tagozódik be a
kortárs művészet kánonjába, nem épít festészeti életművet, de szerteágazó tevékenységei között egy fontos részt képvisel a
festészet, szabadon, stílusirányzatokhoz nem igazodva, örömmel fest. Nem keresei a műkereskedelmi érvényesülést sem,
galéria nem képviseli, ezért az árakat kortársai arányrendszerében elhelyezve állapítottam meg.
A művek állapota fontos tényező volt az érték kialakításánál.
A szakvéleményben szereplő olajfestmények a szemlén
nem voltak jó állapotban, ezért a művész részére az elvégzendő restaurálásokról listát készítettünk, azt neki
átküldtük. Az átvételre a művész ígérete szerint a képek kiállításra alkalmas, kifogástalan állapotban fognak
érkezni.
Veszely Ferenc nem aktív szereplője a magyarországi műkereskedelmi életnek. Nem kötődik galérához, nem vesz
részt művészeti vásárokon, nyilvános adatbázisokban fellelhető referenciaárai nincsenek. A mellékletben szereplő
művek együttes alsó becsértékét 16,95 millió forintban, felső becsértékét 23,5 millió forintban határozom meg. A
szakvéleményben szereplő művek Veszely Ferenc jellegzetes, fontos, eredeti, hiteles, sajátkezű alkotásai. A becsült
forgalmi érték nem tartalmazza az alkotások adás-vételi tranzakciója során esetlegesen felmerülő adó, díj és járulék
terheket, valamint a szállítási, biztosítási, állagmegóvási, elhelyezési költségeket.
A művek a Miniszterelnökség védett kulturális javakat tartalmazó adatbázisában nem szerepelnek. Az elérhető
adatok alapján a mellékletben szereplő művek forgalomképes alkotások, egyik darab sem lelhető fel az eltűnt, lopott
vagy jogellenesen külföldre vitt kulturális javakat tartalmazó adatbázisban.
3