Ez a közérdekűadat-igénylés csatolmányának HTML formátumú változata 'Az MNB Arts and Culture Kortárs Művészeti Gyűjtemény értékbecslései'.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
S Z A K V É L E M É N Y 
 
 
Hantaï Simon (Bia, 1922 – Párizs, 2008) festőművész 3, azaz három alkotásának értékbecsléséhez, a 
MNB-Ingatlan Kft. (székhely: Budapest, 1054. Szabadság tér 9.) számára. 
 
Ez a dokumentum 12 számozott oldalból áll. 
 
 
 
 
 
 
 
 
1 
 

 
 
 
I. 
Hantaï Simon helye a II. világháború utáni nemzetközi és magyar művészeti szcénában 
 
Hantaï Simon a nemzetközi képzőművészeti szcéna meghatározó alakja. Nevét ott találjuk a világ 100 
leghíresebb és legsikeresebb kortárs művészét tartalmazó felsorolásokban. Nemcsak Európában, 
hanem a világ minden táján ismert és elismert festő, aki hírnevét már a hetvenes években 
megalapozta. 1982-ben ő képviselte Franciaországot a Velencei Biennálén, visszavonulását követően 
pedig olyan intézmények kiállítási ajánlatát utasított vissza, mint a párizsi Pompidou Központ, a Grand 
Palais, vagy a New York-i Guggenheim Múzeum. Kvalitásait, aktualitását és mai népszerűségét mi sem 
jelzi jobban, minthogy a világ kortárs műkereskedelmi hálózatának egyik legtekintélyesebb és 
legsikeresebb szereplője a többek között Jeff Koonst, Nam June Paikot, Georg Baselitzet, Francis 
Bacont, vagy éppen Damien Hirstöt reprezentáló Gagosian Gallery a művész legfontosabb képviselője. 
Művei pedig ott szerepelnek a világ legfontosabb képzőművészeti intézmények gyűjteményeiben is 
(lásd: 1 melléklet). 
Hantaï képzőművészeti pályáját a budapesti Képzőművészeti Főiskola freskó szakán kezdte 1941-ben. 
Már korai, idehaza készült alkotásai is franciás igazodását mutatták. 1948-ban római ösztöndíjasként 
tanulmányutat tett Olaszországban, majd 1949-ben Párizsban telepedett le, ahol rövidesen 
kapcsolatba került a szürrealisták csoportjával. Barátság fűzte az irányzat szellemi vezéréhez, André 
Bretonhoz is, aki a festő első párizsi kiállítását rendezte. Időközben már a kollázs, a frottázs és a 
hajtogatás technikájával kísérletezett, és 1950-től fantasztikus lények, organikus formák, biomorf 
alakzatok jelentek meg alkotásain. Festményein egyre hangsúlyosabbá váltak a gesztusok, melyek 
fokozatosan átvették a figurák szerepét munkáin. A New York-i iskola párizsi bemutatkozását követően 
az absztrakt expresszionizmus hatása alá került, 1952-től gesztusfestmények, kalligráfiák születtek 
műtermében. 1960-tól fokozatosan lemondott a vászon keretre történő feszítéséről, s a batik, illetve 
décalcomanie (ragasztás) technikához hasonló pliage (hajtás) technikáját kezdte el alkalmazni 
festményein. Gyakorlata az akciófestészet attitűdjét idézi: vásznait összegyűrve festette meg, 
melyeket a száradás után kihajtogatott. Az így keletkező kép tulajdonképpen a vászon saját lenyomatát 
hozta létre. A pliage módszerrel készült művei sorozatokba, formai szekvenciákba rendeződnek. A 
színek fokozatos eliminálására törekedett, így sorozatai végül monokrómmá változtak. 1981-ben a 
megsemmisítésre ítélt vásznait kertjében eltemette, majd évekkel később kiásta. Ekkor az anyagban 
nemcsak fizikai, de kémiai változások is lejátszódtak. Utolsó sorozata a 1982-es „Tabulas lilas” már csak 
a fehér szín alkalmazásával született meg. 1982-től 1994-ig abbahagyta a festést, kiállításokat sem 
rendezett, így tiltakozva a műtárgyak eltúlzott kereskedelmi értéke ellen. 1994-től újra alkotni kezdett: 
régi vásznait feldarabolta, szétvágta, majd, a festés gesztusát végérvényesen kiiktatva korábbi 
alkotásainak részleteiből – fragmentumok, vagy a fragmentumok részletekről készült fotók, illetve 
szitanyomatok felhasználásával – hozott létre új műveket. Az egy évtizeden át sorsukra hagyott 
korábbi vásznain ezúttal nem a természet, hanem maga a művész hajtotta végre a „pusztítást” és az 
újrateremtést. 
 
II. 
A felajánlott művek helye az életműben, valamint azok állapota 
Hantaï jellemzően hajtogatással készült alkotásait nyolc korszakra osztja a szakirodalom. A MNB-
Ingatlan Kft. (székhely: Budapest, 1054. Szabadság tér 9.) számára felajánlott három alkotás (lásd: 2. 
melléklet), e nyolc ciklus közül három különböző, egymást követő periódus termése. Az 1962–1982-es 
2 
 

datálású Pliage (Mariales) a festő 1960 és 1962 között készült A szűz köpenyei ciklusához tartozó 
darab, az 1964-es Panses, az 1964 és 1965 közé keltezett Bendő sorozat egy tipikus képviselője, míg az 
1971-ben készült Aquarelles, Hantaï 1970-tól 1973-ig készült Akvarell ciklusába sorolható mű. 
II. a. A szűz köpönyegei ciklus 1960–1962  
A három alkotás közül a legkorábbi A szűz köpönyegei ciklushoz tartozik, mely a művész batikhoz 
hasonló, a festést és hajtogatást kombináló technikájának első sorozata volt. E periódus darabjai 
jellemzően nagyméretű képek, melyeken az uralkodó szín a helyenként szürke és fekete foltokkal 
megszakított kék és fehér. A Szűz köpönyegei sorozat példányai akrillal, illetve olajjal készültek, és 
minden oldalukon hajtogatottak voltak, melyek többségét a hajtogatás előtt fekete aláfestéssel, illetve 
kalligrafikus gesztusjelekkel látott el a művész.  Majdnem mindegyik ide tartozó művét többször 
hajtogatta és festette. A vastagon felvitt, sűrű festéknek köszönhetően a Köpönyegek a széthajtogatás 
és kisimítás után is megőrizték a megmunkálás nyomait. 
A sorozat elnevezése azon túl, hogy erőteljesen kötődik Hantaï jellegzetes szürrealista alkotásaink 
biomorf formakészletéhez, utal a középkor Mária-ábrázolások szakralitására is. A köpeny, amely a 
keresztény ikonográfiában Szűz Mária alakjára borul, annak a kertnek is a szimbóluma, amely „hortus 
conclusus” néven ismert. A kert egyszerre utal Mária kiválasztottságára, Istenszülő voltára, 
szüzességére, vagyis arra, hogy Jézus a kereszténység tanítása szerint szeplőtelen módon fogant. A 
köpeny egyben a paradicsomi kert tisztaságára, érintetlenségére, nem emberkéz által teremtett 
sajátosságára is utal, mely Hantaï gyűrés technikájának is alapvető sajátossága volt.  
A nagyméretű vásznak mellett kisebb pliage-ok is készültek ebben az időben, melyek közül többet 
1981-ben megsemmisítés céljából a festő elásott. Feltételezhető, hogy a jelen darab is az elpusztításra 
szánt művek közé tartozott, erre utalhat az alkotás kettős 1962 – 1982 datálása. A kiásott darabok 
esetében az anyagban már nemcsak fizikai, de kémiai változások is lejátszódtak. A különféle szerves 
anyagok, mikroszkopikus élőlények, mikrobák, gombák és penész „munkája” által új színek, új formák, 
új anyagok keletkeztek. 
II. b. Bendők ciklus 1964–1965  
Ugyancsak hajtogatással készült a Panses azaz Bendő sorozat, amely A szűz köpönyegei ciklusnál 
hangsúlyosabban idézi Hantaï 1950-es években készült szürrealista műveinek biomorf képi világát. 
Hantaï ugyanakkor ebben a periódusában sem tér vissza a figurativitáshoz. Továbbra sem kívánt 
közvetlenül beavatkozni – vagy csak a legszükségesebb mértékben – a fizikai átváltozás folyamatába, 
nem akarta irányítani a láthatatlan erők által létrejövő formálódást képein. Így e sorozat darabjai is 
hajtogatással készültek, vásznait többnyire földre fektetette, az anyagot pedig különféle módon 
hajtogatta, megcsomózta, vagy éppen zsinórral összekötözte, illetve festékkel átitatta. Száradás után 
szétnyitva előtűnt a „vakon festett” kép. Feltételezhető, hogy az ebben a sajátos eljárásmódban rejlő 
asszociatív játék eredményezte a sorozat, illetve a ciklus darabjainak címadását, melyhez a művész 
saját bevallása szerint Henri Michaux írásaiból nyert ösztönzést: „Van a Vents et poussières-ben egy 
szöveg, amely nagyon megfogott: ‘Mindent, valóban mindent alulról kell újrakezdeni: a növényi 
sejtektől, a legkevesebbtől, a kezdetleges állatoktól: az élet ábécéjétől. A sejt még mindig megmentheti 
a világot, csakis a sejt, a kozmikus hurka, amely nélkül már nem tudjuk megvédeni magunkat. Mindez 
nyilvánvaló.’ Ennyi. Valóban innen kellene újrakezdenünk. Ez minden, amit megpróbálhatunk.”1
 Berecz 
Ágnes szerint ugyanakkor életrajzi vonatkozások is szerepet játszhattak a címadásban, a család biai 
házának padlásán lógó hurkákra és gyomor-alakú disznósajtok emlékképei által.2 
II. c. Akvarellek ciklus 1970–1973  
Az 1971-es Aquarelles-ben ugyancsak az élő dolgok tünékenysége kap erőteljes hangsúlyt. A ciklusba 
tartozó vásznak virágágyásszerű elrendezése a növények törékeny finomságára utal, melyet Hantaï 
részben fel is számolt azáltal, hogy műveit a padló porával szennyezte be. Motívumainak múlékony 
 
1 Berecz Ágnes: Redők és csomók: Hantaï Simon, 1960-2001. In.: Simon Hantaï. Volume 2. Szerk.: Makáry Kálmán, Budapest, 
MAkláry Fine Arts, 2013. p. 62. 
2 U.o. 
3 
 

jellegének hangsúlyozása Pollock festésmódjával rokon, mely során a mű létrehozatala a természet és 
a föld közelsége iránti vágyból eredően, a lábai alatt lévő festményekkel való „kertészkedés” 
képzetével párosul. 
Hantaï fent tárgyalt három – az 1962–1982-es datálású Pliage (Mariales), mely a festő 1960 és 1962 
között készült A szűz köpenyei ciklusához tartozó darabja, az 1964-es Panses, mely az 1964 és 1965 
közé keltezett Bendő sorozat egy tipikus képviselője, illetve az 1971-ben készült Aquarelles, mely 
Hantaï 1970-tól 1973-ig készült Akvarell ciklusába sorolható – alkotása a festő tipikus, az 1960-as 
években kialakuló egyedi eljárásmódjainak teljes tárházát felvonultatják. A három mű így reprezentatív 
módon képviselik Hantaï komoly szakmai elismerésnek örvendő, s széleskörben népszerűvé váló 
művészetét. A szürrealizmus másodvirágzása, az absztrakt expresszionizmus, valamint az 
akcióművészet jellemző szellemtörténeti és esztétikai szemléletéhez kötődő sajátos alkotásmódjában 
szervesen kapcsolódik össze az európia informel „meditatívabb”, a festészeti tradícióra erőteljesebben 
reflektáló irányvonala, valamint a New York-i iskola által képviselt, a testiséget, a spontaneitást és 
anyagszerűséget drámaibban hangsúlyozó gesztusfestészete. Ez a mozzanat adja Hantaï 
művészetének kivételes szerepét, s egyben A szűz köpenyei, a Bendő, valamint az Akvarell ciklushoz 
tartozó darabok megkerülhetetlen művészettörténeti jelentőségét. 
A fenti stilisztikai szempontok figyelembevételével kijelenthető, hogy a 2. mellékletben található 3, 
azaz három alkotás minden kétséget kizárólag Hantaï Simon (Bia, 1922 – Párizs, 2008) eredeti, 
sajátkezű alkotása, melyek állapota a koruknak megfelelő, restaurálását nem igényelnek. 
 
III. 
Általános piaci környezet 
2002-ig az 1945 utáni európai és tengeren túli művészet műkereskedelmi helyzete közel azonos volt a 
régi mesterek, a 19. századi és a klasszikus modern művészet megítélésével. Ekkor indult be az a 
folyamat, mely a II. világháború és a kortárs művészet felértékelődését hozta. Az elmúlt évek 
elemzéseit látva ma már biztosan kijelenthető, hogy ez a tendencia nem tekinthető piaci 
manipulációnak, sem egyszerű „divathullámnak”. A befektetési célú vásárlások terén az elmúlt 15 év 
nyilvános eredményei az úgynevezett post-war és kortárs művészet hegemóniáját mutatják. Az 
Artpice.com által készített, a 2017-es első félév trendmozgásait bemutató elemzése szerint ez a 
szegmens nagyjából háromszoros értéknövekedést mutat a 19. és 20. századi klasszikus modern 
alkotásokkal szemben. 
4 
 


 
Forrás: Artprice.com 
 
Bár a tavalyi évben némi visszaesést mutatott a globális műtárgypiac forgalma, a II. világháború utáni 
időszak továbbra is tartja korábbi népszerűségét. Amennyiben a piaci részesedés szempontjából 
nézzük a folyamatot, az összforgalom 52%-át tette ki a II. világháború utáni művészet, melyet 23%-kal 
követ a modern (főként 19. századi végi és a 20. század első felének alkotásai), míg a régi mesterek 
forgalma összesen 13%-ot tett ki a 2016-os évben.3 Ráadásul, míg az antik és a modern művészeti 
piacon árcsökkenés volt tapasztalható, addig a kortárs művészeti szegmensben mintegy 4%-kal 
emelkedtek az árak.4 
 
A 1945 utáni művészet népszerűsége több okra vezethető vissza. A műkincspiac befektetési célú 
vásárlásai szempontjából ez az időszak befolyásolható a legnagyobb mértékben, hisz itt még 
korántsem beszélhetünk kanonizált életművekről, iskolákról, tendenciákról és korszakokról, mint 
mondjuk a klasszikus modern, vagy éppen a 19. századi művészet esetében. E tekintetben a II. 
világháború utáni és kortárs művészet megítélése még formálható, alakítható, mely a piaci 
eredményekre is képes nagyobb „hatást” gyakorolni. Ez a napjaink művészetét jellemző sajátosság 
ugyanakkor kockázatokat is rejt magában, hisz egy életmű árfekvésének szinten tartása, növelése 
sokban függ az adott alkotó szereplésének gyakoriságán, nívós szakmai rendezvényeken – egyéni és 
csoportos kiállításokon, vásárokon – történő részvételein. 
 
A 1945 utáni művészet népszerűségének azonban van egy másik oka is. Az elmúlt néhány évtizedben a 
vizuális kultúrát alapvetően befolyásoló folyamatok játszódtak le a nyugati társadalomban. A 
változások szociális és társadalmi vetületei a művészeti érték nivellálódására is erőteljes hatást 
gyakoroltak. Ennek következtében a 19. valamint a 20. század első felének kulturális és társadalmi 
 
3 Dr. Clare McAndrew: The Art Market 2017. Basel, UBS–Art Basel, 2017. Magyarul ismerteti: portfolio.hu 
http://www.portfolio.hu/befektetes/mutargy/a-vilag-mutargypiaca-2016-ban.247539.html 
4 TEFAF 2017 Global Art Market Report. Szerk.: Prof. Dr. Rachel A. J. Pownall, Maastricht, TEFAF, 2017. 
http://1uyxqn3lzdsa2ytyzj1asxmmmpt.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2017/03/TEFAF-Art-
Market-Report-20173.pdf Magyarul ismerteti: portfolio.hu 
http://www.portfolio.hu/befektetes/mutargy/mutargypiaci-trendek-erosodoben-a-muveszeti-vasarok-es-a-
kortars-szegmens.246016.html 
5 
 

erőterébe született alkotások, életművek mai megítélése is rengeteget változott. Ez nemcsak a 
nyugati-európai, vagy tengeren túli országokban, hanem – igaz 10-15 éves késéssel – de már 
hazánkban is jól megfigyelhető. Ezt a folyamatot a hazai aukciós eredmények is igazolják. Az olyan 
iskolák és irányzatok, mint a naturalizmus, a szecesszió, vagy éppen Grasham-kör, Czóbel Béla, Rippl-
Rónai József finomabb hangolású, kontemplatív szemléletű művészete a gyűjtők fiatal generációja 
számára avíttá váltak. Helyettük az avantgárd erőteljesebb hangolású, a hagyományos művészeti 
műfajokat átértelmező életművek, alkotások ázsiója és értéke nőtt szembetűnő módon. 
 
 
IV. 
Hantaï Simon alkotásai a hazai és a nemzetközi műkereskedelemben 
 
IV.a. Elsődleges piaci szegmens 
Az I. pontban körülírt, a nemzetközi művészeti szcénában betöltött szerepe miatt, Hantaï alkotásait 
már az 1980-as évek óta kitűntetett figyelem kíséri a világ műkereskedelemében. A művész festményei 
ma komoly szakmai reputációval rendelkező vásárokon jelennek meg, s a kortárs világkereskedelem 
egyik legjelentősebb galériájában a Gagosian Galleryben kerülnek bemutatásra. Magyarországon 
azonban jellemzően csak az elmúlt két évtizedben nőtt meg a művész szakmai és műkincspiaci ázsiója. 
Az 1990-es évekig Hantaï neve alig volt ismert idehaza. A rendszerváltozást követően azonban a 
magyar művészettörténet írás, valamint a honi műkereskedelem egyre nagyobb erőfeszítéseket tett 
annak érdekében, hogy a második világháborút követő külföldre távozott és letelepedett magyar 
alkotók életművét újra integrálja a hazai szcénába. Többek között Reigl Judit, Csernus Tibor, Rozsda 
Endre vagy éppen Hantaï alkotásai egyre nagyobb számban jelentek meg e folyamat következtében 
mind önálló és tematikus kiállítások, mind pedig egyéb műkereskedelmi események – vásárok, 
árverések – keretein belül Magyarországon. Mára Hantaï neve nemcsak a nemzetközi kontextusban, 
hanem hazánkban is jólcsengő névvé vált, a második világháborút követő időszak képzőművészeti 
palettájának egyik húzónevévé lépett elő. 
Ez a tény sokban köszönhető a művészt idehaza és nemzetközi téren egyaránt képviselő Kálmán 
Makláry Fine Arts szakmai tevékenységének, amely nemcsak Magyarországon volt közreműködője a 
festő Ludwig Múzeumbéli 2014-es kiállításainak, hanem a nemzetközi műkereskedelemben is tovább 
népszerűsítette, illetve értékesítette Hantaï alkotásait. A Makláry Fine Arts által csak az elmúlt öt 
éveben a brüsszeli ArtFairen, a párizsi ArtParison, a karlsruhei Art Karlsruhén, a Masterpiece London-
on, vagy éppen a barcelonai SWAB-on kerültek bemutatásra, illetve értékesítésre a művész alkotásai. A 
galéria közlése szerint a tárgyalt három alkotáshoz hasonló darabok viszonylag gyakran fordulnak elő a 
jelentősebb nemzetközi vársárokon és magángalériák kiállítótermeiben, ahol az 1962-es Pliage-hoz 
hasonló darabok a 280 000 és 320 000 euró közötti értéksávban, az Aquarelle (1971) párhuzamai 280 
000 euró körüli áron, míg a három felajánlott darab közül a legritkábban felbukkanó műnek számító 
Panse-val (1964) rokon alkotások a 350 0000 és 400 000 euró közötti árakon cserélnek gazdát. 
IV.b. Másodlagos piaci szegmens 
A nemzetközi szakmai reputációjának köszönhetően a másodlagos piaci szereplők körében is erőteljes 
érdeklődés övezi Hantaï alkotásait. A nemzetiközi aukciós kínálatban évről évre aukciós rekordokat 
döntenek eladásai, míg Magyarországon – ahol a 2000-es évek elején még alig méltatott második 
világháború utáni progresszív irányzatok népszerűsége mára jelentősen megugrott – Hantaï 
festményei – igaz azonban, hogy szinte csak kisebb méretű munkái – is megjelentek az egyes aukciós 
kínálatokban. 
A nemzetközi aukciós forgalomban A szűz köpönyegei ciklusba (1960–1962) tartozó Pliage-hoz (1962) 
hasonló darab a Versailles-i Encheres S.A.R.L 2016 július 3-án értékesített mű volt, mely jutalékokkal 
együtt 152 360 euróért kelt el.5  A Bendők ciklus (1964–1965) jelen szakvélemény tárgyát képező 
 
5 Sans titre, Epoque des mariales, (1960) Versailles Encheres S.A.R.L 03 Jul 2016 France - 70 x 60.5 cm, € 50,000 - € 60,000; 
6 
 

darabja már szerepelt árverésen. A mű a párizsi Artcurial 2020. július 8-án megrendezett aukción 
került értékesítésre, ahol jutalékokkal együtt 136 500 euróért cserélt gazdát.6  Míg az Akvarellek 
ciklusba (1970–1973) tartozó, Aquarelle (1971) legközelebbi párhuzama a Sotheby's 2019. június 6-án 
kalapács alá került Hantaï-alkotása volt 112 500 eurós bruttó eladási árral.7  Ez utóbbi darabhoz 
hasonló mű ugyanakkor már a magyar aukciós piacon is megfordult, mely a Kieselbach Galéria 2019. 
október 11-i árverésén 30 000 000 forint + 20% jutalékért került értékesítésre.8 
A nemzetközi másodlagos piac relatív alacsonyabb leütési árainak oka, hogy a nyugati aukciós 
szintéren jellemzően galériák vásárolnak. A magángyűjtők érdeklődése elhanyagolható. Ennek oka, 
hogy ez a kör előszeretettel veszi igényben a magángalériák plusz szolgáltatásait, amely kiterjed az 
eredetiség garanciájára, egyéb gyűjteménykezelési feladatok elvégzésére, illetve a művek szakmai 
menedzsmentjére is. Ez utóbbi magába foglalja a múzeumi és közgyűjteményi intézményekkel, 
valamint kurátori tevékenységet ellátó szakemberekkel történő kapcsolattartást, ami – értéknövelő 
módon – az adott művek jelentős közintézményekben megrendezésre kerülő egyéni, illetve tematikus 
kiállításokon történő szerepeltetését is elősegíti. 
 
 
V. Hantaï jelentősebb alkotásai magyar köz- és magángyűjteményekben 
 
Hantaï festészete a művész korai franciaországi letelepedése, valamint a rendszerváltozás előtti 
kultúrpolitika érdektelensége miatt ma még alul reprezentált a hazai köz- és magángyűjteményekben. 
Igaz ugyan, hogy a két országos intézmény – a Ludwig Múzeum (1db), a Szépművészeti Múzeum–
Magyar Nemzeti Galéria (9 db) – illetve a pécsi Janus Pannonius Múzeum (nincs adat) letéteményezés, 
ajándékozás, valamint vásárlás útján már rendelkeznek az alkotó műveivel, ezek mennyisége azonban 
még messze nem ad átfogó képet Hantaï jelentőségéről, a hazai és a nemzetközi művészeti életben 
betöltött kiemelkedő szerepéről. Az egyedüli kivételt – a művész kilenc alkotásával – a Szépművészeti 
Múzeum–Magyar Nemzeti Galéria 1800 utáni gyűjteménye jelenti, ahol a festő maga által válogatott 
alkotásai kellő alapossággal körvonalazzák a pályakép keresztmetszetét. 
Mindeközben a hazai magángyűjteményi állományban folyamatosan nő a Hantaï-alkotások száma, igaz 
ezek döntő többsége a művész korai, még magyarországi korszakához köthető alkotások. Az elmúlt 
egy évtizedben, a magánvásárlások nyomán mintegy 30-40 mű került hazai kollekciókba. Közülük több, 
már nyilvános eseményeken, főként a művész egyéni tárlatain, valamint különböző tematikus 
kiállításokon bemutatásra kerültek. A festő ennek a kedvező folyamatnak köszönhetően mára a hazai 
képzőművészeti szcéna állandó szereplőjévé vált. 
 
VI.  
Összegzés és értékbecslés 
 
Hantaï Simon (Bia, 1922 – Párizs, 2008) festőművész 3 azaz három, a MNB-Ingatlan Kft. (székhely: 
Budapest, 1054. Szabadság tér 9.) számára, a Kálmán Makláry Fine Arts (1055 Budapest, Falk Miksa u. 
10.) által felajánlott alkotás értékbecsléséhez az I., II., III., IV., valamint V. pontban körülírt kánonra, 
műtárgycsoportokra, piaci környezetre és közgyűjteményi sajátosságokra vonatkozó megállapítások 
mellett, az alábbi szempontokat kell még figyelembe venni: 
-A IV.b. pontban leírt, elszórt jellegű másodlagos piaci szereplések ellenére Hantaï Simon alkotásaira az 
elsődleges piaci résztvevőknek számító galériák, ez esetben a Kálmán Makláry Fine Arts árképzése az 
 
6 Panse (1964) Artcurial Paris, 08 Jul 2020 France - 125 x 105 cm, € 100,000 - € 150,000; 
7 Untitled (1973) Sotheby's Paris 06 Jun 2019 France - 78 x 70 cm € 60,000 - € 90,000; 
8 Fehér (1973/74) Kieselbach, Budapest, 11 Okt 2019 - 60 x 40 cm, HUF 15,000,000 - HUF 25,000,000; 
7 
 


iránymutató. Ennek oka, hogy Hantaï – a tárgyalt három képhez hasonló – jelentősebb alkotásai nem 
árveréseken, hanem a művészt képviselő, illetve értékesítő galériákon keresztül jutnak 
műkereskedelmi forgalomba. A Makláry Fine Arts árpolitikájára ma a nyugati árszínvonal tartása a 
jellemző, mivel az egyre élénkebb nemzetközi érdeklődésnek köszönhetően jó százalékkal képesek 
értékesítik külföldi vásárokon, illetve partnergalériákban a művész alkotásait.  
A nemzetközi műkereskedelemben is képviselt alkotók esetében figyelembe kell venni a forint 
napjainkban tapasztalható gyenge árfolyamát. Az hosszú időszakon keresztül a 300 és 330 forint között 
mozgó euró jelentősen elszakadt ettől az értéksávtól az elmúlt néhány hónapban. Jelenleg a 360–370 
forint közötti értéktartományban található. 
A MNB-Ingatlan Kft. (székhely: Budapest, 1054. Szabadság tér 9.) számára, a Kálmán Makláry Fine Arts 
által (székhely: 1055 Budapest Falk Miksa utca 10.) felajánlott 3, azaz három Hantaï Simon (Bia, 1922 – 
Párizs, 2008) eredeti, minden kétséget kizárólag a művész saját kezű alkotását az I., a II., a III., IV., V., 
illetve a VI. pontban körülírt szempontok alapján, a 2. melléklet műleírásaiban meghatározott 
tartományokban, együttesen pedig a bruttó 240 000 000 Ft és a 270 000 000 Ft, azaz a 
kétszáznegyvenmillió forintos és a kétszázhetvenmillió forintos értéksávban állapítom meg. 
 
Budapest, 2020. 10. 25. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
8 
 

 
1. melléklet Hantaï Simon (Bia, 1922 – Párizs, 2008) festőművész alkotásai közgyűjteményekben: 
Belgium 
Brussels: Musées royaux des beaux-arts de Belgique 
Liège: MAMAC Musée d'Art Moderne et Contemporain 
Egyesült Királyság 
Cardiff: Amgueddfa Cymru — National Museum Wales 
Franciaország 
Antibes: Musée Picasso 
Bordeaux: CAPC, musée d'art contemporain de Bordeaux 
Bourg-en-Bresse: Musée de Brou 
Colmar: Musée Unterlinden 
Evreux: Musée d'art-histoire-archéologie d'Evreux 
Grenoble: Musée de Grenoble 
Lyon: Musée des beaux-arts 
Marseille: Musée Cantini 
Montpellier: Musée Fabre 
Nantes: Musée des Beaux-Arts de Nantes 
Nice: MAMAC, Musée d'art moderne et contemporain 
Nîmes: Carré d'Art – Musée d'Art Contemporain 
Orléans: Musée des beaux-arts d'Orléans 
Párizs: Centre Pompidou, MNAM-CCI 
Párizs: Musée d'art moderne de la Ville de Paris 
Párizs: Fondation Louis Vuitton – LVMH 
Párizs: Fondation Cartier 
Saint-Étienne: Musée d'art moderne et contemporain de Saint-Étienne Métropole 
Strasbourg: Musée d'art moderne et contemporain de la Ville de Strasbourg 
Toulouse: Les Abattoirs, Musée d'art moderne et contemporain/Frac Midi-Pyrénées 
Valence: Musée d'art et d'archéologie de Valence 
Vitry-sur-Seine: MACVAL, musée d'art contemporain du Val-de-Marne 
Cnap, Centre national des arts plastiques: 
Frac Bretagne 
Frac Limousin 
Frac Poitou-Charentes 
Frac Languedoc-Roussillon 
Frac Basse-Normandie 
Frac Provence-Alpes-Côte d'Azur 
Frac Auvergne 
Japán 
Osaka: City Museum of Fine Arts 
Kanada 
Montréal: MAC, Musée d'art contemporain 
Vancouver: Vancouver Art Gallery 
Magyarország 
Szépművészeti Múzeum–Magyar Nemzeti Galéria, Budapest 
Ludwig Múzeum, Budapest 
Janus Pannonius Museum, Pécs 
9 
 

Németország 
Münster: Westfälisches Landesmuseum für Kunst und Kulturgeschichte 
Olaszország 
Brescia: Centro studi “Paolo VI” sull'arte moderna e contemporanea 
Vatican Museum 
Svájc 
Geneva: Fondation Gandur pour l'Art 
USA 
Buffalo, NY: Albright-Knox Art Gallery 
Chicago, IL: Newberry Library 
Hamilton, NY: Colgate University, Picker Art Gallery, Hamilton 
Houston, TX: The Museum of Fine Arts, Houston, Texas 
MoMA, The Museum of Modern Art 
Solomon R. Guggenheim Museum 
National Gallery of Art, Washington, D.C. 
Hirshhorn Museum and Sculpture Garden, Smithsonian Institution 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
10 
 


2. Melléklet: Az MNB-Ingatlan Kft. (Székhely: 1054 Budapest, Szabadság tér 9.) számára felajánlott 
három Hantaï-alkotás: 
 
 
1. Hantaï Simon (1922-2007): Pliage, 1962-1982. akril, vászon, 86 x 42 cm 
jelezve jobbra lent: S.H. 82. 
Proveniencia: 
-korábban japán magángyűjteményben 
Kiállítva: 
-Simon Hantaï. Budapest, Kálmán Makláry Fine Arts, 2011. 
-Hantaï Simon retrospektív kiállítása. Budapest, Ludwig Múzeum, 2014. 
Reprodukálva: 
-Hantaï – Reigl – Fiedler. Budapest, Makláry Artworks, 2012. 
-Simon Hantaï. Budapest, Makláry Artworks, 2013. p. 380 
értéke: 85 000 000 – 95 000 000 Ft 
 
11 
 



 
2. Hantaï Simon (1922-2007): Panse, 1964. olaj, vászon, 125 x 105 cm 
jelezve jobbra lent: S. Hantaï 
Galerie Jean Fournier oeuvre-jegyzék szám: CF 2.4.8. 
Proveniencia: 
-korábban francia magángyűjteményben 
értéke: 75 000 000 – 85 000 000 Ft 
 
 
3. Hantaï Simon (1922-2007): Aquarelle, 1971. akvarell, vászon, 69 x 61 cm 
jelezve jobbra lent: S.H. 71. 
Galerie Jean Fournier oeuvre-jegyzék szám: CF 3.1.223. 
Proveniencia: 
-Galerie Jean Fournier, Párizs 
-majd francia magángyűjteményben 
értéke: 80 000 000 – 90 000 000 Ft 
12