056 2 hrsz zaj rny kol fennmarad si v gz s p t si eng..pdf

PEST VÁRMEGYEI
KORMÁNYHIVATAL

Ügyiratszám: PE/ETDR-EP/12135-6/2023
Tárgy: ügyfélértesítés
ÉTDR ügyazonosító: 202300057224
Hivatkozási szám: -
ÉTDR iratazonosító: IR-000341783/2023
Mellékletek: -
Ügyintéző: Hajduné Nagy Orsolya
Telefon: 20/241-8545
E-mail: [email protected]

Kérjük, beadványaiban hivatkozzon ÉTDR ügyazonosító, vagy ügyiratszámunkra!
Ügyfél: Samsung SDI Magyarország Zrt.

Tárgyi ingatlan: Göd, Schenek I. u. 056/2 hrsz.

A Pest Vármegyei Kormányhivatal (a továbbiakban: Hivatal) építésfelügyeleti hatáskörében eljárva az
alábbidöntést hozom:

V É G Z É S

Értesítem, hogy az Samsung SDI Magyarország Zrt. (2131 Göd, Schenek István u. 1.; képviseli Shin
Hongbum  ügyvezető)  kérelmező,  a  Göd,  056/2  hrsz.  alatti  ingatlanon  zajárnyékoló  fal  építésére
vonatkozó építési engedély iránti kérelmére építési engedélyezési eljárást indítok.

Kérelmező ügyfél neve:
Samsung SDI Magyarország Zrt.
Az ügy iktatási száma:
PE/ETDR-EP/12135-1/2023.
ÉTDR ügyazonosító:
202300057224
Az eljárás megindításának a napja: 2022.07.21.
Ügyintézési határidő:
35 nap
Az ügyintéző neve:
Hajduné Nagy Orsolya
Az ügyintéző elérhetősége:
20/241-8545; [email protected]
Ügyfélfogadási idő:
hétfő: 13-16 és szerda: 8-12 óra között

Az eljárásom illetékmentes. Az eljárás során felmerült eljárási költségekről külön végzésben rendelkezem.

A végzés a közléssel válik véglegessé és végrehajthatóvá, ellene jogorvoslatnak helye nincs, az csak az
érdemi határozat, ennek hiányában az eljárást megszüntető végzés elleni jogorvoslattal támadható meg.

I N D O K O L Á S

Samsung SDI Magyarország Zrt. kérelmező Vidákovics Gábor meghatalmazott által a Göd, 056/2 hrsz.
alatti ingatlanon zajárnyékoló falra vonatkozó építési engedély iránti kérelmet nyújtott be a Hivatalhoz.

Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztály
Építésügyi Osztály 9.
2600 Vác, dr. Csányi L. krt. 45., Lev.cím: 1364 Bp., Pf. 270.
Tel: 06 27 512 283,  KRID: 367393719,
E-mail: [email protected], Web: http://www.kormanyhivatalok.hu

PE/ETDR-EP/12135-6/2023
2

A kérelem alapján építési engedélyezési eljárást indítok.

Tárgyi beruházás az egyes  gazdaságfejlesztési célú és munkahelyteremtő beruházásokkal összefüggő
közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról,
valamint  egyes  nemzetgazdasági  szempontból  kiemelt  jelentőségű  üggyé  nyilvánításról  szóló
kormányrendeletek  módosításáról  szóló  141/2018.  (VII.  27.)  Korm.  rendelet  alapján  nemzetgazdasági
szempontból kiemelt jelentőségű ügy.

A  nemzetgazdasági  szempontból  kiemelt  jelentőségű  beruházások  megvalósításának  gyorsításáról  és
egyszerűsítéséről szóló 2006. évi. LIII. törvény 2. §. alapján a kiemelt jelentőségű ügyben eljáró hatóság
az általa meghozott döntéseket - az eljárás során a személyesen az ügyfélnek szóló végzések kivételével
- hirdetményi úton közli.

A fentiek szerinti hirdetményi úton történő közlés esetén, ha a döntés az ügyfél számára kötelezettséget
állapít meg, vagy alapvető jogát vonja el vagy korlátozza, a kiemelt jelentőségű ügyben a hatóság az ismert
ügyfelet a döntés szövegéről - a hirdetmény kifüggesztésével egyidejűleg - az ügyfél tekintetében az adott
ügyfajtára vonatkozó külön jogszabály szerint alkalmazható egyéb kapcsolattartási forma használatával is
tájékoztatja.  A  közlés  jogkövetkezményei  ilyen  esetben  is  a  hirdetményi  úton  történő  közléshez
kapcsolódóan  állnak  be.  A  döntés  közlésének  napja  -  a  kiemelt  jelentőségű  üggyé  nyilvánító
kormányrendelet eltérő rendelkezése hiányában - a hirdetmény kifüggesztését követő 5. nap.

A 312. Kr.10. § (4) bekezdése alapján tájékoztatom az eljárás megindításának és lefolytatásának
főbb szabályairól:

Az  általános  közigazgatási  rendtartásról  szóló  2016.  évi  CL.  törvény  (a  továbbiakban:  Ákr.)  10.  §  (1)
bekezdése szerint „ügyfél az a természetes vagy jogi személy, egyéb szervezet, akinek (amelynek) jogát
vagy  jogos  érdekét  az  ügy  közvetlenül  érinti,  akire  (amelyre)  nézve  a  hatósági  nyilvántartás  adatot
tartalmaz, vagy akit (amelyet) hatósági ellenőrzés alá vontak.”

Határidő számítás módja:

Az  Ákr.  50.  §  (1)  bekezdése  szerint  „ha  törvény  eltérően  nem  rendelkezik,  az  ügyintézési  határidő  az
eljárás megindulásának napján kezdődik.”

Ugyanezen § (4)-(6) bekezdései alapján „az ügyintézési határidőn belül a döntés közlése iránt is intézkedni
kell.

Az ügyintézési határidőbe nem számít be
a) az eljárás felfüggesztésének, szünetelésének és
b) az ügyfél mulasztásának vagy késedelmének
időtartama.

Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztály
Építésügyi Osztály 9.
2600 Vác, dr. Csányi L. krt. 47., Lev.cím: 1364 Bp., Pf. 270.
Tel: 06 30 2844544,  KRID: 367393719,
E-mail: [email protected], Web: http://www.kormanyhivatalok.hu

PE/ETDR-EP/12135-6/2023
3

Ha  törvény  vagy  kormányrendelet  valamely  eljárási  cselekmény  teljesítésének  határidejéről  nem
rendelkezik, a hatóság, az ügyfél és az eljárás egyéb résztvevője azonnal, de legkésőbb nyolc napon belül
gondoskodik arról, hogy az eljárási cselekményt teljesítse vagy a végzést meghozza.”

Ugyanezen § (8)-(9) bekezdései kimondják, hogy „az ügyet soron kívül kell elintézni, ha
a) a kiskorú ügyfél érdekeinek veszélyeztetettsége indokolja,
b) életveszéllyel vagy súlyos kárral fenyegető helyzet elhárítása indokolja,
c) a hatóság ideiglenes biztosítási intézkedést rendelt el, vagy
d) a közbiztonság, a közrend vagy a nemzetbiztonság érdekében egyébként szükséges.

Ha a határidőből kevesebb mint tizenöt nap van hátra, a további eljárási cselekményeket soron kívül kell
elvégezni.”

Az Ákr. 52. § (1)-(2) bekezdései szerint „a napokban megállapított határidőbe nem számít bele a határidő
kezdetére  okot  adó  cselekmény  vagy  körülmény  bekövetkezésének,  a  közlésnek,  a  kézbesítésnek,  a
hirdetmény kifüggesztésének és levételének, valamint a közhírré tétel napja.

A hónapokban vagy években megállapított határidő azon a napon jár le, amely számánál fogva megfelel
a kezdőnapnak, ha pedig ez a nap a lejárat hónapjában hiányzik, a hónap utolsó napján.”

Ugyanezen § (4)-(5) bekezdései értelmében, „ha a határidő utolsó napja olyan nap, amelyen a hatóságnál
a munka szünetel, a határidő - az ügyintézési határidő kivételével - a következő munkanapon jár le.

A postán küldött beadvány és megkeresés előterjesztési ideje a postára adás napja. A határozott naphoz
kötött  jogszerzés  a  nap  kezdetén  következik  be.  A  határidő  elmulasztása  vagy  a  késedelem
jogkövetkezménye a határidő utolsó napjának elteltével áll be.”

Tényállás tisztázása és nyilatkozattétel:

Az Ákr.  62. § (1)-(5) bekezdései szerint  „ha  a  döntéshozatalhoz  nem elegendőek a  rendelkezésre  álló
adatok, a hatóság bizonyítási eljárást folytat le.

A hatósági eljárásban minden olyan bizonyíték felhasználható, amely a tényállás tisztázására alkalmas.
Nem használható fel bizonyítékként a hatóság által, jogszabálysértéssel megszerzett bizonyíték.

A hatóság által hivatalosan ismert és a köztudomású tényeket nem kell bizonyítani.

A hatóság szabadon választja meg a bizonyítás módját, és a rendelkezésre álló bizonyítékokat szabad
meggyőződése szerint értékeli.

Törvény vagy kormányrendelet közérdeken alapuló kényszerítő indok alapján, meghatározott ügyekben
kötelezővé teheti valamely okirat vagy más irat bizonyítási eszközként történő alkalmazását.”
Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztály
Építésügyi Osztály 9.
2600 Vác, dr. Csányi L. krt. 47., Lev.cím: 1364 Bp., Pf. 270.
Tel: 06 30 2844544,  KRID: 367393719,
E-mail: [email protected], Web: http://www.kormanyhivatalok.hu

PE/ETDR-EP/12135-6/2023
4

Az  Ákr.  63.  §  alapján  „ha  a  tényállás  tisztázása  azt  szükségessé  teszi,  a  hatóság  az  ügyfelet
nyilatkozattételre hívhatja fel.”

Az Ákr. 64. § (1)-(3) bekezdései rögzítik, hogy  „ha jogszabály nem zárja ki, az ügyfél a nyilatkozatával
pótolhatja a hiányzó bizonyítékot, ha annak beszerzése nem lehetséges.

Ha az ügyfél vagy képviselője más tudomása ellenére az ügy szempontjából jelentős adatot valótlanul állít
vagy elhallgat - ide nem értve, ha vele szemben a 66. § (2) bekezdésében vagy (3) bekezdés b) és c)
pontjában  meghatározott  ok  áll  fenn  -,  illetve  ha  a  kötelező  adatszolgáltatás  körében  a  105.  §  (2)
bekezdésében  foglalt  ok  hiányában  adatszolgáltatási  kötelezettségét  nem  teljesíti,  eljárási  bírsággal
sújtható.

A hatóság az (1) bekezdés szerinti esetben figyelmezteti az ügyfelet jogaira, kötelességeire és a hamis,
hamisított vagy valótlan tartalmú bizonyíték szolgáltatásának jogkövetkezményeire.”

Kapcsolattartás általános és speciális szabályai:

Az Ákr. 26. § (1)-(2) bekezdései értelmében „a hatóság írásban, az elektronikus ügyintézés és a bizalmi
szolgáltatások  általános  szabályairól  szóló  törvényben  (a  továbbiakban:  Eüsztv.)  meghatározott
elektronikus  úton  (a  továbbiakban  együtt:  írásban),  vagy  személyesen,  írásbelinek  nem  minősülő
elektronikus  úton  (a  továbbiakban  együtt:  szóban)  tart  kapcsolatot  az  ügyféllel  és  az  eljárásban
résztvevőkkel.
Ha törvény másként nem rendelkezik, a kapcsolattartás formáját a hatóság tájékoztatása alapján az ügyfél
választja  meg.  Az  ügyfél  a  választott  kapcsolattartási  módról  más  -  a  hatóságnál  rendelkezésre  álló  -
módra áttérhet.”

Az Ákr.13. § (1) bekezdése szerint „ha törvény nem írja elő az ügyfél személyes eljárását,
a)  helyette  törvényes  képviselője,  vagy  az  általa,  illetve  törvényes  képviselője  által  meghatalmazott
személy, továbbá
b) az ügyfél és képviselője együtt
is eljárhat.”

Iratbetekintés és annak korlátai:

Az Ákr. 33. § (1)-(6) bekezdései alapján „az ügyfél az eljárás bármely szakaszában és annak befejezését
követően is betekinthet az eljárás során keletkezett iratba.
A tanú a vallomását tartalmazó iratba, a szemletárgy birtokosa a szemléről készített iratba tekinthet be.
Harmadik személy akkor tekinthet be a személyes adatot vagy védett adatot tartalmazó iratba, ha igazolja,
hogy  az  adat  megismerése  joga  érvényesítéséhez,  illetve  jogszabályon,  bírósági  vagy  hatósági
határozaton alapuló kötelezettsége teljesítéséhez szükséges.
Az  iratbetekintés  során  az  arra  jogosult  másolatot,  kivonatot  készíthet  vagy  -  kormányrendeletben
meghatározott költségtérítés ellenében - másolatot kérhet, amelyet a hatóság kérelemre hitelesít.
Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztály
Építésügyi Osztály 9.
2600 Vác, dr. Csányi L. krt. 47., Lev.cím: 1364 Bp., Pf. 270.
Tel: 06 30 2844544,  KRID: 367393719,
E-mail: [email protected], Web: http://www.kormanyhivatalok.hu

PE/ETDR-EP/12135-6/2023
5

Ha törvény a döntés nyilvánosságát nem korlátozza vagy nem zárja ki, az eljárás befejezését követően a
személyes  adatot  és  védett  adatot  nem  tartalmazó  véglegessé  vált  határozatot,  valamint  az  elsőfokú
határozatot megsemmisítő és az elsőfokú határozatot hozó hatóságot új eljárásra utasító végzést bárki
korlátozás nélkül megismerheti.

Törvény egyes ügyfajtákban meghatározhatja az iratbetekintés további feltételeit és a (3) bekezdés alapján
iratbetekintésre jogosult személyek körét.”

Az Ákr. 34. § (1)-(3) bekezdései szerint „nem lehet betekinteni a döntés tervezetébe.

Nem ismerhető meg az olyan irat vagy az irat olyan része, amelyből következtetés vonható le valamely
védett adatra vagy olyan személyes adatra, amely megismerésének törvényben meghatározott feltételei
nem  állnak  fenn,  kivéve,  ha  az  adat  -  ide  nem  értve  a  minősített  adatot  -  megismerésének  hiánya
megakadályozná az iratbetekintésre jogosultat az e törvényben biztosított jogai gyakorlásában.

A hatóság a kérelem alapján az iratbetekintést biztosítja - az eljárás befejezését követően is -, vagy azt
végzésben elutasítja.”

A 312. Kr. 2.  § (1)-(7) bekezdései alapján  „az építésügyi hatósági engedély vagy tudomásulvétel  iránti
kérelem  elektronikus  úton  történő  benyújtásához,  a  kérelem  és  jogszabályban  előírt  mellékleteinek
feltöltéséhez  az  építésügyi  hatósági  engedélyezési  eljárást  támogató  elektronikus  dokumentációs
rendszer (a továbbiakban: ÉTDR) az építtető részére közvetlenül a kérelem benyújtása előtt elektronikus
feltöltő tárhelyet biztosít.

Az elektronikus tárhely igényléséhez az építtetőnek vagy meghatalmazottjának az elektronikus ügyintézés
és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015.  évi CCXXII. törvény (a továbbiakban:  E-
ügyintézési  tv.)  szerinti  elektronikus  azonosítási  szolgáltatással  vagy  elektronikus  azonosító  eszközzel
történt  azonosítása  alapján  regisztrálnia  kell  az  ÉTDR-ben.  Az  építtető  vagy  meghatalmazottja
regisztrációval - külön bírálat és döntés nélkül - automatikusan hozzáférést kap a saját tárhelyéhez.

Az  (1)  és  (2)  bekezdés  szerinti  elektronikus  tárhely  dokumentumaiba  az  építésügyi  hatósági  engedély
iránti kérelem benyújtása előtt csak a tárhely gazdájaként az építtető vagy meghatalmazottja, továbbá az
építtető vagy  meghatalmazottja hozzájárulásával  az eljáró építésügyi hatóság, szakhatóság és  az arra
felruházott  személy  vagy  jogi  személyiséggel  nem  rendelkező  szervezet  tekinthet  bele  vagy  tölthet  fel
dokumentumokat.

Az  építtető  vagy  meghatalmazottja  az  előzetes  szakhatósági  állásfoglalás,  az  építészeti-műszaki
tervtanácsi  vagy  településképi  vélemény  megkéréséhez  szükséges  dokumentumokat  az  elektronikus
gyűjtő tárhelyre tölti fel, és az ÉTDR-enkeresztül nyújtja be. A kiemelt nemzeti emlékhely és településkép-
védelmi környezetének településkép védelméről és egyes kapcsolódó kormányrendeletek módosításáról
szóló  19/2018.  (II.  14.)  Korm.  rendeletben  (a  továbbiakban:  KNEKr.)  kijelölt  hatóság  a  KNEKr.  szerinti
településképi  véleményét  (a  továbbiakban:  kiemelt  településképi  vélemény),  a  képviselő-testület  a
Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztály
Építésügyi Osztály 9.
2600 Vác, dr. Csányi L. krt. 47., Lev.cím: 1364 Bp., Pf. 270.
Tel: 06 30 2844544,  KRID: 367393719,
E-mail: [email protected], Web: http://www.kormanyhivatalok.hu

PE/ETDR-EP/12135-6/2023
6

településképi  véleményét,  az  építészeti-műszaki  tervtanács  a  véleményét,  a  szakhatóság  az
állásfoglalását  a  véleményezett  és  elektronikusan  záradékolt  dokumentációval  együtt  az  ÉTDR-
enkeresztül küldi meg a kérelmezőnek.

Az (1) és (2) bekezdés szerinti tárhely az építésügyi hatósági engedély iránti kérelem benyújtásáig áll az
építtető rendelkezésére.

Az  építészeti-műszaki  dokumentáció,  az  előzetes  szakhatósági  állásfoglalás,  az  építészeti-műszaki
tervtanács  véleménye,  a  kiemelt  településképi  vélemény,  valamint  a  képviselő-testület  külön
jogszabályban meghatározott településképi véleménye és az egyéb dokumentumok elektronikus tárhelyre
történő feltöltése önmagában az engedélyezési eljárást nem indítja meg.”/
A  fentiek  alapján  elektronikus  iratbetekintésre  van  lehetőség  az  engedélyezési  eljárást  támogató
www.etdr.gov.hu ÉTDR felületen, melyhez kérelemre egyedi belépési kódot biztosít a hatóság.
Ha az ügyfél az Ákr. 26. § (1) bekezdésében meghatározottakon túl − ha a kapcsolattartás módjáról nyolc
napon  belül  nem  nyilatkozik  −  az  eljárással  kapcsolatos  érdemi  döntésről  az  ÉTDR  általános  felületén
(https://www.etdr.gov.hu/GeneralInformations/ProcessList) értesülhet.

Az elektronikus ügyintézésről szóló tájékoztatás az E-ügyintézési tv. 2. § (1) bekezdésén és 9. §-án alapul.

Az E-ügyintézési tv. 9. § (4) bekezdése kimondja, hogy „nem alkalmazható az ügyféllel szemben hátrányos
jogkövetkezmény, ha
a) az ügyfél az ügyet elektronikus úton azért nem tudja intézni, mert az elektronikus ügyintézést biztosító
szerv  az  e  törvény  szerinti  kötelezettségének  -  üzemzavar,  üzemszünet  vagy  bármely  egyéb  okból  -
átmenetileg vagy tartósan nem tesz eleget,
b) az adott ügy elektronikus intézéséhez szükséges elektronikus ügyintézési szolgáltatás, az azt elősegítő
szabályozott  elektronikus  ügyintézési  szolgáltatás  vagy  más  kapcsolódó  szolgáltatás  átmenetileg  vagy
tartósan nem érhető el,
c) az ügyfél a nyilatkozatát azért nem a jogszabály vagy az elektronikus ügyintézést biztosító szerv által
előírt  formanyomtatványon  nyújtja  be,  mert  a  formanyomtatvány  kitölthető  és  letölthető  változatát  az
elektronikus ügyintézést biztosító szerv az elektronikus tájékoztatás szabályai szerint nem tette közzé.

Ugyanezen  §  (5)  bekezdése  szerint  „ha  jogszabály  egy  nyilatkozat  megtétele  vonatkozásában  az
elektronikus  kapcsolattartást  -  vagy  az  elektronikus  kapcsolattartás  módját  -  kötelezővé  teszi,  az  e
követelménynek meg nem felelő nyilatkozat - a törvényben meghatározott és a (4) bekezdésben foglalt
esetek kivételével - hatálytalan.”
Ugyanezen § (6) bekezdés alapján„a (4) bekezdés szerinti hátrányos jogkövetkezmény alóli mentesség
csak addig áll fenn, amíg a (4) bekezdés szerinti körülmények vagy események fennállnak.”

A  Hivatal  az  eljárásban  született  döntéseket  döntését  az  Ákr.  88.  §  (1)  bekezdés  c)  pontja  alapján
hirdetmény útján közli, valamint az Ákr. 89. § (1) bekezdése szerint a döntésről készült közleményt közhírré
teszi.

Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztály
Építésügyi Osztály 9.
2600 Vác, dr. Csányi L. krt. 47., Lev.cím: 1364 Bp., Pf. 270.
Tel: 06 30 2844544,  KRID: 367393719,
E-mail: [email protected], Web: http://www.kormanyhivatalok.hu

PE/ETDR-EP/12135-6/2023
7

Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Étv.)
53/G. § (2) bekezdése rendelkezik arról, hogy „az eljárás megindulásáról szabályszerűen értesített ügyfél
ügyféli jogait akkor gyakorolhatja, ha az ügyfél az eljárásban nyilatkozatot tett vagy kérelmet nyújtott be.”

Döntésemet az E-ügyintézési tv., az Ákr., az Étv., és a 312. Kr. alapján hoztam meg.

Jelen végzés külön értesítés nélkül a törvény erejénél fogva válik véglegessé az Ákr. 82. § (1) bekezdése,
és a 112. § (1) bekezdése alapján a közlés napján. A döntés közlésének napja az a nap, amelyen azt
kézbesítették.

Az  önálló  jogorvoslat  lehetőségét  az  Ákr.  116.  §  (4)  bekezdése  és  a  112.  §  (1)  és  (2)  bekezdése,  a
közigazgatási pert az Ákr. 112. § (1) és (2) bekezdése és a 114. § (1) bekezdése zárja ki.

A Hivatal hatáskörét egyes közlekedésfejlesztési projektekkel összefüggő közigazgatási hatósági ügyek
nemzetgazdasági  szempontból  kiemelt  jelentőségű  üggyé  nyilvánításáról  és  az  eljáró  hatóságok
kijelöléséről  szóló  345/2012.  (XII.  6.)  Korm.  rendelet  1.  melléklet  2.1.107.  sora,  az  építésügyi  és  az
építésfelügyeleti hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről szóló 343/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet
1.§-a, illetékességét az Ákr. 16. § (1) bekezdés a) pontja és a fővárosi és vármegyei kormányhivatalokról,
valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatalokról szóló 568/2022. (XII.23.) Korm. rendelet 2.§ (1) bekezdés
szabályozza.

Vác, 2023. 07. 28.

Dr. Tarnai Richárd főispán

nevében és megbízásából

Party Réka

osztályvezető

Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztály
Építésügyi Osztály 9.
2600 Vác, dr. Csányi L. krt. 47., Lev.cím: 1364 Bp., Pf. 270.
Tel: 06 30 2844544,  KRID: 367393719,
E-mail: [email protected], Web: http://www.kormanyhivatalok.hu

PE/ETDR-EP/12135-6/2023
8

A PE/ETDR-EP/12135-6/2023. számú végzést kapják:

1.  Vidákovics Gábor/meghatalmazott

és általa Samsung SDI Magyarország Zrt
/építtető
ÉTDR
2.  Kelemen Péter
/felelős tervező  2151 Fót, Vasútsor u. 1
3.  FRESH MOBIL Kft.1044 Budapest Váci út 121. Adószám: 13229960-2-41

/szomszéd
cégkapu
4.  Göd Város Önkormányzata
/szomszéd
hivatali kapu
5.  Irattár


Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztály
Építésügyi Osztály 9.
2600 Vác, dr. Csányi L. krt. 47., Lev.cím: 1364 Bp., Pf. 270.
Tel: 06 30 2844544,  KRID: 367393719,
E-mail: [email protected], Web: http://www.kormanyhivatalok.hu