mell klet5.pdf

Rácz Imre Digitálisan aláírta:
Rácz Imre Miklós
Miklós
Dátum: 2025.05.26
10:39:27 +02'00'

ÉPÍTÉSI ÉS KÖZLEKEDÉSI MINISZTÉRIUM
VASÚTI HATÓSÁGI FŐOSZTÁLY

Iktatószám:
KÖFÁT/5493-5/2025/VHF
Ügyintéző:
Kozma Gábor

Telefonszám:
+36 1 474 1708
+36 30 102 8675

E-mail:
  [email protected]
      Postacím:     1442 Budapest Pf.: 89.
   KRID:         162737765 EKMVHF

V É G Z É S
A  MÁV  Pályaműködtetési  Zrt.  Fejlesztési  és  Projektelőkészítési  Igazgatóság  Műszaki
Tervezés  (1117  Budapest,  Budafoki  út  79.)  –  a  továbbiakban:  Engedélyes  -  kérelmére  a
„Dunakeszi  vasútállomás  részleges  akadálymentesítése,  2  db  lift  telepítése”  építési  engedély
megadásának  eljárás  szüneteltetése  tárgyában  2025.  május  21.  napján  kelt  865-
11/2025/PÁLYA  hivatkozási  számú,  a  vasúti  közlekedési  hatóságként  eljáró  építési  és
közlekedési  miniszterhez  (1138  Budapest,  Váci  út  188.  a  továbbiakban:  vasúti  közlekedési
hatóság) 2025. május 22-én elektronikus úton benyújtott kérelmére indított eljárásban az alábbi
döntést hoztam:
Az  Engedélyes  fenti  tárgyban  előterjesztett  kérelmének,  annak  érdemi  vizsgálatát  követően
helyt  adok,  a  KÖFÁT/36293/2024/VHF.  iktatószámon  indított,  majd  az  5493/2025/VHF.
iktatószámon folytatott, és folyamatban lévő vasúthatósági engedélyezési eljárást
szüneteltetem.
Az  építési  engedély  megadásának  feltétele,  az  érintett  Engedélyestől  a  vasúti  építmények
építésügyi  hatósági  engedélyezési  eljárásainak  részletes  szabályairól  szóló  289/2012.  (X.11.)
Korm.  rendelet  -  a  továbbiakban:  289/2012.  Korm.  rendelet  -  1.  számú  melléklete  szerinti
dokumentáció hiánytalan benyújtása a vasúti közlekedési hatóságnak.
A dokumentációt elektronikus úton szükséges benyújtani.
Felhívom a figyelmet, hogy az ügyintézési határidőbe nem számít be az eljárás szünetelésének
az  időtartama.  A  szünetelést  az  eljárásban  érintett  engedélyes,  vagy  több  ügyfél  esetén  az
ügyfelek kérelmezhetik, és az eljárást bármelyik ügyfél, vagy engedélyes kérelmére folytatni
kell.
Hat hónapi szünetelés után a csak kérelemre folytatható eljárás megszűnik.
A  megszűnés  tényéről  a  vasúti  közlekedési  hatóság  értesíti  azokat,  akikkel  a  határozatot
közölte.
A jelen döntés közlésével véglegessé válik.

A döntés ellen közigazgatási per indítható. A közigazgatási per iránti keresetlevelet 3 (három)
példányban  az  első  fokon  eljáró  építési  és  közlekedési  miniszternél,  alperesként  történő
megjelölésével – de a Fővárosi Törvényszékhez címzetten – lehet benyújtani a vitatott döntés
közlésétől számított 30 (harminc) napon belül. Az ügyfélként eljáró gazdálkodó szervezet és
az  ügyfél  jogi  képviselője  a  közigazgatási  perben  elektronikus  kapcsolattartásra  kötelezett.
Tájékoztatom,  hogy  ha  egyik  fél  sem  kéri  tárgyalás  tartását,  és  azt  a  bíróság  sem  tartja
szükségesnek,  a  bíróság  az  ügy  érdemében  tárgyaláson  kívül  határoz.  Tárgyalás  tartása  a
keresetlevélben kérhető. A bírósági eljárás illetékköteles, az illetéket a bíróság döntése szerint
kell megfizetni.
A  keresetlevél  elektronikus  úton  történő  benyújtására  a  kozlekedesihatosag.kormany.hu
oldalon,  a  Dokumentumtár/Hatósági  Koordinációs  Főosztály  menüpontban  közzétett  (a
https://www.kozlekedesihatosag.kormany.hu/hu/dokumentumtar?site=66214  linken  közvetlenül
elérhető) ITM-KOZL-01-1-1 űrlap kitöltésével kerülhet sor, az ÁNYK program használatával.
Az űrlapok benyújtásához Ügyfélkapu/Cégkapu regisztráció szükséges.

I N D O K O L Á S
Az  Engedélyes  2025.  május  22-én  benyújtott  kérelmére  a  tárgyban  szereplő  létesítményre
vonatkozóan  a  KÖFÁT/36293/2024/VHF.  iktatószámon  indított,  majd  az  5493/2025/VHF.
iktatószámon folytatott építési engedélyezési eljárás szüneteltetését kérte.
A kérelmet megvizsgálva megállapítottam, hogy az Engedélyes kérelme megalapozott, mivel
a  kiadott  hiánypótlásban  szereplő  dokumentumok  (szakhatósági  engedélyek,  független
tanúsító szervezet tanúsítása) beszerzésének időigénye meghaladja a kitűzött határidőt.
Az Ákr. 49. § (1) bekezdése szerint:
„Az eljárás szünetel, ha azt – jogszabály kizáró rendelkezésének hiányában – az ügyfél kéri, több ügyfél
esetén az ügyfelek együttesen kérik.”
A  kérelem  jogszabályi  feltételei  fennállnak,  ezért  a  tárgyi  engedélyezési  eljárás
szüneteltetéséről döntöttem.
Az eljárás szünetelésének szabályairól az Ákr. 49. §-a szerint tájékoztattam az Engedélyest.
A fellebbezés lehetőségének hiányát az Ákr. 116. § (4) bekezdése alapján állapítottam meg.
A döntés ellen az Ákr. 116. § (1) bekezdés alapján nincs helye fellebbezésnek. A közigazgatási
per  indításának  lehetőségét  az  Ákr.  114.  §  (1)  bekezdése  és  a  közigazgatási  perrendtartásról
szóló 2017. évi I. törvény (a továbbiakban: Kp.) 39. § (1) bekezdése alapján biztosítottam.
A perre hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bíróságot a Kp. 12. § (1) bekezdése és a 13. §-a
határozza meg. A tárgyalás tartása iránti kérelemről a Kp. 77. § (1)-(2) bekezdésében foglaltak
alapján,  a  bírósági  eljárással  kapcsolatos  illetékfizetési  kötelezettségről  az  illetékekről  szóló
1990. évi XCIII. törvény 62. § (1) bekezdése alapján adtam tájékoztatást.
A  vasúti  közlekedési  hatóság  tájékoztatásul  rögzíti,  hogy  a  Kp.  29.  §  (1)  bekezdése,  a  polgári
perrendtartásról  szóló  2016.  évi  CXXX.  törvény  608.  §  (1)  bekezdése  és  az  elektronikus
ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 2.
§  (4)  bekezdés  e)  pontja  és  a  9. §  (1)  bekezdés  a)  és  b) pontjai  alapján  a  közigazgatási  perben

eljáró  gazdálkodó  szervezet  és  a  fél  jogi  képviselője  elektronikus  kapcsolattartásra  köteles.  A
Hatóság  a  keresetlevél  elektronikus  benyújtásának  módjáról  a  rendelkező  részben  adott
tájékoztatást.
A vasúti közlekedési hatóság rögzíti, hogy 2022. december 1. napjától a közlekedésért felelős
miniszter a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 182/2022. (V. 24.) Korm. rendelet
95. § 8. pontja alapján az építési és közlekedési miniszter.
A  vasúti  közlekedési  hatóság  a  rendelkező  részben  szereplő  döntés  meghozatala  során  a
közlekedési  igazgatási  feladatokkal  összefüggő  hatósági  feladatokat  ellátó  szervek
kijelöléséről szóló 382/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet 6 § (1) pontjában meghatározott hatásköre
alapján és országos illetékességgel járt el.
A  kiadmányozási  jog  az  Építési  és  Közlekedési  Minisztérium  Szervezeti  és  Működési
Szabályzatáról szóló 2/2022. (XII. 28.) ÉKM utasítás 1. melléklet 106. § (1) bekezdésén alapul.

Budapest, elektronikus bélyegző szerint

Lázár János
építési és közlekedési miniszter
nevében és megbízásából:

Rácz Imre
osztályvezető

A végzést kapják:

1.  MÁV Pályaműködtetési Zrt. Fejlesztési és Projektelőkészítési Igazgatóság Műszaki
Tervezés
1117 Budapest, Budafoki út 79.
2.  MÁV Zrt.
1097 Budapest, Könyves Kálmán krt. 36.
3.  Pest Vármegyei Kormányhivatal Tűzvédelmi, Iparbiztonsági és Vízügyi Hatósági
Főosztály
1052 Budapest, Városház utca 7.
4.  Dunakeszi Város Önkormányzata
2120 Dunakeszi, Fő út 25.
5.  Irattár