Ez a közérdekűadat-igénylés csatolmányának HTML formátumú változata 'A megsemmisült védett természeti értékkel összefüggésben keletkezett dokumentumokat'.


Iktatószám: BO/51/05995-4/2025.
Tárgy: Természetvédelmi bírság megállapítására irányuló eljárás megszüntetése
V É G Z É S  
I.
A  Perfect   Construct  Építőipari   Kft.-vel   (3526   Miskolc,   Repülőtéri   út   4.;   KÜJ:   103782986)
szemben 
a
 Borsod-Abaúj-Zemplén   Vármegyei   Kormányhivatal   Környezetvédelmi,
Természetvédelmi   és   Hulladékgazdálkodási   Főosztályán   (továbbiakban:   természetvédelmi
hatóság)   ex   lege   védett   barlang   (Papírgyári-barlang)   elpusztítása   miatt  hivatalból   indított,
természetvédelmi   bírság   kiszabására   irányuló,   BO/32/05995/2025.   számon   folyamatban   lévő
közigazgatási eljárást
megszüntetem.
II.
 A döntés a közléssel véglegessé válik, ellene fellebbezésnek helye nincs.
A   döntést   sérelmező   ügyfél   részére   –   a   rá   vonatkozó   rendelkezés   tekintetében,   a   közléstől
számított 30 napon belül a Miskolci Törvényszékhez címzett, de a vitatott cselekményt megvalósító
közigazgatási   szervhez   (kormányhivatal)   benyújtott   keresettel   –   közigazgatási   peres   út   áll
rendelkezésre.
A  keresetlevél  benyújtására   nyitva   álló   határidőt   az  ítélkezési  szünet   nem  érinti,   az  igazgatási
szünet időtartama azonban ezen határidőbe nem számít bele.
A keresetlevélben  meg kell jelölni a döntéssel okozott  jogsérelmet,  az annak  alapjául szolgáló
tények és bizonyítékok előadásával, és a bíróság döntésére irányuló határozott kérelmet.
A jogi képviselő nélkül eljáró természetes személy választhatja a keresetlevél elektronikus úton
történő benyújtását a https://epapir.gov.hu/ oldalon; a  „Jogorvoslat”  témacsoport,  „Közigazgatási
szerv határozatának bírósági felülvizsgálata iránti keresetlevél benyújtása”
 megnevezésű ügytípus
és   a   Borsod-Abaúj-Zemplén   Vármegyei   Kormányhivatal   kiválasztásával,   azonban   ha   ezzel   a
lehetőséggel   nem  kíván   élni,   vagy  a   feltételek  nem   adottak,   úgy   papír  alapon   is  benyújthatja
keresetlevelét   a   közigazgatási   döntést   hozó   szervnél,   illetve   ajánlott   küldeményként   postára
adhatja   a   Borsod-Abaúj-Zemplén   Vármegyei   Kormányhivatal   Környezetvédelmi,
Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály, 3530 Miskolc, Mindszent tér 4. szám, Pf.
379 alatti címére.
A jogi képviselő nélkül eljáró fél az Országos Bírósági Hivatal által rendszeresített keresetlevél
nyomtatványt is használhatja, amely szerkeszthető formában letölthető az alábbi linkről:
https://birosag.hu/nyomtatvanyok/az-eljarast-megindito-nyomtatvanyok/kozigazgatasi-meginditasa-
iranti-keresetlevel-1

Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály
3530 Miskolc, Mindszent tér 4.  Telefon: (36-46) 517-300  Fax: (36-46) 517-399  KRID: 521067758
E-mail: [email protected]

2
         Az elektronikus ügyintézésre köteles fél – egyebek mellett az ügyfélként eljáró belföldi székhelyű
gazdálkodó szervezet és az ügyfél jogi képviselője – szabályszerűen előterjesztett elektronikus
formában   (hivatali   kapuján,   vagy   cégkapuján   keresztül),   e-Papír   szolgáltatás   igénybevételével
(https://epapir.gov.hu) nyújthatja be a keresetlevelet a közigazgatási döntést hozó szervnél.
A keresetlevél benyújtásának a döntés hatályosulására, végrehajtására nincs halasztó hatálya,
azonban akinek jogát, jogos érdekét a közigazgatási tevékenység vagy az azzal előidézett helyzet
fenntartása sérti, a közvetlenül fenyegető hátrány elhárítása, a vitássá tett jogviszony ideiglenes
rendezése, illetve jogvitára okot adó állapot változatlan fenntartása érdekében a keresetlevélben,
illetve a bírósági eljárás során bármikor azonnali jogvédelmet kérhet.
Azonnali jogvédelem keretében kérhető a halasztó hatály elrendelése, a halasztó hatály feloldása,
ideiglenes intézkedés, illetve előzetes bizonyítás elrendelése.
A  halasztó   hatály  elrendelése   esetén   a  közigazgatási  cselekmény  nem  hajtható   végre,   annak
alapján jogosultság nem gyakorolható és egyéb módon sem hatályosulhat.
Az   azonnali   jogvédelem   iránti   kérelemben   részletesen   meg   kell   jelölni   azokat   az   indokokat,
amelyek az azonnali jogvédelem szükségességét megalapozzák, és az ezek igazolására szolgáló
okiratokat   csatolni   kell.   A   kérelmet   megalapozó   tényeket   valószínűsíteni   szükséges.
Hiánypótlásnak nincs helye.
A bíróság az ügy érdemében tárgyaláson kívül határoz, azonban a felek bármelyikének kérelmére,
vagy ha szükségesnek tartja, tárgyalást tart. Tárgyalás tartása a keresetlevélben kérhető.
A tárgyalás tartása iránti kérelem elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye.
A   közigazgatási   bírósági   eljárás   illetékköteles,   azonban   az   eljárást   kezdeményező   felet   tárgyi
illetékfeljegyzési jog illeti meg, ezért az illeték előzetes megfizetése alól mentesül.
Az illetéket a bíróság kötelezése alapján kell megfizetni.
Tájékoztatom, hogy ha törvény eltérően nem rendelkezik, a közigazgatási bíróság a felszámított
perköltség   viseléséről   az   eljárást   befejező   határozatban   hivatalból   dönt.   Törvény   eltérő
rendelkezése hiányában a pernyertes fél perköltségét a pervesztes fél téríti meg. A bíróság által
engedélyezhető költségmentesség  ezen perköltség megelőlegezése  alól  mentesít, azonban  az
esetleges megfizetése alól nem.
I N D O K O L Á S
A   Bükki   Nemzeti   Park   Igazgatóság   (a   továbbiakban:   BNPI)   2347/2/2025.   számú   iratával   a   Borsod-
Abaúj-Zemplén   Vármegyei   Kormányhivatal  Környezetvédelmi,   Természetvédelmi   és   Hulladékgazdál-
kodási  Főosztályára   2025.   június   18-án   közérdekű   bejelentést   tett,   mely   szerint   a   BNPI
vagyonkezelésében álló,  az Országos Barlangnyilvántartásban nyilvántartott, a természetben Miskolc
31220/9 hrsz. alatti ingatlanon elhelyezkedő, ex lege védett Papírgyári-barlang 2025. június 11. napján
már nem volt fellelhető, az a körülbelül egy héttel korábbi, az ingatlanon folyó építési tevékenységhez
kapcsolódó,   erőgépekkel   végzett   tereprendezés   során   megsemmisült.  A   BNPI   bejelentésében
hivatkozik   arra,   hogy   az   építési   engedélyezési   eljárásban   a   természetvédelmi   hatáskörben
szakhatóságként tett előírások között szerepeltetett vagyonkezelői hozzájárulás iránti kérelemmel sem a
kivitelezés megkezdése előtt, sem annak során az építtető nem fordult a BNPI-hez.
Fentiek alapján a BNPI kérte a természetvédelmi hatóság intézkedését.
A Papírgyári-barlang az Országos Barlangnyilvántartásban 5352-3 kataszteri számon van nyilvántartva,
a természetbeli állapotnak megfelelően, a Miskolc 31220/9 hrsz. alatti ingatlanon   (hossz: 3,50 méter;
vertikális   kiterjedés:   0,80   méter;   mélység:   0   méter;   magasság:   0,80   méter;   a   bejárat   koordinátája:
Y=770243, X=309176; Z=223).

3
A természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Tvt.) 23. § (2) bek.-e alapján a
barlangok országos jelentőségű védett természeti területnek minősülnek.
Továbbá   a   barlangok   felszíni   védőövezetének   kijelöléséről   szóló   16/2009.   (X.   8.)   KvVM   rendelet
melléklete a barlang bejáratát magába foglaló – akkor még – Miskolc 31220/8 hrsz. alatt nyilvántartott
ingatlant a barlang felszíni védőövezeteként hirdette ki. A Tvt. 49. § (1) bekezdése alapján a barlang
védőövezete az ingatlan- nyilvántartásba bejegyzésre került.
A   Miskolc   31220/9   hrsz.-ú   ingatlanra   tervezett   társasház   létesítéséhez   Miskolc   Megyei   Jogú   Város
Önkormányzat Jegyzője az ÉKO: 155162-18/2016. számú határozatával a SAXO MONTIS Kft. (3526
Miskolc, Zsolcai kapu 1.) építtető részére építési engedélyt adott. 
A fenti számú építési engedély rendelkező részének 13. pontja tartalmazza a Borsod-Abaúj-Zemplén
Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály BO/16/16740-4/2016. számú
szakhatósági   hozzájárulását,   melyek   közül   a   természetvédelmi   hatósági   hatáskörben   az   alábbi
előírásokat tette:
- A   beavatkozással   érintett   területet   a   műszakilag   indokolható   legkisebb   térmértékre   kell
csökkenteni. Az ingatlanon lévő barlangot (Papírgyári-barlang - kataszteri száma: 5352-3), annak
bejáratát, föld alatti járatait a beruházás nem érintheti, nem veszélyezteti.
- Az   építés   engedélyezéséhez   a   Papírgyári-barlang   vagyonkezelőjétől,   a   Bükki   Nemzeti   Park
Igazgatóságtól a vagyonkezelői hozzájárulást be kell szerezni.
- A  talaj-  és  sziklamunkák  megkezdését   a  munkák  megkezdése   előtt   legalább   8   nappal  be   kell
jelenteni a Bükki Nemzeti Park Igazgatóságnak. A talaj- és sziklamunkák során feltáruló kőzetek, a
kőzetekben   látható   földtani   jelenségek,   esetleges   üregek,   barlangok   helyszíni   megfigyelését   a
Bükki Nemzeti Park Igazgatóság munkatársai részére biztosítani szükséges.
- Új barlang, illetve barlangszakasz felfedezését nyolc napon belül be kell jelenteni a Bükki Nemzeti
Park Igazgatóságnak.
- Törekedni   kell   a   fák   kivágásának   és   cserjék   irtásának   elkerülésére.   Amennyiben   ilyen
tevékenységek végzése elkerülhetetlen, azt fészkelési időn kívül, augusztus 15. és március 15.
között, lehet végezni. Fészkelési időszakban szükségessé váló fa kivágást, cserjeirtást a Bükki
Nemzeti Park Igazgatóság szakembereivel a helyszínen előzetesen egyeztetni kell.
- A bolygatott és helyre állított felszíneken az özönnövények és allergén növényfajok megjelenését,
megtelepedését, terjedését szükség esetén kaszálással meg kell akadályozni.
- Az   özönnövények   kaszálását   a   növények   terméseinek   (magjainak)   beérése   előtt   szükséges
elvégezni,   további   területek   megfertőzésének   elkerülése   érdekében.   Ennek   megfelelően   az
özönnövényekkel erősen fertőzött szakaszokon a kaszálási munkákat július, augusztus hónapra
kell időzíteni.
- A barlang közelében tervezett munkákat, a megközelítést, depóniák helyeit a munkák megkezdése
előtt a Bükki Nemzeti Park Igazgatóság szakembereivel a helyszínen egyeztetni szükséges.
- A   kiásott   munkagödröket,   munkaárkokat   a   műszaki   és   technológiai   lehetőségek   szerint   a
leggyorsabban   vissza   kell   temetni.   A   hosszabb   ideig   felügyelet   nélkül   nyitva   maradó
munkagödröket, munkaárkokat megfelelő módon le kell fedni, hogy állat azokba ne eshessen bele.
-
A kiásott munkagödrökbe, munkaárkokba betelepült vagy beleesett védett hüllőket, kétéltűeket,
kisemlősöket naponta és a betemetés előtt ki kell menteni és megfelelő élőhelyen szabadon kell
engedni.

4
Miskolc   Megyei   Jogú   Város   Önkormányzat   Jegyzője   a   2017.   augusztus   30.   napján   kelt
ÉKO:   449175-7/2017.   számú   határozatával   a   SAXO   MONTIS   Kft.   mint   építtető   részére   a   Miskolc
Gyertyán u. 44. sz. 31220/9 hrsz.-ú ingatlanon „OXIGÉN” 40 lakásos társasház építését engedélyező
2016. november 25-én kelt ÉKO: 155162-18/2016. számú jogerős építési engedélyt módosította. 
A fenti számú módosító határozatban az építési hatóság eltérő kivitelezést engedélyezett az alábbiak
szerint: 
1. Az épület új megnevezése „OXIGEN GARDEN” társasház
2. A mélyföldszint (-1 szint) és a szuterénszint (-2 szint) kibővül a föld alatt az északkeleti tömb alá (a
terepszint alá).
3. A lépcsőház szélessége nem változott.
4. A szuterénszint (mélygarázs) nyugati homlokzatának vonalvezetése minimális mértékben módosult a
pontosabb terepreültetés érdekében. Az épület többi pontján az épület körvonala a szerkezetek kiviteli
tervezése során történt pontosítása alapján minimális mértékben korrekcióra került.
5. 40 helyett 54 lakás került kialakításra.
6. A délkeleti sarok pillérekre lett állítva.
7. A függőfolyosók körvonala pontosításra került.
Az   építési   engedély   módosítási   eljárásba   az   építésügyi   hatóság   a   Borsod-Abaúj-Zemplén   Megyei
Kormányhivatal   Környezetvédelmi   és   Természetvédelmi   Főosztályát   nem   vonta   be,   az   eljárás
lefolytatásáról az építésügyi hatóság által a határozat megküldésével értesült.
A tényállás tisztázása érdekében a természetvédelmi hatóság megkereste az ingatlan tulajdonosát, a
Globál Next Ingatlanforgalmazó Kft.-t. A Kft. 2025. június 26-i nyilatkozatában arról tájékoztatott, hogy a
Kft.   2025.   március   31-én   vásárolta   meg   a   Miskolc   31220/9   hrsz.-on   nyilvántartott   kivett   beépítetlen
területet   (rajta   az   épülő   társasházzal),   valamint   a   Miskolc   31220/8   hrsz.-on   nyilvántartott   kivett
közforgalom elől el nem zárt magánutat. A területen elvégzendő tereprendezéssel a Perfect Construct
Építőipari Kft.-t bízták meg. Továbbá arról nyilatkozott, hogy a régi tulajdonos, a SAXO MONTIS Kft.
tájékoztatása alapján  arról volt tudomásuk, hogy a  31220/9 hrsz.-ú terület nincs védettség alatt, ezt
megerősítette,   hogy   ennek   a   területnek   a   tulajdoni   lapján   nincs   semmilyen   jelölés   a   védettségre
vonatkozóan.
A Perfect Construct Építőipari Kft. 2025. július 11-én kelt nyilatkozatában előadta, a Globál Next Kft.
(megbízó) és a Perfect Construct Kft. (kivitelező) között 2025. május 23-án került aláírásra a kivitelezési
szerződés. Az építési napló szerinti felvonulás 2025. május 26-án történt. 
A megbízó felhívta a figyelmet arra, hogy az út melletti alsó területen – 31220/8 hrsz. alatt – barlang
felszíni védőövezete van  bejegyezve, a terület geodéziai  kitűzésre került, ott munkát nem  végeztek.
Munkavégzés csak a 31220/9 hrsz. területen folyt és folyik. 
Továbbá nyilatkozott arról, hogy a területre vonatkozó építési terv nem állt rendelkezésére, a területen
tereprendezési feladatokat végzett.
Az eljárás során az alábbiakat állapítottam meg:
A természetvédelmi hatóság a rendelkezésére álló iratok alapján megállapította, hogy 2016-ban történt
telekalakítás   során   a   Miskolc   31220/8   hrsz.-ú   ingatlan   területe   682   m2-rel   csökkent,   ezzel   együtt   a
barlang a szomszédos, Miskolc 31220/9 hrsz.-ú ingatlan területére átkerült (az ingatlan-nyilvántartás ezt
a változást nem követte le). 
A megsemmisült barlang természetben a Miskolc 31220/9 hrsz.-ú ingatlanon található. 

5
A   barlang   bejárati   koordinátáit   a   Bükki   Nemzeti   Park   Igazgatóság   munkatársa   a   2025.   június   11-i
helyszíni bejáráson 5 méteres pontossággal tudta megállapítani, továbbá megállapította, hogy a barlang
maradék nélkül  megsemmisült, helyén az épület mélygarázsának  bejáratának környezete  észlelhető,
melyet délről és északról is gépi jövesztéssel kialakított sziklafalak határolnak.
A Tvt. 48. § (1) bek.-e kimondja, hogy a barlang védettsége kiterjed bejáratára, teljes járatrendszerére, a
befoglaló kőzetére, képződményeire, formakincsére, bármilyen halmazállapotú kitöltésére, természetes
élővilágára, továbbá a mesterségesen létrehozott, bejárati vagy barlangrészeket összekötő szakaszára.
A Tvt. 50. § (2) bek. alapján a barlangbejáratot az ingatlantulajdonos (vagyonkezelő, használó) nem
veszélyeztetheti, nem rongálhatja meg, nem tömheti el, nem zavarhatja a barlangot élőhelyül használó
állatokat, és nem akadályozhatja a barlang hasznosítását.
A Tvt. 80. § (1) bek. a) pontja szerint, aki a természet védelmét szolgáló jogszabály, illetve egyedi
határozat előírásait megsérti, továbbá a Tvt. 80. § (1) bek. b) pontja szerint, aki a védett természeti
értéket jogellenesen veszélyezteti, károsítja, elpusztítja, természetvédelmi bírságot köteles fizetni.
A   rendelkezésre   álló   adatok   alapján   a   természetvédelmi   hatóság   megállapította,   hogy   a   Miskolc
31220/9 hrsz.-ú ingatlanon a Papírgyári-barlang az ott folytatott kivitelezés (társasház építése) kapcsán
megsemmisült.
A   természetvédelmi   hatóság   BO/32/05995-1/2025.   számú   iratában   az   általános   közigazgatási
rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (a továbbiakban: Ákr.) 104. § (3) bek.-e alapján értesítette a
Perfect Construct Építőipari  Kft.-t, továbbá a BNPI-t természetvédelmi bírság kiszabására irányuló
hivatalbóli   eljárás   2025.   augusztus   26-i   megindításáról.   Ennek   során   az   ügyfelek   részére
tájékoztatást   adott   a   nyilatkozattétel   lehetőségéről.   Az   ügyfelek   meghatalmazottai   az   értesítést
elektronikus úton 2025. augusztus 26-án átvették.
A   Perfect   Construct   Építőipari  Kft.  jogi   képviselője   (Eperjesi   Ügyvédi   Iroda,   Dr.   Eperjesi   Tamás
ügyvéd – 3530 Miskolc, Szemere u. 1. 2/5.) útján 2025. szeptember 2-án nyilatkozatot tett, melyben
vitatja, hogy a Perfect Construct Építőipari Kft. által, 2025. június 11. napja előtt kb. egy héttel végzett
tereprendezés  során   semmisült   volna   meg   a   védett   barlang.   Nyilatkozatához   csatolta   az  ügyvédi
meghatalmazást,   valamint   2024.   augusztus   2.-i   keltezéssel   készített   építési   szakértői   véleményt,
mely a Miskolc 31220/9 hrsz.-ú ingatlan alatti OXYGEN GARDEN társasház kivitelezési munkáinak
független szakértői vizsgálatát tartalmazza.
A Miskolci Rendőrkapitányság Vizsgálati Osztály Gazdaságvédelmi Alosztálya 2025. szeptember 04.
napján   a   természetvédelmi   hatóság   felé   tett   megkereséséből   a   természetvédelmi   hatóság
tudomására jutott, hogy tárgyi üggyel kapcsolatosan természetkárosítás bűntettének gyanúja miatt
05010/2806/2025.bü. számon eljárást folytat, melynek befejezéséről nincs tudomásunk. 
A természetvédelmi hatóság rendelkezésére álló iratok és adatok alapján megállapította, hogy az ex
lege   védett   barlang   elpusztítása   tárgyi   ügyben   egyértelműen   nem   volt   tisztázható,   vagyis   a   barlang
megsemmisülése mikor és kinek a tevékenysége során következett be.
A   fentiek  alapján   a   természetvédelmi   hatóság   a   rendelkező   rész  I.   pontjában   foglaltak  szerint   jelen
eljárás megszüntetéséről döntött.
A   végzést  a   természetvédelmi   hatósági   és   igazgatási   feladatokat   ellátó   szervek   kijelöléséről   szóló
625/2022. (XII. 30.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdésében, a 6. § (1) bekezdés c) pontjában és a 6. § (2)
bekezdésében biztosított jogkörömben, az általános közigazgatási rendtartásról szóló  2016. évi CL. tv.
(Ákr.) 3. § és 47. § figyelembevételével, a 80. § (1) bekezdése, valamint a 81. § (1) és (4) bekezdése
szerint eljárva hoztam meg.


6
A döntés elleni közigazgatási per indításának lehetőségét az Ákr. 114. § (1) bekezdése biztosítja.
A jogorvoslati eljárásról való tájékoztatás a közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény 28. §
(1) bekezdése, 29. § (1) bekezdése, 37. §, 39. §‚ 50. § és 77. §, az igazgatási szünetről szóló 2023. évi
XXVI.   törvény   3.   §   (2)   bekezdés   3.   pontja,   továbbá   a   digitális   államról   és   a   digitális   szolgáltatások
nyújtásának egyes szabályairól szóló 2023. évi CIII. törvény 19. §, a digitális szolgáltatások, a digitális
állampolgárság   szolgáltatások   és   támogató   szolgáltatások   részletes   műszaki   követelményeiről   szóló
322/2024. (XI. 6.) Korm. rendelet 43. § (1) bekezdésén, 46. § (1) bekezdése, illetve 49. §, valamint a
polgári perben és a közigazgatási bírósági eljárásban alkalmazható nyomtatványokról szóló 17/2020.
(XII.   23.)   IM   rendelet   6.   §   (1)   bekezdése,   az   illetékekről   szóló
1990.   évi   XCIII.   törvény   (Itv.)   59.   §   (1)   bekezdése,   62.   §   (1)   bekezdés   h)   pontja   és   a   polgári
perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény) 82. § (1) bekezdése, 83. § (1) bekezdése, 95. § (1)
bekezdésein alapul.
Kelt: Miskolcon, az elektronikus hitelesítésbe foglalt időbélyegző szerint
Dr. Alakszai Zoltán
főispán
nevében és megbízásából:
dr. Szamorodjuk Katalin
osztályvezető
Kapják:
1. Perfect Construct Építőipari Kft. - CK: 25891720
2. Eperjesi Ügyvédi Iroda Dr. Eperjesi Tamás ügyvéd - ÜK
3. Globál Next Kft. - CK: 23969430
4. Bükki Nemzeti Park Igazgatóság- HK: BNPI
5. Iratokhoz 
A dokumentum elektronikusan hitelesített.
2025.12.23 13:09:34
Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Kormányhivatal
Szamorodjuk Katalin, dr.