ORSZÁGOS RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG
HIVATAL
Tárgy: közérdekű adatigénylés
Dr. Marázi Ádám úrnak,
[email protected]
Tisztelt dr. Marázi Ádám Úr!
Az
információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi
CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján az Országos Rendőr-
főkapitányságra (a továbbiakban: ORFK) 2026. május 21. napján érkezett közérdekű
adatigénylésével összefüggésben az alábbiak szerint tájékoztatom.
Az Infotv. 3. § 5. pontja alapján közérdekű adatnak a kezelésben lévő, már meglévő adat
minősül. A nyilvánosság részére történő hivatalos statisztikai adatszolgáltatás – jogszabályi
kötelezettség alapján – az egységes nyomozó hatósági és ügyészségi bűnügyi statisztika
(a továbbiakban: ENyÜBS) adatai alapján történhet, amely a már lezárt büntetőeljárások
regisztrált adatait tartalmazza.
Figyelemmel arra, hogy Ön kifejezetten az adott évben megindított eljárásokra kérdezett rá, a
kért adatok az ENyÜBS-ből ebben a formában nem nyerhetőek ki, azonban a
Robotzsaru NEO DWH (Data Warehouse, adattárház) rendszerből kigyűjthető, rendelkezésre
álló adatokat jelen válaszlevél 1–5. mellékleteként megküldöm.
1. Kérem, hogy bocsássák rendelkezésemre a Drogellenes Totális Akciótervet
(https://www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/delta-program),
amennyiben ez nem lehetséges, akkor tájékoztassanak a vonatkozó intézkedés vagy
intézkedések utasításairól vagy az utasítások pontos megnevezéséről, hatályáról.
A Drogellenes Totális Akcióterv (a továbbiakban: DELTA program) egy komplex, belső
rendőrségi cselekvési és intézkedési terv, amely a rendőrség operatív és felderítő
tevékenységének összehangolására szolgál. Olyan taktikai elemeket és belső módszertani
szempontrendszereket tartalmaz, amelyek nyilvánosságra hozatala közvetlenül veszélyeztetné
a rendőrség kábítószer-bűnözés elleni fellépésének hatékonyságát, valamint a folyamatban lévő
felderítések sikerét.
Cím: 1139 Budapest, Teve u. 4-6., 1903 Budapest, Pf. 314/15
Telefon: +36 (1) 443-5797; 30-777;
KÉR azonosító: ORFK
E-mail:
[email protected]
2
A kért dokumentum az Infotv. 27. § (5) bekezdése alapján, mint döntés megalapozását szolgáló
belső adat, illetve a rendőrség bűnmegelőzési és bűnüldözési tevékenységének védelme
érdekében nem bocsátható rendelkezésre. Az akcióterv végrehajtásával összefüggésben önálló,
nyilvános normatív utasítás nem került kiadásra.
2. 2024-ben, 2025-ben, illetve az adatszolgáltatás teljesítéséig 2026-ban évenkénti
bontásban hány büntetőeljárás indult a Btk. 178-180. §-a szerinti kábítószer birtoklás
megalapozott gyanúja miatt? (A kérdés tehát az összes kábítószer birtoklása miatti indult
eljárásra vonatkozik, az alapesetet, privilegizált esetet és az összes minősített esetet
összesítve.) Ezek között évenkénti bontásban hány eljárás indult fiatalkorúval szemben?
3. 2024-ben, 2025-ben, illetve az adatszolgáltatás teljesítéséig 2026-ban évenkénti
bontásban hány büntetőeljárás indult a Btk. 178. § (2) bekezdés b) pontja szerinti jelentős
mennyiségre, és (külön) hány indult a Btk. 178. § (2) bekezdés c) pontja szerinti különösen
jelentős mennyiségre elkövetett kábítószer birtoklás megalapozott gyanúja miatt?
4. 2024-ben, 2025-ben, illetve az adatszolgáltatás teljesítéséig 2026-ban évenkénti
bontásban hány büntetőeljárás indult a Btk. 178. § (6) bekezdése szerinti kábítószer-
fogyasztás, csekély mennyiségű kábítószer megszerzése, tartása, az ország területére
behozatal céljából megrendelése megalapozott gyanúja miatt? Ezek között évenkénti
bontásban hány eljárás indult fiatalkorúval szemben?
7. 2024-ben és 2025-ben hány büntetőeljárás indult a (2025.06.15-től hatálytalan) Btk.
184/B és 184/C §-a szerinti új pszichoaktív anyaggal visszaélés megalapozott gyanúja
miatt? Ezek között évenkénti bontásban hány eljárás indult fiatalkorúval szemben?
8. 2024-ben, 2025-ben, illetve az adatszolgáltatás teljesítéséig 2026-ban évenkénti
bontásban hány büntetőeljárás indult a Btk. 176-177. §-a szerinti kábítószer-
kereskedelem megalapozott gyanúja miatt? Ezek között évenkénti bontásban hány
eljárás indult fiatalkorúval szemben?
9. 2024-ben, 2025-ben, illetve az adatszolgáltatás teljesítéséig 2026-ban évenkénti
bontásban hány büntetőeljárás indult a Btk. 176. § (3) bekezdése szerinti jelentős
mennyiségre elkövetett kábítószer-kereskedelem miatt?
10. 2024-ben és 2025-ben hány büntetőeljárás indult a (2025.06.15-től hatálytalan) Btk.
184. és 184/A §-a szerinti új pszichoaktív anyaggal visszaélés megalapozott gyanúja miatt?
Ezek között évenkénti bontásban hány eljárás indult fiatalkorúval szemben?
11. 2025-ben, illetve az adatszolgáltatás teljesítéséig 2026-ban évenkénti bontásban hány
büntetőeljárás indult a Btk. 184. §-a szerinti tudatmódosító anyaggal visszaélés
megalapozott gyanúja miatt?
Az Ön által kért, bűncselekmény-kategóriánként megindított eljárások országos adatait az
1. és a 2. melléklet tartalmazza, mellyel kapcsolatban tájékoztatom, hogy a
Robotzsaru NEO DWH kizárólag a táblázatban szereplő, összevont bűncselekmény-kategóriák
szerint rendszerezi a megindított eljárásokat. Az Ön által kért bontásokban az adatbázisból
automatizált lekérdezéssel adat nem nyerhető ki.
3
Az Infotv. 30. § (2a) bekezdés
b) pontja rögzíti, hogy a közérdekű adat megismerésére irányuló
igény teljesítése nem kötelezheti a közfeladatot ellátó szervet olyan adatbázis létrehozására,
amely minőségileg különböző, a közfeladatot ellátó szerv által nem kezelt új adatot vagy
adatbázist eredményez, feltéve, hogy az igényelt adatok a közfeladatot ellátó szerv által kezelt
adatokból automatizált módon nem nyerhetők ki.
5. A 4. kérdésre adott válaszban szereplő elkövetők közül évenként hányan kezdték meg
az elterelés elvégzését? Közülük hányan fiatalkorúak?
A DELTA program elrendelése óta az eltereléssel érintett személyek eljáró szerv szerinti adatait
a 4. melléklet tartalmazza, mellyel összefüggésben tájékoztatom, hogy az elterelésre vonatkozó
adatok kizárólag ebben az összesített formában állnak rendelkezésre, az Ön által kért bontásban
statisztikai adattal az ORFK nem rendelkezik.
6. 2024-ben és 2025-ben évenkénti, település szerinti, ha az utóbbi nem teljesíthető,
vármegye szerinti bontásban hány szabálysértési eljárás indult a (2025.06.15-től
hatálytalan) Szabstv. 199/B. §-e szerinti új pszichoaktív anyaggal kapcsolatos
szabálysértés gyanúja miatt? Ezek között évenkénti bontásban hány eljárás indult
fiatalkorúval szemben.
Az új pszichoaktív anyaggal kapcsolatos szabálysértés miatt 2024. és 2025. évben indult
eljárások számát területi szervi bontásban az alábbi táblázat tartalmazza:
Eljárások
Eljárások
száma
száma
2024. év
2025. év
Budapesti Rendőr-főkapitányság
512
610
Baranya Vármegyei Rendőr-főkapitányság
59
69
Bács-Kiskun Vármegyei Rendőr-főkapitányság
151
170
Békés Vármegyei Rendőr-főkapitányság
29
51
Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Rendőr-főkapitányság
226
269
Csongrád-Csanád Vármegyei Rendőr-főkapitányság
38
50
Fejér Vármegyei Rendőr-főkapitányság
47
46
Győr-Moson-Sopron Vármegyei Rendőr-főkapitányság
33
25
Hajdú-Bihar Vármegyei Rendőr-főkapitányság
92
127
Heves Vármegyei Rendőr-főkapitányság
169
180
Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Rendőr-főkapitányság
125
168
Komárom-Esztergom Vármegyei Rendőr-főkapitányság
44
31
Nógrád Vármegyei Rendőr-főkapitányság
79
86
Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság
282
352
Somogy Vármegyei Rendőr-főkapitányság
16
12
Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Rendőr-főkapitányság
232
432
Tolna Vármegyei Rendőr-főkapitányság
55
77
Vas Vármegyei Rendőr-főkapitányság
15
23
Veszprém Vármegyei Rendőr-főkapitányság
13
14
Zala Vármegyei Rendőr-főkapitányság
31
17
4
Tájékoztatom, hogy a
szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési
nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény (a továbbiakban: Szabs. tv.)
199/B. §-a
szerinti tényállás vonatkozásában nincs adat arról, hogy hány esetben indult eljárás
fiatalkorúval szemben, valamint az adatok az elkövetés helye szerint sem bonthatók.
A Szabs. tv. 199/B. §-a szerinti tényállás 2025. június 15-től hatályát vesztette, azonban a
büntetőeljárásról átkerült ügyekben ezt követően is indult – az elkövetés idején hatályos
szabályozásra tekintettel – szabálysértési eljárás.
12. 2025. márciusától az adatszolgáltatás időpontjáig hány esetben került sor rendőri
intézkedésre
oktatási-nevelési
intézmény
területén
kábítószerrel
összefüggő
bűncselekmény gyanúja miatt? Kérem a kérdésre intézménytípusok szerinti bontásban
(gyermekotthon, általános iskola, középiskola, szakképző intézmény, egyetem, ezek
kollégiumai stb.) és település szerinti bontásban válaszoljanak.
A megfogalmazott kérdés tekintetében az ORFK nem rendelkezik az igényelt adatokat
tartalmazó nyilvántartással vagy kimutatással.
13. 2024-ben, 2025-ben, illetve az adatszolgáltatás teljesítéséig 2026-ban évenkénti
bontásban összesen mennyi kábítószer került lefoglalásra? Kérem, hogy a kérdésre az
összesített szám mellett a Btk. 461. §-ában tételesen felsorolt kábítószerek esetében
szerenkénti bontásban is, a Btk.-ban nem szereplő szerek esetében gyakrabban lefoglalt
szerek %-os arányát megadva, ha az nem lehetséges, akkor a Btk.-ban nem nevesített
szerek összesített arányát megadva (az összes lefoglalt szerhez viszonyítva) válaszoljanak.
A lefoglalt kábítószerek összesített súly alapján rögzített, területi szervek szerinti mennyiségeit
a 3. melléklet tartalmazza. A Btk. 461. §-a szerinti szerenkénti vagy százalékos megoszlású
bontásban az ORFK statisztikai adatot nem gyűjt.
14. A kábítószer-ellenes intézkedések végrehajtásához szükséges források biztosításáról
szóló 1179/2025. (V. 29.) Korm. határozat értelmében a Drogellenes Totális Akcióterv
intézkedéseinek végrehajtása érdekében átcsoportosított 3 430 864 624 Ft összegből
mennyit használtak fel? Kérem, adjanak bontást arról, hogy az összeget mely
tevékenységekre, tárgyi eszközökre stb. költötték el.
A kábítószer-ellenes intézkedések végrehajtásához szükséges források biztosításáról szóló
1179/2025. (V. 29.) Korm. határozat értelmében a DELTA intézkedéseinek végrehajtása
érdekében átcsoportosított összegből 3 134 625 424 Ft került felhasználásra, melyből
túlszolgálat 1 119 061 775 Ft, üzemanyag 331 829 344 Ft, a Készenléti Rendőrség speciális
eszközigénye 1 096 192 300 Ft, a Készenléti Rendőrség informatikai eszközigénye
251 542 005 Ft, valamint a Nemzeti Szakértői és Kutató Központ eszköz- és informatikai
fejlesztési igénye 336 000 000 Ft.
15. Hány üzlethelyiség ideiglenes bezárásáról döntött a rendőrség 2025. november 19-től
a 360/2025. (XI. 18.) Korm. rendelet, illetve 2026. január 1-től a 1999. évi LXXV. törvény
alapján? Kérem, a kérdésre települések szerinti bontásban válaszoljanak.
A megjelölt jogszabályi felhatalmazások alapján elrendelt üzletbezárások eljáró szerv szerinti
adatait az 5. melléklet tartalmazza. Az Ön által kért település szerinti bontásban statisztikai adat
nem áll rendelkezésre.
5
Tájékoztatom, hogy a közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával
kapcsolatos jogsértés esetén a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (1055
Budapest, Falk Miksa u. 9-11.), illetőleg a közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény
elutasítása esetén bírósághoz fordulhat. A pert az igény elutasításának közlésétől harminc
napon belül lehet megindítani. Ha az igény elutasítása miatt a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóságnál tesz bejelentést, a pert a bejelentés érdemi vizsgálatának
elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről vagy lezárásáról, továbbá az adatkezelő jogsérelem
orvoslására, illetve annak közvetlen veszélye megszüntetésére történő felszólítása
eredményéről szóló értesítés kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani.
Budapest, időbélyegző szerint
Tisztelettel:
dr. Boros Gábor r. ezredes
rendőrségi főtanácsos
hivatalvezető
Melléklet: 1–5. melléklet
ZÁRADÉK
A dokumentum elektronikus aláírással hitelesített
29000-197/41-8/2026.KOZA
