Ez a közérdekűadat-igénylés csatolmányának HTML formátumú változata 'GRANULINES INVEST Kft. határozatok'.


Iktatószám: BO/51/03843-15/2025.
Ügyintéző: Ihász Levente
Tárgy:
Granulines   Invest   Kft.   (Budapest)   részére  a   BO/51/04014-19/2022.  számon   kiadott   és
a BO/51/04276-15/2024., valamint a BO/51/00087-4/2025. számú határozatokkal módosított,
nem veszélyes hulladékok előkezelésére és hasznosítására vonatkozó  hulladékgazdálkodási
engedély módosítása
H A T Á R O Z A T
I.
A
 Granulines   Invest   Kft. 
(1064   Budapest,   Podmaniczky   utca   57.
II. em. 14. ajtó.) – a továbbiakban: Engedélyes – részére a BO/51/04014-19/2022. számon kiadott
és a BO/51/04276-15/2024.,  valamint  a  BO/51/00087-4/2025.  számú határozatokkal módosított
nem veszélyes hulladék hasznosítás hulladékgazdálkodási tevékenységre vonatkozó
hulladékgazdálkodási engedélyt
az Engedélyes kérelmére az alábbiak szerint
módosítom:
1.
A
   B
  O/51/04276-15/2024., valamint a BO/51/00087-4/2025. számú határozatokkal módosított 
B
  O/51/04 0
  14-19/2022 .    s
  zámú   határozat   II.   3.   pontjának  „H
  ulladéktípus   és   -mennyiség 
(kizárólag a hatjegyű kódszámmal megjelölt)” című bekezdését törlöm helyébe az alábbiakat
iktatom:

Előkezelni és
Azonosító
hasznosítani kívánt
Megnevezés
kód
mennyiség
(t/év)
SZERVETLEN   KÉMIAI   FOLYAMATBÓL   SZÁRMAZÓ
06
HULLADÉK
06 04
fémtartalmú hulladék, amely különbözik a 06 03-tól
közelebbről   meg   nem   határozott   hulladék   (előkezelt,
06 04 99
veszélyes   anyaggal,   olajjal,   savval,   lúggal   nem
11 000
szennyezett anódfólia hulladék)
Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály
3530 Miskolc, Mindszent tér 4. Telefon: (36-46) 517-300 Fax: (36-46) 517-399 KRID: 521067758
E-mail: [email protected]

2
FÉMEK,   MŰANYAGOK   ALAKÍTÁSÁBÓL,   FIZIKAI   ÉS
12
MECHANIKAI   FELÜLETKEZELÉSÉBŐL   SZÁRMAZÓ
HULLADÉK
Fémek és műanyagok alakításából, fizikai és mechanikai
12 01
felületkezelésből származó hulladékok
12 01 01
vasfém reszelék és esztergaforgács 
11 000
12 01 03
nemvas fém reszelék és esztergaforgács 
11 000
12 01 04
nemvas fém részek és por
11 000
CSOMAGOLÁSI   HULLADÉK;   KÖZELEBBRŐL   MEG
NEM   HATÁROZOTT   FELITATÓ   ANYAGOK
15
(ABSZORBENSEK),
 
TÖRLŐKENDŐK,
SZŰRŐANYAGOK ÉS VÉDŐRUHÁZAT
Csomagolási hulladékok (beleértve a válogatottan gyűjtött
15 01
települési csomagolási hulladékokat)
15 01 04
fém csomagolási hulladékok 
11 000
A HULLADÉKJEGYZÉKBEN KÖZELEBBRŐL MEG NEM
16
HATÁROZOTT HULLADÉK
16 02
elektromos és elektronikus berendezések hulladéka
kiselejtezett berendezés, amely különbözik a 16 02 09-től
16 02 14
11 000
16 02 13-ig terjedő hulladéktípusoktól
kiselejtezett   berendezésből   eltávolított   anyag,   amely
16 02 16
11 000
különbözik a 16 02 15-től
ÉPÍTÉSI-BONTÁSI   HULLADÉK   (BELEÉRTVE   A
17
SZENNYEZETT TERÜLETEKRŐL KITERMELT FÖLDET
IS)
17 04
fémek (beleértve azok ötvözeteit is) 
17 04 01
vörösréz, bronz, sárgaréz 
11 000
17 04 02
alumínium 
11 000
17 04 05
vas és acél 
11 000
17 04 07
fémkeverékek 
11 000
HULLADÉKKEZELŐ
 
LÉTESÍTMÉNYEKBŐL,
 
A
SZENNYVIZET   KÉPZŐDÉSÉNEK   TELEPHELYÉN
19
KÍVÜL KEZELŐ SZENNYVÍZTISZTÍTÓKBÓL, VALAMINT
AZ   IVÓVÍZ   ÉS   IPARI   VÍZ   SZOLGÁLTATÁSBÓL
SZÁRMAZÓ HULLADÉK
fémtartalmú   hulladék   aprításából   (shredderezéséből)
19 10
származó hulladék 
19 10 01
vas- és acélhulladék 
11 000
19 10 02
nemvas fém hulladék 
11 000
közelebbről   meg   nem  határozott   mechanikai   kezelésből
19 12
(pl.   osztályozás,   aprítás,   tömörítés,   pellet   készítés)
származó hulladék

3
19 12 02
fém vas 
11 000
19 12 03
nemvas fémek 
11 000
TELEPÜLÉSI HULLADÉK (HÁZTARTÁSI HULLADÉK ÉS
A   HÁZTARTÁSI   HULLADÉKHOZ   HASONLÓ
20
KERESKEDELMI, IPARI ÉS INTÉZMÉNYI HULLADÉK),
IDEÉRTVE   AZ   ELKÜLÖNÍTETTEN   GYŰJTÖTT
FRAKCIÓT IS
20 01
Elkülönítetten gyűjtött hulladék frakciók (kivéve 15 01)
kiselejtezett   elektromos   és   elektronikus   berendezések,
20 01 36
amelyek különböznek a 20 01 21-től, a 20 01 23-tól és a
11 000
20 01 35-től
20 01 40
fémek 
11 000
Előkezelhető és hasznosítható nem veszélyes hulladékok összes mennyisége: 11 000 t/év, de
maximum 45 t/nap.

2.
A
   B
  O/51/04276-15/2024.,  valamint  a BO/51/00087-4/2025. számú határozatokkal módosított 
B
  O/51/04014-19/2022 .    s
  zámú   határozat   II.   4.   pontjában   (A   tevékenység   műszaki   és 
környezetvédelmi   leírása)   „A   tevékenység   végzéséhez   szükséges   tárgyi   feltételek”-ben
foglaltakat az alábbiakkal egészítem ki:

 1 db FBS 600 típusú  szeparáló gép a nem veszélyes, mechanikailag előkezelt nemvasfém
hulladékok alumínium/réz frakcióinak szétválasztására (max. kapacitás:400 kg/óra);
 1 db  ZZS  500 típusú  szeparáló gép a nem veszélyes, mechanikailag előkezelt nemvasfém
hulladékok műanyag/réz frakcióinak szétválasztására (max. kapacitás:350 kg/óra).
3.
A
   B
  O/51/04276-15/2024.,  valamint  a BO/51/00087-4/2025. számú határozatokkal módosított 
B
  O/51/04014-19/2022 .  s
  zámú határozat III. 1. a) pontját ( A
   Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei 
K
  ormányhivatal hulladékgazdálkodási hatáskörben tett előírása)   az alábbiakkal egészítem 
ki:

 A 06 04 99 azonosítókóddal jelölt „közelebbről meg nem határozott hulladék” megnevezésű
hulladékkal   összefüggésben   csak   akkumulátor,   vagy   akkumulátor   részegység   gyártásából
származó,   előkezelt,   veszélyes  anyaggal,  olajjal,   savval,   lúggal  nem  szennyezett   anódfólia
hulladék vehető át további kezelésre.
4.
A
   B
  O/51/04276-15/2024., valamint a BO/51/00087-4/2025. számú határozatokkal módosított 
B
  O/51/04014-19/2022 .  s
  zámú határozat I II. 1. b) pontját az alábbiakkal egészítem ki: 
1.
A
   Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Kormányhivatal előírásai: 
b) Környezetvédelmi és természetvédelmi hatáskörben:
 A   P3   jelű   pontforráshoz   kapcsolódó   új   berendezés   üzembe   helyezését   megelőzően
levegőtisztaság-védelmi engedély módosítása iránti kérelmet kell benyújtani a környezetvédelmi
hatóságra, valamint az OKIR kapu rendszeren keresztül LAL változásjelentést kell teljesíteni.
A   változásjelentés   során   a   nyomonkövethetőség   érdekében   a   pontforrásokhoz   tartozó
berendezéseket tételesen (megnevezéssel, teljesítménnyel) meg kell adni.
II.
A
 BO/51/04014-19/2022.   számon   kiadott   és   a   BO/51/04276-15/2024.,   valamint
a BO/51/00087-4/2025. számú határozatokkal módosított határozat egyebekben változatlanul
érvényes.   Jelen   határozatom   kizárólag   a   BO/51/04014-19/2022.   számon   kiadott   és


4
a BO/51/04276-15/2024., valamint a BO/51/00087-4/2025. számú  határozatokkal módosított
határozattal együtt érvényes.

III.
A döntés a közléssel véglegessé válik, ellene fellebbezésnek helye nincs.
A   döntést   sérelmező   ügyfél   részére   –   a   rá   vonatkozó   rendelkezés   tekintetében,   a   közléstől
számított   30   napon   belül   a   Miskolci   Törvényszékhez   címzett,   de   a   vitatott   cselekményt
megvalósító közigazgatási szervhez (kormányhivatal) benyújtott keresettel – közigazgatási peres
út áll rendelkezésre.
A  keresetlevél  benyújtására  nyitva  álló  határidőt az  ítélkezési szünet nem  érinti,  az  igazgatási
szünet időtartama azonban ezen határidőbe nem számít bele.
A keresetlevélben meg kell jelölni a döntéssel okozott  jogsérelmet, az  annak alapjául szolgáló
tények és bizonyítékok előadásával, és a bíróság döntésére irányuló határozott kérelmet.
A jogi képviselő nélkül eljáró természetes személy választhatja a keresetlevél elektronikus úton
történő benyújtását a https://epapir.gov.hu/ oldalon; a „Jogorvoslat” témacsoport, „Közigazgatási
szerv határozatának bírósági felülvizsgálata iránti keresetlevél benyújtása” megnevezésű ügytípus
és   a   Borsod-Abaúj-Zemplén   Vármegyei   Kormányhivatal   kiválasztásával,   azonban   ha   ezzel
a lehetőséggel nem kíván élni, vagy a feltételek nem adottak, úgy papír alapon is benyújthatja
keresetlevelét   a   közigazgatási   döntést   hozó   szervnél,   illetve   ajánlott   küldeményként   postára
adhatja a Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi
és Hulladékgazdálkodási Főosztály , 3530 Miskolc, Mindszent tér 4. szám, Pf. 379 alatti címére.
A jogi képviselő nélkül eljáró fél az Országos Bírósági Hivatal által rendszeresített keresetlevél
nyomtatványt is használhatja, amely szerkeszthető formában letölthető az alábbi linkről:
https://birosag.hu/nyomtatvanyok/az-eljarast-megindito-nyomtatvanyok/kozigazgatasi-meginditasa-
iranti-keresetlevel-1
Az elektronikus ügyintézésre köteles fél – egyebek mellett az ügyfélként eljáró belföldi székhelyű
gazdálkodó szervezet és az ügyfél jogi képviselője – szabályszerűen előterjesztett elektronikus
formában   (hivatali   kapuján,   vagy   cégkapuján   keresztül),   e-Papír   szolgáltatás   igénybevételével
(https://epapir.gov.hu) nyújthatja be a keresetlevelet a közigazgatási döntést hozó szervnél.
A keresetlevél  benyújtásának a döntés hatályosulására,  végrehajtására nincs  halasztó hatálya,
azonban akinek jogát, jogos érdekét a közigazgatási tevékenység vagy az azzal előidézett helyzet
fenntartása sérti, a közvetlenül fenyegető hátrány elhárítása, a vitássá tett jogviszony ideiglenes
rendezése, illetve jogvitára okot adó állapot változatlan fenntartása érdekében a keresetlevélben,
illetve a bírósági eljárás során bármikor azonnali jogvédelmet kérhet.
Azonnali jogvédelem keretében kérhető a halasztó hatály elrendelése, a halasztó hatály feloldása,
ideiglenes intézkedés, illetve előzetes bizonyítás elrendelése.
A   halasztó   hatály   elrendelése   esetén   a   közigazgatási   cselekmény   nem  hajtható  végre,   annak
alapján jogosultság nem gyakorolható és egyéb módon sem hatályosulhat.
Az   azonnali   jogvédelem   iránti   kérelemben   részletesen   meg   kell   jelölni   azokat   az   indokokat,
amelyek az azonnali jogvédelem szükségességét megalapozzák, és az ezek igazolására szolgáló
okiratokat   csatolni   kell.   A   kérelmet   megalapozó   tényeket   valószínűsíteni   szükséges.
Hiánypótlásnak nincs helye.
A bíróság az ügy érdemében tárgyaláson kívül határoz, azonban a felek bármelyikének kérelmére,
vagy ha szükségesnek tartja, tárgyalást tart. Tárgyalás tartása a keresetlevélben kérhető.

5
A tárgyalás tartása iránti kérelem elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye.
A   közigazgatási   bírósági   eljárás   illetékköteles,   azonban   az   eljárást   kezdeményező   felet   tárgyi
illetékfeljegyzési jog illeti meg, ezért az illeték előzetes megfizetése alól mentesül.
Az illetéket a bíróság kötelezése alapján kell megfizetni.
Tájékoztatom, hogy ha törvény eltérően nem rendelkezik, a közigazgatási bíróság a felszámított
perköltség   viseléséről   az   eljárást   befejező   határozatban   hivatalból   dönt.   Törvény   eltérő
rendelkezése hiányában a pernyertes fél perköltségét a pervesztes fél téríti meg. A bíróság által
engedélyezhető   költségmentesség   ezen   perköltség   megelőlegezése   alól   mentesít,   azonban
az esetleges megfizetése alól nem.
I N D O K O L Á S
A   Granulines   Invest   Kft.   (székhely:   1064   Budapest,   Podmaniczky   utca   57.   II./14.;   KÜJ:   103273428;
telephely: 3571 Alsózsolca, Gyár út 2., 1503/4 hrsz.; KTJ: 103006654) megbízásából a Titán Csillag Kft.
2025. év április hó 28. napján kérelmet nyújtott be a Kft. nem veszélyes hulladékok előkezelésére és
hasznosítására   vonatkozó   tevékenységre   jogosító   hulladékgazdálkodási   engedélyének   módosítására
a   Borsod-Abaúj-Zemplén   Vármegyei   Kormányhivatal   Környezetvédelmi,   Természetvédelmi   és
Hulladékgazdálkodási Főosztályához.
A   kérelem   két   új   szeparáló   gép   telepítésére,   az   eljárás   során   benyújtott   kiegészítés   az
előkezelésre és hasznosításra átvehető nem veszélyes hulladéktípusok körének bővítésére terjed
ki   a   06   04   99   azonosítókóddal   jelölt   „közelebbről   meg   nem   határozott   hulladék”   (előkezelt,
veszélyes anyaggal, olajjal, savval, lúggal nem szennyezett anódfólia hulladék) hulladéktípussal.
Az engedélyben foglalt technológia, és a kezelhető hulladékok összes mennyisége, továbbá a
személyi, közegészségügyi és a korábbiakban rögzített tárgyi feltételek változatlanok maradnak.

Az eljárási  költségekről,  az  iratbetekintéssel  összefüggő  költségtérítésről,  a  költségek megfizetéséről,
valamint a költségmentességről szóló 469/2017. (XII. 28.) Korm. rendelet  1. §  (1) bekezdés 2. pontja
kimondja, hogy a közigazgatási hatósági eljárásban eljárási költség az igazgatási szolgáltatási díj.
Az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (Ákr.) 128. § (1) bekezdése szerint
kérelemre   indult   eljárásban   az   eljárási   költséget   –   ha   jogszabály   másként   nem   rendelkezik   –
a kérelmező ügyfél előlegezi.
Továbbá   a   a   hulladékgazdálkodási   hatósági   eljárások   igazgatási   szolgáltatási   díjairól   szóló
34/2024.   (XII.   23.)   EM   rendelet   2.   §  (1)   bekezdése   értelmében   a   díjat   az   eljáró   területi
hulladékgazdálkodási hatóság részére, a Magyar Államkincstárnál vezetett, 2. melléklet szerinti fizetési
számlájára az eljárás megindítását megelőzően átutalással vagy az elektronikus fizetési és elszámolási
rendszeren   keresztül   történő   fizetéssel   kell   megfizetni   az   elektronikus   ügyintézés   részletszabályairól
szóló kormányrendelet szerint.
A   kérelmező   a   hulladékgazdálkodási   hatósági   eljárások   igazgatási   szolgáltatási   díjairól   szóló
34/2024.   (XII.   23.)   EM   rendelet   1.   számú   melléklet   11.   pontjának   (Hulladék   előkezelésének
engedélyezése,   ha   a   hasznosítási   és   ártalmatlanítási   műveletek   közül   előkészítő   műveletet
engedélyeznek),   13.   pontjának   (Hulladékhasznosítás   engedélyezése)   és   D.)   oszlopának
(Hulladékgazdálkodási hatóság döntésének módosítása esetén az igazgatási szolgáltatási díj mértéke
(Ft))   alapján   meghatározott   383   500,–   Ft   igazgatási   szolgáltatási   díjat   2025.   május   hó   23.,   illetve
2025.   június   18.   napján   a   Borsod-Abaúj-Zemplén   Vármegyei   Kormányhivatal   Környezetvédelmi,
Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztályának nyilvántartása alapján megfizette.

6
A kérelmet megvizsgáltam és megállapítottam, hogy a beadvány nem felel meg a hulladékgazdálkodási
tevékenységek nyilvántartásba vételéről, valamint hatósági engedélyezéséről szóló 439/2012. (XII. 29.)
Kormányrendelet   9.   §   (1)   bek.-ben   foglalt   formai   és   tartalmi   követelményeknek   így   az   ügyben
a rendelkezésre álló adatok alapján érdemi döntés nem hozható.
Az Ákr. 44. §-a szerint, ha a kérelem a jogszabályban foglalt követelményeknek nem felel meg az eljáró
hatóság határidő megjelölésével, a mulasztás jogkövetkezményeire történő figyelmeztetés mellett – ha
törvény   vagy   kormányrendelet   másként   nem   rendelkezik   –   egy   ízben   hiánypótlásra   hívja   fel
a kérelmezőt.
(A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény (Kvt.) 91/B. § (1) bekezdése
értelmében a Kvt., valamint a felhatalmazása alapján kiadott rendeletekben szabályozott közigazgatási
hatósági ügyekben hiánypótlásra felhívásnak legfeljebb két ízben van helye.)
Fentieket figyelembe véve 2025. május hó  22. napján kelt, BO/51/03843-8/2025. számú végzésemben
hiánypótlásra szólítottam fel a kérelmezőt.
Az Engedélyes 2025. május 27. napján érkeztetett BO/51/03843-9/2025. számú, illetve 2025. május 29.
napján érkeztetett BO/51/03843-10/2025. számú hiánypótlásában megküldte többek között az alábbiakat:

az igazgatási szolgáltatási díj első részletének befizetését igazoló bizonylatot;

az előkezelési tevékenységéhez használni tervezett FBS 600, illetve ZZS 500 típusú szeparáló
gépek karbantartására vonatkozó nyilatkozatát;

az előkezelési tevékenységéhez használni tervezett FBS 600, illetve ZZS 500 típusú szeparáló
gépek anyagmérlegének, kihozatali mutatóinak bemutatását;

az előkezelési tevékenységéhez használni tervezett FBS 600, illetve ZZS 500 típusú szeparáló
gépekkel végzett kezelési folyamat kritikus ellenőrzési pontjainak bemutatását;

a ZZS 500 típusú szeparáló géphez kapcsolódóan tervezett elszívó, illetve leválasztó rendszer
ismertetését; 

a gépek üzembe helyezésével a környezeti levegőre gyakorolt hatások bemutatását;

a   tevékenység   során   előforduló   kiporzás,   öngyulladás   előfordulása   megakadályozásának
ismertetését.
A   kérelmező   fentiekkel   hiánypótlási   kötelezettségének   maradéktalanul   eleget   tett   és   egyben
kiegészítésként kérelmezte az előkezelhető és hasznosítható hulladékok körének kibővítését a 06 04 99
azonosítókóddal jelölt „közelebbről meg nem határozott hulladék” (előkezelt, veszélyes anyaggal, olajjal,
savval, lúggal nem szennyezett anódfólia hulladék) hulladéktípussal. 
Az  Engedélyes   2025.   június   18.   napján   érkezett   BO/51/03843-14/2025.   számú   kiegészítésében
megküldte az igazgatási szolgáltatási díj második részletének befizetését igazoló bizonylatot.
Az eljárás során 2025. év április hó 30. napján, BO/51/03843-5/2025.  számon - tekintettel arra, hogy
a   hulladékgazdálkodási   hatóság   kijelöléséről   szóló   124/2021.   (III.   12.)   Korm.   rendelet   7.   §
(2) bekezdésében és 2. számú mellékletében, illetve a rendelet 7/A. §-ában és a 3. számú mellékletében
foglalt   eljárásokkal   összefüggésben   környezetvédelmi,   természetvédelmi,   környezet-egészségügyi,
vízgazdálkodási és vízvédelmi szakkérdések vizsgálata szükséges - teljes eljárásra tértem át, melyről
értesítést adtam ki a kérelmező részére.
A kérelemben foglalt – a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. tv. (Ht.) 2. § (1) bek. 7., 20. és 44. pontja
szerinti – hulladékgazdálkodási tevékenység a Ht. 15. § (2) bek.-e értelmében a hulladékgazdálkodási
hatóság hulladékgazdálkodási engedélyéhez kötött tevékenység.

7
A   hulladékgazdálkodási   hatóság   kijelöléséről   szóló   124/2021.   (III.   12.)   Kormányrendelet   2.   számú
mellékletének 3. pontja alapján vizsgálandó szakkérdés a hulladékgazdálkodási hatóság nem veszélyes
hulladékok előkezelése és hasznosítása tárgyú tevékenység engedélyezése iránti eljárásában környezeti
zaj  és  rezgés  elleni  védelem,   levegőtisztaság-védelem,   földtani-közeg   védelem  és  természetvédelem
szakkérdés is.
Az   eljárás   során   2025.   év   május   hó   14.   napján   kelt,   BO/51/03843-2/2025.   számú   feljegyzésben
környezeti   zaj   és   rezgés   elleni   védelem,   levegőtisztaság-védelem,   földtani-közeg   védelem   és
természetvédelem   szempontból   szakmai   véleményt   kértem   a   Borsod-Abaúj-Zemplén   Vármegyei
Kormányhivatal   Környezetvédelmi,   Természetvédelmi   és   Hulladékgazdálkodási   Főosztály,
Környezetvédelmi és Természetvédelmi Szakértői Osztályától, amely 2025. év május hó 21. napján kelt
BO/32/04165-2/2025.  számú,   „Granulines  Invest   Kft.  (Budapest)  által  a  3571  Alsózsolca,   Gyár   út  2.,
1503/4  hrsz.   alatti  ingatlanon  nem  veszélyes  hulladékok  előkezelése  és  hasznosítása   tevékenységre
vonatkozó   engedély   módosításához   szakkérdés   vizsgálata   tárgyában   környezetvédelmi   szakmai
vélemény   megadásához   szükséges   hiánypótlás   megkérése”   tárgyú   feljegyzésében   indokolásként
a következőket adta elő: 
„A   Borsod-Abaúj-Zemplén   Vármegyei   Kormányhivatal   Környezetvédelmi,   Természetvédelmi   és
Hulladékgazdálkodási   Főosztály   Hulladékgazdálkodási   Osztály   a   Borsod-Abaúj-Zemplén   Vármegyei
Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztályra 2025. május
14-én   érkezett   BO/51/03843-2/2025.   iktatószámú   megkeresésében   szakmai   véleményt   kért
a   Granulines   Invest   Kft.   (1064   Budapest,   Podmaniczky   utca   57.   II./14.)   által   a   3571   Alsózsolca,
Gyár   út   2.,   1503/4   hrsz.   alatti   ingatlanon   nem   veszélyes   hulladékok   előkezelése   és   hasznosítása
tevékenységre vonatkozó hulladékgazdálkodási engedély módosítása ügyében. 

A benyújtott dokumentációban és mellékletében foglaltak alapján a régi csarnokban egy FBS 600 típusú
szeparáló gép üzembe helyezése tervezett, amely a meglévő P3 jelű légszennyező pontforráshoz fog
kapcsolódni. 

Az új csarnokban egy ZZS 500 típsú szeparáló gép üzembe helyezése tervezett. A dokumentáció szerint
ez   a   gép   nem   kapcsolódik   pontforráshoz.   A   kérelemhez   csatolt   „Összeszerelési   és   üzemeltetési
utasítások”   című   dokumentációban   foglaltak   alapján   „A   berendezést   csak   elszívó   rendszerhez
csatlakoztatva szabad üzemeltetni.” 

A dokumentációban nem került bemutatásra, hogy a ZZS  500 típsú szeparáló gép üzemelése során
keletkező   légszennyező   anyagok   hogyan   távoznak   a   rendszerből,   illetve   nem   került   bemutatásra
a rendszerhez kapcsolódó elszívó, leválasztó rendszer. 

Az   engedélyezési   dokumentációban   nem   vizsgálták   a   módosítás   során   várható   környezeti   levegőre
gyakorolt hatásokat. 

Levegőtisztaság-védelmi szempontú véleményemet a benyújtott dokumentáció áttanulmányozása után
a 306/2010. (XII. 23.) Korm. rendelet alapján adtam meg. 

A   Borsod-Abaúj-Zemplén   Vármegyei   Kormányhivatal   Környezetvédelmi,   Természetvédelmi   és
Hulladékgazdálkodási Főosztály feladatát, hatáskörét továbbá illetékességét a környezetvédelmi hatósági
és   igazgatási   feladatokat   ellátó   szervek   kijelöléséről   szóló   624/2022.   (XII.   30.)   Korm.   rendelet   2.   §
(1) bekezdés, az 5. § (1) bekezdés c) pont és az 5. § (2) bekezdés állapítja meg.”

Az eljárás során a hiánypótlási dokumentáció benyújtását követően a Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei
Kormányhivatal   Környezetvédelmi,   Természetvédelmi   és   Hulladékgazdálkodási   Főosztály,
Környezetvédelmi   és   Természetvédelmi   Szakértői   Osztálya  2025.   év   június   hó   17.   napján   kelt
BO/32/04165-3/2025. számú feljegyzésében a jelen határozat I. / 4. pontjában foglalt kiegészítő előírást

8
tette, és ezzel egyidejűleg a hulladékgazdálkodási engedély módosításának kiadása ellen kifogást nem
emelt: 
„A   Borsod-Abaúj-Zemplén   Vármegyei   Kormányhivatal   Környezetvédelmi,   Természetvédelmi   és
Hulladékgazdálkodási   Főosztály   Hulladékgazdálkodási   Osztály   (3530   Miskolc,   Mindszent   tér   4.)
a   Borsod-Abaúj-Zemplén   Vármegyei   Kormányhivatal   Környezetvédelmi,   Természetvédelmi   és
Hulladékgazdálkodási   Főosztályra   2024.   december   12-én   érkezett   BO/51/03843-2/2025.   Iktatószámú
megkeresésében szakmai állásfoglalást kért a Granulines Invest Kft. (1064 Budapest, Podmaniczky utca
57.  II.   em,   KÜJ:   103273428;  telephely:   3571  Alsózsolca,   Gyár   utca   Hrsz:   1503/4,   KTJ:   103006654)
részére a nem veszélyes hulladékok előkezelésére és hasznosítására vonatkozó hulladékgazdálkodási
engedélyének módosítására irányuló hulladékgazdálkodási engedély kiadása ügyében.

A Granulines Invest Kft. a nem veszélyes hulladékok feldolgozására vonatkozóan BO/51/00087-4/2025.
és   BO/51/04276-15/2024.   számon   módosított,   BO/51/04014-19/2022.   számú   hulladékgazdálkodási
engedéllyel rendelkezik.

Az   engedélyes   egyrészt   a   telephelyen   átvenni   és   előkezelni   kívánt   hulladéklista   kiegészítését   kéri
a HAK 06 04 99 anódfólia hulladékkal.

Az   átvételre   tervezett   anódfólia   gyártási   selejt,   nem   bontásból   származik.   Kizárólag   már   előkezelt,
veszélyes anyaggal, olajjal, savval, lúggal nem szennyezett fólia kerül átvételre.

A kérelem alapján a  HAK 06 04 99 hulladék tárolása a nemvasfém hulladék tárolására  elkülönített  
300 m2-en történne, big-bag zsákokban.

Az egyidejűleg tárolható mennyiség 150 tonna.
A HAK 06 04 99 hulladék tervezett telephelyi feldolgozása az eddigi engedélyezettől nem térne el.
A   beérkező   06   04   99   anódfólia   hulladékot   a   Hulladéktároló   Csarnokban   raktároznák,   majd   a   napi
feldolgozáshoz   szükséges   mennyiség   a   feldolgozó   csarnokokba   kerülne   feldolgozásra   (aprítás,
szeparálás).

A kezelése darálással (VKR típusú aprító berendezéssel) és szeparálással (fajsúly, illetve szemcseméret
alapján   történő   osztályozás)   történne.   Az   előkezelés   során   keletkező   hulladékok:   rézhulladék,   finom
frakció (por), lerakós hulladék, szemét (papír, fólia).

Továbbá az engedélyes a nem veszélyes hulladékok kezelésére 1-1 db szeparáló gép beüzemelését
tervezi.

Régi   csarnokban:   FBS   600   típusú   szeparáló   gép,   amely   a   P3   jelű   pontforráshoz   fog   kapcsolódni.  
Új feldolgozó csarnokban: ZZS 500 típusú szeparáló gép, amely nem kapcsolódik pontforráshoz.

A   telephelyen   lévő   légszennyező   pontforrások   működésére   vonatkozó   BO/32/00254-6/2025.   számú
levegőtisztaság-védelmi engedély a nem veszélyes hulladék feldolgozáshoz kapcsolódó P3 és P5 jelű
pontforrások vonatkozásában 2030. március 7-ig érvényes.

A   levegőtisztaság-védelmi   engedélyben   foglaltak   alapján   a   tevékenység   végzése   során   használt
gépek/berendezések:   1   db   Stelmar   típusú   mágneses   szeparátor,   1   db   3E   shredder   berendezés
(kapacitása: 400 kg/h), 1 db Kainz KV 1500 típusú vibrációs rostáló gép, 1 db RUF RB 30/4000/70 típusú
brikettáló   gép,   1   db   VKR   típusú   aprító   berendezéssel   (kapacitása:   250   kg/h),   1   db   KSM   típusú
örvényáramú mágneses szeparáló gép (kapacitása: 250 kg/h).

A nem veszélyes hulladékok elődarálása során a darálóból a méretredukción átesett anyag leválasztóba
kerül, ahol a szálló por P3 jelű porleválasztóba kerül elszívásra.


9
A   nem   veszélyes   hulladékok   aprítási   és   szeparálási   folyamatához   kapcsolódó   porleválasztó   ciklon
kürtője: P5 jelű pontforrás.

Az   új   berendezés   üzembe   helyezését   megelőzően   levegőtisztaság-védelmi   engedély   módosítása,
valamint az OKIRkapu rendszeren keresztül LAL változásjelentés teljesítése szükséges.

A P3, P5 jelű pontforrásokra vonatkozóan az OKIRkapu rendszeren keresztül tett LAL bejelentésben
a   berendezés:   E1   jelű   Nem   veszélyes   hulladékfeldolgozó   gépsor   Aprító-Szeparáló-Rostáló
megnevezéssel.

A  pontforrásokhoz  kapcsolódó  feldolgozást   végző   berendezések  nem  kerültek  tételesen   felsorolásra.
A változásjelentés során a nyomonkövethetőség érdekében a pontforrásokhoz tartozó berendezéseket
tételesen (megnevezéssel, teljesítménnyel) meg kell adni.

A tervezett tevékenység előírásaim betartása mellett levegőtisztaság-védelmi érdeket nem sért.
Levegőtisztaság-védelmi   szempontú   előírásaimat   a   levegő   védelméről   szóló   306/2010.   (XII.   23.)
Korm. rendeletben foglaltak alapján adtam meg.

Az   üzemeltető   a   technológiai   sor   bővítését   tervezi   két   szeparátor   üzembe   állításával,   mindkettőt
üzemcsarnokban kívánja telepíteni.

A   régi   csarnokban   lesz   üzembe   helyezve   az   FBS   600   típusú   szeparáló   gép,   melynek   maximális
kapacitása   400   kg/óra,   zajteljesítményszintje   kevesebb   mint   82   dB,   a   célja   alumínium/réz   frakciók
szétválogatása.

Az új feldolgozó csarnokban lesz üzembe helyezve a ZZS 500 típusú szeparáló gép, melynek maximális
kapacitása   350   kg/óra,   zajteljesítményszintje   kevesebb   mint   80   dB,   a   célja   műanyag/réz   frakciók
szétválogatása.

A   technológiai   sor   bővítése   a   zajteljesítmények   alapján   nem   jár   jelentős   zajterhelés   növekedéssel
a legközelebb lévő védendő épületeknél.

A többször módosított hulladékgazdálkodási engedélyben előírt környezeti zajmérés adott év június 30.
napjáig történő elvégzésével az új berendezések is vizsgálatra kerülnek.

A korábbi engedélyezési eljárások során elvégzett zajkibocsátás mérési jegyzőkönyvek alapján az új
berendezések   üzemeltetéséből   zajterhelési   határérték   túllépés   nem   várható   sem   a   legközelebb   –
190   méter   távolságra   gazdasági   területen   -   lévő   zajvédelmi   kritikus   ponton,   sem   a   lakóövezetben
200 méter távolságra lévő védendő épületnél.

Zajvédelmi szempontú szakvéleményemet a 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet alapján adtam.
Földtani közeg védelme szempontjából a tárgyi módosítást nem kifogásolom, a BO/51/00087-4/2025. és
BO/51/04276-15/2024.   számon   módosított,   BO/51/04014-19/2022.   számú   hulladékgazdálkodási
engedélyben foglalt előírásaimat fenntartom.

Szakmai   véleményemet   a   hulladékgazdálkodási   hatóság   kijelöléséről   szóló   124/2021.   (III.   12.)
Korm. rendelet 2. sz. melléklete alapján, a környezetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó
szervek kijelöléséről szóló 624/2022. (XII. 30.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdése, az 5. § (1) bekezdés
c) pontja és az 5. § (2) bekezdés alapján biztosított jogkörömben adtam meg.

A Granulines Invest Kft. (1064 Budapest, Podmaniczky utca 57. II. em, KÜJ: 103273428; telephely: 3571
Alsózsolca,   Gyár   utca   Hrsz:   1503/4,   KTJ:   103006654)   részére   a   nem   veszélyes   hulladékok
előkezelésére és hasznosítására kiadott hulladékgazdálkodási engedélyének módosítására vonatkozó
hulladékgazdálkodási engedély környezetvédelmi szempontból megadható. 


10
A   BO/51/00087-4/2025.   számú   hulladékgazdálkodási   engedélyben   rögzített   előírásaimat   továbbra   is
fenntartom, továbbá a jelen határozat I. / 4. pontjában foglaltakkal kiegészítem.”

A   hulladékgazdálkodási   hatóság   kijelöléséről   szóló   124/2021.   (III.   12.)   Kormányrendelet   2.   számú
mellékletének 2. pontja alapján vizsgálandó szakkérdés a hulladékgazdálkodási hatóság nem veszélyes
hulladék előkezelése és hasznosítása tárgyú tevékenység engedélyezése iránti eljárásában környezet-
egészségügyi szakkérdés is.
Az   eljárás   során  2025.   év   május   hó   14.  napján   kelt,  BO/51/03843-3/2025.  számú   feljegyzésben
környezet-egészségügyi szempontból szakmai véleményt kértem a Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei
Kormányhivatal   Népegészségügyi   Főosztályától,   amely   2025.   év   június   hó   16.   napján   kelt
BO/NEF/01694-2/2025.   számú   feljegyzésében   a   hulladékgazdálkodási   engedély   módosítása   ellen
kifogást nem emelt:
„A   Borsod-Abaúj-Zemplén   Vármegyei   Kormányhivatal   Környezetvédelmi,   Természetvédelmi   és
Hulladékgazdálkodási   Főosztálya   (Miskolc,   Mindszent   tér   4.   sz.)   a   hulladékgazdálkodási   hatóság
kijelöléséről   szóló   124/2021.   (III.   12.)   Korm.   rendelet   2.   számú   mellékletben   foglalt   szakkérdésekre
kiterjedően   2025.   május   14-én   kelt,   BO/51/03843-3/2025.   ügyiratszámú   feljegyzésében   szakmai
véleményt   kér   a   Granulines   Invest   Kft.   (székhely:   1064   Budapest,   Podmaniczky   u.   57.   II./14.,
telephely:   3517   Alsózsolca,   Gyár   u.   2.   1503/2   hrsz.)   nem   veszélyes   hulladékok   előkezelésére   és
hasznosítására   vonatkozó   hulladékgazdálkodási   engedélyének   módosítására   irányuló   eljárásban
a   csatolt   dokumentáció   alapján.   A   módosítási   dokumentációt   (továbbiakban:   Dokumentáció)
a Titán Csillag Kft. (3528 Miskolc, Zsedényi Béla u. 31.) készítette.

A   Granulines   Invest   Kft.   nem   veszélyes   hulladékok   előkezelésére   és   hasznosítására   vonatkozóan
BO/51/4276-15/2024.   és   BO/51/00087-4/2025.   számokon   módosított,   BO/51/04014-19/2022.   számú
hulladékgazdálkodási   engedéllyel   rendelkezik   (hatályos:   2027.   szeptember   30.),   mely   alapján
a 3571 Alsózsolca, Gyár út 2. 1503/4 hrsz. alatti telephelyén vas- és színesfém hulladékok előkezelését
(szétválasztás,   aprítás,   tömörítés,   bálázás,   darabosítás,   osztályozás,   brikettálás,   rostálás)   végzi.
Engedélyes a nem veszélyes hulladékok kezelésére 1-1 db szeparáló gép beüzemelését tervezi, minden
más,   az   engedélyben   változatlanul   hagyásával.   A   szeparáló   gépek   beüzemelésének   célja
a hasznosítható réz és alumínium frakció szétválasztása a tovább már nem hasznosítható műanyag
frakciótól. A Dokumentáció szerint a hulladék előkezelő gépek üzembe helyezésével a környezeti levegő
minőségére   gyakorolt   hatások   semlegesek,   mivel   a  gépek  zárt   ipari  kapuk  mögött   üzemelnek  majd.
A szeparálási folyamat zárt rendszerben megy végbe, mely megfelelő hatékonyságú porelszívóval, illetve
leválasztókkal lesz felszerelve. A hulladékok big-bag zsákokban kerülnek a telephelyre beszállításra ahol
zárt   hulladéktároló   helyen   tárolják   azokat   feldolgozásig.   Az   előkezelésen   átesett   hulladékok   big-bag
zsákokban   kerülnek   tárolásra   kiszállításig.   A   telephelyen   tárolt   hulladékok   diffúz   kiporzása   nem
lehetséges.   A   légszennyezettségi   határértékek   betarthatóságának   ellenőrzése   érdekében   akkreditált
laboratóriummal   szabványos,   nagytérfogatáramú   szállópor   (immisszió)   mérést   fognak   végezni.
Környezeti   zajterhelést   várhatóan   nem  okoz,   ellenőrzése   zajméréssel   tervezett.   Engedélyes   továbbá
kiegészíteni kívánja a telephelyen átvenni és előkezelni kívánt hulladéklistát a „HAK 06 04 99 közelebbről
meg   nem   határozott   hulladék”   (anódfólia   hulladék)   hulladéktípussal.   Az   átvételre   tervezett   anódfólia
gyártási selejt, nem bontásból származik. Kizárólag már előkezelt, veszélyes anyaggal, olajjal, savval,
lúggal   nem   szennyezett   fólia   kerül   átvételre.   A   hulladék   tárolása   a   nemvasfém   hulladék   tárolására
elkülönített   300   m2-en   történne,   big-bag   zsákokban.   Az   egyidejűleg   tárolható   mennyiség   150   t.
A beérkező anódfólia hulladékot a Hulladéktároló Csarnokban raktároznák, majd a napi feldolgozáshoz
szükséges mennyiség a feldolgozó csarnokokba kerülne feldolgozásra (aprítás, szeparálás). A kezelése
darálással   (aprító   berendezéssel)   és   szeparálással   (fajsúly,   illetve   szemcseméret   alapján   történő
osztályozás) történne. Az előkezelés során keletkező hulladékok: rézhulladék, finom frakció (por), lerakós
hulladék, szemét (papír, fólia).


11
A tevékenység végzéséhez az illetékes környezetvédelmi hatóság által kiadott BO/51/04014-19/2022.
számú   hulladékgazdálkodási   engedélyben   foglalt   közegészségügyi   előírásokat   változatlan   formában
továbbra is fenntartom, azokat kiegészíteni, vagy módosítani nem kívánom."

A hulladékgazdálkodási  hatóság kijelöléséről szóló 124/2021. (III. 12.)  Kormányrendelet 7/A. § szerint
a területi hulladékgazdálkodási hatóság az engedélyezési eljárásában a 3. számú mellékletben foglalt
táblázat 5. és 6. pontja alapján vizsgálandó szakkérdés a hulladékgazdálkodási hatóság nem veszélyes
hulladékok előkezelése és hasznosítása tárgyú tevékenység engedélyezése iránti eljárásában vízvédelmi
és vízgazdálkodási szakkérdés is.
Az   eljárás   során   2025.   év  május  hó   14.   napján   kelt,   BO/51/03843-4/2025.   számú   feljegyzésben
vízvédelmi   és   vízgazdálkodási   szempontból   szakmai   véleményt   kértem   a   Borsod-Abaúj-Zemplén
Vármegyei   Kormányhivatal   Tűzvédelmi,   Iparbiztonsági   és   Vízügyi   Hatósági   Főosztály   Tűzvédelmi,
Iparbiztonsági,   Vízügyi   és   Vízvédelmi   Osztályától,   amely   2025.   év   május   hó   17.   napján   kelt
30404/3799-1/2025.   ált.   számú   feljegyzésében   a   hulladékgazdálkodási   engedély   módosítása   ellen
kifogást nem emelt:
„A   Borsod-Abaúj-Zemplén   Vármegyei   Kormányhivatal   Környezetvédelmi,   Természetvédelmi   és
Hulladékgazdálkodási   Főosztály   BO/51/03843-4/2025.   számon   küldött   megkeresésére,   az   alábbi
vízügyi/vízvédelmi szakmai véleményt adom. 

A megkereséshez mellékelt dokumentációt áttanulmányozva az alábbiakat állapítom meg: 
Az engedély kérelmet a TITÁN CSILLAG KFT. (székhely: 3528 Miskolc, Zsedényi Béla u. 31.) állította
össze 2025. április 25-ei keltezéssel. 

Hatóságom nyilvántartása szerint a telephely által érintett ingatlan kijelölt, vagy kijelölés alatt álló vízbázis
hidrogeológiai védőidomát, illetve nagyvízi medret, parti sávot nem érint. 

„A   Társaság   a   BO/51/04276-15/2024.   és   BO/51/00087-4/2025.   számokon   módosított
BO/51/04014   19/2022.   számú   nem   veszélyes   hulladékgazdálkodási   engedélye   alapján   a   3571
Alsózsolca, Gyár út 2., 1503/4 hrsz. (KTJ:103006654) alatti telephelyén vas- és színesfém hulladékok
előkezelését (szétválasztás, aprítás, tömörítés, bálázás, darabosítás, osztályozás, brikettálás, rostálás)
végzi. 

A Társaság a nem veszélyes hulladékok kezelésére 1-1 db szeparáló gép beüzemelését tervezi.” 
„Régi csarnokban lesz üzembe helyezve: 
FBS 600 típusú szeparáló gép 

maximális kapacitás: 400 kg/óra 

zajszint: kevesebb mint 82 dB 

szétválogatandó anyagok: alumínium/réz 

Ez a gép a P3 nem veszélyes pontforráshoz fog kapcsolódni. 
Új feldolgozó csarnokban lesz üzembe helyezve: 
ZZS 500 típusú szeparáló gép 

maximális kapacitás: 350 kg/óra 

zajszint: kevesebb mint 80 dB 

szétválogatandó anyagok: műanyag/réz 

Ez a gép nem kapcsolódik pontforráshoz.” 
„A 2 db szeparáló csarnoképületben zárt ipari kapuk mögött fog üzemelni.” 

12
Fentiek   alapján   a   BO/51/04276-15/2024.   és   BO/51/00087-4/2025.   számokon   módosított
BO/51/04014   19/2022.   számú   nem   veszélyes   hulladékgazdálkodási   engedély   módosítása   vízügyi,
vízvédelmi érdeket nem sért, a hatályos engedélybe foglalt vízvédelmi és vízügyi előírásokat fenntartva,
további előírást nem tettem.

A   Granulines   Invest   Kft.   (székhely:   1064   Budapest,   Podmaniczky   utca   57.   II./14.;   KÜJ:   103273428;
telephely:   3571   Alsózsolca,   Gyár   út   2.,   1503/4   hrsz.;   KTJ:   103006654)   megbízásából
a TITÁN CSILLAG KFT. (székhely: 3528 Miskolc, Zsedényi Béla u. 31.) kérelmére indult eljárásban, a Kft.
nem   veszélyes   hulladékok   előkezelésére   és   hasznosítására   vonatkozó   tevékenységre   jogosító
hulladékgazdálkodási engedélyének módosítása vízügyi, vízvédelmi érdeket nem sért.

Szakmai   véleményem   a   hulladékgazdálkodási   hatóság   kijelöléséről   szóló   124/2021.   (III.   12.)
Kormányrendelet 7/A. § szerint, a 3. számú melléklet 5. és 6. soraiban – „Annak elbírálása, hogy a felszíni
és felszín alatti vizek minősége védelmére jogszabályban, illetve határozatban meghatározott előírások
érvényesülnek-e.” –, valamint – „Annak elbírálása, hogy a tevékenység vízellátása, a keletkező csapadék
és   szennyvíz   elvezetése,   valamint   a   szennyvíz   tisztítása   biztosított-e,   a   vízbázis   védőterületére,
védőidomára   jogszabályban,   illetve   határozatban   meghatározott   előírások   érvényesülnek-e,   valamint
a  vizek   lefolyására,   az  árvíz  és  a  jég   levonulására   gyakorolt   hatás  vizsgálata.”   foglalt  szakkérdések
vizsgálatával alakítottam ki.

Szakmai véleményemet a vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatokat
ellátó szervek kijelöléséről szóló 223/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 10. §
(1) bekezdése és a Korm. rendelet 10. § (2) bekezdése, valamint a 2. melléklet 8. pontja alapján adtam
meg,   a   fővárosi   és   vármegyei   kormányhivatalok   szervezeti   és   működési   szabályzatáról   szóló
15/2024. (VI. 28.) KTM utasítás 24. és 26. §-ára tekintettel.”

Tekintettel   arra,   hogy   az   előkezelhető   és   hasznosítható   hulladékok   körének   kibővítése   a   06   04   99
azonosítókóddal jelölt „közelebbről meg nem határozott hulladék” (előkezelt, veszélyes anyaggal, olajjal,
savval,   lúggal   nem   szennyezett   anódfólia   hulladék)   hulladéktípussal   az   előkezelési   és   hasznosítási
folyamatban   érdemi   változást   nem   jelent,   ezért   a   kiegészítés   beérkezését   követően
a   Borsod-Abaúj-Zemplén   Vármegyei   Kormányhivatal   Tűzvédelmi,   Iparbiztonsági   és   Vízügyi   Hatósági
Főosztály   Tűzvédelmi,   Iparbiztonsági,   Vízügyi   és   Vízvédelmi   Osztály   ismételt   megkeresésétől
eltekintettem.
A   benyújtott   dokumentáció   a   hulladékgazdálkodási   tevékenységek   nyilvántartásba   vételéről,   valamint
hatósági engedélyezéséről szóló 439/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet 9. § (1) bek.-ben foglalt tartalmi
követelményeknek megfelel.
A   korábban   bemutatott   személyi,   tárgyi   és   közegészségügyi   feltételekhez   képest   -   amelyek   a   nem
veszélyes
 hulladékok   hulladékgazdálkodási   szempontból   biztonságos   előkezeléséhez   és
hasznosításához  szükségesek   –   az   előkezelésre   és   hasznosításra   átvehető   nem   veszélyes
hulladéktípusok körének bővítése a 06 04 99 azonosítókóddal jelölt  „közelebbről meg nem határozott
hulladék”   (előkezelt,   veszélyes   anyaggal,   olajjal,   savval,   lúggal   nem   szennyezett   anódfólia   hulladék)
hulladéktípussal a hulladékgazdálkodási tevékenységet illetően, a hulladékgazdálkodási szempontokat
figyelembe véve a végezhető előkezelési és hasznosítási tevékenységek körében nem jelent változást. A
két új szeparáló gép beszerzése az előkezelési tevékenységet érinti. Célja a mechanikailag előkezelt,
nem   vas   fémtartalmú   hulladékok   frakcionálása,   azaz   a   hasznosítható   réz   és   alumínium   frakció
szétválasztása   a   tovább   már   nem   hasznosítható   műanyag   frakciótól.   Engedélyes   környezetvédelmi
felelősségbiztosítással,   illetve   pénzügyi   biztosítékkal   rendelkezik   és   környezetvédelmi   szakértőt
hatalmazott   meg   hulladékgazdálkodási   ügyeinek   a   hulladékgazdálkodási   hatóság   előtti   teljes   jogkörű
képviseletéhez. A tervezett tevékenység feltételei összességében megfelelőek.  Az engedélyben foglalt
egyéb személyi, közegészségügyi és a korábbiakban rögzített tárgyi feltételek változatlanok maradnak.

13
Fentiek   alapján   a   kérelemnek   helyt   adtam   és   a  BO/51/04014-19/2022.   számon   kiadott   és
a   BO/51/04276-15/2024.,   valamint   a   BO/51/00087-4/2025.   számú   határozatokkal   módosított,   nem
veszélyes   hulladékok   előkezelésére   és   hasznosítására   vonatkozó  hulladékgazdálkodási   engedélyt  a
kérelemben foglaltak szerint a határozat rendelkező részének megfelelően módosítottam.
A   határozatot   a   Ht.   79.   §   (4)   bekezdése   alapján   az   Ákr.   80.   §   (1)   bekezdése   és   81.   §   (1)   és
(4) bekezdése szerint eljárva hoztam meg. 
A   hatáskört   és   illetékességet   a   hulladékgazdálkodási   hatóság   kijelöléséről   szóló
124/2021. (III. 12.) Kormányrendelet 1. § (2) bek. és 2. § (1) bek.-e állapítja meg.
Az   eljárás   –   Ákr.   124.   §-a   szerinti   –   eljárási   költségét   (az   igazgatási   szolgáltatási   díj   összegét)
a
 hulladékgazdálkodási 
hatósági   eljárások   igazgatási   szolgáltatási   díjairól   szóló
34/2024.   (XII.   23.)   EM   rendelet  1.   számú   melléklet  11.   pontjának   (Hulladék   előkezelésének
engedélyezése,   ha   a   hasznosítási   és   ártalmatlanítási   műveletek   közül   előkészítő   műveletet
engedélyeznek),   13.   pontjának   (Hulladékhasznosítás   engedélyezése)   és   D.)   oszlopának
(Hulladékgazdálkodási hatóság döntésének módosítása esetén az igazgatási szolgáltatási díj mértéke
(Ft)) alapján állapítottam meg, viseléséről a Rendelet 2. § (1) bekezdése alapján rendelkeztem.
A döntés elleni közigazgatási per indításának lehetőségét az Ákr. 114. § (1) bekezdése biztosítja.
A jogorvoslati eljárásról való tájékoztatás a közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény 28. §
(1) bekezdése, 29. § (1) bekezdése, 37. §, 39. §‚ 50. § és 77. §, az igazgatási szünetről szóló 2023. évi
XXVI.   törvény   3.   §   (2)   bekezdés   3.   pontja,   továbbá   a   digitális   államról   és   a   digitális   szolgáltatások
nyújtásának egyes szabályairól szóló 2023. évi CIII. törvény 19. §, a digitális szolgáltatások, a digitális
állampolgárság   szolgáltatások   és   támogató   szolgáltatások   részletes   műszaki   követelményeiről   szóló
322/2024. (XI. 6.) Korm. rendelet 43. § (1) bekezdésén, 46. § (1) bekezdése, illetve 49. §, valamint a
polgári perben és a közigazgatási bírósági eljárásban alkalmazható nyomtatványokról szóló 17/2020.
(XII.   23.)   IM   rendelet   6.   §   (1)   bekezdése,   az   illetékekről   szóló   1990.   évi   XCIII.   törvény   (Itv.)   59.   §
(1) bekezdése, 62. § (1) bekezdés h) pontja és a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény)
82. § (1) bekezdése, 83. § (1) bekezdése, 95. § (1) bekezdésein alapul.
A határozat közléséről az Ákr. 85 § (1) bek.-e alapján intézkedtem.
Jelen   határozatomat   a   környezetvédelmi   hatósági   nyilvántartás   vezetésének   szabályairól   szóló
58/2019. (XII. 18.) AM rendelet rendelet rendelkezései alapján rögzítem a környezetvédelmi hatósági
nyilvántartásban.
Kelt: Miskolcon, az elektronikus hitelesítésbe foglalt időbélyegző szerint
Dr. Alakszai Zoltán
főispán
nevében és megbízásából:
Bese Barnabás
főosztályvezető


14
Kapják:
1. 
Titán Csillag Kft., 3528 Miskolc, Zsedényi B. u. 31. - (CK - 12453137)
2. 
Granulines Invest Kft., 1064 Budapest, Podmaniczky utca 57. II./14. – (CK – 24187653)
3.
Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és
Hulladékgazdálkodási Főosztály, Környezetvédelmi és Természetvédelmi Szakértői Osztály
(BO/32/04165/2025.); (e-mail: levego.zaj@borsod.gov.hu)
4.
Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Kormányhivatal Népegészségügyi Főosztály
Miskolc, Meggyesalja u. 12., 3525 – (HK – BAZMKHNSZ; 312659938)
5.
Borsod Abaúj Zemplén Vármegyei Kormányhivatal Tűzvédelmi, Iparbiztonsági és Vízügyi Hatósági
Főosztály Tűzvédelmi, Iparbiztonsági, Vízügyi és Vízvédelmi Osztály
Miskolc, Mindszent tér 4., 3530 – (HK: BAZVKHKVVO; KRID: 3720999455)
6.
Borsod Abaúj Zemplén Vármegyei Kormányhivatal Tűzvédelmi, Iparbiztonsági és Vízügyi Hatósági
Főosztály, Miskolc, Dózsa György út 15., 3525 – e-mail [email protected]
7–8.  Iratokhoz
A dokumentum elektronikusan hitelesített.
Dátum: 2025.06.19 15:48:20
Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Kormányhivatal
Kiadmányozta: Bese Barnabás