Barna István
Iktatószám: MK-24218/2/2026
[email protected]
Tárgy:
Közérdekű
adatigénylés
Tisztelt Barna István!
A Magyar Közút Nonprofit Zrt. részére (székhely: 1024 Budapest, Fényes Elek u. 7-13., a
továbbiakban: Társaság vagy Magyar Közút) 2026. május 03. napján megküldött elektronikus
levelében közérdekű adatigénylést terjesztett elő.
A közérdekű adatigénylését – az információs önrendelkezési jogról és az
információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 29. § (1)
bekezdésére figyelemmel – alábbiak szerint teljesítjük és a tárgyi ügyben küldött megkeresésére
vonatkozóan az alábbi választ adjuk:
2022. január 1. és 2026. május 1. között az Ön által kért megyékben, a lenti bontásban az
alábbi bányákból származó kőanyagok kerültek beépítésre, illetve az azbesztartalomra irányuló
mintavételre vagy laboratóriumi vizsgálatok vonatkozóan az alábbi információkról
tájékoztatjuk:
1. Veszprém vármegye:
- Osztrák importból származó kőanyag felhasználás nem történt.
2. Komárom-Esztergom vármegye:
- Aszfaltkeverékben történt felhasználás
Pauliberg-i KZ4/8, KZ 8/11 frakciójú bazalt
kőanyagból,
- Azbeszttartalomra irányuló mintavétel és laboratóriumi vizsgálat nem történt,
- Azbeszttartalom kizárására alkalmas nyilatkozat nem áll rendelkezésre.
3. Győr-Moson-Sopron vármegye:
- Aszfaltkeverékben történt felhasználás
Pauliberg-i KZ4/8, KZ 8/11, KZ11/16 frakciójú
bazalt kőanyagból,
- Azbeszttartalomra irányuló mintavétel és laboratóriumi vizsgálat nem történt,
- Azbeszttartalom kizárására alkalmas nyilatkozat nem áll rendelkezésre.
Tájékoztatjuk továbbá, hogy:
- Murvás út kialakításakor lett felhasználva a
Neckenmarkt-i 0/63 frakciójú mészkő
kőanyagból.
- Azbeszttartalomra irányuló mintavétel és laboratóriumi vizsgálat nem történt.
- Azbeszttartalom kizárására alkalmas nyilatkozat nem áll rendelkezésre.
4. Zala vármegye:
- Aszfaltkeverékben történt felhasználás
Pauliberg-i NZ 0/2, KZ2/4, NZ0/4, KZ4/8, KZ
8/11, KZ8/16, KZ11/16 frakciójú bazalt kőanyagból,
- Azbeszttartalomra irányuló mintavétel és laboratóriumi vizsgálat nem történt,
- Azbeszttartalom kizárására alkalmas nyilatkozat nem áll rendelkezésre.
Tájékoztatjuk továbbá, hogy:
- Aszfaltkeverékben történt felhasználás
Hannesdorf-i KZ4/8, KZ 8/11, KZ11/16, KZ
16/22 frakciójú mészkő kőanyagból is történt,
- Azbeszttartalomra irányuló mintavétel és laboratóriumi vizsgálat nem történt,
- Azbeszttartalom kizárására alkalmas nyilatkozat nem áll rendelkezésre,
- valamint a
földút javítása során mart aszfalttal keverve 2023-ban felhasználásra került
36 tonna, illetve padkaépítéshez bazalt zúzalékkal keverve 2024-ben felhasználásra
került 46,42 tonna Badersdorf-i (Ausztria) bányából származó KZ 8/11 frakciójú
antigorit kőanyag, ahol szintén azbeszttartalomra irányuló mintavétel és laboratóriumi
vizsgálat nem történt, és azbeszttartalom kizárására alkalmas nyilatkozat nem áll
rendelkezésre.
5. Vas vármegye:
- Aszfaltkeverékben történt felhasználás
Pauliberg-i NZ 0/2, KZ2/4, NZ0/4, KZ4/8, KZ
8/11, NZ8/16, KZ16/22 frakciójú bazalt kőanyagból,
- Azbeszttartalomra irányuló mintavétel és laboratóriumi vizsgálat nem történt,
- Azbeszttartalom kizárására alkalmas nyilatkozat nem áll rendelkezésre.
Tájékoztatjuk továbbá, hogy:
- Aszfaltkeverékben történt felhasználás
Hannesdorf-i KZ4/8, KZ 8/11, KZ11/16, KZ
16/22 frakciójú mészkő kőanyagból,
- Azbeszttartalomra irányuló mintavétel és laboratóriumi vizsgálat nem történt,
- Azbeszttartalom kizárására alkalmas nyilatkozat nem áll rendelkezésre.
Előadjuk továbbá, hogy az azbeszttartalom lehetőségének kizárására irányuló vizsgálatok
elvégzése az építési termék előállítójának, illetve forgalomba hozójának a felelőssége. A
közutak kezelőjére, illetve építtetőjére nézve nem áll fenn jogi vagy műszaki szabályozás által
előírt vizsgálati kötelezettség, valamint t
ájékoztatjuk, hogy a Vas Vármegyei Kormányhivatal
Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztálya tájékoztatása
szerint az Ausztriában található Rumpersdorf, Badersdorf, Bernstein, Pilgersdorf bányákból
származó kőanyagok tartalmaznak azbesztet. Figyelemmel arra, hogy az adatigénylését e-mail üzenet formájában küldte, ezért a válaszadást
- az Infotv. 30. § (2)-(3) bekezdés rendelkezésére is figyelemmel – elektronikus formában
teljesítjük.
Tájékoztatjuk, hogy az Infotv. 30. § (3) bekezdésére („jogorvoslatok”) tekintettel, az Infotv. 31.
§ (3) bekezdése értelmében az adatigénylő a közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény
elutasítása, a teljesítésre nyitva álló, vagy az adatkezelő által a 29. § (2) bekezdése szerint
meghosszabbított határidő eredménytelen eltelte esetén, valamint az adatigénylés teljesítéséért
megállapított költségtérítés összegének felülvizsgálata érdekében bírósághoz fordulhat. A pert
2
az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen elteltétől, illetve a költségtérítés
megfizetésére vonatkozó határidő lejártától számított harminc napon belül kell megindítani az
igényt elutasító közfeladatot ellátó szerv ellen. A bíróság illetékességét az alperes közfeladatot
ellátó szerv székhelye (Fővárosi Törvényszék) alapítja meg [31. § (5) bekezdés].
Tájékoztatjuk továbbá, hogy jogsérelem esetén – az Infotv. 31. § (3) bekezdése szerint – a
Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál (1055 Budapest, Falk Miksa utca 9-
11., [email protected]) bejelentéssel élhet.
Kelt Budapesten, az elektronikus időbélyeg szerinti időpontban
Szabados Szabolcs
Hesz Gábor
2026-05-14 13:26:02 +0200
2026-05-15 08:54:24 +0200
Hesz Gábor
Szabados Szabolcs
fejlesztési és felújítási igazgató
technológiai és tervezési osztályvezető
3
