LEGFŐBB ÜGYÉSZSÉG |
INFORMATIKAI FŐOSZTÁLY
1062 Budapest, Székely Bertalan utca 21. |
1385 Budapest, Pf.: 851 | Telefon: (1) 472-5600 |
Fax: (1) 472-5655 | E-mail:
[email protected]
LFIIGA//142-4/2025
ELEKTRONIKUSAN
ALÁÍRTA:
dr. Borbély Beáta
mb. főosztályvezető ügyész
MAGYAR HELSINKI BIZOTTSÁG
BUDAPEST
Tisztelt Magyar Helsinki Bizottság!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi
CXII. törvény (Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján 2025. december 3. napján
előterjesztett közérdekű adatkérése kapcsán az alábbiakról tájékoztatom.
Az adatkérésben feltett kérdések az ügyészség statisztikai rendszereiből az egységes
nyomozó hatósági és ügyészségi bűnügyi statisztika (a továbbiakban: ENyÜBS)
segítségével megválaszolhatók.
Tájékoztatom ugyanakkor, hogy a 2025. év vonatkozásában az adatok jelenleg
feldolgozás alatt állnak, így azok megküldésére a későbbiekben kerülhet sor.
A korábban egységes rendszerben folytatott ENyÜBS adatgyűjtés 2018. július 1-jétől
kezdődően két alrendszerre osztható: az új alrendszerként bevezetetett
Kezdeményezett Büntetőeljárások Statisztikájára (a továbbiakban: ENyÜBS-KBS) és
a nyomozó hatóság és az ügyészség által a büntetőeljárás során meghatározott
módon befejezett, valamennyi megfigyelési egységre vonatkozó adatgyűjtésre
(a továbbiakban: ENyÜBS-BBS).
A két alrendszer egymással nem függ össze, nem
összekapcsolható.
I.
Átiratom 1/1. számú melléklete tartalmazza az adatkérésben nevesített
bűncselekménnyel kapcsolatban a
feljelentéssel érintett cselekmények számának
alakulását. Az adatok forrása az ENyÜBS-KBS, amely kapcsán az alábbiakra hívom
fel szíves figyelmét.
Az ENyÜBS-KBS esetében ún. „input” statisztikaként a feljelentést, a hivatalból
tudomásra jutást vagy az eredményes előkészítő eljárást követően az
adatszolgáltatást az először iktató nyomozó hatóság vagy az ügyészség végzi el a
feljelentés tartalma alapján. Ez azt jelenti, hogy amennyiben a berögzített információk
esetlegesen módosulnának az eljárás későbbi szakaszában, akkor sem lehetséges
változtatni azok adattartalmán.
∙ 2 ∙
Figyelemmel arra, hogy az ENyÜBS-KBS az eljárás kezdeti szakaszában ír elő
adatrögzítést, a feljelentésben rendelkezésre álló információk előzetes jellegűek, így
az ENyÜBS-KBS az adatok egy szűk körére korlátozódik. Az ENyÜBS-KBS alapján
nem állapítható meg sem az, hogy az adott ügyben valóban indult-e
büntetőeljárás, sem pedig az, hogy az adott eljárásban az egyes cselekmények
kapcsán milyen büntetőeljárási döntés született.
II.
Átiratom 1/2. számú melléklete tartalmazza az érintett bűncselekmények kapcsán a
büntetőeljárási döntések számát bűncselekmények és a rögzített büntetőeljárási
döntések szerinti bontásban.
Átiratom 1/3. számú melléklete tartalmazza az érintett bűncselekmények kapcsán a
bűncselekmények elkövetőinek számát az elkövető foglalkozása és az alkalmazott
büntetőeljárási döntés szerinti bontásban.
Bűncselekmény elkövetője: A regisztrált bűncselekmény elkövetőjeként rögzített, a
rögzítése időpontjára, az adott ügyben regisztrált bűncselekmények számával
egyezően (akár többször) elszámolt személy.
A táblázatban kizárólag azon büntetőeljárási döntéseket tüntettük fel, amelyek
kapcsán a vizsgált időszakban adatrögzítés történt.
Az 1/2. és 1/3. számú táblázatban feltüntetett adatok forrása az ENyÜBS-BBS, amely
kapcsán az alábbiakra hívom fel szíves figyelmét.
A két táblázatban foglalt statisztikai adatok közötti nagyságrendbeli eltérés
magyarázata, hogy egyes büntetőeljárási döntések alkalmazása esetén nem kerül sor
elkövetői adatok rögzítésére, így értelemszerűen az elkövető foglalkozásának
rögzítésére sem. Az 1/3. számú melléklet – az adatkérésben foglaltaknak megfelelően
– csak azon statisztikai adatokat tartalmazhatja, ahol a rögzített büntetőeljárási
döntéshez kapcsolódó adatrögzítési szabályok szerint sor kerül elkövetői adatok, így
az elkövető foglalkozásának rögzítésére.
Felhívom figyelmét továbbá, hogy az ENyÜBS’18-BBS az adatrögzítés időpontjára
tekintettel ún. követő jellegű, ezért az érintett mellékletekben található adatok nem azt
mutatják be, hogy hány bűncselekmény történt a vizsgált évben, hanem azt, hogy hány
cselekményt érintően történt jogi döntés és ezek kapcsán az adott évben (regisztratív
jelleggel) hány esetben történt meg a statisztikai adatszolgáltatás. Mindez azt is jelenti,
hogy nem kizárt, hogy folyamatban van olyan büntetőeljárás, amelynek adatai még
nem szerepelnek az ENyÜBS adatbázisában.
Budapest, 2025. december 19.
Üdvözlettel:
dr. Borbély Beáta
mb. főosztályvezető ügyész
