Ez a közérdekűadat-igénylés csatolmányának HTML formátumú változata 'Térfigyelő kamerarendszer'.

ÉRDEKMÉRLEGELÉSI TESZT 
„A térfigyelő kamerarendszer által felvett és rögzített mozgóképek” megnevezésű adatkezeléshez. 
 
 
Az Adatkezelő megnevezése: Komárom Város Önkormányzata és Komárom Város Polgármesteri Hivatala 
– továbbiakban együtt: Adatkezelő. 
 
Az Adatkezelő a fentebb megnevezett adatkezelést jogos érdek jogalapon végzi, amelyhez kapcsolódóan 
az érdekmérlegelési tesztet az alábbiak szerint végezte el. 
 
Az  adatkezeléshez  kapcsolódó  részletes  szabályokat,  jogokat  és  kötelezettségeket  az  Adatkezelő 
mindenkor hatályos adatvédelmi szabályzat és tájékoztató elnevezésű dokumentuma tartalmazza, mely az 
Adatkezelő honlapján és hivatalában elérhető a potenciális érintettek számára. 
 
1.  Adatkezelő részéről fennálló jogos érdek azonosítása 
 
1.1. Adatkezelés célja 
A település körzetében lerakott illegális hulladék elhelyezését végző személy(ek) kilétének felderítése, a 
hulladék lerakásának megelőzése 
 
1.2. Jogos érdek bemutatása 
Az  adatkezelő  kényszerítő  erejű  jogos  érdeke,  hogy  településen  bizonyos  helyeken  sajnálatos  módon 
gyakorta fellelhető illegális hulladék-lerakást megakadályozza, a lerakó személyek kilétét felderítse és az 
illegális  hulladék  újra  képződését  megelőzze.  Ehhez  az  illegális  hulladéklerakással  tapasztaltok  és 
feltételezések alapján leginkább érintett területeken videófelvételek készítésre alkalmas rendszer telepítése 
szükséges, mely mozgóképek rögzítése folytán az esetek jelentős részében alkalmas a fenti cél elérésére. 
 
1.3. Megállapítás: 
A fentiek alapján a Adatkezelő részéről az adatkezeléshez fűződő érdek törvényes, egyértelmű és valós, így 
a jogos érdek fennállása megállapítható. 
 
2.  Az adatkezelés szükségességének vizsgálata 
 
2.1. A cél eléréséhez miért van szükség az adatkezelésre? 
A fentebb megnevezett célt a Adatkezelő reálisan kizárólag az 1.2. pontban részletezett módon képes elérni. 
 
2.2. A cél eléréséhez rendelkezésre áll-e más alternatív megoldás? 
A  Adatkezelőnek  nem  áll  rendelkezésre  olyan  alternatív  eszköz,  eljárás,  vagy  megoldás,  melynek 
segítségével a fentebbi célt adatkezelés nélkül tudná elérni. 
 
2.3. Milyen hátrányok érik a Adatkezelőt, ha az adatkezelés nem történik meg? 
Amennyiben a fenti adatkezelést a Adatkezelő nem végzi el, úgy a tapasztalatok szerint fennáll annak a 
veszélye, hogy a település több pontján rendszeresen illegális hulladék lerakása történik. 

 
2.4. Megállapítás: 
A  fentiek  alapján  megállapítható,  hogy  a  Adatkezelő  által  meghatározott  cél  eléréséhez  szükséges  az 
adatkezelés. 
 
3.  Az érintettek részéről fennálló érdekek és jogok azonosítása 
 
3.1. A Adatkezelő kapcsolata az érintettekkel 
Az érintettek az Adatkezelő település lakosai, ide érkező egyéb természetes személyek. 
 
3.2. Az érintett ésszerű elvárásai, érdekei, alapvető jogai vagy szabadságai 
Az érintett ésszerű elvárása, hogy a kezelt adataik tekintetében az Adatkezelő biztosítsa az Infotv. által előírt 
jogosultságokat és betartsa a számára előírt kötelezettségeket. 
 
3.3. Az adatkezelés kedvező és kedvezőtlen hatásai az érintettre nézve 
Az adatkezelésnek önmagában nincs kedvezőtlen hatása az érintettre nézve, az adatkezelést az érintett 
nem  érzékeli,  valamint  nincs  ránézve  joghatással  abban  az  esetben,  amennyiben  nem  végez  illegális 
tevékenységet.  Amennyiben  igen,  úgy  az  érintett  kizárólag  a  jogszerű  felelősségre  vonással,  mint 
joghatással számolhat, hiszen az adatok továbbítása (kizárólag az eljáró hatóságok felé) csak ebben az 
esetben történhez meg. 
 
3.4. Megállapítás: 
A fentiek alapján a Adatkezelő felmérte és figyelembe vette az érintettek részéről fennálló érdekeket és 
jogokat. 
 
4.  Az érdekmérlegelési teszt eredménye 
 
4.1. Jogos érdek fennállása 
A  Adatkezelő  vitathatatlan  érdeke,  hogy  felderítse  az  illegális  hulladék  lerakást  elkövető  személyeket, 
megakadályozza a hulladék lerakását. 
 
4.2. Adatkezelés szükségessége 
A cél elérése érdekében a személyes adatok kezelése nélkülözhetetlen. 
 
4.3. Arányosság 

Az  érintett  információs  önrendelkezési  joga  bizonyos  esetekben  a  szükséges  és  arányos  módon 
korlátozható. Az Adatkezelő érdeke az érintett (Adatkezelési tájékoztatóban megjelölt) személyes adatainak 
a kezelése a már részletezett cél elérése érdekében. Tekintve, hogy a kezelt személyes adatok csak a cél 
érdekében és a cél eléréshez szükséges időtartamig kerülnek megőrzésre és felhasználásra, azokhoz csak 
szűk és a feltétlenül szükséges körben férhetnek hozzá. A  Adatkezelő gondoskodik a személyes adatok 
biztonságos megőrzéséről, valamint figyelembe vette az érintett érdekeit, jogait, és ésszerű elvárásait, így 
a kívánt cél elérése érdekében arányos az érintett információs önrendelkezési jogának korlátozása. 
 
4.4. Összegzés: 
A mérlegelés eredményeként megállapítható, hogy az adatkezelés nem jelent szükségtelen és aránytalan 
korlátozást az érintett érdekeire, alapvető jogaira vagy szabadságaira nézve. 
 
A fenti mérlegelés alapján megállapítható, hogy az adatkezelés szükséges és arányos, nem okoz 
indokolatlan beavatkozást az érintett magánszférájába, a  Adatkezelő jogos érdeke az adatkezelés 
jogalapjául szolgálhat.