Cégbíróság bejelentések vizsgálata, elutasítások, indok
Tisztelt Fővárosi Törvényszék! cégbíróság!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Mit vizsgál a cégbíróság a cégekkel kapcsolatos panaszok esetén?
Hány cégekkel kapcsolatos bejelentést kapott a cégbíróság?
Volt-e olyan amit elutasítottak és ha igen milyen indokkal?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. október 16.
Üdvözlettel:
Tisztelt Fővárosi Törvényszék Elnöki Kabinet!
a kérdésem az lett volna, és még mindig az hogy pontosan hány bejelentést tettek cégek törvényességi vizsgálatára 2025. július-szeptember hónapokban.
Kivizsgálták ezeket a bejelentéseket/panaszokat?
Volt-e olyan bejelentés amit elutasították és ha igen milyen törvényes indokkal.
Továbbá megteszik-e a cégek törvényességi vizsgálatát amennyiben ilyen kérelmek érkeznek?
Köszönöm ha végre válaszolnak a feltett egyértelmű kérdésekre. amelyek egyszerűek, könnyen érthetőek és világosan vannak megfogalmazva.
Üdvözlettel:
Füri György
Tisztelt Fővárosi Törvényszék Elnöksége!
sajnálom hogy jogsértő módon megtagadják a választ a 3. pontra, hiszen több esetben jogsértö módon megtagadták a törvényességi eljárás lefolytatását.
A jogszabályok nem arra lettek hozva hogy azokat arra használják hogy hivatali visszaélésekre használják fel.
Üdvözlettel:
Füri György
