Ez a közérdekűadat-igénylés csatolmányának HTML formátumú változata 'Gyermekotthoni vizsgálatok / GYMS Kh'.





3
A módosítás szerinti működés kezdő időpontja: e határozat véglegessé válásának időpontja.
A központi költségvetésről szóló törvényben biztosított támogatásra való jogosultságnak nem feltétele a
befogadás   az   állam   fenntartói   feladatainak   ellátására   a   Kormány   rendeletében   kijelölt   szerv   által
fenntartott gyermekvédelmi szolgáltatók és gyermekvédelmi intézmények esetén.
A Kormányhivatal a határozat végrehajthatóvá válását követő nyolc napon belül bevonja a tanúsítványt,
és egyidejűleg a szükséges példányszámban tanúsítványt állít ki a fenntartó részére. A tanúsítványt az
engedélyes címén jól látható módon ki kell függeszteni.
Az eljárás illetékmentes, az ügyben eljárási költség nem merült fel.
A döntés a közléssel végleges.
A  véglegessé   vált  döntéssel  szemben  –  a   jogsérelem  megjelölése  mellett  –   a  vitatott  közigazgatási
cselekmény   közlésétől   számított   harminc   napon   belül   a   Győri   Törvényszékhez   címzett,   de   a   Győr-
Moson-Sopron  Vármegyei  Kormányhivatalhoz,   mint  a   vitatott   cselekményt  megvalósító  közigazgatási
szervhez előterjesztendő keresetlevél benyújtásával közigazgatási pert lehet indítani.
Az ügyfélként eljáró gazdálkodó szervezet vagy az ügyfél jogi képviselője elektronikus kapcsolattartásra
kötelezettként az e-Papír szolgáltatáson (https://epapir.gov.hu/) keresztül nyújthatja be a keresetlevelet.
A jogi képviselő nélkül eljáró felperes a keresetlevelet a jogszabályban meghatározott nyomtatványon is
előterjesztheti papíralapon, vagy a fenti elektronikus úton. A fenti formai szabályoknak meg nem felelő
beadvány   joghatás   kiváltására   nem   alkalmas.   A   keresetlevélben   elő   kell   adni   a   közigazgatási
tevékenységgel   okozott   jogsérelmet,   az   annak   alapjául   szolgáló   tényeket,   illetve   azok   bizonyítékait,
valamint a bíróság döntésére irányuló határozott kérelmet. A keresetlevél benyújtásának nincs halasztó
hatálya, azonban abban a bírósághoz címzett azonnali jogvédelem iránti kérelem terjeszthető elő.  A
bíróság a pert tárgyaláson kívül bírálja el, de bármelyik fél kérelmére tárgyalást tart. Tárgyalás tartását
az   ügyfél   a   keresetlevélben   kérheti.  A   bíróság   eljárása   illetékköteles,   melynek   mértéke   30.000,-   Ft,
azonban a feleket tárgyi illetékfeljegyzési jog illeti meg.
I N D O K O L Á S
A   Szociális   és   Gyermekvédelmi   Főigazgatóság   (a   továbbiakban:   fenntartó)   által   fenntartott   Erdei
Utógondozó   Otthon   Sopron  (a   továbbiakban:   engedélyes)  az   általa   biztosított  utógondozás   és
utógondozói   ellátás   szolgáltatások   vonatkozásában  a  szociális,   gyermekjóléti   és   gyermekvédelmi
szolgáltatók, intézmények és hálózatok hatósági nyilvántartásáról és ellenőrzéséről szóló 369/2013. (X.
24.)   Korm.   rendelet   (továbbiakban:   Sznyr.)   alapján   hatályos   bejegyzéssel   rendelkezik   a   szolgáltatói
nyilvántartásban. A szolgáltatások bejegyzése határozatlan idejű.
A Kormányhivatal az engedélyes  2023. évi rendes  ellenőrzése során  hiányosságként  állapította meg,
hogy 
1) a tárgyi feltételek vonatkozásában az utógondozó otthon 
- belső falai kopottak, elhasználódtak – általános tisztító festés szükséges,
- a lakószobákban az ágyak elhasználtak – cseréjük szükséges,
- az épület ablakai az Erdei Különleges Gyermekotthon és a parkoló felőli részen, vetemedés miatt nem
zárnak megfelelően, felújításuk vagy cseréjük szükséges,

4
- a fiú szoba bejárati ajtajáról a zár hiányzik, a fiú fürdőszoba ajtaja törött.
2)   a   személyi   feltételek   vonatkozásában   a  munkakörhöz   szükséges   képesítések   tekintetében   az
utógondozó otthonban egy fő nevelő képesítése óvodapedagógus, amely képesítés nem felel meg a
munkakörhöz előírt képesítéseknek.
A Kormányhivatal megállapította, hogy az utógondozó otthon 
- a tárgyi feltételek vonatkozásában  a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti, gyermekvédelmi
intézmények, valamint személyek szakmai feladatairól és működésük feltételeiről szóló 15/1998. (IV.30.)
NM rendelet (továbbiakban: NM rendelet)  3/B. § (3) bekezdésében foglaltak alapján  részben alkalmas
fiatal felnőttek ellátására,
- a személyi feltételek vonatkozásában az NM rendelet 2. számú melléklete II. Rész, II. Szakellátások 2.
pontja   alapján,   egy   fő   nevelő   munkakört   ellátó   személy  képesítése   tekintetében   nem   felel   meg   a
jogszabályban előírt feltételnek.
Az   ellenőrzésről   a   Kormányhivatal  GY/12/858-6/2023  számon   összefoglaló   jegyzőkönyv   készített,
melyben hatósági eljárás indítására okot adó hiányosságok kerültek rögzítésre.
A Kormányhivatal az összefoglaló jegyzőkönyvet megküldte a fenntartó, az intézmény és az engedélyes
részére.
A Kormányhivatal a 2023. évi rendes ellenőrzést követően hatósági eljárást indított és a  GY/12/858-
8/2023 számú határozattal  felszólította a  fenntartót,  hogy  legkésőbb 2024. április 18-ig, a  GY/12/858-
6/2023  számú összefoglaló jegyzőkönyvben foglaltak alapján intézkedjen a hatósági ellenőrzés során
feltárt hiányosság megszüntetése érdekében és csatolja a hiányosság megszüntetését igazoló, valamint
a megtett intézkedést alátámasztó dokumentumokat 
a tárgyi feltételek vonatkozásában: 
- a szolgáltatásnak helyet adó épület helyiségeinek tisztító festéséről,
- a lakószobák ágyainak cseréjéről,
- az épület Erdei Különleges Gyermekotthon és a parkoló felőli ablakainak felújításáról, cseréjéről,
- a fiú szoba ajtózárjának és a fiú fürdőszoba ajtajának javításáról.
a személyi feltételek vonatkozásában:
- a képesítési előírásnak megfelelő személy alkalmazásáról egy fő nevelő munkakörben.
A fenntartó 2024. április 17-én kelt levelében a következő tájékoztatást adta:
A tárgyi feltétételek vonatkozásában:
-   a   szolgáltatásnak   helyet   adó   épület   helyiségeinek   tisztító   festése   a   Szociális   és   Gyermekvédelmi
Főigazgatóság   beruházás   nyilvántartásba   (a   továbbiakban:   beruházási   nyilvántartás)   bekerült.   A
tervezett költség 25000000 Ft,
- a lakószobák ágyainak cseréje a főigazgatósági igényfelmérés során beküldésre került,
- az épület Erdei Különleges Gyermekotthon Sopron és a parkoló felőli ablakainak felújítása, cseréje
nem történt meg. Az épület komplex felújítása, vagy kiváltása szükséges.
- a fiú szoba ajtózárjának és a fiú fürdőszoba ajtajának javítása a beruházás nyilvántartásban szerepel,
belső ajtók cseréjének tervezett költsége 17000000 Ft.
A személyi feltételek vonatkozásában:
- a képesítési előírásnak megfelelő személy alkalmazása 1 egy fő nevelő munkakörben nem teljesült.

5
A Kormányhivatal a 2024. február 29. napján megindított 2024. évi rendes ellenőrzése során az alábbi
hiányosságokat állapította meg:
A tárgyi feltételek vonatkozásában:
- az utógondozó otthon belső falai kopottak, elhasználódtak – általános tisztító festés szükséges,
- a lakószobákban az ágyak elhasználtak – cseréjük szükséges,
- az épület ablakai az Erdei Különleges Gyermekotthon és a parkoló felőli részen, vetemedés miatt nem
zárnak megfelelően. Felújításuk vagy cseréjük szükséges. 
A személyi feltételek vonatkozásában:
A kötelező munkakörökben alkalmazottak képesítése 1 fő nevelő kivételével megfelel az NM rendeletben
a   munkakörhöz   előírt   képesítéseknek.   A   nevelő   munkakörben   alkalmazott   dolgozó   képesítése
óvodapedagógus,   amely   képesítés   nem   felel   meg   az   NM   rendeletben   a   munkakörhöz   előírt
képesítéseknek.
Az   ellenőrzésről  GY/12/351-11/2024  számon   összefoglaló   jegyzőkönyv   készült,   melyben   a
Kormányhivatal   ismét   megállapította   a   hatósági   eljárás   indítására   okot   adó   hiányosságokat,   mert  a
fenntartó a  GY/12/858-8/2023 számú  felszólító határozatban foglalt kötelezettségének határidőre nem
tett eleget. 
A Kormányhivatal a 2023. évben folytatott  hatósági ellenőrzéséhez  hasonlóan,  a 2024.  évi hatósági
ellenőrzése során is megállapította, hogy az utógondozó otthon
- a tárgyi feltételek vonatkozásában, az NM rendelet 3/B. § (3) bekezdésében foglaltak alapján részben
alkalmas a fiatal felnőttek ellátására. 
-   a   személyi   feltételek   vonatkozásában   1   fő   nevelő   munkakörben   alkalmazott   személy   képesítése
tekintetében nem felel meg az NM rendelet 2. számú melléklete II. Rész, II. Szakellátások 2. pontjában
előírtaknak.
Az Sznyr. 41. § (2) bekezdés kimondja, ha a fenntartó a hiányosságot vagy más jogsértést határidőben
nem szünteti meg, és a jogszerű működést határidőben nem állítja helyre, a működést engedélyező
szerv a jogsértés jellegétől és súlyától függően, az ellátottak érdekeinek figyelembevételével 
a)   a   határozatlan   vagy   határozott   időre   bejegyzett   lakhatási   szolgáltatást   biztosító   ingatlan,
foglalkoztatási   hely,   illetve   szolgáltatás   bejegyzését   feltételek   előírása   mellett   –   legfeljebb   két   évig
hatályos – ideiglenes hatályú bejegyzésre módosíthatja,
b)   az   ügynek   az   ellátottak,   az   ellátási   érdek   és   a   fenntartó   szempontjából   is   előnyös   rendezése
érdekében   a   hiányosság   –   legfeljebb   három   éven   belül   történő   –   megszüntetéséről   a   fenntartóval
hatósági szerződést köthet,
c)   a   hiányosság   vagy   más   jogsértés   megszüntetéséig,   és   a   jogszerű   működés   helyreállításáig
megtilthatja újabb ellátottak felvételét,
d)   az   engedélyes   épületének   egy   részét   lezárathatja,   ha   az   az   engedélyes   működőképességének
fenntartása mellett megfelelően lezárható,
e) szociális étkeztetés, házi segítségnyújtás, támogató szolgáltatás, közösségi ellátások, utcai szociális
munka, valamint családsegítés és gyermekjóléti szolgáltatás esetén csökkentheti az ellátási területet, ha
az engedélyes a biztosított feltételek alapján a szolgáltatást a teljes ellátási területen nem tudja nyújtani,
f)   csökkentheti   a   férőhelyszámot,   házi   segítségnyújtás   esetén   az   ellátható   személyek   számát,
jelzőrendszeres   házi   segítségnyújtás   esetén   a   kihelyezhető   jelzőkészülékek   számát,   fejlesztő
foglalkoztatás esetén a foglalkoztatható személyek számát,

6
g) a helyettes szülőt, nevelőszülőt – szükség szerint a férőhelyszám egyidejű csökkentésével – törölheti
a szolgáltatói nyilvántartásból,
h) az ellátottak számára nyitva álló egyéb helyiséget, a lakhatási szolgáltatást biztosító ingatlant, a külső
férőhelyet, a foglalkoztatási helyet, a félutas házat, a Gyvt. 184. § (1) bekezdése alapján bejegyzett
szolgáltatási helyet, illetve az ideiglenes befogadó férőhelyet törölheti a szolgáltatói nyilvántartásból,
i) az 1. melléklet 3.1.10.1.2., 3.1.12.1.2., 3.1.27.2., 3.1.27.3. és 3.1.28.5. pontja szerinti adatokat törölheti
a szolgáltatói nyilvántartásból,
j) egyházi fenntartású és nem állami fenntartású bentlakásos szociális intézményi ellátás és támogatott
lakhatás esetén az Szt. szerint határozhat a költségvetési támogatás visszatartásáról,
k) kötelezheti a fenntartót és a szolgáltatót, hogy a jogsértő személyt küldje a személyes gondoskodást
végző személyek számára szervezett, minősített továbbképzésre,
l) a jogsértéssel érintettek között egyeztető megbeszélés tartása iránt intézkedhet,
m) házi segítségnyújtás esetén módosíthatja a megállapított gondozási szükségletet,
n)   több   szolgáltatást   nyújtó   engedélyes   esetén   egyes   szolgáltatásokat   törölhet   a   szolgáltatói
nyilvántartásból, és kötelezheti a fenntartót a törölt szolgáltatás nyújtásának megszüntetésére,
o) a szolgáltatói nyilvántartás adatait az ellenőrzés során megállapított tényeknek és a jogszabályoknak
megfelelően   –   az   a),   e)–i)   és   n)   pontban   foglaltakon   túl   –   hivatalból   módosíthatja,   ha   a   fenntartó
elmulasztott adatmódosítást kérni,
p)   az   engedélyest   törölheti   a   szolgáltatói   nyilvántartásból,   és   kötelezheti   a   fenntartót   a
szolgáltatásnyújtás megszüntetésére,
q) az Szt. 92/L. § (1) bekezdésében, illetve a Gyvt. 100/A. § (1) bekezdésében meghatározott esetben
bírságot szabhat ki.
Az Sznyr. 42. § (1) bekezdése értelmében a jogsértés és a jogkövetkezmények jellegének, valamint a
jogsértés súlyának megfelelően egyidejűleg több jogkövetkezmény is megállapítható.
A Kormányhivatal megállapította, hogy az engedélyes határozatlan idejű bejegyzésének feltételei nem
állnak fenn. A fenntartó felszólító határozatban előírt kötelezettségét teljesíteni nem tudta, az engedélyes
a személyi feltételek vonatkozásában az NM rendelet 2. számú melléklete II. Rész, II. Szakellátások 2.
pontjában  és a tárgyi feltételek vonatkozásában az NM rendelet 3/B. § (3) bekezdésében foglaltaknak
részben felel meg.
A Kormányhivatal az adatmódosítási eljárás során az Sznyr. rendelkezései alapján jár el.
Az   Sznyr.   30.   §   (1)   bekezdés   alapján   az   adatmódosításra   az   engedélyes   bejegyzésére   vonatkozó
szabályokat   az   ebben   az   alcímben   foglalt   eltérésekkel   kell   alkalmazni.   A   (2)   bekezdés   szerint
adatmódosítás esetén - ha jogszabály másként nem rendelkezik - a működést engedélyező szerv a
változással összefüggő körülményeket vizsgálja, és ezekkel kapcsolatban folytat le bizonyítási eljárást.
Az Sznyr. 8. § (2) bekezdése szerint adatmódosítás esetén az engedélyes - ha a működést engedélyező
szerv   későbbi   időpontot   nem   állapít   meg   -   az   adatmódosítás   véglegessé   válásának   időpontjától
kezdődően működtethető az adatmódosításnak megfelelően.
Az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (a továbbiakban Ákr.) 103. § (1)
bekezdés előírása szerint a hivatalbóli eljárásokban az Ákr.-nek a kérelemre indult eljárásokra vonatkozó
rendelkezéseit kell alkalmazni, a hivatalbóli eljárásokra vonatkozó eltérésekkel.

7
A   Kormányhivatal  az   Sznyr.   41.   §   (1)   bekezdése  alapján  a  2023.   évi   rendes   ellenőrzés   kapcsán
utóellenőrzést   nem   tartott,   tekintettel   arra,   hogy   a  felszólító   határozatban   foglaltak   teljesítésének
megállapítása érdekében nem volt szükséges, valamint a Kormányhivatal a 2024. évi rendes ellenőrzés
során,   a  GY/12/858-8/2023   számú  felszólító   határozatban   előírt   kötelezettségek   teljesítésére
vonatkozóan a tényállást teljes körűen tisztázta.
A   fentiek  alapján   a   Kormányhivatal   az   engedélyes   utógondozó   otthon   szolgáltatásának  határozatlan
idejű bejegyzését ideiglenes hatályú bejegyzésre módosította. A határozatlan idejű bejegyzés feltétele a
hatályos jogszabályok szerint előírt tárgyi feltételek és személyi feltételek biztosítása.
A döntés meghozatalával összefüggésben az Ákr. 124. §-a szerint eljárási költségnek tekinthető költség
nem merült fel, ezért arról rendelkezni nem kellett. 
A   hatósági   nyilvántartással   kapcsolatos   eljárásra   az   Ákr.   94.   §   (2)   bekezdése,   valamint   97.   §-a
vonatkozik.
Az eljárás megindításáról szóló értesítés mellőzése az Ákr. 104. § (3) bek. a) pontján alapul.
A működést engedélyező szerv a tanúsítvány bevonásáról és egyidejűleg új kiadásáról az Sznyr. 14. §-
ban foglaltak alapján rendelkezett.
A szolgáltatói nyilvántartás tartalmát az Sznyr. 6. § (1) bekezdése határozza meg. 
A működést engedélyező szerv hatáskörét és illetékességét az Sznyr. 3. § (1) és 4. § (1) bekezdései
állapítják meg.
Az eljárás illetékmentességét az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 2. melléklet V. pont 7. alpontja
biztosítja.
A jogorvoslati jogról szóló tájékoztatás az Ákr. 112. § (1)-(2) bekezdés 114. § (1) bekezdésén, valamint a
közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény (a továbbiakban: Kp.) 39. §-án, 50. §-án, 77. §
(2) bekezdésén  alapul,  a  keresetlevél  benyújtásának  módjáról  a  Kp.  29.  §  (1) bekezdése  alapján  a
polgári   perrendtartásról   szóló   2016.   évi   CXXX.   törvény   608.   §   (1)   bekezdése   és   az   elektronikus
ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 9. § (1)
bekezdése rendelkezik.
Győr, elektronikus időbélyegző szerint
Széles Sándor főispán nevében és megbízásából,
dr. Boda Jánosné
főosztályvezető
Értesül:
1) Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság Győr-Moson-Sopron Vármegyei Kirendeltsége –
KRID: 746477315